Estamos rescatados... ¿y qué?
Llegó lo que debía de llegar, ¡Estamos Rescatados!
Ahora podemos actuar de dos maneras, a la española (discutir, buscar culpables, quejarse de lo que han hecho los otros etc.) o con inteligencia (aceptar la situación y buscar como superarla).
Echo 1: ¿Se ha de salvar la banca?
El sistema financiero es si no el motor, al menos el combustible de la economía, si no funciona, no vamos crecer, luego parece que rescatar a los bancos con problemas es un mal necesario.
Ahora bien, lo que se trata no es de salvar al sistema financiero (el 70% parece solvente y sólido) sino a algunos bancos.
En estos casos no creo que se les deba facilitar financiación, sino que deben ser intervenidos, si el estado los salva, la titularidad debe pasar a manos del estado y así también su gestión (obviamente me refiero a la parte porcentual que corresponda a la inversión estatal, el resto continuara siendo de sus accionistas).
El mecanismo que se me antoja menos costosos es fusionar esos bancos en UN ÚNICO banco estatal, con UNA ÚNICA marca global (nos dejamos de regalar bancos por 1 y pagar su salvamento, lo compramos lo fusionamos en "nuestro banco"). El objetivo de esta banco no es tapar agujeros, sino convertirse en una entidad, grande (seguramente la primera de España) , potente y solvente y que tenga como objetivo entrar en beneficios, devolver los créditos y una vez esto suceda ser vendido, pero no en subastas cerradas sino como cualquier empresa en bolsa.
Echo 2: ¿Dónde está la pasta?
Pues dado que las arcas parecen secas, me temo que hemos de recurrir a prestamos, y tenemos dos opciones:
- Rescate en condiciones ventajosas (3%?)
Parece claro que el rescate tiene ventajas.
Echo 4: Medidas adicionales.
Por mucho que nos digan este crédito supone ampliar la deuda pública y si estamos sufriendo por recortarla, va a tocar recortar más, es decir que habrá que tomar medidas.
IVA, aunque me parece que su subida es inminente, creo que es de las peores opciones en la situación actual. España necesita consumo interno, nuestra economía esta basada en servicios y estos se alimentan del consumo, además son servicios muy poco exportables, por lo que el consumo ha de ser interno (no nos valen las recetas alemanas, nuestra economía es diferente, deberíamos mirar mas tal vez a Reino Unido).
IRPF: otra subida no la veo viable, generaría rechazo. El gran problema que le veo a este impuesto es que al ser diferido hace a la gente pensar en que se usan sus dineros.
Impuestos indirectos, sin duda tendremos más de este tipo, no se si habrá subidas, pero si pagaremos nuevos, peajes, tasas municipales etc. Problema, igual que antes, ¿pagamos para que? Personalmente estoy hasta las narices de pagar un impuesto de circulación que sirve para que cada vez sea más complicado desplazarse en vehículo por mi municipio.
b) Recortes: Obama dice que no solo con recortes se sale de esta, y no puedo estar más de acuerdo, pero afrontemos el problema en España hemos inflado muchos gastos antes había recaudación y se podían pagar, lo que no quita que fuesen igual de innecesarios que ahora. En muchos casos era algo que había que afrontar con o sin crisis.
Recortes a funcionarios: ya se les ha bajado el sueldo, pero ni con esas, el problema no es lo que cobran sino la concepción de los servicios que hacen, por eso no creo que se deba recortar sus salarios sino adecuar su número y adecuar en este caso significa reducir. Pongo un ejemplo, el INEM, no pongo en duda la profesionalidad de sus trabajadores (eso es otro tema) sino el funcionamiento en sí, o mejor dicho su falta de utilidad, o se reforma y se hace que sirva para movilizar el trabajo (no solo para sellar cartillas de desempleo, rellenar CV que nadie pide y ofertar cursos que de poco sirven) o se cierra.
Recortes en administración, ¿cuantos cargos de libre designación existen? ¿cuantas empresas públicas? La administración es un txiringuito, y no queda otra que reducirla, no solo por la crisis sino por sanear la democracia.
Recortes sociales, tenemos un sistema de protección que tiene la virtud de estar pensado para favorecer a ventajistas. Se ha de repensar en su totalidad, eliminar subvenciones, becas, ayudas, etc como principio de igualitarismo, deberían ser exclusivamente para atender situaciones críticas y en todo caso no se debería conceder ayudas que permitan a una persona obtener más ingresos que el salario medio nacional / salario mínimo interprofesional (así quien va a trabajar).
Ciencia, investigación, formación, universidades etc. esto se merece un post en si, solo pregunto ¿creéis que se saca el rendimiento adecuado al coste de estar partidas?
Se puede rascar más pero no quiero alargarme, solo resumiendo, el rescate será bueno por que nos permitirá tener fondos a un precio asumible, ahora bien, el precio es asumible si el retorno de la inversión es superior al coste, si lo usamos para recuperar crédito, generar empresas, trabajo y crecimiento, bienvenido sea, pero si lo usamos para seguir ahondando en nuestros pecados, entonces no hay rescate que nos salve.
annaxmalina
origamiaround
prguitarman
kaledo-art
blakekathryn
tangentwithtanner
stormborns