ubuntonia

"Viva viva Ubuntonia, un país que no me inventé"

[alvarop]

Mejorar LightDM en Xubuntu 11.10

Como sabeis, la nueva versión de (LKX)Ubuntu  11.10 (Oneiric para los amigos) viene con LightDM como nuevo gestor de sesiones sustituyendo a nuestro viejo conocido GDM.

De entrada se trata de un gestor más ligero y aunque de momento las grandes bondades parecen que son solo promesas, para la versión de Ubuntu ya viene con un tema que se integra perfectamente con la estética del escritorio Unity llamado «Unity greeter» Sin embargo, si has optado por instalar alguna otra versión de escritorio, como Xubuntu en mi caso, la primera impresión va a resultar bastante desilusionante puesto que lo que aparecerá en lugar de un tema atractivo, será un selector de usuarios con estética arcaica acompañado de un chirriante color magenta de fondo en vez de alguna imagen atractiva. Por increíble que parezca, en Canonical han decidido que esta bienvenida tan tosca sea la que tenga Xubuntu Oneiric por defecto hasta la próxima 12.04, algo incomprensible puesto que se podría solucionar fácilmente y de manera transitoria si es que en la próxima versión se va a diseñar un tema específico para el escritorio XFCE. Al instalar Xubuntu, se instalan también una serie de paquetes que incluyen temas, iconos y wallpapers adaptados a XFCE que son diferentes a los que instala Ubuntu. Lo único que ocurre con LightDM, es que su configuración hace llamada a un tema y un fondo que no está instalado y para arreglarlo solo tenemos que instalar el paquete lightdm-gtk-greeter y editar el siguiente archivo: ~$: sudo leafpad /etc/lightdm/lightdm-gtk-greeter.conf Dentro deberíamos dejarlo así: [greeter] background=/usr/share/xfce4/backdrops/xubuntu-karmic.png theme-name=greybird font-name=Ubuntu 10 xft-antialias=true xft-dpi=96 xft-hintstyle=slight xft-rgba=rgb También podemos usar cualquier otro fondo o tema. Con esto ya tendremos una entrada mucho más atractiva ;)

[alvarop]

Unity: reinventando la rueda cuadrada

Hace unos meses, con el lanzamiento de Unity, escribí un articulo relatando mis primeras impresiones acerca de la que era nueva apuesta de Canonical como entorno de escritorio para Ubuntu sustituyendo a un pulido gnome2 que mejoraba con cada nueva versión.

En aquel entonces, entre otras cosas, puse en duda su eficiencia como entorno de trabajo por lo poco intuitivo que era, lo incómodo que resultaba algo tan simple como cambiar de ventana o lo ilógico de su diseño en determinados aspectos como el cambio de situacion de los botones de ventana según si estaba maximizada o no, aunque esto ya lo han corregido en la última versión, el menú de herramientas de las aplicaciones oculto hasta mover a ciegas el puntero del ratón sobre la vacía barra superior y, agrego, el caos que actualmente existe con la organización de las aplicaciones. A pesar de aquella primera mala impresión, decidí adoptarlo como escritorio por defecto en mi ya viejo ordenador de sobremesa, pensando que tal vez, esa mala percepción era debida a que simplemente se trataba de un nuevo concepto al que aún no me había acostumbrado. La defensa que Canonical hacía de Unity, sonaba interesante y coherente con esa idea de aprovechar al máximo la pantalla, pero... ¿realmente compensaba renunciar a la funcionalidad y mejor estética para ganar 30px en mi pantalla de 22''? 6 meses después seguía añorando gnome2 con el dock awn, pero decidí probar la beta de Ubuntu Oneiric que incluía numerosas novedades en Unity, confiando en que supondría un avance en cuanto a usabilidad. Tras unas semanas usándolo, solo he podido confirmar la errática dirección que lamentablemente ha tomado Ubuntu y esto ha hecho que por primera vez, me haya planteado usar una alternativa diferente a la que se propone por defecto. El paso del tiempo nos demuestra que Canonical parece que no termina de tener claras sus ideas para el entorno de escritorio de Ubuntu. Es habitual que presenten conceptos que finalmente no se ejecutan ¿Os acordais de "windicators"? Aquello justificaba que los botones de ventana cambiasen su ubicación a la izquierda, pero finalmente aquello cayó en el olvido y ahora los botones hacen un efecto extraño al maximizar ventana, quedando demasiado forzados justo encima de la barra Unity. También se han convertido en "marca de la casa" los cambios de rumbo de una versión a otra. No es comprensible que en las últimas 3 versiones incorporen cambios tan profundos en el manejo de escritorio. Vale, podemos entender el cambio de la 10.10 a la 11.04 porque fue aquí cuando se adoptó Unity por defecto aprovechando a su vez la salida de Gnome3 que dejaba huérfano al desarrollo de Gnome2, pero en la 11.11 también con Unity, se cambia radicalmente el menú de aplicaciones eliminando Unity Places/Aplications e integrando todo en un menú teóricamente más intuitivo... y mucho más lento, aspecto que bien merece capítulo a parte. No acabo de entender la necesidad de meterse en un callejón sin salida queriendo reinventar un concepto que empresas como Apple o Microsoft han estado estudiando y probando durante muchos años manteniendo intacta una esencia que en gran medida, comparten. Por algo será Situar en el lateral izquierdo una barra vertical que además no permite otra configuración, es una cabezonería caprichosa, poco estudiada y un claro ejemplo de como querer ser original a costa, ya no solo de la estética, si no que tambien de la funcionalidad. No se trata de copiar otros sistemas operativos, pero hay conceptos demasiado extendidos entre los usuarios como para arriesgarse en cambiarlos con algo totalmente diferente que además no supone una mejora en la usabilidad, y más en el caso de Ubuntu que aspira a seguir ganando adeptos en cada nueva versión pero que continúa en desventaja con respecto a Windows y Mac OS X. Sé que esta crítica debería ser también extensible a gnome3 que curiosamente dentro de esta locura colectiva, comparte parte de este concepto. Decían que las librerías GTK2 quedaban obsoletas y que el cambio a las GTK3 supondría un salto en la calidad de las aplicaciones, ¿por qué no se han limitado a seguir la esencia de gnome puliendo con las nuevas librerías el escritorio y adaptándose a las necesidades de los usuarios? Tal vez simplemente, siguen siendo entornos poco maduros y haya que seguir esperando para entender su verdadero potencial. De momento, he dado el salto a xfce, un entorno ligero, muy personalizable y que comparte la esencia de gnome2. Creo que si sus desarrolladores son inteligentes, están siendo conscientes de la oportunidad de oro que tienen para hacer ver a muchos usuarios desencantados que actualmente son la alternativa más coherente ante tanto despropósito.

Al menos estos días gracias a xfce he vuelto a disfrutar configurando a mi gusto el escritorio, como cuando descubrí gnome, así es como me ha quedado :)

[alvarop]

MIKOGO: Aplicación multiplataforma para compartir el escritorio

Mikogo es una aplicación gratuíta, multiplataforma disponible para Linux desde hace unos días.

Mikogo puede ser utilizado para conferencias web, reuniones en línea, presentaciones o soporte remoto y además soporta la de transferencia de archivos y chat. Lo malo es que la aplicación no soporta la transmisión de audio, pero a cambio ofrece unos números de teléfono dependiendo del país (en España un 902) para poder realizar la conferencia a través de llamadas telefónicas convencionales.

Los puntos fuertes de Mikogo son que varios participantes pueden unirse a una sesión y poder cambiar fácilmente de usuario que tenga el control o el escritorio que se utiliza para la presentación. También hay una herramienta integrada de grabación para que se pueda grabar la sesión.

Fuente original: webupd8

[alvarop]

Google Music disponible para linux

Hemos tenido que esperar 2 meses, pero finalmente Google ha publicado una versión nativa para Linux del cliente para Google Music.

Para descargarla hay que hacerlo accediendo desde linux a la cuenta de usuario de Google Music.

Con esta aplicación, podremos subir a Google Music nuestra colección de música en MP3 o OGG

Fuente: androidcentral

[alvarop]

2 semanas probando Unity en Ubuntu

Comentando ayer a través de twitter con @Soker_ y @Ubuntizando las dudas que tenía sobre Unity y después de 2 semanas usándolo, decidí escribir este post para contar mis impresiones.

Unity es la nueva interfaz con la que Canonical pretende sorprender en la próxima versión de Ubuntu y la verdad que tras estos días de uso, las sensaciones no pueden ser peores.

Mucho se esta escribiendo en los foros sobre esta arriesgada apuesta, muy similar en concepto al tambien cuestionado Gnome-Shell.

Pero antes de nada hay que recordar que se trata de una versión de desarrollo a la que aún le quedan 3 meses para que se publique la versión final. Lo que muestro aquí es una versión inacabada, así que para entonces puede que lo que ahora considero defectos, sean corregidos.

Lo que nos encontramos al entrar es un escritorio como este. Mas allá de su discutible estética, voy a centrarme en la usabilidad.

Lo primero que llama la atención es esa barra lateral al lado izquierdo, algo que encuentro incomprensible... ¿por que volver a acortar el ancho de pantalla una vez superados los monitores de 4:3?, y sobre todo ¿que justificación tiene ahora haber cambiado los 3 botones de las ventanas (cerrar, minimizar, maximizar) también a la izquierda cuando esto provoca, como mostraré mas abajo, cierta incoherencia?

Mencionar que esa barra no se puede cambiar de posición, según palabras de uno de los desarrolladores el motivo es que el diseño es de esas cosas que no se debería cambiar, mal empezamos...

Creo que se trata de una cuestión poco meditada y muy forzada por las ansias de querer ofrecer algo diferente

Aquí tenemos una de las cosas mas confusas y que más me han llamado la atención. Cuando tenemos abierta una aplicación, en este caso el explorador de archivos, en la barra superior del escritorio aparece su nombre y en la barra de la aplicación, otra información como la actividad, en este caso la carpeta en la que te encuentras. ¿Por qué separar esa información?

Si acercamos el puntero del ratón a la barra superior del escritorio, aparece el menú de aplicaciones al más puro estilo MacOS X. No se entiende la razón por la cual está oculto, además eso de amontonar y cortar el nombre de la aplicación entre la barra vertical de la izquierda y el menú queda bastante caótico.

Al maximizar una ventana, en este caso el Firefox, la barra vertical se oculta precisamente para aprovechar el ancho de pantalla que comentaba al principio, cosa que no tendría por que pasar si su posición fuese horizontal, y dejas de ver lo que tienes abierto, además cambiar a otra aplicación se vuelve de lo más incómodo.

Personalmente nunca me gustó eso de hacer que las barras se oculten automáticamente, siempre me gustó ver lo que tengo abierto, saber si hay alguna actualización y poder ir directamente con el puntero a la aplicación o ventana que quiero seleccionar, pero esque además en este caso tal como está planteado, seleccionar cualquier otra ventana requiere al menos, 2 movimientos de ratón.

También al maximizar incrustan en la barra superior los botones de cerrar, minimizar y maximizar, aunque la sensación es que lo hacen con calzador. Al no estar justo al borde de la ventana, un poco en tierra de nadie entre la barra y el nombre de aplicación, es una posición muy confusa porque no sigue la norma de las ventanas no maximizadas. No encuentro la lógica que les llevó a incustar ahí los botones en vez de mantenerlos en la barra de aplicación, y al lado derecho

Seguramente los desarrolladores pensaron que si configuran la barra para que se despliegue simplemente situando el puntero en cualquier parte del borde izquierdo, podría desplegase muchas veces accidentalmente siendo esto muy incómodo, así que decidieron que la mejor manera (o la menos mala mas bién) era situando el puntero en la zona donde está el logo de Ubuntu y seleccionar después la aplicación o ventana. Después de varios días os aseguro que es bastante molesto la nula inmediatez a la que te obligan por querer mantener la barra en posición vertical

A esto hay que sumar otros detalles que personalmente pienso que han empeorado. Han quitado información en el lado derecho de la barra superior como el día de semana, mes, el tiempo... y a cambio tenemos una barra vacía totalmente desaprovechada.

Como comentaba anteriormente, esto es una versión de desarrollo,es algo que hay que tener muy en cuenta y además en Linux tenemos muchas opciones para poder escoger la que mas nos convenza.

Lo que me da un poco de pena, es que siendo Ubuntu la distribución más popular y la referencia para nuevos usuarios, de la sensación de que se encuentre en un callejón sin salida por su apuesta por Unity en el desarrollo de su nueva versión. Aún les quedan meses por delante, espero equivocarme...

[alvarop]

Estrenándome en tumblr.

Mucho he leído sobre tumblr, aunque he de reconocer que solo me acerqué tímidamente.

A partir de hoy espero comprenderlo mejor y sacarle el máximo partido.