Verschlimmbessern. Fogva.

[billklinton]

ma utaztam a traktor prikoricáján!

mikor mondta a srác, hogy hova kell felrakni a bútorokat, csak pislogtam, mint egy magyarországi

[billklinton]

csütörtökön kezd a fesztivál, de már ma lejöttem önkénteskedni. kurva jó ötlet volt. simán összehaverkodtam két helyi gyerekkel az első fél órában, és senki meg se kérdezte, hogy ennyi idősen mi a faszt keres itt a bácsi. pofázgatunk, közben balkáni zenék mennek,

hopp, egy végzős középiskolás lány közben ideült mellém, és elmesélte, milyen darabot adnak elő a vizsgaelőadáson,

és így tovább.

malom fesztivál. hazajöttem, akármilyen hülyén hangzik is ez.

disko disko partizani.

[automaticpizzapandanehari]

Drágul a taxizás szombattól Budapesten

Lesz reptéri pótdíj is.

Velünk továbbélő kommunizmus. Azt hittem a fidesz eltűnésével az ilyen dolgok is eltűnnek... Hatósági ár egy egész szolgáltatási szektorra, ami olyan kibaszott magas, hogy kb. fele ennyi lenne, ha piaci árak lennének.

Jó, hogy nincs ekkora lobbi ereje a fodrászoknak pl. Képzeld el azt a vilagot, melyben a politikusok tőlük is rettegnének (hű, egy fodrász, azokkal jobb vigyázni, bármikor összegyűlnek bárhol, lezárják a területetet és a borotva pengével kifiléznek). Emiatt lenne egy alaldíj, hiszen a fodrász székbe ha beülsz, akkor ez teljesen jogos, legyen 8 ezer. Aztán a nyírashossz centinként 2800, a percdíj 1300 közben. Hajnyírás 20 ezer alatt nem lehetne, hiszen nekik is meg kell élni valamiből 🤷

Ugyanilyen abszurd ez a taxis dolog. Nem értem az EU miért nem tesz ez ellen. Sőt! Azt sem, hogy Budapest népe miért nem.

[pajjorimre]

Engedni kell a Boltot meg az Ubert rendesen üzemelni aztán problem solved. A verekedős hiénák meg kapnának nehányan 5-8 év letöltendőt az első balhék után, aztán meg is vagyunk.

[billklinton]

néhány hete taxiztam haza a reptérről (céges pénzen! amúgy greengo vagy ilyesmi), és a chauffeur elkotyogta, hogy ő okosba veszi a naftát. mondom magamnak, időutaztam a repülőn, vagy mibazmeg? na és melyik országból jön a folyadék? itthonról, csak vidékről. és mondom hogy megy az? egyszerre veszünk ötszáz-ezer litert, elosztjuk, a családban vannak nagyfogyasztású autók is, literje négyszáz (akkor ötszázhetven körül volt a kúton). szóval nem csak a hiénák sárosak

[billklinton]

(nem én raktam ki az ereszre)

[billklinton]

a pszichóm szabadságon, a pszichém meg sajnos nem

úgyhogy végül csak megkérdeztem a claude-ot erről a nyomorúságról. szeretném azt mondani, hogy kurvajókat mondott, de hát nem ismer engem. a terapeutámhoz képest minimális információja van rólam és a kontextusról.

ahhoz képest viszont kurva jókat mondott. jézus ereje. és a tárgyilagos stílusa is nagyon jól működik (nekem). nyilván borzong a hátam és berzenkedik a lelkem, de fél óra chatelés mégiscsak előbbre lökött picikét. és tök jó, hogy a szöveg ott marad; amiket mondott, újra elolvasható, megrágicsálható.

semmiképp sem tanácsolnám, hogy terápia helyett valaki LLMhez forduljon, és továbbra sem vagyok meggyőzve a dologról. lehet, hogy egy kiegészítésnek működik, rendes terápia mellett.

[billklinton]

megint nyaggatom a claude-ot, és asszem, megvan, miért nem helyettesíthető egy (általános) AI a pszichológussal.

ugyan figyel a chat historyra, tud visszautalni, a pontokat visszamenőlegesen összeköti, szépen építi magának a kontextust, és sokszor jó meglátásai vannak, de. mindig a következő válaszra „koncentrál”, nincs stratégiája, nem fog rávezetni egy hosszabb csevegés során olyan témára, amit egy pszichoember simán meglátna, mint foglalkozandó ügy.

éveket töltöttem terápiában, és elég sokat foglalkoztam már önismerettel; azt hiszem, kb látom az eszköz határait, és elég magabiztosan navigálok a szaraim között, illetve a terápiás helyzet „koreográfiája” is megvan. kíváncsi lennék, hogy mire jut a claude egy olyan emberrel, akinek nincs ennyi terápiás tapasztalata és önismerete.

illetve arra is kíváncsi lennék, hogy egy pszichoterápiás helyzetre specializált LLM mit tudhatna (de annyira nem, hogy kipróbáljam a létezőeket). majd még azt megnézem, hogy md file-ban tudok-e pszichológus skillt építeni a claude-nak.

[ornamental-commie-faggot]

Valószínűleg fölösleges, de mégis ideírom, hogy óvatosságra intelek téged, titeket. Az LLM-ek nem rendelkeznek néhány olyan alapvető képességgel és készséggel, amik a sikeres pszichoterápiás és/vagy önismereti munkához - tudományosan bizonyítottan - elengedhetetlenek.

Ezen készségek és képességek közé tartozik - többek között, de nem kizárólag - a "tartalmazás", vagyis a kliens teljes történetének és kontextusának intuitív átlátása; a "kreativitás", vagyis az a képesség, hogy pl. szándékos provokációval (provokatív kognitív terápia) vagy meglepő, rendkívüli kérdésekkel és metaforákkal segítsem a klienst az önismeret vagy a gyógyulás felé; az interdiszciplináris, rugalmas módszertan, vagyis az LLM soha nem fogja azt mondani terápiás ülés közben, hogy most menjünk ki a parkba tíz percre; és az "intuíció" is tökéletesen hiányzik ezekből.

Az LLM-ek továbbá képtelenek kezelni az áttéteket, annak ellenére, hogy egyébként úgy vannak összerakva, hogy kifejezetten hívják, provokálják az áttéteket, miközben a viszontáttétekkel végképp nem tudnak semmit kezdeni, azokat nem ismerik fel és értelmezni sem képesek. Ilyen módon egy LLM vak tükör, amibe belenézve fantáziákat fogsz látni, de önmagadat aligha. Ilyen módon sajnos a lassú, mélyen hömpölygő, kezeletlen vagy nehezen kezelhető nárcisztikus folyamatokat erősíti az "LLM-terápia", illetve (ahogy azt több esetben láthattuk) rendkívül gyorsan képes felerősíteni és elmélyíteni olyan patológiás folyamatokat, amik pszichózishoz (és valóságvesztéshez) vezetnek.

Paradox módon minél okosabb vagy, annál könnyebben csúszol bele az LLM által gerjesztett tébolyba.

[billklinton]

úgy látom, az átkeretezés, mintafelismerés azért egész jól megy a claude-nak. nem mélyen, nem szuperokosan, de önkutakodás közben orientálódni mégis segít. egy rossz kötődési stílust tuti nem fog megjavítani, de pl simán észreveszi, ha az ember egy túlhaladottnak tűnő, rossz forgatókönyvhöz nyúl vissza biztonságkeresés mián.

a második bekezdéssel tökre egyetértek, laikus számára is látszik a probléma, csak nem tudom olyan szépen kifejezni magam, mint egy szakember. +1: claude-ot nagyon könnyű megvezetni. és kurva idegesítő a modorossága.

az utolsó bekezdésből sajnos csak annyit értek, hogy nem vagyok túl okos, hiszen még mindig nagy fenntartásaim vannak. csak hát mivel érdekel a hogyműködik, nyomogatom ezt az eszközt is. kérdezném, hogy szerinted mitől van ez így, miért csúszik bele az okos könnyebben?

[billklinton]

a pszichóm szabadságon, a pszichém meg sajnos nem

úgyhogy végül csak megkérdeztem a claude-ot erről a nyomorúságról. szeretném azt mondani, hogy kurvajókat mondott, de hát nem ismer engem. a terapeutámhoz képest minimális információja van rólam és a kontextusról.

ahhoz képest viszont kurva jókat mondott. jézus ereje. és a tárgyilagos stílusa is nagyon jól működik (nekem). nyilván borzong a hátam és berzenkedik a lelkem, de fél óra chatelés mégiscsak előbbre lökött picikét. és tök jó, hogy a szöveg ott marad; amiket mondott, újra elolvasható, megrágicsálható.

semmiképp sem tanácsolnám, hogy terápia helyett valaki LLMhez forduljon, és továbbra sem vagyok meggyőzve a dologról. lehet, hogy egy kiegészítésnek működik, rendes terápia mellett.

[billklinton]

megint nyaggatom a claude-ot, és asszem, megvan, miért nem helyettesíthető egy (általános) AI a pszichológussal.

ugyan figyel a chat historyra, tud visszautalni, a pontokat visszamenőlegesen összeköti, szépen építi magának a kontextust, és sokszor jó meglátásai vannak, de. mindig a következő válaszra „koncentrál”, nincs stratégiája, nem fog rávezetni egy hosszabb csevegés során olyan témára, amit egy pszichoember simán meglátna, mint foglalkozandó ügy.

éveket töltöttem terápiában, és elég sokat foglalkoztam már önismerettel; azt hiszem, kb látom az eszköz határait, és elég magabiztosan navigálok a szaraim között, illetve a terápiás helyzet „koreográfiája” is megvan. kíváncsi lennék, hogy mire jut a claude egy olyan emberrel, akinek nincs ennyi terápiás tapasztalata és önismerete.

illetve arra is kíváncsi lennék, hogy egy pszichoterápiás helyzetre specializált LLM mit tudhatna (de annyira nem, hogy kipróbáljam a létezőeket). majd még azt megnézem, hogy md file-ban tudok-e pszichológus skillt építeni a claude-nak.

[droidzombi]

ma már írtam egy válaszemailt arról, hogy miért szeretném, ha kib követelmények le lennénke írva a Jira ticketekben, amik alapján dolgozom, én ezt a hetet itt le is zárnám

[billklinton]

emelek! (?) ma számonkértek rajtam egy holnapi határidős taskot, ami nem is hozzám van assignolva. :D

[willcodehtmlforfood]

meanwhile multikulti gasztro

View this post on Instagram

[luxy-amigo]

pro tip: a hűvösvölgyi kapocsban olajbogyóval és pirított kolbásszal is kérheted a sajtos-tejfölöst

[billklinton]

[billklinton]

ezen a hétvégén is tanultam valamit. a horizont 22. szakaszát (72K, 900 szint) céloztam meg, de negyven kilométer után félbehagytam; lementem a balatoni bicikliútra inkább. későn tudtam csak elindulni, meleg volt, a hátsó kerekem csak húsz kilométer megtétele után tudtam megjavítani, a váltó baszakodott, meg a szívem is furán dobogott (popp helyett dömm).

viszont kiderült, hogy a meglévő táskákban (16 literes seggrakéta, felsőcső táska, ami igazából két kis zseb, kormánytáska, az sincs egy liter, terepfutó mellény, kb 10 liter) tök jól elférek egy kétnapos túrához. hálózsák, elektronika, pipere, váltás ruha, pulcsi, esőkabát, kindle.

mert úgy volt, hogy a 22esen megyek, amíg tudok, majd alszok, ahol rám jön (Frajtitól kaptam is remek bivaktippet). csak aztán ugye elegem lett, meg egy nő közölte kívánságát, miszerint aludjak nála a badacsonynál. és ki bivakolna ilyen helyzetben?!

jó volt. jó nehéz. összesen kilencvenöt kilométer nyolcötven szinttel.

ez a vízátfolyás raposka után nem kikerülhető. a szomjas darazsak pedig hemezsegenek. némi hezitálás után visszatekertem picit, majd lendületből átkerékpároztam a mindenen. nagyon vagány volt meg tök veszélyes.

[redblek]

[billklinton]

az elkúrtukból is franchise lesz?

[gregpostok]

[redblek]

na, elfogyott a pénz? ki kell menni a piacra dolgozni?

(mondjuk ez pont nem valami nagy munka, ilyen gittegyletszerűség, szóval azér gondolom, sok melót nem akar beletenni, de a neve miatt többet akar kérni.)

[babarumblr]

Érettségi kell a jelentkezéshez?

[ornamental-commie-faggot]

Régen a kiöregedett operettszínészek tánciskolát nyitottak Zuglóban. Ez ugyanaz.

[billklinton]

felesleges gonoszkodni, a fent említett három ügyből kettőről igenis van fontos mondanivalója a gabinak.

[edomer]

Ti miben ugrálnátok egy fizetett együttműködés keretében?

[otthonzulles]

engem meggyőzött

[ornamental-commie-faggot]

Őszinte elégtételt és lobogó kárörömöt érzek, ahogy ezt nézem, hogy az egész mennyire ergya, és hogy ez a képességtelen fasz kénytelen párszázezer forintért paradicsomnak öltözve lealjasodni.

Gyorsan valaki mindenképpen kommentelje ide, hogy de milyen vicces, fiatalos, meg mennyire jól ír! (Mindegyik állítás téves.)

[sutiverzum]

de milyen vicces, fiatalos, meg mennyire jól ír! (Mindegyik állítás téves.)

[billklinton]

huszonsok éve az ars electronicára jártam ki csövezni hamisított press passzal meg kocsiban aludva (se jegyre, se szállásra nem volt pénzem).

volt egy alkalom, amikor egy aluljáróban vettem egy szeletet pizzát. k-európai kis gyökérként fogalmam se volt, hogy mi a tabasco, és meg se néztem az üveg címkéjét, csak morgolódva öntöttem a pizzámra, hogy ezt a szar híg kecsöpöt bazmeg ennyi pénzért

talán mondanom se kell, hogy az első falatnyi könnyes megdöbbenés után csakazértis megettem az így elkészített drága ételt, ami aztán standard módon háromszor csípett*

*egyszer amikor megeszed, másodszor amikor kiszarod, harmadszor pedig amikor a vécén ülve a könnyeid törlöd szaros kézzel

[billklinton]

„I am not alone, I am with myself”

hátha másnak is beüt ez a banális, tinitumblis blogizéke

[depsidase]

[billklinton]

ezt nem merem átküldeni annak az ügyvéd csajnak, akivel pár hete elsőrandiztam, mert az indoctrinated kifejezés miatt lepattanna róla. úgy kezdődött a dolog, hogy a nemdebárban húsz perc után mondta, hogy ő nem foglalkozik a politikával, neki az a fontos, hogy legyen állása és jövedelme. nyilván felkúrtam magam ezen, és kissé szenvedélyesen magyaráztam el, hogy… kb amit itt fent írnak.

meg annak a politológus (!) csajnak se, akivel pár hónapja elsőrandiztam, és aki azzal pattintott le, hogy annyira szenvedélyesen gyűlölöm a fideszt (ezt nem tudom, honnan vette), és ő nem akar ilyen konfliktusokat az életébe, mert neki vannak fideszes barátai is. de haha, volt pofám a választás után írni neki, hogy a felmérésekből úgy látom, hogy fogynak a fideszesek, úgyhogy talán kevesebb a barátai között is, ergo kisebb eséllyel lenne konfliktus. nosch… nem jött pozitív válasz :D

[intimrave]

A jövő köztársaságielnök-jelöltjei – bárkik is lesznek – már attól a pillanattól kezdve megérdemlik a tiszteletet és a méltóságot, hogy egyáltalán felmerül a nevük erre a szolgálatra.

Tanács Zoltán

Miért attól a pillanattól kezdve érdemlik meg? Kinél merül fel? Elég ha javasolják kívülről, vagy csak ha a miniszterelnök javasolja?

[billklinton]

azért attól a pillanattól, mert pl PJt nagyon méltatlan helyzetbe MP.

[billklinton]

asszem, jellemző rám, hogy első randira egy ismeretlen mászóiskolába mászni megyek egy nővel, aki már a nyolcas utakat kóstolgatja (kedvező szélirány esetén hatost tudok), aztán egy ötösnek hitt út elejében megroppantom az ujjam.

nagyon röhögtünk, mert az első mozdulatban volt egy crimpes fogás a csaj füle mellett, és azon kurva hangosat ropogott a kezem, ilyen hangot még nem hallottam, leugrottam, ez mi volt?! hahahaha!, betépelte az ujjam, és másztunk tovább. itthon azért elkezdtem hűteni meg voltarenbe pácolni. az ujjam.

akkor is egymásnak dőlve röhögtünk, amikor a szomszéd mászó mondta, hogy az nem ötös volt, hanem hatplusz, és a leírás szerint Rövid, de cseles utacska! Boulderes kezdet után könnyű mászás.

még nem derült ki, hogy ezek után lesz-e következő találka. mindenesetre bolondságban kompatibilisek vagyunk, úgy tűnik.

Két dolgot nem bírtam elviselni világéletemben: Az egyik, hogy egyedül vagyok; A másik, hogy van valaki velem.

[billklinton]

nyilván nem billnek szólít a volt egyetemi csoptársam, de az mindegy is, a lényeg, hogy húsz év alatt sömmmmmit nem változtam!

(amúgy de, csak jók voltak a fények) (nem tetszik az önfényezés?)