Hallo Community, manche von euch haben vielleicht schon mitbekommen, dass momentan der Vorwurf im Raum steht, ich würde auf diesem Blog Hassrede und Hetze kultivieren. Darüber hinaus wurde dem Café vorgeworfen ein Gossipblog zu sein. Wer diese Einreichungen getätigt hat, den rufe ich dazu auf, die Anschuldigungen zu adressieren. Wie erwähnt, bin ich generell offen dafür Kritik an meiner Moderation des Cafés zu hören und anzunehmen, hierbei sollte man sich jedoch auf fundierte Argumente stützen und Nachweise erbringen wenn man so schwerwiegende Vorwürfe erhebt. Es steht jedem frei, meine 800+ Posts zu durchforsten nach Hassrede, Hetze oder Gossip; Beiträge, die ich demnach mangelhaft moderiert haben soll nach Auffassung einer oder mehrerer Personen, die hier gestern eingereicht haben. Hierbei möchte ich abermals betonen und das in fett und all caps, dass HASS UND HETZE IMMER EINEN ANGRIFF AUF DIE IDENTITÄT EINER ODER MEHRERER PERSONEN DARSTELLEN. Kritik, auch wenn sie harsch klingt, die ein Verhalten oder Muster anprangert, fällt nicht unter diese Kategorie. Wenn ihr diese Unterscheidung nicht versteht oder machen könnt, bitte belest euch im Vorfeld darüber und kommt danach mit euren Beweisen und zusammengetragenen Dokumenten auf mich zu, und zwar off Anon. Ich werde konstruktive und berechtigte Kritik adressieren. Gegen Versuche, ohne Grundlage und Dokumentation mich zu diskreditieren, meine Integrität anzugreifen und mich zu verleumden, werde ich mich wehren.
[ Link zum PINNED POST ]
[ Mein ADMIN TAG ] für neuere Leser oder Besucher des Blogs. Verschiedene Communityposts, die ich im Laufe der letzten anderthalb Jahre gemacht habe. Administrative Eingriffe in laufende Debatten, ein allgemeiner Einblick in meinen Moderationsstil und Ethik, nach der ich mich richte. Manche Posts sind Tutorials und Fragen, die ich Nonnies beantwortet habe.
FÜR KONTEXT
[ Der erste Post von Nonnie ]
[ Wieso ich diese Einreichung veröffentlicht habe ]
[ Eine weitere Reaktion meinerseits auf erhobene Vorwürfe ]
Bitte lest zusätzlich, was hier unterm Cut steht.
Hallo Nonnies, ich verstehe woher diese Ansätze kommen. Das Café war jedoch von Anfang an eine anonyme Gesprächsplattform für die Community und wird es auch weiterhin bleiben. Viele der hier angesprochenen Themen (auch als schwierig geltende) waren und sind sehr wichtig für eine funktionierende und gesunde Onlinekultur. Kritik oder ein augenscheinlich "negatives" Thema sind oftmals gar nicht das Problem, sondern wie diese Beiträge gelesen und ausgelegt werden. Kritik an bestimmtem Verhalten, ist meistens genau das, ein Hinweis auf eine problematische Verhaltensweise und kein Angriff auf die Identität. Manche haben Probleme damit das voneinander zu unterscheiden, weswegen es hier immer wieder zu Eskalationen kommt. Ich habe mich während laufender Diskussionen zahlreich für eine bessere Gesprächskultur ausgesprochen und bin oft administrativ eingeschritten.
Ich unterscheide und distanziere mich deutlich von sogenannten Gossipblogs und moderiere jede Einreichung vor ihrem Erscheinen. Ich richte mich nach strengen Guidelines, sämtliche Usernamen und Fandoms bleiben anonym. Ich habe noch niemals Gossip hier gepostet und werde das niemals tun. Manche Nachrichten habe ich nie veröffentlicht, weil sie gegen meine Regeln verstoßen haben, für manche Einreichungen betreibe ich erstmal selber Recherche bevor ich sie poste. Ich habe auch schon im Hintergrund Beiträge moderiert ohne kenntlich zu machen, dass ich Phrasen verkürzt, gestrichen oder verallgemeinert habe (ab und zu weise ich darauf hin aber nicht jedes Mal).
Letztlich bin ich nicht verantwortlich dafür was die Leute einreichen und in welchem Ton sie sich äußern wollen, solange sie die Guidelines befolgen. Und wenn es vermehrt negativ wahrgenommene Posts gibt, hat das nichts mit mir als Admin zu tun, es spiegelt nur den Zustand dieser Community wider und dass leider viele unglücklich, unzufrieden oder frustriert sind aus den verschiedensten Gründen. Ich selber bin hier als Mun nur sehr wenig "involviert", ich gehöre tatsächlich keinem sogenannten Lager, keiner Clique oder bestimmten Gruppierung an und bezeichne mich selbst als "größtenteils detached". Weswegen es passieren kann, dass es mir aufrichtig entgeht, wenn ein Post zu spezifisch oder eventuell "targeted" ist. Ich stecke da im wahrsten Sinne des Wortes nicht drin und vom "neuesten Beef" bekomme ich meistens erst im Ansatz etwas mit, sobald hier deswegen eingereicht wird.
Last but not least wird niemand gezwungen dem Café zu folgen oder zu verfolgen was hier geschieht. Wer sich zutraut so eine Sorte von Community Blog selber zu moderieren, kann sich auch daran versuchen, ich habe darauf kein Monopol. Wer sich häufig angesprochen fühlt, dem möchte ich meinen ehrlich gemeinten Rat aussprechen: Klinkt euch davon aus. Blockiert diesen Blog, wenn es euch so zusetzt und ihr euch zu Unrecht angegriffen fühlt. Eine Alternative wäre es, die Beiträge mit etwas Abstand zu lesen. Ich möchte abermals wiederholen, dass Kritik an Verhalten kein Angriff gegen die Identität ist. "Ai zu benutzen richtet enormen Schaden an der Umwelt und in der kreativen Szene an, weil...." vs. "Wie kannst du nur? Kannst du gar nichts selber? Was für ein Loser du bist." Ich habe das absichtlich so extrem formuliert jetzt. Viele lesen immer direkt das zweite, selbst wenn jemand das erste eingereicht hat.
Viele Beiträge, die von manchen als "Stress und Unmutmache" ausgelegt werden, sollen oftmals nur etwas kritisch hinterfragen. Und das bezieht sich auf die verschiedensten Themen und Probleme, ich habe jetzt nur das AI Thema als Beispiel gebracht, weil es kürzlich wieder aktuell war. In den letzten Beiträgen ging es augenscheinlich darum, dass jemand Angst hat er oder sie könnte angegriffen oder einem "Lager" zugeschoben werden, wenn ein bestimmtes Blogdesign verwendet wird. Ich glaube nicht, dass es hier gegen die Creator selbst ging, sondern eher um die Frage, ob da ein Rattenschwanz mit dranhängt. Und ein anderer Nonnie hat daraufhin eingereicht, dass es hier eine sogenannte Kontaktschuld gibt, wo man gemieden/blockiert wird sobald man mit bestimmten Leuten verkehrt. Beide Einreichungen empfand ich als valide und berechtigt, weswegen sie durch meine Moderation durchgingen.
Wenn man die erste DM schickt, sieht man aber auch am Handy "gefolgt seit ..." Oder eben "ihr folgt euch gegenseitig", steht beides unter dem Nutzernamen direkt am Anfang einer DM. Darauf kann man auch achten, wenn man sich unsicher ist.
Hallo Nonnie, was du schreibst stimmt absolut, inklusive des Teils, dass man dem anderen mindestens eine Nachricht geschrieben haben muss, um diesen Status angezeigt zu kriegen. Nimmt man so Kontakt mit jemandem auf, der einem nicht zurückfolgt, kann das sehr unangenehme Folgen haben. Manche weisen einen freundlich darauf hin, andere machen ein Fass auf und man steht für immer in ihrem Burnbook für grenzübertretendes Verhalten. Diese Methode, eine DM zum Test zu schicken kann, abhängig vom Gegenüber, völlig unterschiedliche Ausgänge haben, ich kann das von Herzen niemandem empfehlen. Ich klinge hier vielleicht zynisch oder als hätte ich Vorurteile, ich bin aber lediglich der Meinung, dass wenn man einen highly-/hyper private Blog führt, man in Eigenverantwortung was zum Enforcement dieser Regeln beitragen kann.
Ich möchte einen kurzen und gentle gemeinten Reminder schreiben, dass es in der Mobile App quasi unmöglich ist zu prüfen, ob man zurückgefolgt wird. Im Web haben wir Möglichkeiten wie den Mutual Checker (3rd Party) oder die Usernamensuche in der Follower Liste, die App bietet diese Optionen nicht. Wenn ihr sehr strenge "Mutuals Only" Regulierungen habt (wogegen niemand was sagt, so meine ich das nicht), nehmt in Eigeninitiative eure Einstellungen so vor, die "versehentliche" Kontaktaufnahme erschweren. Wie die von Nonnie erwähnten Einstellungen für DMs. Auch Kommentare und @ Erwähnungen lassen sich auf Mutuals beschränken. Wenn ihr Askbox Nachrichten bekommt von Non-Mutuals, löscht diese unkommentiert und/oder reagiert nicht darauf. Blockt, falls es wieder vorkommt. Manchmal ist man sich aufrichtig nicht darüber bewusst wenn man mit einem Non-Mutual versucht zu interagieren, besonders wenn man sich zu einem früheren Zeitpunkt schonmal gegenseitig gefolgt ist oder man mit einem anderen Blog Mutuals mit dieser Person ist. Interaktionsversuche sind meistens nicht böse gemeint. Natürlich habt ihr, hat jeder, ein absolutes Recht darauf seine Regeln durchzusetzen. Das kann leise im Hintergrund passieren, manchmal ist ein Reminder nötig. Seid konsequent aber freundlich.
Tipp: Das Problem, Nachrichten von nicht-mutuals zu erhalten, lässt sich relativ schnell unterbinden. Blogeinstellungen -> Nachrichten -> Nur Nachrichten von Blogs zulassen, denen du folgst.
Da das gerade in meinen Nachrichten passiert ist: mutuals only bedeutet auch, dass ihr nicht einfach Nachrichten schickt, so lieb sie auch gemeint sind. Bitte interagiert nur dann, wenn euch zurück gefolgt wurde. Das gilt ebenso für die ask-box, so wie direct messages. Danke.
Hallöchen, ihr kreativen Köpfe! Ich sehe jetzt häufiger, dass manche von euch so einen grain oder noise Effekt als Gif über eure Edits legt. Ich bin leider etwas schüchtern und dazu noch recht frisch im eigenen Erstellen von Grafiken, deswegen würde ich mich gern auf diesem Weg an die Experten wenden und fragen, wie ihr das macht? Ich ziehe meinen Hut vor euch!
Hallo Nonnie, wenn du nach einem Noise/Grain Overlay suchst, schaue gerne mal HIER (Photoshop) oder HIER (Photopea). Beide lassen sich als PSD im jeweiligen Sourcelink herunterladen. Sie sind nicht untereinander kompatibel, die PS Version funktioniert nicht in PP und umgekehrt. Für allgemeine Editing Grundlagen schaue auch gerne mal HIER (Editing 101 Tag für diesen Blog).
An diejenigen, denen Leute außerhalb ihrer eigenen Altersgruppe unangenehm sind: Ihr könnt eine Regel etablieren, die besagt, dass ihr ausschließlich mit Muns in eurer eigenen "Age Range" interagieren möchtet (minus/plus 2 oder 3 Jahre als Vorschlag). Das ist zwar restriktiv und schließt Personen aus aber es ist möglich und legitim, so eine Regel zu haben. Bevor nun ein neues Problem aus dem Boden schießt, Ageism (eine Form von Diskriminierung), direkt mal ein lösungsorienter Vorschlag. Ist euch das selber zu einschränkend, übt euch entweder in Toleranz, sprecht das direkt bei den Betroffenen an oder entfernt euch notfalls still. Ghosting ist hier weit verbreitet (für viele zwar problematisch) aber wie mal jemand geschrieben hat, manchmal dient Nonkommunikation auch dem Selbstschutz, auch das kann eine Lösung sein. Nur belasst es dann auch dabei und zieht nicht über diese Leute her.
Ich bin müde von vergangenen Diskussionen hier und bin bestrebt, diesen Blog in eine bessere Richtung zu bringen. Dazu gehört, angesprochene Probleme lösungsorientiert zu behandeln, das gilt für mich selbst aber ich möchte auch an euch, Community, appellieren. Habt ihr Kritik (egal wie berechtigt), schaut, dass wir dafür Lösungen vorschlagen. Wer Vorschläge dann nicht annehmen will oder kategorisch ausschließt, egal wie plausibel und gut sie erscheinen, sucht gar nicht nach einer Lösung, sondern will Teil des Problems sein. Bekomme ich das Gefühl, das Café wird für "Bashing" missbraucht, filtere und lösche ich ab jetzt um einiges schneller und rigoroser als in der Vergangenheit. Danke.
Andere u25 Mun hier. Kennt ihr diese unangenehmen Szenen in Twillight und Shadow Hunter und so? Genau so könnt ihr euch das vorstellen. Das sind dann solche Mary Sue 2010 Fanfic Momente mit cheesy Sprüchen. Oder eine 25jährige, die sich wie eine 12jährige verhält. Habe diese Erfahrungen bisher auch nur mit ü30 Muns gemacht. Die Wahrnehmung liegt also nicht nur bei mir. Thank god.
Gibts hier Personen, die P&P kennen und ausüben? Würde gerne damit anfangen, aber habe keine Freunde, die daran interessiert sind und bin total unerfahren. Und da das auch ein Teil dieses Hobbys ist, hoffe ich, hier Leute kennenzulernen, die nicht nur rps schreiben sondern auch sowas machen.
Friendly reminder - Kinderbilder sind nicht cool. Nein wirklich. Ich verstehe es. Man möchte gerne das Leben des Charakters zeigen. Aber bitte bitte macht das ohne Bilder von fremden Kindern. (Bitte auch nicht die eigenen!) Der Verzicht tut wirklich niemandem weh und ihr schützt die Privatsphäre der Kinder, die sich nicht ausgesucht haben, im Internet zu landen.
Ich glaube euren Charakteren auch ohne Bildbeweis, dass sie gute Eltern sind.
Ohne ein Beispiel vor Augen zu haben, aber aus meiner eigenen Erfahrung sprechend: Mun ist Ü30, verkörpert hier seit Jahren Serien und Filmcharas aber gucke alles mit deutscher Synchronisation. Ich weiß, dass die oft sehr realitätsfern reden aber für mich gehört es dann zum Charakter dazu und ich nehme das so an wie ich es aus der Serie oder dem Film vernehme
RE: „ü30 Muns, die Jugendsprache nicht beherrschen“ - Was willst du da groß konfrontieren, wenn sie nun mal so schreiben? Leben und leben lassen. Denke, dass es immer anmaßend wirken könnte, den Sprachstil zu kritisieren.
Lieber Anon, der Schwierigkeiten hat mit der Authentizität der Sprache bei dem Age Gap zwischen Mun und Muse: könntest du einen Beispielsatz bilden? Wäre mal interessant zu wissen, wie anders das klingen kann. Ich glaube nicht jeder hat eine Ahnung, wie abgedroschen vielleicht man klingen mag.
Mal eine ganz andere Einreichung. Ich habe das Gefühl, zu jung für diese Community zu sein. Ich bin schon seit Jahren volljährig, darin liegt nicht das Problem. Trotzdem merke ich einen großen Unterschied zwischen den vielen ü 30 Frauen und den wenigen, die erst um die 25 sind. Vor allem beim Schreiben von Dialogen und dem casual chatting wird es für mich
deutlich. Ich kriege eine unangenehme Gänsehaut, wenn ich manche Passagen lese. Erst recht, wenn die Muses meinem Alter entsprechen und die Muns 10 Jahre älter sind. Das Verhalten und die Sprache der Muses erinnert mich an diese unangenehmen Situationen in denen Eltern versuchen, die aktuelle Jugendsprache zu verwenden um HiP und cOoL zu wirken. Es wirkt unnatürlich und verkrampft und ist unangenehm zu lesen. Wie kann ich die Betroffenen damit konfrontieren ohne dabei ihre Gefühle zu verletzen?
Einen Bildbearbeiter hier zu fragen wieso er oder sie keine Bearbeitungen für andere anfertigt, ist als würde man einen Landscape-Maler fragen, wieso er denn nicht andere Menschen, vorzugsweise dich, zeichnet.
/822217653421785088 Dazu auch angemerkt — hat die Asian FC Diskussion scheinbar leider nicht viel gebracht, denn ich sehe immer noch tagtäglich falsch besetzte Charaktere im Fake, die damit rassistische Stereotypen fortführen. Die Figuren haben japanische Namen/Herkunft, aber sind besetzt mit koreanischen FCs.
Und ich bin mir sehr sicher, dass sich diese Leute bewusst sind, dass ihre FCs koreanisch sind und nicht japanisch, immerhin ist K-Pop und K-Drama deutlich intensiver in der Pop-Kultur/im Alltag vertreten, dass man annehmen kann, dass diese Personen auch Fans sind und sich deshalb gerne ihre Idole als FC raussuchen... (was an sich überhaupt kein Problem darstellt!) warum dann aber dieses wiederholt, — muss schon sagen — bewusste Fehlbesetzen? Das ist umso ignoranter, rassistischer und respektloser gegenüber der Asian Community, da es scheinbar einfach die meisten nicht zu interessieren scheint das korrekt zu repräsentieren. Insbesondere im Hinblick auf die Geschichte beider Länder und dem alltäglichen Asian-Racism auch in Deutschland, der sowieso ständig verharmlost wird ("Ist ja alles das Gleiche", vgl. Andrea Kiewel erst neulich im öffentlichen Fernsehen) hätte ich erwartet, dass man ordentlich recherchiert, sich informiert und darauf Rücksicht nimmt. Es ist verdammt enttäuschend und verletzend, dass dies stets auf taube Ohren fällt – und da kann mir keiner sagen, man hätte es nicht gewusst. Wenn man sich wirklich bei einer Charaktererstellung Gedanken macht, dann sollte man sowas offensichtlich bedenken und richtig machen.
