DerechoVenezolano @derechovenezolano - Tumblr Blog

SC: GARANTÍA DEL DERECHO A LA DEFENSA Y DOBLE INSTANCIA PENAL: OBLIGATORIEDAD DE LA NOTIFICACIÓN FORMAL ANTE LA PUBLICACIÓN EXTEMPORÁNEA DEL AUTO MOTIVADO DE APERTURA A JUICIO.

Upgrade your plan to use this premium blockUpgrade Upgrade your plan to use this premium blockUpgrade Chat en WhatsApp SALA CONSTITUCIONAL SENTENCIA Nº65 DE FECHA 19-02-26 Precisado lo anterior y siendo asumida la competencia para conocer del presente asunto, esta Sala le resulta necesario indicar lo siguiente: Debe emitirse pronunciamiento sobre la tempestividad del recurso de apelación aquí…

View On WordPress

SC: Reitera una vez más que la acción de amparo debe cumplir con los presupuestos de procedencia, previstos en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

(…) Determinada la competencia en el presente caso, esta Sala, realiza las siguientes consideraciones: En este sentido, debe la Sala pronunciarse sobre la oportunidad legal en la que fue interpuesto el recurso de apelación y a tal efecto observa que la acción de amparo fue resuelta mediante sentencia dictada el 11 de abril de 2018, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del…

View On WordPress

SC: SALA REAFIRMA LA SUBSIDIARIEDAD DEL AMPARO: NO ES UNA VÍA ALTERNA ANTE DECISIONES DESFAVORABLES EN SEDE PENAL.

SALA CONSTITUCIONAL SENTENCIA Nº16 DE FECHA 18 DE FEBRERO DE 2026 (…) Como punto previo esta Sala Constitucional, en atención al criterio vinculante establecido en la sentencia n.° 3.027 del 14 de octubre de 2005, caso: “César Armando Caldera Oropeza”, debe pronunciarse preliminarmente sobre la tempestividad de la apelación interpuesta y al respecto, observa que el fallo apelado fue dictado el 4…

View On WordPress

SC: LAS MEDIDAS CAUTELARES SON DECISIONES JUDICIALES DE CARÁCTER TEMPORAL QUE UN TRIBUNAL DICTA, A SOLICITUD DE LAS PARTES O DE OFICIO PARA MANTENER UNA SITUACIÓN JURÍDICA, ASEGURAR UNA EXPECTATIVA O DERECHO A FUTURO O PREVENIR UN DAÑO IRREPARABLE ANTES DE LA TERMINACIÓN DEL JUICIO

SALA CONSTITUCIONAL SENTENCIA N°37 de fecha 05 de febrero de 2025. (…) 1. Esta Sala previamente se declaró competente para conocer de la presente solicitud de amparo constitucional con base en los siguientes razonamientos: Esta Sala, al delimitar su competencia en materia de amparo constitucional, a través de su sentencia del 20 de enero de 2000 (caso: Emery Mata Millán), se declaró competente…

View On WordPress

SC: EL PROCEDIMIENTO DE ADMISIÓN DE LOS HECHOS REQUIERE LA PARTICIPACIÓN PERSONAL DEL IMPUTADO EN EL ACTO PROCESAL EN EL CUAL SE PRETENDE APLICAR DICHA FIGURA, ELLO EN RESGUARDO DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES A LA DEFENSA, AL DEBIDO PROCESO Y A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVO

SALA CONSTITUCIONAL SENTENCIA N°32 DE FECHA 05 DE FEBRERO DE 2025 (…) Establecida como ha sido la competencia para conocer la presente solicitud de revisión y constatado de autos que el fallo objeto de la solicitud que nos ocupa tiene el carácter de definitivamente firme, de seguidas pasa esta Sala a emitir su pronunciamiento de fondo, lo cual realiza en los siguientes términos: De manera previa,…

View On WordPress

SC: PARA ATRIBUIR EL CONOCIMIENTO DE LOS ASUNTOS DE ESTA NATURALEZA A LA JURISDICCIÓN ESPECIAL DE PROTECCIÓN, SE CONSIDERA QUE LOS NIÑOS, NIÑAS O ADOLESCENTES DEBEN SER PARTES DIRECTAS EN EL PROCESO

SALA CONSTITUCIONAL SENTENCIA N°29 DE FECHA 05 DE FEBRERO DE 2025. (…) Una vez determinada su competencia, esta Sala Constitucional pasa a determinar cuál es el órgano jurisdiccional competente para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Nairelys Carolina Coello Pereira, actuando debidamente asistida por el abogado Víctor Julio Meléndez, contra las actuaciones…

View On WordPress

SC: DEBER QUE TIENEN LOS JUECES DE CITAR Y NOTIFICAR A LAS PARTES DE TODA DECISIÓN Y ACTO PROCESAL QUE FIJE REALIZAR, CONFORME LAS PREVISIONES DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL.

SALA CONSTITUCIONAL SENTENCIA Nº24 DE FECHA 04 DE FEBRERO DE 2025. (…) Como se dijo anteriormente, la pretensión constitucional, en el presente asunto, se dirige contra una decisión dictada por un órgano jurisdiccional, por lo cual la misma está enmarcada en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, debiendo analizarse si el presente asunto contiene…

View On WordPress

SC: UNA ACCIÓN ES EXCLUYENTE DE OTRA, CUANDO LA DESCARTA, RECHAZA O NIEGA EN TODAS SUS POSIBILIDADES DE EXISTENCIA Y VALIDEZ JURÍDICA; MIENTRAS QUE UNA ACCIÓN ES CONTRARIA A OTRA CUANDO, SIN EXCLUIRLA, SE HALLA EN OPOSICIÓN CON SUS EFECTOS.

SALA CONSTITUCIONAL SENTENCIA Nº 14 DE FECHA 04 DE FEBRERO DE 2025 (…) Determinada como ha sido la competencia para conocer de la presente revisión, esta Sala pasa a pronunciarse sobre la misma no sin antes reiterar, como premisa del análisis subsiguiente, el criterio sostenido en sentencia N 44 del 2 de marzo de 2000 (caso: Francia Josefina Rondón Astor ), ratificado en el fallo N 714 del 13 de…

View On WordPress

SC: EN MATERIA DE AMPARO CUANDO SE TRATE DE LESIONES AL ORDEN PÚBLICO O A LAS BUENAS COSTUMBRES, NO PUEDE DECLARARSE TERMINADO EL PROCEDIMIENTO.

SALA CONSTITUCIONAL SENTENCIA N°03 DE FECHA 04 DE FEBRERO DE 2025 (…) PUNTO PREVIO Ahora bien, como punto previo, observa esta Sala que opera el abandono del trámite del procedimiento de amparo, cuando una vez interpuesta la acción, la parte actora durante ese tiempo, no haya realizado algún acto de procedimiento demostrativo de interés en que se decida la pretensión, tendente a impulsar la…

View On WordPress

SC: LOS JUECES ESTÁN OBLIGADOS A EXPONER Y EXPLICAR CON SUFICIENTE CLARIDAD, LAS RAZONES O MOTIVOS QUE SIRVEN DE SUSTENTO A LA DECISIÓN JUDICIAL

SALA CONSTITUCIONAL SENTENCIA N°01 DE FECHA 04 DE FEBRERO DE 2025. (…) Determinada la competencia, la Sala pasa a pronunciarse sobre la solicitud de revisión sometida a su conocimiento y, al efecto, observa: La revisión a que hace referencia el artículo 336, numeral 10 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la ejerce de manera facultativa esta Sala Constitucional, siendo…

View On WordPress

INQUISICIÓN DE PATERNIDAD: CRITERIO SOBRE LA VALORACIÓN DE LA CONDUCTA PROCESAL DE LAS PARTES Y SU CONSECUENCIA EN CASO DE ABUSO DE DERECHO. SALA CONSTITUCIONAL

SALA CONSTITUCIONAL SENTENCIA N°1235 DE FECHA 14 DE AGOSTO DE 2012. (…) “…revisado el contenido de la presente solicitud se observa que la sentencia cuya revisión se pretende, dictada por la Sala de Casación Social de este Supremo Tribunal, fundamentalmente se basa en que la notificación practicada al ciudadano Haim Meir Aron para que se realizara la prueba heredo biológica era irregular, “…en…

View On WordPress

SCP: EL LAPSO PARA EJERCER EL RECURSO DE APELACIÓN DEBE COMPUTARSE DESDE LA ÚLTIMA NOTIFICACIÓN EFECTUADA. CASACIÓN CON LUGAR.

SALA DE CASACIÓN PENAL SENTENCIA N°306 DE FECHA 01 DE AGOSTO DE 2012. (…) “…Así las cosas, la Sala Décima de la Corte de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, declaró extemporáneo el recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público, por cuanto a su criterio, fue interpuesto habiendo transcurrido un lapso superior a los diez (10) días…

View On WordPress

PRUEBA DE ADN E IDENTIDAD BIOLÓGICA. SALA CONSTITUCIONAL

SALA CONSTITUCIONAL SENTENCIA N°901 DE FECHA 27 DE JUNIO DE 2012 (…) “…En relación con lo denunciado por el quejoso de que la conducta lesiva continuaba por parte del Tribunal Accidental Segundo de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Yaracuy al haber oído el recurso de apelación en forma diferida; observa esta Sala que la…

View On WordPress

FUERO ATRAYENTE DE LA JURISDICCIÓN ESPECIAL DE NIÑOS Y ADOLESCENTES EN MATERIA DE AMPARO. SALA CONSTITUCIONAL

SALA CONSTITUCIONAL SENTENCIA N°994 DE FECHA 10 DE JULIO DE 2012. (…) “…De manera que para esta Sala el accionante mediante al amparo invoca la protección y defensa de su hija ante las constantes agresiones de la madre y así obtener la tutela de los derechos y garantías que le asisten a los niños, niñas y adolescentes; persiguiendo asimismo y por vía de consecuencia repeler las lesiones…

View On WordPress

SOBRE LOS JUECES DE EJECUCIÓN. SALA CONSTITUCIONAL

SALA CONSTITUCIONAL SENTENCIA N°988 DE FECHA 10 DE JULIO DE 2012 (…) No obstante lo anterior, esta Sala considera pertinente recalcar que los jueces y juezas de ejecución penal, también llamados “jueces de vigilancia penitenciaria” o “jueces del control de la ejecución de la pena” son los funcionarios y funcionarias judiciales que estarán encargados de asegurar los derechos del condenado en caso…

View On WordPress

PREVALENCIA DEL PROCESO PENAL SOBRE CUALQUIER PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO. SALA CONSTITUCIONAL

SALA CONSTITUCIONAL SENTENCIA N°694 DE FECHA 24 DE MAYO DE 2012. (…) “…No obstante lo anterior, cabe advertir que esta Sala Constitucional, en defensa y resguardo del orden público e incolumidad del texto constitucional, ha procedido a la revisión de oficio en casos que se encuentren incursos en algunas de las causales estipuladas en el fallo N° 93/2001, recaída en el caso: Corpoturismo, ahora…

View On WordPress

ACERCA DE LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, EL PRINCIPIO PRO ACTIONE Y LAS ACCIONES MERO DECLARATIVAS (SALA CONSTITUCIONAL DECLARA SIN LUGAR SOLICITUD DE DECLARATORIA DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL ART. 16 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL)

SALA CONSTITUCIONAL SENTENCIA N°826 DE FECHA 19 DE JUNIO DE 2012. (…) “…Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre la nulidad del parágrafo único del artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, y en tal sentido observa lo siguiente: Como punto previo, debe advertirse que en el caso de autos se verificó la perención breve, motivado a la falta de consignación oportuna a los autos de la…

View On WordPress

Trending Blogs

Recently Viewed Blogs

DerechoVenezolano