Ecuador Imaginario

Imaginando un país solidario

[ecuadorimaginario]

100.000 vidas desarraigadas: radiografía del éxodo interno que el Estado no ve

DESPLAZAMIENTO INTERNO FORZADO EN ECUADOR (2024)

CONTEXTO ESTRUCTURAL           

Ecuador atraviesa una crisis multidimensional marcada por la expansión del crimen organizado, el debilitamiento del Estado y la exclusión social en territorios periféricos.

PATRÓN EMERGENTE    

Más de 100.000 personas fueron desplazadas internamente en 2024 por la violencia, convirtiendo el fenómeno en un desplazamiento interno forzado masivo, silencioso e invisibilizado.

ZONAS CRÍTICAS              

Provincias más afectadas: Esmeraldas, Manabí, Guayas y Los Ríos. En estas, el crimen ha penetrado barrios enteros, provocando éxodos por amenazas directas, balaceras y reclutamiento forzado.

ACTORES CLAVE               

- Crimen organizado y bandas locales (generadores directos de violencia)

- Familias desplazadas (víctimas directas)

- Estado (ausente en prevención y atención)

RELACIONES DE PODER 

El crimen organizado ha ganado control territorial en sectores urbanos y rurales vulnerables, desplazando el rol del Estado como garante de derechos y seguridad.

CAUSAS INMEDIATAS    

Amenazas, asesinatos, intentos de reclutamiento, violencia sexual, tiroteos constantes y toma armada de barrios.

IMPACTO SOCIAL            

Pérdida del hogar, interrupción educativa, desempleo, ruptura de redes comunitarias, desarraigo, estigmatización y precariedad extrema.

VACÍOS DEL ESTADO      

Inexistencia de políticas públicas claras para prevenir el desplazamiento o proteger a la población desplazada; falta de registros oficiales y respuesta institucional sistemática.

NARRATIVAS DOMINANTES        

El discurso oficial prioriza mano dura y militarización, invisibilizando las consecuencias humanas del conflicto y relegando el desplazamiento al silencio mediático.

ESTIGMAS SOCIALES      

Las personas desplazadas son frecuentemente vistas con sospecha ("algo habrán hecho"), lo que agrava su exclusión e impide procesos de integración y protección.

ESCENARIOS POSIBLES  

- Aumento sostenido del desplazamiento forzado

- Profundización del control territorial de bandas

- Mayor ruptura del tejido social y crecimiento del reclutamiento infantil

VARIABLES CRÍTICAS A MONITOREAR     

- Número de desplazamientos por provincia

- Respuestas institucionales (si existen)

- Aumento de violencia en zonas receptoras

- Condiciones de refugio e integración

PREGUNTAS CLAVE PARA EL SEGUIMIENTO         

- ¿Dónde están y cómo viven hoy las personas desplazadas?

- ¿Qué políticas públicas existen (o no) para atenderlas?

- ¿Qué condiciones sociales favorecen el control criminal territorial?

[ecuadorimaginario]

Me niego a acostumbrarme al silencio del desplazamiento

Más de 100.000 personas tuvieron que huir de sus hogares en Ecuador en 2024 No por terremotos. No por inundaciones. Por algo peor: porque las bandas criminales tomaron el control del vecindario y les dijeron, sin rodeos, que su vida ya no les pertenecía. Y entonces empacaron lo que pudieron —una muda de ropa, los papeles, los recuerdos— y se largaron. A veces caminando, a veces corriendo. Siempre perdiendo.

Eso no lo ves en los noticieros. No lo debaten los candidatos. No se vuelve viral en TikTok. Esta violencia es silenciosa, y por eso mismo, peligrosa. Es el tipo de violencia que no estalla: se infiltra. Y cuando quieres darte cuenta, ya lo ha podrido todo.

Lo repito: más de cien mil ecuatorianos desplazados por el crimen. Son datos del Consejo Noruego para los Refugiados

¿Y cuál fue la respuesta del Estado? Más militares. Más drones. Más discursos grandilocuentes sobre la “mano dura” y la “guerra contra el narco”. Puro teatro. Pura pose. Porque mientras los voceros del gobierno se graban con cascos y chalecos antibalas, hay madres durmiendo en el suelo con sus hijos en barrios donde ni el mapa del Estado se atreve a entrar.

Esta guerra contra el crimen —mal llamada guerra, porque ni estrategia tiene— la están perdiendo los que no tienen dónde ir. Los que no tienen un pariente que los reciba. Los que no tienen dinero para moverse ni para quedarse. La están perdiendo los niños fuera de la escuela. Las adolescentes violentadas. Los abuelos desplazados que no saben ni dónde están sus medicinas.

Y nosotros, los que aún tenemos un techo y algo de estabilidad, seguimos actuando como si esto no nos fuera a salpicar. Como si esta violencia no supiera cruzar ciudades, tocar puertas, entrar por la ventana mientras dormimos.

Yo no me trago esa mentira. No me resigno. No quiero vivir en un país donde el silencio mata más que las balas. Donde perderlo todo se convierte en rutina. Donde los desplazados no tienen nombre, ni rostro, ni derechos.

Así que sí: este es mi grito. Porque me cansé del silencio.

[ecuadorimaginario]

Romper las desigualdades sociales en Latinoamérica es teóricamente fácil. Simplemente se requiere compartir un mensaje sencillo: no es normal ni deseable que la mayoría de la gente no tenga las mismas oportunidades para una vida digna.

Sí, es un mensaje tan sencillo y de fácil comprensión para personas de todas las edades.

Sí, es un mensaje concreto para sacudir a la gente de su indiferencia.

Sí, es simplemente recordar lo que deberíamos ser y lo que en realidad somos.

Sí, deberíamos ser personas de buen corazón, pero somos, en realidad, mala gente

Sí, mala gente, mal dato, al permitir que la mayoría de la población no tenga las mismas oportunidades de una vida digna.

Sí, malas personas al creer que es “normal” esta injusticia.

No, definitivamente no es normal. Es usual pero no normal.

Es decir, deberíamos ser unas personas normales con un buen corazón y con sentido común.

Pero no, somos unas personas anormales que reproducimos egoísmo, quemeimportismo, individualismo.

Sí, más tarde o más temprano la vida misma nos cobrará una dura factura por este mal corazón con el que actuamos.

¿La solución?

Muy sencilla, la solución en realidad es muy sencilla: rescatar el corazón infantil que aun late en nuestra vida adulta. Volver a creer que sí es posible y deseable para nuestra propia alma el tratar a los demás como quisiéramos que nos traten a nosotros mismos.

Sí, lo que debería ser una expresión natural y normal del ser humano en cada una de sus actuaciones ahora es un verdadero desafío.

Entonces queda claro que en la mayoría de la población hay una identidad contra-natural. Es decir, es un espíritu mal cultivado con semillas de egoísmo. Es un corazón defectuoso que necesita repararse a sí mismo.

Entonces necesitamos ver buenos ejemplos que sirvan de inspiración para seguir siendo aquellos seres humanos que soñábamos hacer el bien sin mirar a quien.

Sí, debemos volver a ser niños sin importar la edad en la que nos encontremos.

Y ojalá la muerte nos sorprenda siendo unas personas bondadosas y tratando a los demás como quisiéramos que nos traten a nosotros mismos.

[ecuadorimaginario]

Lluvia de marzo de 2021

Promoción, palabra atractiva para todos, en particular para los productores y consumidores.

Pero, ¿qué y cómo se promociona en tiempos de pandemia?

¿Qué es lo prioritario en este momento para la humanidad y cómo promocionarlo?

La prioridad para la humanidad es la de ser más solidaria: convertir a cada ser humano en un ser capaz de transformar la realidad de desigualdades sociales y motivar a millones de personas en todo el mundo a ser felices intentando hacer un mundo mejor.

Les dejo una hermosa canción para que promocionen un mundo con mejores personas.

[ecuadorimaginario]

Mi propia existencia social

Creo que la calidad y el estilo de mi propia vida dependen de la  claridad en mis razonamientos expresiones. Es lo que pienso y lo que digo frente a la realidad sociocultural que reproduce la desigualdad social.

[ecuadorimaginario]

Catequilla y la élite de facto

Sigo en mi función de engranaje sociocultural, pero ahora también como un observador de los sentidos que genera la élite de facto, no una élite en sentido de una  Minoría selecta o rectora del pensamiento de la sociedad.

Y qué es lo que dice esa minoría, que “no hay que meterse con la empresa privada” responsable de la explotación minera en torno a la Mitad del Mundo sino con el Municipio que no ejerció el control.

No estoy de acuerdo con esta visión de la élite de facto. Es una posición cómoda y no solidaria. Es una visión carente de autocrítica y autorregulación. Pero así piensa la élite de facto y lo dice con un tono de superioridad moral.

No, no estoy de acuerdo con este pensamiento sin capacidad de ver a los próximos 20 años.

Me pregunto quiénes se benefician de esta explotación minera. Es obvio que hay intereses económicos en la explotación y venta de arena para la construcción, que hay actividades que se cumplen sin las mínimas precauciones para el ambiente y la salud de las poblaciones de toda la zona de la Mitad del Mundo.  Es una realidad frente a la cual es miope e injusto ese énfasis en un tratamiento preferencial de la empresa privada.

Si con ese error de concepción se busca aproximarse al tema, es muy improbable esperar un cambio del establecimiento sociocultural. Más bien la cultura de la élite de facto se reproduce como un organismo vivo.

Quito, viernes 31 de octubre de 2019

[ecuadorimaginario]

Derrotado y socialmente irrelevante

He salido muy temprano a cumplir con mi labor diaria. ¿Cuál es esa labor? Una labor de engranaje del gran sistema de cambios urgentes para que todo siga igual. Nada más y nada menos, un simple engranaje en la gran maquinaria sociocultural del tercer mundo.

Y es así que hoy empiezo a escribir esta bitácora hacia la nada, del camino de la urgencia sin rumbo ni norte definido. Eso sí, con el viento en contra o en popa, cumpliendo esa labor repetitiva y paradójicamente de gran importancia para la sociedad.

He ahí el engranaje con conciencia de la derrota. Sí, una gran derrota de aquel espíritu juvenil de solidaridad. Que pudo ser y no fue.

Y qué es lo que encuentro en mí mismo, en mi entorno más inmediato, en mi ciudad y en mi país. La negativa de nuevos horizontes de pensamiento. Negativa autoimpuesta por partida doble. Primero: un sentir que es imposible superar la realidad por mis propios medios en el corto plazo y que por tanto no hay solución. Segundo: asumir erróneamente como ‘normal’ el mal funcionamiento de la sociedad.

En pocas palabras: creer que la injusticia social jamás va a cambiar, que no tiene solución y que así debe continuar la aceptación social de los problemas de inequidades sociales. Que es “normal” e incluso moralmente “aceptable” que “vivimos en una sociedad con economía de mercado donde todo se soluciona con plata”.

Si es así, si efectivamente es así como se concibe el actual tiempo, hay un gran fracaso sociocultural, una gran derrota de la razón, una lucidez herida de muerte, una élite socioeconómica que triunfa en influencia y es la gran protagonista de la generación de sentidos y significados de trascendencia de este 2019 (y quizás de un par de décadas más).

[ecuadorimaginario]

No hay ni se exige transparencia financiera en Ecuador

O por lo menos no la encuentro en las publicaciones en medios sociales. Y así Ecuador aprueba el presupuesto del Estado para el 2019.

Me parece que hay un error en dejar hacer y dejar pasar: tolerar que una minoría de políticos, por muy representativos que sean, aprueben cómo se gastarán o se invertirán los dineros del Estado Ecuatoriano del próximo año. Grave error como ciudadanos

¿Dónde está la irreverencia de la generación ultraconectada?, ¿y sus conexiones inmediatas y capacidades de “viralizar” servirán para tomar conciencia de un tema tan importante como es el del manejo de la cosa pública ecuatoriana?

¿Y la generación madura qué ejemplo de tolerancia a la opacidad está dejando?

Yo, escribidor.

Quito, lunes 26 de noviembre de 2018

[ecuadorimaginario]

Lo mucho y lo poco que se espera del retorno de Rafael Correa a Ecuador

¿Qué representa el retorno de Correa a Ecuador? Significa mucho y poco. Mucho para el mundo político ecuatoriano y poco para el mundo real del ecuatoriano de a pie.

Mucho para la política, la política real de Ecuador: una política provinciana. Poco para un ciudadano común y corriente desencantado de esa forma de hacer política.

Mucho para una pelea entre dirigentes del grupo político que cobijó por casi una década al oficialismo.

Poco para quienes enfrentan peleas cotidianas y reales por mejores oportunidades en un país dominado por la falta de equidad, realmente desilusionado por el incumplimiento de la promesa de cambio que precisamente simbolizaba exmandatario, decepcionado por el reemplazo de unas mafias estatales por otras…

[ecuadorimaginario]

Publicado originalmente el 9 de diciembre de 2011 en EL COMERCIO

[ecuadorimaginario]

Caricatura de TOÑO publicada originalmente el 9 de diciembre de 2011 en HOY

[ecuadorimaginario]

Caricatura de BONIL publicada originalmente el 9 de diciembre de 2011 en EL UNIVERSO

[ecuadorimaginario]

La realidad del Yasuní-ITT

 El afán desbordado de la demagogia, ha jugado con la zona llamada Yasuní-ITT, Ishpingo-Tambococha-Tiputini, y ha frustrado así en repetidas ocasiones los esfuerzos que se han hecho sin destruir el entorno natural para desarrollarla, lo cual contribuye al equilibrio ecológico.

Un reducido grupo de técnicos ecuatorianos, entre los cuales estuvo el Ec. Rafael Correa, elaboró un sorprendente plan para mantener la zona sin explotar el petróleo allí existente y que había abierto las fauces de las ambiciones de toda índole. Esa iniciativa fue acogida favorablemente en el Ecuador y en el exterior, y así se decidió mantener intangible ese lugar privilegiado, en donde existe, según los técnicos, la mayor biodiversidad del planeta, mientras en las riberas adyacentes deambulan tribus nómadas que tienen como hábitat natural la selva. Además, mantener el estado natural de la zona es contribuir en forma positiva a la descontaminación de la atmósfera terrestre, que es uno de los problemas que más amenazan a la especie humana.

Elaborado un fideicomiso para administrar las posibles contribuciones aplicando un plan técnico, la comunidad internacional, especialmente Francia y Alemania, ofrecieron generosas colaboraciones; pero cuando iba a presentarse la iniciativa en una reunión mundial sobre el equilibrio ecológico que se realizó en Holanda, el gobierno cambió de idea, echó abajo el fideicomiso que se había formado, constituyó otro con los ojos puestos en una ilusa refinería del Pacífico que debía construir Venezuela. Entonces, la comunidad internacional retiró su apoyo, y más que todo le restó la confianza a la iniciativa Yasuní.

Con el segundo fideicomiso, las cosas no fueron nada bien; a pesar de los esfuerzos que se han hecho por superar los problemas creados por la indecisión y los afanes demagógicos. Pero ya no es lo mismo; hoy los problemas son mucho mayores.

Sin embargo, con necesarias y adecuadas rectificaciones, podemos todavía hacer una labor muy alentadora, según lo expresó la Dra. Esperanza Martínez, perteneciente a Acción Ecológica, una vez que se han recaudado los 100 millones de dólares exigidos por el presidente para seguir adelante.

Pero más que los millones, vale la conciencia nacional que no permitirá que los intereses creados, ni los cálculos demagógicos, se impongan, como lo han intentado.

Jorge Vivanco Mendieta

[email protected]

Publicado originalmente el 9 de diciembre de 2011 en EXPRESO

[ecuadorimaginario]

Matar al mensajero

En tiempos de verde revolución, la consigna es matar al mensajero.

Siempre resulta más fácil hacerlo, que lidiar con el peso potencialmente explosivo de lo que el mensajero trae entre manos. Antes que refutar hay que denigrar, ese es el lema.

La reacción del infalible Gobierno es instantánea frente a quienes le señalan sus faltas. A todos los portadores de críticas ha habido que dedicarles ominosas cadenas que construyan la imagen de que son ilegítimos portavoces del mensaje que llevan. No importa lo que digan, la instrucción revolucionaria es desacreditar en lugar de argumentar y para ello usar cualquier resquicio posible: sus amistades, quién paga su sueldo, qué países visitan, quién los financia, quiénes son sus amigos, o no haber ganado ninguna elección. Según la versión oficial, no existe actor alguno, en lo político, social o empresarial ni interno ni externo, que tenga la talla moral para observarlo.

Así sucede con la CIDH. A este ente hay que deslegitimarlo. La crítica retrógrada y reaccionaria del Gobierno ante la CIDH es exacta a la que antes esgrimieron los regímenes autoritarios y dictatoriales de la región. Ante la incomodidad por su criterio, un argumento infantil: como no me gusta que me muestren mis errores, creo mi propio club de amigos en donde todos mis atropellos y exabruptos sean festejados. El equivalente a transformar un muy deformado espíritu de cuerpo en política de estado.

Pero bajo un estándar muy frágil. Habría que preguntarle al Presidente por ejemplo si es que considera que la CIDH tenía potestad o fuero alguno para investigar las escuchas ilegales realizadas por Álvaro Uribe cuando estaba en funciones, y que incluyó a un variopinto grupo de líderes políticos y sociales. Así mismo, valdría la pena que comente si es que la misma Comisión – que por lo demás, para conocimiento del régimen, es un ente autónomo de la OEA – tenía algo que decir sobre los atropellos a los derechos humanos perpetrados por Alberto Fujimori, por Augusto Pinochet, o por las dictaduras militares en Argentina.

¿En esos casos, también respondía la CIDH ante los intereses de EE.UU.? ¿intervenía en la soberanía colombiana, peruana, chilena, argentina? ¿Tenían esos países que haber creado, ya desde entonces, el organismo paralelo que sacramente sus prácticas?

Seguramente si la CIDH tuviera un sesgo hacia los gobiernos de derecha y dejara de lado a los impolutos supuestamente progresistas, sería celebrada. Pero internacionalmente no se mira bien eso de tratar de desacreditar al organismo conquista en materia de derechos humanos en el siglo XX. Matar al mensajero, en este caso, deja afuera del país la marca, ahora ya a lo interno, vieja y gastada del correísmo, de mancillar en lugar de rebatir con altura.

Ana María Correa Crespo

Publicado originalmente el 8 de diciembre de 2011 en EL COMERCIO

[ecuadorimaginario]

Amnistía se preocupa

La voz de Amnistía Internacional se suma a un sinfín de muestras de preocupación en todo el mundo por la situación interna del Ecuador.

Mañana se conmemora el Día Universal de los Derechos Humanos. Los países civilizados de la Tierra se han jugado por preservar la integridad de las personas por encima de ideologías.

El continente tiene una vieja tradición y normas que protegen los derechos humanos y muchos colectivos y personas individuales hemos alzado nuestra voz en los momentos difíciles. Frente a las violaciones de las dictaduras militares, lo mismo que ante los abusos del poder uniformado y de los brazos ejecutores del poder político, la conciencia de Ecuador ha dejado escuchar su voz.

Amnistía Internacional emite un comunicado que apenas se divulgó anteayer. Expresa su profunda preocupación por el uso indebido del sistema de jus-ticia penal para acallar voces crí-ticas del Gobierno. Se pronuncia sobre dos casos concretos y que son de dominio público: el juicio contra Mónica Chuji y el juicio contra El Universo. Amnistía Internacional piensa que se busca acallar críticas legítimas y que se trata de un ataque directo a la libertad de expresión y opinión. En esta columna, en muchas ocasiones he manifestado mi solidaridad y rechazo a la utilización del poder político para embestir contra El Universo. Mi condena a la sentencia y a las circunstancias oscuras que rodearon al dictamen y mi solidaridad con las personas afectadas.

En el caso de la señora Mónica Chuji pienso lo mismo. Conocí a la licenciada Chuji cuando asumió con vehemencia y convicción el cargo de Secretaria de Comunicación del Presidente. Ella estaba convencida de que se trataba de una revolución y apostó por lo que muchos todavía llaman “ el proyecto”. Como muchos colaboradores cercanos, algunos militantes de corrientes de izquierda se desencantaron, entre ellos Mónica Chuji. Hoy, una sentencia la condena en primera instancia, recibe un magnánimo perdón que no acepta y con coraje emprende la apelación.

En días pasados un periodista, escritor, pintor y libre pensador lanzó un libro que reunido en su propuesta editorial todavía no leo. Pero estoy seguro que su contenido ayudará a repasar la historia reciente del país, sus miserias y avatares, aquellos que el poder, como siempre, quiere ocultar. Ayer lo hizo para denunciar el caso Restrepo, hoy reactivado. Así lo hizo para criticar a gobiernos de distinto signo y hoy lo hace frente al aparato de propaganda más potente que se haya visto en el Ecuador defendiendo en foros y entrevistas aquello en lo que cree. Diego recibe la vibración de la solidaridad de amigos y lectores. Su lucha por la defensa de la libertad de expresión de la gente lo debe hacer sentir solo a veces, en la oscuridad de la noche. Allá donde no se ven las luces de los poetas con sirena que atraviesan presurosos el rincón de su memoria.

Gonzalo Ruiz Álvarez

Publicado originalmente el 9 de diciembre de 2011 en EL COMERCIO

[ecuadorimaginario]

Contra el miedo

El acto de lanzamiento del último libro de Diego Cornejo -‘Nux Vómica’- fue una bocanada de aire fresco y ánimo para reafirmar convicciones colectivas en torno al periodismo independiente y las libertades.

Había muchas razones para estar allí presentes. Cuestionar la infame campaña lanzada en contra de Cornejo y otros periodistas a quienes el Gobierno ha pretendido relacionar con un personaje oscuro de la represión febrescorderista. Quienes asistimos al acto fuimos a rechazar esas malévolas intenciones y a reivindicar la trayectoria de Diego en el periodismo. También fuimos para ser parte de una afirmación colectiva, ya no solo individual y personal, de las libertades políticas y de expresión tan burdamente tratadas por la revolución ciudadana con todos sus peligrosos deslices autoritarios. Estuvimos allí para reafirmar la figura del periodista como una profesión liberal noble, respetable y digna, hoy despreciada, atropellada, devaluada, degradada, mal tratada, por una revolución que, como dijo Francisco Febres Cordero en la presentación del libro, se siente dueña de una verdad absoluta.

Indigna la manera tosca y grosera como la revolución ciudadana deteriora día a día la convivencia democrática mediante un discurso maniqueo. En su afán por desprestigiar a los medios privados, por minar su credibilidad frente a la sociedad, ha convertido a los periodistas en unos sicarios de tinta, en personas que venden sus ideas y valores a unos empresarios corruptos y mafiosos que más o menos les ordenan lo que deben escribir. La revolución ha degradado a los periodistas a una categoría de peones de sus empleadores, despojándolos de toda conciencia y voz propia, manipulados y manipulables. Les cuesta a nuestros revolucionarios entender la complejidad de las libertades de información y pensamiento expresadas en el ejercicio diario del periodismo. Han preferido el atajo fácil: pisotear al periodista como un profesional sin ninguna autonomía y sin ninguna dignidad. Me imagino que esa concepción suya acerca de los patronos de la comunicación como dueños de la palabra de los periodistas la pondrán en práctica, con perfección milimétrica, en los medios públicos. La revolución ciudadana actúa como denuncia a sus críticos: un patrón implacable frente a los periodistas a quienes obliga a cumplir el triste rol de propagandistas a sueldo.

Fue un acto de contestación a la pretensión revolucionaria de convertirnos en súbditos, a su intención de minar, a través del miedo y la amenaza, nuestras capacidades para pensar y ser críticos de ambiciones y entontecimientos que envuelven al poder, más allá de sus contornos ideológicos. Aquella noche fuimos a rechazar el miedo, las amenazas, la intención de limitar nuestras potencias como sujetos con derechos políticos y de opinión.

Felipe Burbano De Lara

Publicado originalmente el viernes 9 de diciembre de 2011 en EL COMERCIO

[ecuadorimaginario]

El cuestionado papel de la Corte Constitucional

La Corte Constitucional se conformó, con el espaldarazo del Gobierno, por una arbitraria transformación del Tribunal Constitucional, al entrar en vigencia la nueva Constitución. Esta previó la designación del nuevo organismo "una vez constituidas las nuevas funciones Legislativa, Ejecutiva y de Transparencia y Control Social"; entonces, la comisión calificadora -integrada por dos representantes de cada una de esas tres funciones- nombrará a los nueve miembros de la Corte Constitucional de entre "las candidaturas presentadas por las tres funciones anteriores, a través de un proceso de concurso público, con veeduría y posibilidad de impugnación ciudadana", establece el art. 434. Pero la Constitución quedó ya malparada con la metamorfosis, y la Corte Constitucional se ha prolongado, conforme el régimen de transición se prolonga hasta ahora. Ni siquiera escándalos de tanto bulto, como el pago millonario hecho por la Cervecería Nacional al hermano de quien fue secretario de la Corte cuando esta dictó una sentencia favorable a la Cervecería en juicio de los extrabajadores de la empresa, han acelerado el cambio del máximo organismo de la justicia constitucional en el país. Y, hace poco, para refrendar la funcionalidad del organismo para los intereses del oficialismo, se anunció la posibilidad de que la Corte hasta dictara una Ley de Comunicación provisional, bajo la figura de "inconstitucionalidad por omisión".

  En crónica difundida ayer por este Diario, conocemos que el organismo ha tramitado 179 demandas desde su autoconformación en 2008 hasta septiembre de 2011. Sin embargo, las demandas que han ingresado a la Corte llegan a 900.

  A la falta de independencia, a lo reducida que quedó la credibilidad con el escándalo en el caso de la Cervecería, se junta el lento despacho de las causas y la falta de eficaz y oportuna atención a la protección de los derechos constitucionales pese al garantismo que proclama la Carta Suprema.

  Opinión de Diario HOY

  Publicado originalmente el 8 de diciembre de 2011 en HOY