En un análisis reciente concluyó, Ronald Inglehart ha llevado a una investigación dirigida a medir la felicidad global. Se dio cuenta de que Dinamarca, Puerto Rico, Colombia, Irlanda del Norte, Islandia, Suiza, Irlanda, PaÃses Bajos, Canadá y Suecia fueron 10 paÃses más felices del mundo. Sólo brevemente en los medios es el método utilizado. Inglehart ha desarrollado un Ãndice basado en dos preguntas, que deben reflejar la satisfacción de la felicidad y la vida: 1) "todas las cosas, usted dice que está muy feliz, bastante No tan feliz, muy contento, no feliz "2)" A fin de cuentas, ¿qué tan satisfecho con su vida como un todo en estos dÃas "Esto no es Inglehart primero trató de responder a las grandes preguntas por hacer algunas preguntas?. Es muy conocido y muy criticado por esto, pero estos estudios son largos y costosos, será difÃcil pedir más de lo que se ha hecho en este estudio. Sin embargo, debe ser ampliamente discutido estos estudios en realidad dicen, y si usted debe visitar Dinamarca para pensar, deben ser más feliz que tú. Este estudio claramente depende en gran medida la interpretación personal, pero las diferencias culturales y las expectativas sociales también pueden jugar un papel importante. La interpretación de las preguntas puede variar de persona a persona, tanto a nivel nacional ya nivel internacional. ¿Qué quiere decir "muy feliz", y cómo puedo saber si estoy contento o feliz no? Yo puedo ser infeliz, pero yo soy feliz o no en todos felices? ¿Y cómo puedo tomar todo junto, en especial con alguien por teléfono me pide que lo haga - y rápido. Me confundo cuando se trata de hacer sentido de ella ahora, pero en poco tiempo, Inglehart previsto que resuma todo en mi vida y comprobar que todo está bien, entonces tengo que decidir cuál de estos realmente am.But si él me llamó y me preguntó, voy a responder, y voy a responder con rapidez. Y como todos los demás - no pensar mucho todos los que alrededor de ella. Sin embargo, aunque esta pregunta es una pregunta muy fácil dar una respuesta, no está claro que la respuesta dada es la correcta. Y es aún más difÃcil cuando las diferencias culturales se incluyen en el cálculo. ¿Cómo puede alguien explicar en Zimbabue "muy feliz", y que la interpretación es similar al de alguien en Dinamarca y proporcione al pueblo de Zimbabwe utiliza para preguntar si ellos están contentos o felices no? Significativa para aquellos que no pueden ser utilizados para la encuesta y los del mundo occidental? Incluso en algunos paÃses se considera que es similar, puede haber diferencias. Creo que la gente en Dinamarca, Irlanda e Irlanda del Norte es algo similar. Son cálidos y pueden estar más inclinados a decir que son felices, que los de otros paÃses. Finlandia, por otro lado, es muy diferente. La gente no es honesta, pero también puede ser moderado. Y también puede ser mayor en Suecia y Noruega, donde los paÃses tradicionales de la socialdemocracia que la moderación es vista como una virtud. Las personas de estos paÃses pueden estar más inclinados a responder que son bastante satisfecho las expectativas de la sociedad pueda dar una respuesta positiva de lo que son. Por supuesto, los investigadores pueden hacer hincapié en que la respuesta es desconocida y hay también otras cosas que se puede hacer para hacer la investigación más fiables, pero un investigador nunca puede ser eliminada de toda duda. Puede ser que la razón de los paÃses democráticos encabezó la lista porque la gente está feliz, sino más bien un hogar feliz para sus estudios porque se sienten felices. Si usted tiene un buen trabajo, dinero suficiente, amigos, ¿qué razón para no ser feliz? Cabe señalar Inglehart puede esperar esto, ya que afirma haber una estrecha relación entre la democracia y la felicidad. Es una conclusión clara elaborado sobre la base de la investigación, pero puede ser diseñado para estudiar las democracias terminará antes de tiempo? No sé, pero sé que voy a visitar Dinamarca en un corto tiempo. Tal vez deberÃamos preguntarles si están contentos o felices no?