Le Forum Des Nouveaux Mondes @fbslituanie - Tumblr Blog

Posts

A big thank to the authors of those articles. Ahmed Kalinleh (1st year FBS - Tours) Boulal Redouane (1st year FBS - Tours) Gougeon Gaetan (2nd year FBS - Tours) Lapart Pauline (2nd year FBS - Tours) Laporte Ronan (1st year FBS - Tours) Slaoui El Mehdi (1st year FBS - Tours)

#newworld #newschool #francebs

Les nouvelles Religions

Chamboulement dans les ordres religieux, perte de vitesse et d'adepte. Quels sont les ingrédients du succès d’une nouvelle religion ?

Il y a plusieurs siècles, il n’existait que quelques grandes religions majoritaires chez nous : le catholicisme, le protestantisme et, dans une moindre mesure, le judaïsme. Il était même interdit de croire en autre chose. Mais depuis une quarantaine d’années, beaucoup de choses ont changé dans notre paysage religieux. C'est dans les années 60-70 que souffle un vent engendrant une nouvelle révolution ; d'une part les femmes obtiennent le droit de voter, d’utiliser des contraceptifs ; les jeunes réclament plus de droits et plus de libertés. C'est dans cet esprit que naissent de nombreux « mouvements religieux » qui prennent leurs distances avec l’Église traditionnelle.

Avec toutes les avancés autant culturelles que sociales, une perte de repères s'est effectuée chez les adeptes mais aussi les prêcheurs.

Parfois, ils se divisent en groupe dans les religions existantes pour en créer une nouvelle ; d’autres fois, ils se rapprochent de religions orientales très à la mode, le bouddhisme ou l’hindouisme ; d’autres fois encore, ils créent un mouvement propre, très éloigné de tout ce qui existe jusque-là.

Des groupes tels que les « pèlerins d’Arès » ou les mormons s’alimentent principalement d’une lignée spirituelle. D’autres groupes conjoignent résolument des apports de traditions éloignées les unes des autres : certains nouveaux mouvements présentent donc des traits syncrétiques, mixant dans une nouvelle réalité des croyances et pratiques aux généalogies complètement différentes.

L’aumisme, groupe à forte visibilité médiatique malgré sa taille modeste, ou le caodaïsme, nouvelle religion d’origine vietnamienne incluant des éléments occidentaux empruntés aussi bien au spiritisme qu’au catholicisme, offrent des constructions déconcertantes pour l’observateur. Pourtant, aux yeux des fidèles qui adhèrent à de tels courants religieux, le résultat semble cohérent et débouche sur une réalité nouvelle, différente de la somme de ses composantes.

Scientologie

Les personnes perdues et en manque de repères sont les plus souvent attirées par des croyances qui répondent à leurs attentes et leurs doutes. Celles-ci se nomment les sectes. La plus célèbre n’est autre que la scientologie. Faisant son apparition aux États-Unis en 1953 par L. Ron Hubbard, ancien cinéaste de science-fiction, la scientologie est désormais présente dans de nombreux pays du monde, et même en France. Celle-ci a pour origine des extra-terrestres, des vaisseaux spatiaux envoyés sur terre, ainsi que des âmes endoctrinées qui ont pris par la suite forme dans nos ancêtres. Le mélange entre science et religion est donc la force de cette croyance qui endoctrine des personnes, mais est avant tout un business très lucratif car par exemple pour accéder aux plus hautes sphères de la hiérarchie, un scientologue doit débourser entre 270 000 et 400 000 euros.

Le mouvement raélien

En France, le mouvement Raélien qui tient son nom de son gourou Raël est apparu fin 1974. Ses idéologies se fondent sur une rencontre entre le gourou et des extra-terrestres. Il reçoit pour mission de prêcher la parole des Elohim, qui se proclament créateurs de l’humanité. Raël affirme également avoir été emmené sur la planète des extra-terrestres, où il a pu rencontrer son “demi-frère” Jésus, Bouddha, Mahomet et Moïse. Il désire exercer une démocratie sélective basée sur la géniocratie, c’est à dire que seules les personnes dotées d’un fort QI pourraient exercer le pouvoir. Il prône une libération sexuelle, basée sur la méditation sensuelle ayant pour objectif l’éveil de la sensualité. C’est en 1995 que ce mouvement a été défini comme sectaire. Les membres de cette secte sont contraints de verser plus de 10% de leur salaire au mouvement Raélien. Les Raéliens sont actifs dans une vingtaine de pays, en Europe, en Amérique et en Afrique. Près de 1.000 guides président les rencontres qui totalisent 20.000 membres.

L’Ordre du Temple Solaire

L’Ordre du Temple Solaire, appelé auparavant l’Ordre International Chevaleresque de Tradition Solaire (OICTS), est une secte qui fut créée en 1984 par Luc Jouret, médecin belge reliant homéopathie et cosmos, dans le but d’établir une unification entre les chrétiens et l’islam, mais aussi d’affirmer la supériorité du spirituel sur le temporel. En dehors de l’enseignement donné au sein de cette secte, n’importe quelle information, explication ou théorie n’était acceptée. Notre bon médecin avait l’ultime conviction qu’il détenait le savoir. Au sein de la secte, les croyances viraient toutes vers les notions de “transit” (voyage de l'âme vers une autre planète, par le biais du suicide). Chose qui impliqua la secte dans plusieurs affaires de suicides collectifs dans divers pays. D’abord, il y a eu le premier massacre en 1994 résultant la mort de 5 personnes, ainsi que des membres de la secte dont Luc Jouret. Puis, s’en suivirent d’autres massacres ôtant la vie de plus de 70 personnes (souvent membres de la famille des adeptes), entre 1994 et 1997.

10 ans de Loi Aillagon

Jean Jacques Aillagon, ancien Ministre de la culture et de la communication, a annoncé sa démission des « Arts Décoratifs » où il présidait depuis près de 6 mois.

Il justifie ce départ précipité par des « raisons strictement personnelles ». « Six mois, à peine, après mon élection à la présidence des Arts décoratifs, je constate, avec un immense regret, que les contraintes qui s'imposent à ma vie privée m'obligent à renoncer au mandat passionnant qui m'a été confié ».

C’est lui-même, en tant que Ministre de la culture sous le Premier gouvernement de Jean Pierre Raffarin, qui a mis en place une loi portant son nom sur le Mécénat. Sans doute sa réalisation la plus notable à cette période, elle dotera en 2003 la France d’un des régimes les plus favorables dans ce domaine. « La loi, autorisant des déductions fiscales allant jusqu’à 90 %, permet notamment de résoudre le problème de l’acquisition des biens qui, déclarés « trésors nationaux », doivent être conservés en France. ».

Le mot mécénat tire son origine du personnage de Caius CILNIUS MAECENAS, protecteur des arts et des lettres dans la Rome antique. La pratique du mécénat connait son apogée durant la Renaissance Italienne.

Pour les entreprises, il consiste en un apport sans contrepartie directe, qu’il soit financier, humain, ou matériel à une action ou activité d’intérêt général. Cette dernière peut être d’ordre environnemental, culturel ou encore artistique. De plus, le mécénat permet à l’entreprise une déduction d’impôt à hauteur de 60% des sommes versées.

Aujourd’hui, depuis la signature de la loi Aillagon en 2003, les entreprises sont de plus en plus nombreuses à supporter des projets de la sorte. Cependant, ils doivent réunir plusieurs critères afin de pouvoir bénéficier d’une action de mécénat. En effet, ces derniers doivent être d’intérêt général, c’est-à-dire que leurs activités ne doivent pas être menées dans un but lucratif majoritaire. De plus, leur activité doit être profitable au plus grand nombre, et l’organisme ne doit pas être lié avec une entreprise qui retire un avantage concurrentiel de leur collaboration.

Le mécénat culturel permet aux entreprises investissant dans l’Art et exposant leurs acquisitions que ce soit œuvres d'art ou trésors nationaux, d’effectuer des déductions fiscales. Cette dernière a lieu sur le résultat de l’exercice d’acquisition et sur les quatre années suivantes. A court terme, le mécénat d’art permet, de valoriser l’image de ces entreprises, d’acquérir une toute nouvelle notoriété et d’apporter du prestige à la communication.

Olivier TCHERNIAK, président de l’Association pour le développement du mécénat industriel et commercial (ADMICAL), déclare que l’engagement du mécénat culturel a perdu deux tiers de sa valeur. D’après une étude réalisée par le CSA pour ADMICAL, les fonds récoltés sont passés de 975 millions d'euros à 380 millions d'euros de 2008 à 2010. Située à la troisième place, la culture ne représente que 19% du budget global. Ainsi, elle est devancée par le sport avec 26% du budget et le trio « social, éducation, santé » occupant la première place avec un budget de 720 millions d’euros, soit 36% du montant global.

Malgré la crise, certaines sociétés continuent à soutenir le mécénat culturel. La Fondation Cartier créée en 1984 s’efforce de diffuser et promouvoir l’art contemporain. En 2003, ses 6 millions d’euros de budget annuel ont permis, entre autre, d’accueillir l’exposition du sculpteur Ron MUECK. La fondation Groupama Gan qui a fêté ses 25 ans en 2012, s’occupe de restaurer plusieurs centaines de films chaque année. Elle finance régulièrement plusieurs festivals cinématographiques à dimension internationale. Cependant, la fondation Total, reste la plus connue. Elle possède des ramifications dans tous les domaines liés à la culture. Son champ d’action va de la restauration de patrimoine à la création contemporaine en passant par la promotion d’art tribal peu connu du grand public.

Le mécénat d'art est pourtant aujourd'hui visé par l'ADMICAL dans un rapport de 2011. En effet, il y est noté que "le mécénat devra faire l'objet d'une régulation et d'un cadrage, afin d'éviter des dérives qui ne privilégient plus l'intérêt général.". Le mécénat n'est plus une manne pour les entreprises de se diversifier et de participer à l'effort de mémoire et entretenant l'art et la culture dans notre pays, mais bel et bien un outil financier et de communication. Une pression sur les programmations artistiques et les expositions est désormais rendue possible par l'entrée de grandes entreprises sur ces secteurs. Souvenons-nous de l'exposition Louis Vuitton au musée des Arts décoratifs par exemple. Il faut reconnaître que celles-ci restent marginales et constituent des ratées de début de parcours pour des institutions fraîchement familiarisées à la logique du marché. Pour les 10 ans de la loi Aillagon, nous ne pouvons qu'encourager un acte de bienfaisance comme celui-ci.

Petite dédicate

Les dessins qui illustrent certains de nos articles ont été réalisés par un membre de notre groupe, El Mehdi SLAOUI.

Merci à toi!

Quand l’ivresse s’empare du climat

Pas plus tard que l’été dernier, un violent orage de grêle s’est abattu sur les vignes de la région Tourangelle. Vouvray, ville reconnue pour la qualité de son vin, a été la plus touchée avec près de 2/3 de ses vignes dévastées. Une catastrophe économique pour ses vignerons ! Au regard des évènements passés, ce n’est qu’une catastrophe parmi tant d’autres, l’été 2012 ayant déjà été désastreux sur le plan climatique.

En partant du constat que d’ici à 2050, que 68% des terres propices à la culture de la vigne disparaitraient en Europe méditerranéenne à cause du réchauffement climatique, certains vignerons ont déjà pris les devants. Comme l’explique Monsieur Touzard, coordinateur de l’ACCAF, « les vignerons ont déjà commencé à s'adapter en plantant des vignes plus en altitude et sur des sols différents ». Ces changements climatiques poussent les viticulteurs à réfléchir sur de nouveaux modes de production, voire même une évolution de l’encépagement. Sans ces adaptations, « d’ici cent ans le vignoble produira des vins à 15 ou 18 degrés d’alcool, bourrés de sucres, […] refusés par les consignes de santé publique, et de lutte contre l’alcoolisme » comme l’explique l’article du magazine LeJournalduvin.

Où va le … vin ?

« En 2003, lors de la canicule, nos vins ressemblaient à des côtes-du-Rhône », (plus haut de gamme) se réjouit Jean Bourjade, délégué général de l'interprofession du Beaujolais dans le Languedoc. Et pour cause, les changements abrupts dans notre climat influencent fortement la qualité des vins produits. Les averses et le gel impactent significativement sur les taux de sucre et d'acidité qui varient et s'équilibrent différemment. En France, tout comme dans toute l'Europe méditerranéenne, les vignerons travaillent déjà sur la plantation de nouveaux plans qui s'adapteraient mieux à des conditions climatiques plus sèches et chaudes. En implantant des raisins d'Italie ou de Sicile, les vignerons peuvent ainsi sauver leur cuvée et développer des vins aux arômes originaux. Voilà ce qui arrive dans le meilleur des cas. Car, avec une augmentation des températures de près de 2 degrés, à l'horizon 2050, Lee Hannah, travaillant pour Conservation International estime que les terres propices à la culture de la vigne se réduiraient de 68 %. Des régions comme le Bordelais, la vallée du Rhône ou encore la Toscane perdraient alors leurs grands vins au profit d'autres régions plus au Nord. Aux producteurs de rebondir et d’innover ! De nouveaux vins ? De nouvelles cultures ? Les possibilités sont nombreuses et beaucoup est à faire !

La nouvelle carte des vins

Avec un épuisement progressif des terres viticoles européennes, d’autres pays tentent désormais de s’implanter sur ce marché très lucratif. Les producteurs historiques de vin sont donc sur la sellette, depuis que les producteurs dits “du nouveau monde” connaissent un succès grandissant. Ces pays ne sont autres que l'Australie, le Chili, l'Afrique du Sud, l'Argentine et la Nouvelle-Zélande. Ils doivent principalement leur réussite à des vins séduisants du fait de leur caractère exotique, avec des arômes fruités qui sont la résultante du climat tropical de ces pays. La production est également plus accessible du fait des conditions météorologiques favorables et d’espaces viticoles plus importants. En effet, la hausse des températures dans les régions autrefois inadaptées à ce genre de culture peuvent désormais tirer profit du changement climatique. D’autres pays, quant à eux, anticipent déjà le phénomène de réchauffement climatique pour développer une production importante de vins. « L'Angleterre voit d'un œil assez favorable le réchauffement. Au sud de Londres, des investisseurs ont déjà prévu de développer des exploitations de 50 à 100 ha pour y produire des vins blancs ou effervescents », affirme Joël Rochard, membre de l'Institut français de la vigne et du vin.

Le Danemark, qui est le plus récent producteur de vin d’Europe, utilise aujourd’hui encore les mêmes techniques de Cépage qu’au Québec. Le climat actuelle empêche la production en grande quantité et ne permet pas au marché danois de lutter contre les géants mondiaux. Cette contrainte liée aux températures ne sera bientôt plus d’actualité, puisque les producteurs se préparent à copier leur savoir-faire sur celui de la France.

Le Brésil pèche t'il par orgueil?

Les travaux de Rio englobent une amélioration des routes, des transports, des infrastructures et de la sécurité et cela passe par une phase de démolition inévitable.

Ces aménagements entrainent des déplacements de population, voire expulsions, qui pourraient, selon Raquel ROLNIK, spécialiste sur le droit au logement, en mission pour l’ONU, « constituer des violations des droits de l’homme ». S’en suivent des expropriations abusives, qui selon la population seraient gérées à la va-vite comme le soutient Washington FAJARDO, le sous-secrétaire du patrimoine culturel de Rio qui surenchérie sur les infrastructures naissantes :

« Il y a un certain manque de contrôle dans les nouvelles constructions et certaines d’entre elles défigurent le paysage. »

Les favelas de la ville sont plongées dans un état qu’on pourrait qualifier de « post apocalyptique » depuis le mois de février. Eomar FREITAS, un des habitants de la favela do Metrô explique à l’AFP « On dirait l’Irak ou la Libye. Je n’ai plus de voisins. C’est une ville fantôme. » L’insécurité et la violence sont d’autres points que la municipalité devra gérer durant ces évènements. Déjà quelque 150 de ses 750 favelas ont été reconquises depuis 2008 par la police et l'armée aux trafiquants de drogue qui y exerçaient un contrôle total. Mais les forces de l’ordre devront faire bien d’autres efforts avant ces grands rassemblements sportifs

L’estimation du coût de la coupe du monde du Brésil est pour l’instant estimée à 11 milliards d’euros, ce qui peut paraître dérisoire par rapport aux Qatari qui vont sûrement débourser le triple en 2022. Cependant, pour un pays émergent comme le Brésil, ce coût considérable, fait l’objet de critiques très virulentes; à cause notamment des budgets de rénovation des stades qui ont explosé. L’exemple qui parle le plus, reste les travaux du stade Mané-Garrincha, à Brasilia, qui devaient coûter 250 millions d’euros, la facture définitive se chiffre à plus de 500 millions. Le stade de l’équipe de foot de Sao Paulo a également poussé les pouvoir public à dépenser 280 millions d’euros.

Face à la pauvreté de la population, la FIFA a autorisé la vente au Brésil de 300 000 billets à 25 dollars l’unité. 100 000 autres billets seront destinés aux défavorisés. De plus, le nombre de touristes estimé en 2014 est de 3,4 millions pendant les six semaines de championnat, ce qui peut permettre à ce pays émergent de booster son économie mais également d’obtenir une attractivité sur le long terme. La coupe du monde constitue donc un moyen d’encourager le développement de ce pays que ce soit au niveau touristique, infrastructurel ou encore au niveau de la sécurité des citoyens qui restent la bête noir du Brésil. Cependant, pour les Jeux olympiques, le Brésil déjà en retard dans ces travaux envisage de continuer à débloquer des sommes pharaoniques pour préparer l'évènement sportif le plus coûteux de tous les temps.

44, c’est le nombre de morts déclaré par le journal britannique « The Guardian » sur les chantiers de construction pour la Coupe du monde 2022 au Qatar. En 2 mois seulement ces travailleurs immigrés, principalement Népalais, ont subi de multiples accidents du travail ou insuffisances cardiaques pour des raisons clairement identifiables. A raison de 13 heures de travail par jour, avec des températures avoisinants les 50° sans accès à l’eau potable, ces ouvriers étrangers travaillent sans relâche pour bâtir un stade à la hauteur de la réputation de l’évènement et de l’égocentrisme qatarien. Ce n’est donc pas sans mal que débutent les travaux pour cet évènement, synonyme de rassemblement des nations, festivité et respect.

La Fifa ne reste pas de marbre face à cette situation, elle annonce qu’elle va "entrer en contact avec les autorités du Qatar, et la question [de poursuivre ou non avec le Qatar] sera également discutée lors de la réunion du comité exécutif sur le point Coupe du monde 2022 au Qatar les 3 et 4 octobre 2013 à Zurich." Du fait de ces récentes accusations, le choix « Qatar » pour 2022 est en péril, un risque qui n’est pas sans mal pour le pays, compte tenu des enjeux socio-économiques… surtout économiques !

Qui aura la plus grande !?

C’est avec l’ambition d’Icare que le 3 Août dernier, La Shanghai Tower fut achevée. Haute de 632 mètre, cette tour est la plus grande d’Asie.

L’hôtel de grand standing, ainsi que le centre commercial construit à l’intérieur n’ouvriront leurs portes au public qu’en 2015, pourtant elle est déjà entrée dans le classement des plus grands édifices du monde. Dans ce géant ou le luxe est roi, l’un peut apprécier l’hôtel Armani au design réalisé par Georgio Armani en personne ainsi qu’un spa de 1000m² afin de s’assurer de ne pas se sentir trop étouffé à l’intérieur. Dans ce concours qui vise à savoir qui a la plus grosse tour, la Shanghai Tower vient se placer en seconde position derrière la tour Burj Khalifa à Dubaï.

1250 à Hong Kong, 582 à New York ou encore 410 à Tokyo ; ces chiffres correspondent au nombre de grattes ciel de ces grandes métropoles mondiales. En effet, c’est vers la fin du XIXème siècle que la construction de grattes ciel commence. Cela est dû à un manque de superficie de ces villes qui accueillent chaque année, toujours plus d’habitants. Cependant, la multiplication de ces monuments n’est pas la seule tendance qui se développe.

«Toujours plus haut» c’est la nouvelle devise des investisseurs qui engagent les architectes qui conçoivent les buildings. Le manque d’espace n’est donc plus leur priorité, mais c’est à celui qui construira le plus grand. Et comment les architectes se débrouillent-ils pour que les tours qu’ils dessinent se retrouvent parmi les plus hautes du monde ? Et bien en installant une flèche ornementale au sommet. En effet, grâce à ce système, les grattes ciel peuvent atteindre des sommets et c’est l’hôtel Ukraine de Moscou qui détient le record de la plus grande hauteur de vanité en pourcentage, puisque 42% de ses 206 mètres de hauteurs ne sont pas utilisables. Normalement, les étages les plus élevées sont ceux qui engendrent le plus de bénéfices, mais pour les pays en développement qui ont une main d’œuvre abordable, la hauteur de leurs immeubles permet un développement accrue à proximité.

Cette course interminable vers le ciel est toutefois à regarder sous un autre œil selon Mark THORNTON, économiste à l'institut Mises à Auburn aux Etats-Unis :"La construction des gratte-ciel est un événement précurseur et le signe des troubles économiques d'une région." Il compare les pays megalo-constructeurs chinois et pétroliers du Golf aux Etats-Unis des années 30 ou à la Malaisie de 1997. Etrangement, les périodes d’expansion verticale sont annonciatrices de crises. L’économiste enfonce même le clou en dénonçant ces politiques urbanistes comme déconnectées de la réalité économique du pays. « Les gratte-ciel sont juste un symptôme de politiques économiques extravagantes de la part d'un gouvernement ». Certes, on peut considérer ces constructions comme déraisonnables en de telles périodes mais elles sont souvent synonymes d’espoir, d’un symbole de réussite économique à suivre et, porteuse d’une envie de reconnaissance.

Bien que la vanité pousse les architectes à augmenter toujours plus la taille des gratte-ciel, c’est certainement le critère écologique qui va influer sur l’augmentation de leur taille dans le monde.

En effet, en dehors du fait que ces derniers disposent de plusieurs avantages tels qu’être un symbole pour un pays ou l’augmentation de la popularité d’une ville, ils permettent surtout le gain de surface occupée, en s’étendant verticalement plutôt qu’horizontalement. Le regroupement d’un grand nombre de personnes dans un même immeuble permet de réduire considérablement la distance parcourue en véhicule, et donc l’émission de carbone associée.

En outre, on observe de plus en plus la création de gratte-ciel écologiques. Ces derniers sont équipés de panneaux solaires, éoliennes, de systèmes de récupération et de recyclage de l’eau ainsi que des végétaux. Ils répondent à donc favorablement à une démarche protectrice de l’environnement. Cela nous laisse donc penser que ce type de gratte-ciel va être de plus en plus utilisé dans les années à venir. De récentes constructions ont été réalisées, notamment au Maroc avec la Tour Maroc Telecom qui a été conçue pour réduire la consommation énergétique, en juin 2013.

Ne vous étonnez donc pas si de plus en plus d’édifices de ce genre, toujours plus haut, feront partie du paysage urbain dans les prochaines années !

De Neill a Neil où en sommes-nous dans les méthodes d'éducation ...

Fondé en 1921 par Alexander Sutherland Neill, Summerhill School est un établissement d'enseignement basé sur la cogestion. Ce pionner et théoricien de l'éducation fut un farouche défenseur d'un modèle d'apprentissage fondé sur « faites ce qu’il vous plaît ». Un enseignement libre et autonome qui permet aux jeunes de s'épanouir et éviter un formatage, car on peut changer de pays, changer de continents, une hiérarchie est toujours présente, et en introduisant ce modele, ce sont ces barrières qu'il voulait combattre.

Le modèle de l’école Summerhill est tout à fait unique dans le sens où aucun rapport d’autorité ne régit les relations enfants-adultes. Les activités et cours proposés dans l’école sont facultativement choisis et suivis par les élèves: chacun est libre d’apprendre, de jouer quand il veut. Les taches dans l’établissement sont répartit parmi tous: choix des punitions, surveillance de nuit de l’internat…

POURQUOI SUMMERHILL

Le fond de la philosophie de Neill est naïvement rousseauiste : l'enfant humain naît foncièrement bon ; si seulement la société, mauvaise en soi, et les mauvais parents, laissaient l'enfant se développer sans angoisse ni refoulement, il arriverait tout seul à maturation

- Bruno Bettelheim, auteur de Pour ou contre Summerhill.

C’est sur ces fondements et cette philosophie que s’est appuyé Neil pour en arriver à la création de SummerHill. Dans les années 1920, les modes éducatifs sont critiqués et jugés comme trop traditionnels. Mauvaise égalité des chances, apprentissage par la sanction et même la violence, création d’identité « normatif »…

Neil est activement impliqué dans cette lutte et cherche à faire valoir un nouveau mode éducatif basé sur la liberté. Selon lui les écoles traditionnelles n’étaient que « trop soucieuses d’instruire plutôt qu’éduquer » et ne cherchant qu’à « former de petits robots au service de l'industrie ». Aussi « quand l'enfant dilettante le décidera, il rattrapera les autres et complétera ses études […] le temps de convalescence est directement proportionnel à la haine que l'enfant a de son ancienne école. Une fois la convalescence terminée, il se remet en général à jour dans ses études avec une vitesse surprenante. »

Du fait de la grande liberté laissée aux membres inscrits à cette école, ces derniers font preuve d’une grande autonomie dans leur vie future. De plus, ils ressortent avec une grande confiance en eux et savent parfaitement vers quel métier s’orienter.

Grâce à cette philosophie, ces enfants obtiennent de bons scores aux épreuves de fin d’étude. D’ailleurs, ils sont, en général, supérieurs à la moyenne britannique. Comment cela est-il possible ? A.S. Neill dit dans son best-seller (Libres enfants de Summerhill), que les enfants ont libre choix de faire ce qu’ils veulent. Pendant leur plus jeune âge, ces derniers ne pensent qu’à jouer. Donc, cela n’est pas étonnant de les voir jouer à longueur de journée plutôt que de suivre des cours. Cela permet donc de développer leur esprit créatif, ainsi que d’être plus attentifs aux cours, une fois avoir acquis une certaine maturité.

Ce modèle éducatif a inspiré d’autres écoles. Notamment le Lycée expérimental de Saint-Nazaire, reposant sur une organisation en cogestion. Ainsi, les membres du lycée s’organisent afin d’effectuer toutes les tâches, que ce soit le ménage, les postes de surveillant ou encore la participation à la prise de décisions. Les cours sont organisés sous forme d’ateliers qui favorisent l’échange et l’écoute.

L’école 42 encourage également d’autres valeurs telle que l’autogestion. Il n’y a pas de professeurs. L’accent est mis sur l’entraide et l'auto-formation grâce à Internet. L’école propose donc une approche différente de l’enseignement supérieur à la française, qu’il juge inadapté, en fournissant une formation gratuite basée sur l’entraide et la débrouillardise.

fBS

France Business School a fait le choix de proposer des programmes et une approche éducative adaptés à cette nouvelle génération d’étudiants, plus communément appelée génération Y. En effet, les leaders de demain se devront d'être créatifs, d’avoir un esprit entrepreneurial et d’être conscients des défis environnementaux. FBS, dans ses programmes, s'attache enfin à non seulement développer les savoir de ses étudiants, mais surtout à développer leur savoir-faire et révéler leur savoir-être. La volonté de fBS de répondre à un monde en perpétuel changement peut se rapprocher de la volonté d’adaptation de Summerhill. Ces formations ont toutes deux l’ambition d’une école proposant un travail sur le développement personnel de l'étudiant, bien plus qu'un simple éventail de cours théoriques. Elles ont également eu l’esprit de faire une scission avec les modèles éducatifs qui sont aujourd’hui en partie dépassés.

Demain, fBS pourrait intégrer l'auto-formation à son programme tout en accompagnant l’étudiant afin de lui permettre de trouver son identité propre. De plus, continuer de promouvoir la gestion de certains pans de l’école par les élèves comme c’est déjà le cas aujourd’hui avec la K’fet, le Bde permet aux étudiants de participer à la vie économique, administrative et communicative de l’école. Ils en retirent également une motivation encore plus importante. C’est cet esprit participatif qui permettra à cette nouvelle école de devenir un relais d’opinion dans le milieu éducatif. Qu'on se le dise!

Le monde selon Monsanto (arte)

Le Lobby est une structure organisée qui tente d’influencer les décisions officielles prises par des organismes détenant le pouvoir. Appelé également Lobbying, il peut être effectué par différents types de personnes ou groupes organisés de personnes comprenant des salariés dans le secteur privé, des entreprises, des législateurs, ainsi que des groupes de défense. Le but de cette activité serait de protéger ses propres intérêts face aux institutions détentrices du pouvoir.

Cette pratique tend à se développer de plus en plus dans de nombreux pays tels que les Etats-Unis et la Belgique, mais de façon moins importante en France. On peut noter que les deux capitales du Lobbying sont Washington et Bruxelles, toutes deux détentrices du pouvoir économique de leur communauté respective. Les estimations 2013 indiquent que plus de 20000 lobbyistes détiendraient leur bureau à Bruxelles. Dans les 20000, les fédérations commerciales européennes représenteraient un tiers de ces groupes, les bureaux de consultants un cinquième, et les entreprises plus de 10%.

Le groupe Monsanto, est une jeune entreprise avec des racines profondes.

Crée en 1901, elle produisait principalement du saccarose un édulcorant qu’elle vendait à une autre petite entreprise, coca-cola compagnie. Aujourd’hui, elle ne se concentre plus que sur l’agriculture et les agriculteurs du monde entier. Multinationale présente dans 66 pays, elle qui a toujours financé les campagnes électorales depuis 1989 aux Etats-Unis, affiche aujourd’hui un chiffre d’affaire de 13,5 milliards de dollars en 2012 ce qui correspond à une augmentation de 14% par rapport à l’année précédente malgré la crise qui touche le secteur agricole.

Aux Etats Unis, Monsanto est un pilier du secteur agricole, ses semences alimentent 93% du soja, 88% du coton et 86% du maïs aux Etats-Unis. Elle peut donc user de sa position de quasi-monopole pour effectuer du lobby dans les pays ou son hégémonie flagrante.

Récemment, la Firme multinational a encore su démontrer la puissance de son lobbying aux Etats-Unis, en faisant passer un amendement visant à protéger l’activité des biotechnologie et plus précisément la sienne.

Renommé le « Monsanto Protection Act » par ses opposants, l’article 735 de ce texte de loi, impose que :

« Dans le cas où une décision [d’autorisation de culture] est ou a été invalidée ou annulée, le ministère de l’agriculture doit (…), sur simple demande d’un cultivateur, d’un exploitant agricole ou d’un producteur, accorder immédiatement une autorisation ou une dérogation temporaire.[…] Au cas où la finalité commerciale de l’opération n’irait pas de soi, les autorités doivent s’assurer que les cultivateurs ou d’autres acteurs sont en mesure de déplacer, planter, cultiver, introduire dans le commerce les semences en question et les cultures qui en sont issues. ».

Un article aujourd’hui pointé du doigt par un grand nombre de révoltés, qui met en évidence l’étroite relation entre la firme et le Républicain du Missouri Roy Blunt, script du texte et suspecté d’en être à l’origine. Il fut d’ailleurs décrit par le magazine Mother Jones, le 4 avril, comme “l’homme de Monsanto à Washington”.

Dans son documentaire « Le monde selon Monsanto » tourné en 2006, Marie-Monique Robin soulève deux points essentiels du lobby de l’agroalimentaire aux Etats-Unis.

Tout d’abord, un grave conflit d’intérêt s’est encastré entre fervents de Monsanto et membre de la Food and Drugs Administration (FDA) qui réglemente et contrôle les denrées sur le continent. Monsanto obtient régulièrement des mesures tout à fait favorables à la mise sur le marché de ces nouveaux produits et pour cause.

Etrangement, depuis 20 ans, un grand nombre de scientifiques, conseillers et preneurs de décision au sein de la FDA ont travaillé pour Monsanto ou une de ces filiales. Un autre problème se pose quant à la transparence de Monsanto envers ses clients.

Il a été dévoilé, dans ce même reportage, que certaines études scientifiques effectuées donnaient des résultats plus qu’inquiétants concernant les effets secondaires de ces semences et hormones modifiés. Pour autant, l’entreprise n’a pas hésité à cacher ses informations au grand public. Informations que la FDA elle-même détenait d’études indépendantes et qui ont été totalement ignorées.

Un lobby éthique ?

On peut se poser la question aujourd’hui de savoir si le lobbying politique est compatible à une conception morale et éthique de notre société et de son système démocratique. En clair, le lobbying n’est-il pas une menace pour l’intérêt commun ?

A première vue, nous serions tentés de répondre que les stratégies de lobbying sont très variées et qu’elles englobent une multitude de pratiques différentes. La nuance est donc à faire pour les différentes actions de ces lobbys. De plus, L’Union européenne ne présente pas aujourd’hui de législation en tant que telle qui régit la pratique du lobbyisme, à l’exception du Parlement européen.

Il est difficile d’espérer à un retour vers l’intérêt général de la part des grandes entreprises. L’évolution du monde et de son économie capitaliste hyperconcurrentielle fait que les intérêts se chevauchent mais ne sont jamais les mêmes. La RSE (Responsabilité sociale des entreprises) est une poudre aux yeux pour effacer les mauvaises actions des grands groupes, ces mêmes groupe qui usent et abusent d'ingérence dans les gouvernements mais qui font également fie de leur environnement. Nous pouvons cependant souhaiter la création de lobby luttant pour l’intérêt général, comme il en existe déjà au niveau écologique aux Etats-Unis.

SOS Ocean

Le 4 septembre dernier, une mission spéciale se préparait en Guadeloupe. Des biologistes de la Rochelle et de Brest se sont rendus aux Antilles.

Leur mission ? La fécondation des coraux ! A l’aide de prélèvements, ces scientifiques souhaitent développer un élevage de ces coraux en laboratoire. En effet, il en existe des centaines d'espèces et ces animaux anciens ont deux types de reproduction : sexuée et asexuée. Ce sont les premiers qui produisent des œufs de manière saisonnière.

Ce projet qui est né depuis déjà 5 ans leur permet aujourd’hui de prélever chaque année des œufs et de produire de plus en plus de corail. De plus, selon Pascal Coutant directeur de l'aquarium de La Rochelle : "Si nous arrivons à maîtriser la croissance des coraux, ce procédé pourrait être révolutionnaire et permettre de restaurer les récifs coralliens".

Aujourd’hui, les zones coralliennes s’amenuisent et l’homme est le principal responsable de la dégradation de ces récifs.

Comme il est mentionné dans le rapport de la World Resources Institute (WRI), les causes de cette destruction sont dues aux actions de l’Homme sur son environnement, qu’elles soient directes ou indirectes. En effet, 60% des récifs se situent dans des zones où l’activité humaine leur est directement néfaste. Le comportement des pêcheurs, qui tentent de répondre à la demande d’une population grandissante, entraine une surpêche destructrice. Par exemple, des chercheurs australiens ont démontré que la pêche intensive des requins était nuisible à la survie du récif corallien local, car ils se nourrissent d’une algue envahissante qui empêche le corail malade de se régénérer. Le développement côtier entraine également l’anéantissement des coraux le long des autoroutes maritimes.

La hausse des températures et l’acidité des océans proviennent d’actions indirectes de l’Homme. En effet, le réchauffement climatique causé par la production massive de gaz à effet de serre, ainsi que la pollution des bassins versants détruisent progressivement les récifs coralliens. Le stress thermique subit par les coraux entraine leur blanchissement, symptôme d’une mort prématurée. Les tempêtes et autres catastrophes naturelles sont également coupables de la dégradation des coraux.

La disparition des récifs coralliens est lourde de conséquences pour l’écosystème. Les coraux étant l’habitat d’un grand nombre d’espèces marines, leur destruction provoque inévitablement une menace d’extinction de ces espèces qui ne peuvent pas survivre sans leur habitat.

Par exemple si la Grande Barrière de corail venait à disparaitre, c’est 400 espèces de coraux, 4000 espèces de mollusques et 1500 espèces de poissons qui s’éteindraient.

Les conséquences ont également un impact socio-économique. De nombreux pays du Tiers-Monde vivent essentiellement de la pêche, et souffrent de l’amenuisement des ressources maritimes.

En outre, un grand nombre de ces pays possèdent une économie basée sur le tourisme, économie mise en péril par la perte de valeur croissante de leur patrimoine touristique, dont le récif corallien fait partie intégrante.

Si les pressions humaines, de gestion ou les politiques ne changent pas, d’ici à 2050, l’ensemble des zones de coraux sur notre planète auront majoritairement voire totalement disparus. Les coraux restants seront toujours fortement menacés. Les estimations pour 2030 du World Resources Institute parlent d’elles-mêmes:

“Plus de 90% des récifs de la planète seront menacés de disparition sous la pression des activités humaines locales, le réchauffement et l’acidification des océans et près de 60% d’entre eux feront face à une menace de niveau élevé, très élevé, ou critique.”

Le niveau de risque sera aussi plus aggravé quelque que soit le type de corail. Le stress thermique et l’acidification des océans, à eux seuls menacent la moitié de tous les récifs.

Ce tableau, extrait du rapport du WRI, met les faits en évidence :

Alors qu’aujourd’hui environ 36% des coraux du monde sont faiblement menacés (83% pour la zone de l’Australie), elles ne représenteront pas 2% en 2050. A contrario, les menaces très élevé et critique qui ne représentent qu’à peine 10% des coraux mondiaux, grimperont en 2050 jusqu’à 30%. Des chiffres alarmant surtout lorsque l’on connait les conséquences que cette raréfaction peut entrainer.

De plus, ces prévisions prennent en compte la vitesse de dégradation actuelle liée aux activités de l’homme (pollution, réchauffement climatique, …).

Si l’humain ne change pas son mode de vie et continue à consommer et donc polluer toujours plus, la totale disparition des coraux sera vécue par notre génération, avec les conséquences désastreuses qui l’accompagne.

Médecine 2.0

Doctissimo, célèbre site internet français créé en 2000 a désormais son application Iphone rejoignant ainsi l’importante bibliothèque d’applications santé et bien-être d’Appstore.

Doctissimo est devenu au cours de la décennie un site de conseils et astuces incontournable réunissant pas moins de 8 millions de visiteurs uniques par mois en 2008. Quel que soit votre problème, vous trouverez toujours un internaute pour vous aiguiller. L’utilisation massive de ce site apparait comme une nouvelle façon de s’occuper de sa santé, de par sa facilité d’accès et son coût inexistant.

Plus de 7 Français sur 10 avouent recourir à l'automédication soit le fait de choisir et utiliser un médicament pour une affection ou un symptôme qu’elle a elle-même identifié selon l’OMS. Cette pratique a considérablement augmenté ces dernières années. L’Association Française de l’Industrie Pharmaceutique pour une Automédication Responsable (AFIPA) a présenté les résultats du premier observatoire européen sur l’automédication qui montrent que les français sont de plus en plus soucieux et acteur de leur santé. En effet, le marché de l'automédication affiche une croissance de 3,2% en 2012 à l'inverse du marché de la prescription (-2,4%).

L’automédication, n’est pas sans risques lorsqu’elle n’est pas maitrisée. Le simple fait de prendre d’anciens médicaments parce que l’on juge les symptômes similaires à une précédente maladie, peut entrainer de sévères complications. Bien souvent les risques de l’automédication découlent d’une méconnaissance des interactions médicamenteuses, d’erreurs de posologie ou tout simplement d’un produit ayant passé la date de péremption. L’automédication pouvant être réalisée dans les cas les plus bénins, elle est fortement déconseillée sur le long terme. Ainsi, si la prise de médicaments antérieure masque certains symptômes ou pire en fait apparaitre d’autres. Il est alors bien plus difficile pour les professionnels de la santé d’établir un diagnostic correct.

En outre, on constate une très nette augmentation de la vente de médicaments contrefaits dans le monde. En effet, selon l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS), un médicament sur dix vendu dans le monde est une contrefaçon. Près de 50% des médicaments vendus sur Internet sont contrefaits, il faut donc être vigilant !

Les médicaments contrefaits sont sous-dosés ou même ne disposent pas de principe actif, ce qui ne permet pas au patient d’être soigné. Selon leur origine, ils peuvent également contenir des substances toxiques mettant la santé du patient en danger. On observe notamment une forte présence de médicaments contrefaits dans les pays pauvres ou en voie de développement, présence qui peut dépasser les 60%. C’est malheureusement un marché en développement constant : en seulement 5 ans, la contrefaçon médicamenteuse a été multipliée par 10 rien qu’aux Etats-Unis.

Interview de Françoise Olivier - Infirmière préventive et Charger des étudiants relais santé à l’Université François-Rabelais - « L’automédication […] porte des risques »

Que pensez-vous de l’Automédication ?

L’automédication a toujours existé. Depuis 2005 je crois, certains médicaments sont en vente libre. De plus, aujourd’hui Internet devient de plus en plus accessible par un plus grand nombre, ce qui est une cause de ce développement.

Y a-t-il des risques à pratiquer l’automédication ?

Selon moi, les médicaments accessibles sur Internet en vente libre porte un danger. Souvent fabriqués en Chine, ces médicaments ont un contenu moléculaire différent des médicaments courants. Les médicaments ne sont donc pas fiables.

De plus en plus de personnes s’auto diagnostiquent par le biais d’Internet, en comparant leurs symptômes, et agissent en conséquence. Qu’en pensez-vous ?

Le problème c’est qu’en agissant de la sorte, il y a un risque d’erreur de diagnostic, à la fois par le « patient » et aussi par celui qui dépose les informations. Tout le monde n’est pas médecin. Même les médicaments en libre-service en France, ont des effets secondaires, qui différencient selon la personne. Il faut faire du cas par cas.

Avez-vous déjà entendu parler des applications santé et bien-être sur Smartphones ?

Pas du tout (rire) mais je sais que cela peut se faire via Internet. A mon avis, cela part du même principe. Ça pourrait, par exemple, aider des personnes à perdre du poids.

Ces applications sont beaucoup moins coûteuses par rapport au médecin, ne pensez-vous pas qu’elles pourraient remplacer ce dernier ?

Non ! Jamais ! Le médecin apporte un examen clinique et médical non remplaçable, et un soutien à son patient, car celui-ci cherche le contact, ce qui manque en ces temps. Chose qu’aucune application ne peut faire. C’est vrai que dans une certaine limite à court terme, l’application peut fournir une aide supplémentaire. Mais au-delà de ce niveau, il reste le côté moral ou psychologique de la personne. Le médecin reste le plus apte à connaître son patient et son environnement.

L’automédication donne accès à un grand nombre de personnes et n’importe où, à un diagnostic à moindre coup. Elle permet, dans une certaine mesure de réguler les consultations médicales et rassurer le patient. Toutefois, elle doit nécessairement être structurée et strictement contrôlée. Elle ne vaudra pas une consultation chez votre médecin généraliste !

Nous préparons-nous à la faim du monde?

La planète terre a récemment accueilli son 7 milliardième humain. selon l’ONS, à l’horizon 2050, nous serons pas moins de 9,5 milliards d’habitants.

C’est donc 2,5 milliards de bouches supplémentaires qui devront êtrenourries alors même que les terres cultivables sont difficilement extensibles, la productivité des sols atteignant déjà des niveaux qui risquent de les endommager de façon irréversible. En outre, une part trop importante de notre population est aujourd’hui encore victime de sous nutrition ou de malnutrition. D'ici à 2050, près de 240 millions de personnes demeureront sans accès à une source d'eau améliorée et 1,4 milliard resteront privées d'accès à un assainissement de base.

Malgré une croissance de la production agricole mondiale plus forte que celle de la population, le milliard de personnes souffrant de famine et de sous-alimentation ne cesse de s’amplifier depuis ces deux dernières décennies. Les habitudes alimentaires et les modes de consommation diffèrent de pays en pays. Seuls les pays riches accèdent facilement à de la nourriture riche et variée. Ils en sont devenus les plus gros consommateurs. Selon le CNRS, leur disponibilité alimentaire de 3 300 (Kca/ hab./ jour) dépasse largement la moyenne mondiale (2 500 Kca/ hab./ jour) et ce à cause d'une répartition inégale des denrées. Dans le futur, si des solutions ne sont pas proposées, il sera bien plus difficile pour les pays pauvres de pouvoir s’alimenter convenablement, c’est-à-dire, quantitativement et qualitativement.

14% à 30% des produits sont éliminés au niveau de la consommation et 10% à 15% seraient perdus en amont de la vente (transport, stockage,…), selon l’enquête « Rungis Actualité ». Ainsi, avant même d’envisager de produire plus, un rééquilibrage de l’alimentation doit être fait grâce à une réflexion profonde sur la manière dont consomme les pays développés, et surtout grâce un renforcement des échanges mondiaux afin d’instaurer une équité entre l’offre et la demande alimentaire à l’échelle de la planète.

Pour répondre à ses besoins alimentaires grandissants, auquel l’homme fait et devra faire face, des solutions majoritairement agricoles existent. selon le CNRS, les récoltes de blé entre 1960 et 2005 sont passées de 2.3 tonnes à 6.7 tonnes/h grâce à une sélection des semences et la mécanisation. Cette révolution verte à permit d’éviter la famine dans plusieurs régions d’Asie. Pourtant, la croissance démographique ne cesse de s’accroitre (2%/an).

L’une des solutions préconisée et déjà largement utilisée par les grands groupes agricoles telle que la multinationale Monsanto, est l’utilisation des Organismes Génétiquement Modifiés (OGM). Les OGM sont utilisés pour la culture intensive du maïs, du colza, du riz. Ils ont pour but d’augmenter les rendements agricoles et les conditions de culture. En effet, ces derniers rendent possible l'agriculture en milieu hostile, que ce soit à cause de conditions climatiques extrêmes ou de terres impropres. D’un autre côté, la culture de plantes transgéniques réduit le risque de pertes de récoltes. Par exemple, le maïs transgénique est doté de caractéristiques qui lui permettent de résister aux insectes qui sont souvent à l’origine de ravages dans les cultures agricoles. Le colza, lui, est immunisé contre de nombreux pesticides permettant une amélioration de la qualité des récoltes. L’apport nutritif de certains aliments est amélioré, notamment celui du riz qui constitue un aliment de base dans les pays d’Asie et d’Afrique soit 7 milliards de personnes d’ici 2050. En novembre 2011, près de 16,7 millions de producteurs ont eu recours à ces semences modifiées. On peut cependant ce questionner les implications que l’utilisation de ses cultures modifiées peuvent avoir sur notre environnement ainsi que sur notre organisme.

C’est particulièrement parlant en termes de production agricole. L’élevage de bétail (devenu quotidiennement consommé) participe massivement à l’effet de serre et demande beaucoup de ressources. De nouvelles pratiques alimentaires qui, peuvent paraitre assez insolites aux yeux d’occidentaux émergent. Des criquets en entrée ? Plusieurs « fermes à insectes » ont été créées en Chine où la suffisance alimentaire n’est pas certaine. Il faut savoir que près de deux milliards d’individus consomment déjà des insectes, riches en protéines et minéraux. Produire des insectes requiert quatre fois moins de ressources que le bétail. Il y a encore du chemin à faire avant que les insectes deviennent un plat courant, pour autant, l’entomophagie s’affiche comme une solution résolument novatrice, écologiquement plus respectueuse de l’environnement et pouvant répondre à des problèmes de famine.

Trending Blogs

Recently Viewed Blogs

Le Forum Des Nouveaux Mondes