MOVE UP @go-did - Tumblr Blog

tiktoks-i-enjoyed

inthemoodforportnawak

Jacques Martial (1955-2025).

Je fête mes 6 ans sur Tumblr 🥳

#6 year tumblrversary #tumblr milestone

jhamiltonphotographytt

sunbookie

Beautiful...

icaseybaybee

freespirit-333-deactivated20250

He is the great I am. God of my life I want to get close to you if you draw near to me I will draw near to you. AMEN!

go-did

hope it's true

#godplan #believe in god

antiochianorthodoxcumberlandmd

wordpress-blaze-242991956

Énergies renouvelables : l’écologie a bon dos pour couvrir les gabegies publiques

Les investissements publics dans les énergies "vertes" explosent. Des milliards s’évaporent dans des projets douteux, sous couvert de transition écologique. Une seule question mérite d’être posée : qui paie vraiment cette grande fête verte ?

L'écologie subventionnée à tout-va

Depuis plusieurs années, les gouvernements successifs ont fait de la transition énergétique leur terrain de jeu favori. Le prétexte est noble : réduire les émissions de CO₂, développer les énergies renouvelables (EnR), sauver la planète. Mais derrière l’habillage écologique se cache une réalité bien plus triviale : une avalanche de subventions, un empilement d’aides publiques, et une fiscalité toujours plus pesante pour les contribuables productifs. L'écologie devient le nouveau mantra politique, permettant de déguiser des choix budgétaires parfois contestables en nobles ambitions climatiques.

On ne compte plus les plans pluriannuels, feuilles de route "vertes" et programmations stratégiques empilées depuis plus d'une décennie. Chaque gouvernement y va de sa touche : "accélération", "planification écologique", "France relance verte"... mais les résultats sont lents à venir, et les dépenses, elles, explosent. En 2022, les dépenses publiques en faveur des EnR s’élevaient à 9,3 milliards d’euros, selon la Cour des comptes (source : Cour des comptes, 2024). Un chiffre en hausse constante.

Panneaux solaires, éoliennes, biomasse, hydrogène "vert"... tout y passe, tant que ça permet d’arroser un secteur entier d’argent public. Mais ces projets sont rarement soupesés selon leur efficacité coûts/bénéfices. L'objectif affiché est souvent politique : montrer que l'on agit, quel qu'en soit le prix.

Qui paie ? Vous, bien sûr.

Le financement de cette stratégie "verte" ne tombe pas du ciel. Il provient directement de votre feuille d’impôts. Et plus précisément d’une fiscalité énergétique hypertrophiée : taxes sur le carburant, TICPE, TVA sur l’électricité, contribution climat énergie, etc.

En 2022, les recettes fiscales liées à l’énergie ont atteint 36 milliards d’euros, dont 18,8 milliards pour la seule TICPE (source : Cour des comptes, 2024). Une partie significative de ces recettes est réaffectée… non pas à alléger la facture des ménages, mais à financer les appels d’offres EnR, les tarifs de rachat garantis, et les subventions aux porteurs de projets.

Prenons un exemple concret : l’aide à l’investissement pour les collectivités, gérée via la plateforme "Aides-Territoires". L’État y propose de financer jusqu’à 70 % des coûts d’équipements solaires ou éoliens, sans exigence de rentabilité réelle (source). Traduction : les contribuables financent les rêves verts de maires en mal de communication.

Qui empoche ? Les habitués de l'argent public

En bout de chaîne, qui profite de cette pluie de milliards ? Certainement pas le citoyen lambda, encore moins le petit entrepreneur. Les grands gagnants sont les industriels du secteur : développeurs de parcs éoliens, installateurs de panneaux photovoltaïques, géants de l’ingénierie "durable".

EDF Renouvelables, Engie Green, TotalEnergies ou encore des fonds d’investissement spécialisés raflent les appels d’offres. À titre d’exemple, le coût total du soutien public au solaire photovoltaïque entre 2009 et 2040 est estimé à 24,4 milliards d’euros (source : CGDD, 2023). Un jackpot verrouillé sur plusieurs décennies, garanti par la puissance publique.

Et les résultats concrets ? En 2022, les EnR représentaient 20,7 % de la consommation finale brute d’énergie en France, bien loin des objectifs européens de 33 % d’ici 2030 (source). Malgré des investissements massifs, la dépendance aux énergies fossiles reste intacte, et la production d’électricité décarbonée repose encore à 65 % sur… le nucléaire. Ironie, quand tu nous tiens.

Conclusion : une transition subventionnée, pas maîtrisée

Au nom de la transition énergétique, l’État a construit un véritable château de subventions. Il prélève massivement via la fiscalité énergétique pour financer des projets souvent inefficaces, profitant à une poignée d’acteurs bien insérés dans les circuits décisionnels. Le citoyen, lui, paie deux fois : d’abord par ses impôts, ensuite par sa facture d’énergie.

La transition énergétique n’est pas une cause. C’est un prétexte. Un écran de fumée pour justifier une redistribution clientéliste, sans exigence de résultats ni de rentabilité. L’écologie, ici, ne sauve pas la planète. Elle sert juste à recycler l’argent des autres.

Sources

Cour des comptes, rapport sur la fiscalité énergétique (2024)

Plateforme Aides-Territoires, financement public de la transition

Chiffres clés des énergies renouvelables 2023 - Ministère de la Transition écologique

Source: Énergies renouvelables : l’écologie a bon dos pour couvrir les gabegies publiques