Historical Reflections

[hotandfunnywomen]

Sydney Sweeney

[tinyuglyworld]

Che Guevara in Gaza, Palestine, June 1959

[historical-reflections]

Austria-Hungary in 1914.

[historical-reflections]

MẶT TRẬN THẦM LẶNG

Hồ Ngọc Thắng

May 9, 2017  · 

MẶT TRẬN THẦM LẶNG

Ai cũng bảo, mặt trận anh thầm lặng

Không đạn bom, cũng chẳng chiến hào

Chỉ có cái đầu lạnh và trái tim vàng, nhẹ bước

Lặng lẽ đường đời như một kẻ tha phương

Thầm lặng ư? Mấy ai có biết

Cũng ồn ào, dữ dội

Không kém đồng đội trên chiến hào trước họng súng quân thù

Mà còn hiểm họa rập rình, và biết bao cám dỗ

Là tình, là tiền, là tha hóa lương tri

Để rồi phải sống kiếp con chim trong lồng

Con cá vàng trong chậu cảnh

Nhưng anh đã vượt qua, làm chủ trái tim mình

Đến một ngày trở về với quê cha

Đi giữa cờ hoa, vui Ngày vui đại thắng

Tận đáy lòng vang vọng khải hoàn ca.

(Cảm hứng từ lời kể của Anh hùng LLVT, nhà tình báo chiến lược Phạm Xuân Ẩn)

Hồ Ngọc Thắng, nhân dịp kỷ niệm 45 năm giải phóng Quảng Trị

[historical-reflections]

LÒNG NHÂN ÁI GIỮA THỜI Đ.ẠN LẠC

Bộ đội Cụ Hồ April 16 at 12:17 PM  · 

LÒNG NHÂN ÁI GIỮA THỜI Đ.ẠN LẠC

-----

Năm 1965, Đội nữ du kích Củ Chi được thành lập. Bảy Mô trở thành Chỉ huy trưởng đầu tiên của Trung đội này.

Ngày 8-1-1966, quân Mỹ mở cuộc hành quân đại quy mô mang tên Crimp đ.ánh vào Củ Chi. Bảy Mô được giao nhiệm vụ chỉ huy đội nữ du kích giữ trận địa Nhuận Đức.

Một buổi sáng sớm trong chuỗi ngày căng thẳng này, một tiểu đoàn Mỹ đ.ánh thẳng vào trận địa giăng sẵn của Bảy Mô. Phục kích đến 2 giờ 30 phút chiều, bỗng từ mũi thước ngắm khẩu s*ng, Bảy Mô trông thấy lần lượt 4 người lính Mỹ bò ra từ bụi rậm. Họ trải một tấm vải dù ngay vị trí quả m*n gài của Bảy Mô. 4 người ngồi 4 góc khui đồ hộp đặt giữa tấm khăn rồi lấy thư, hình ảnh vợ con ra xem. 4 người lính Mỹ ôm nhau khóc ròng rồi đ.ốt các lá thư và hình ảnh vợ con.

Lúc đó chiến sỹ liên lạc của Bảy Mô rất nôn nóng lấy danh hiệu "Dũng sỹ diệt Mỹ" nên đòi b.ắn. Bảy Mô kiên quyết không cho.

Nhớ lại chi tiết này, bà Bảy Mô kể: "Tôi đoán 4 anh lính Mỹ đó lấy hình ảnh vợ con và thư từ của những người vừa c*ết trong trận đánh buổi sáng. Có thể những người c*ết là bạn thân của họ. Tôi nghĩ, họ cũng có lương tâm như mình nhưng do bị ép buộc cầm sú*g đi xâm lược. Lúc đó, họ không cầm sún*g b.ắn vào mình. Vì vậy, tôi không thể b.ắn".

4 người lính Mỹ khóc chán chê rồi rút đi, để lại đống đồ hộp. Một trong số đó là Trung úy John Penycate. Ám ảnh ch.iến tranh và cái c*ết, John Penycate đã ghi chép vào sổ tay cá nhân mẩu chuyện đó như ghi nhận một ân nghĩa đối với người nữ du kích phía bên kia chiến tuyến. Từ câu chuyện này, John Penycate nung nấu tư tưởng chống đối cuộc ch.iến tranh phi nghĩa của quân đội Mỹ đối với nhân dân Việt Nam. Câu chuyện John Penycate và 3 anh lính Mỹ được quân du kích tha mạng lan khắp các doanh trại Sư đoàn 1 Mỹ đã góp phần tác động tâm lý bãi chiến trong sư đoàn.

John Penycate đã nhờ người gửi vào căn cứ một thùng quà cho Bảy Mô xem như đó là nghĩa cử tri ân

Sau này, 1 trong 4 lính Mỹ ấy lặn lội sang Việt Nam để tìm bà Mô và hỏi: “Bà thích món quà gì tôi sẵn sàng tặng”. Lúc đó, bà Mô đang bệnh nặng nên cũng cần nhiều thứ nhưng nghĩ đời làm du kích, bà chỉ mong nhất là hòa bình thì nay đã có. Vì vậy, bà trả lời:“Mong đừng ai xâm chiếm đất nước tôi. Nếu đất nước tôi bị xâm chiếm lần nữa, tôi quyết đánh”.

#bodoicuho#chienthang#vietnam

[historical-reflections]

The Zulu Empire in South Africa between 1816 and 1828.

[historical-reflections]

CHINA WARNS PHILIPPINES: The US Grooms New Pawn for War on China | Dr. A. Malindog

23,198 views Apr 6, 2025 Lena Petrova Podcast

Dr. Anna Malindog-Uy is the Vice President at the Asian Century Philippines Strategic Studies Institute.

[historical-reflections]

Trump is UNITING the World Against the US | Prof. Jeffrey Sachs

48,259 views Apr 7, 2025 Interviews 

No description has been added to this video.

Transcript

0:00threatening Iran with bombing Iran and do you think that what's going on right

0:05now between the United States between the United States and Iran is getting to the point

0:12that we can say that the United States finally would attack Iran would bomb

0:17Iran and what would be the benefit out of this sort of new attitude of on the

0:23part of the Trump administration if they really want to talk and negotiate with Iran

0:29in princip First of all I would say no The United States does not want a war

0:34But in practice they might because the big surprise for me over the last

0:42several weeks is the complete uh collapse of any US interest in a

0:49ceasefire in Gaza in a peace process For

0:55whatever reason the United States ended up giving the green light to Netanyahu

1:00to continue the Israeli murderous uh attacks throughout the region Uh and of

1:07course the US attacked the Houthis and is reportedly moving uh bombers and

1:17other uh other material to the region which could

1:24be could be precaging some kind of actual war I I would have said this is

1:31extremely unlikely uh before On the other hand uh the events of the last few

1:38weeks both inside the United States and in the Middle East are alarming uh at

1:45least alarming to me They basically have seemed to signal the full control of the

1:55extremist Israeli government over US foreign policy in the Middle East And if

2:00that's the case we would be headed to some kind of attack on Iran

2:07The main issue by the way mentioned by the Trump administration is the nuclear program of Iran We know that Bill Burns

2:14before living in Washington publicly said that Iran is not pursuing nuclear bombs and they

2:20didn't do it since 2003 And the new report from the Trump

2:27administration proves the same thing Do you do you see

2:34that if Donald Trump talks with Iran instead of putting pressure because on

2:40the Iranian when you when you look at the Iranian media they're talking about a lot of pressure coming from the United

2:45States They're trying to do everything to negotiate But the negotiations can

2:51happen without putting pressure on Iran why they have decided to put pressure to

2:57to force them to negotiate with because they're nasty and I would use

3:05foul language to describe them but I won't for the purposes of your show

3:11they're absolutely nasty Look the truth is Iran has been looking

3:17for a diplomatic solution for a decade And that's what brought us to the joint

3:23comprehensive plan of action the JCPOA in the first place uh roughly 10 years

3:30ago As soon as Trump got into office in his first term under the

3:39uh leadership or the guidance or whatever you want to call it of of

3:45Netanyahu the US abandoned the JCPOA killed it So it killed an agreement that

3:52was reached about denuclearizing or ending any kind of nuclear arms

3:58development in return for ending the sanctions regime Netanyahu

4:04is is a terrible terrible terrible force in this world Uh and his government is

4:13uh shockingly destructive uh and

4:18uh the progenitor of massive war crimes And Netanyahu has had in his head for 30

4:27years an attack on Iran and a regime change through war uh with Iran This

4:35continues until today The United States gave up its sovereignty when it

4:42comes to Middle East policy to the Israeli government a long time ago Uh to

4:48these extremists in Israel a long time ago Our foreign policy is reckless

4:54unstandable from an American interest point of view a world interest point of view It only makes sense when seen

5:02through the eyes of Israeli extremists uh and that's what we have

5:09So the JCPOA was the agreement to end

5:15Iran's nuclear program The US willfully killed it Then during the Biden

5:23years the Iranians sent countless signals to Biden We want to restart We

5:29want to make JCPOA work We want to negotiate with you There were peace

5:35feelers all the time Uh then when President Pestian was elected he came to

5:42the UN General Assembly this fall this past September and it was all about

5:48peace Of course Netanyahu who is a man of murder

5:54and violence wants to hear nothing of it He wants the United States to attack I

6:00thought uh Trump was going to avoid war in the

6:06Middle East Such is not the case right now That

6:12ceasefire evaporated It was blatantly crudely

6:18violently flagrantly blown up by the Israelis And uh Trump didn't say one

6:25word So what we have is not a question of how

6:30to negotiate Uh it's a question of threats and violence And that's where we

6:36are to this moment If you try to ask me to rationalize this or explain what's

6:43going on in the American mentality all I can come up with is that the US

6:50officials are just doing the bidding of Netanyahu who I regard as properly

6:56indicted by the International Criminal Court for crimes against humanity

7:02with the case of Yemen when they have started attacking Yemen Pete Hexet said "This this time is

7:08different We're going to hit you harder We're going to convince you not to attack Israel." Do you do you see

7:16anything new they're bringing to the table that that would be gamecher on the

7:21part of the United States as or maybe they're considering as a gamecher

7:26against Yemen because we we are getting back to the same old policy of the Biden administration Do you see anything new

7:34No Uh but the whole point of this is that to have peace in the Middle East

7:41requires a political settlement Uh it requires a state of

7:46Palestine alongside the state of Israel Netanyahu's whole political career and

7:54his government is just uh rapidly against the state of Palestine That's

8:00the the essence of this Israeli extremist government They want to

8:06ethnically cleanse Palestine so that Israel will control all of the land This

8:13is stated by these

8:18extremists and um well this just means continued war It means continued war not

8:26only in Gaza but really war in the West Bank war in Lebanon war in Syria war in

8:35Yemen and perhaps war in Iran This is the game plan actually is for

8:44Israel backed by funded by armed by uh the US to dominate the Middle East It's

8:54it's an abomination in my view because it's just mass killing mass destruction

8:59uh mass slaughter in Gaza And if anyone stands up to it the Netanyahu doctrine

9:06is kill them overthrow them Uh so this is where we are right now The Arabs in

9:14the Arab League in the Organization of Islamic Cooperation uh country by country has said "Look we

9:22can have peace We can normalize relations with Israel It's

9:27straightforward Uh two states living side by side That's it And

9:34uh this is the only path to peace The only other way

9:40is ongoing slaughter which is the Netanyahu policy I'm afraid And it seems

9:47like it seems like it's the Trump policy or could be the Trump policy Seems like

9:54that's the direction that things are moving after a glimmer of hope of Trump

9:59insisting on a ceasefire in Gaza You never know but uh right

10:06now things uh do not look good Lebanon by the way is somehow different

10:14from what it was before We have a new government in Lebanon which tries to make these sort of communications with

10:21Hezbollah And on the other hand they're trying to get closer to the west to communicate with the western countries

10:28with France with the United States but so far they didn't achieve

10:34anything Do you do you see the sort of attempts are going to get somewhere in

10:40terms of Macron was talking two days ago he said that Israel should withdraw from

10:46the southern Lebanon Is that achievable in your opinion

10:51I I don't know The the West is pressing the government of Lebanon to normalize

10:57relations with Israel whatever that means in the current context It's it's

11:03extraordinary The whole point is that the US government and Israel side by

11:10side don't talk about the real path to

11:15peace Period What they want to do at gunpoint or at slaughter or at ethnic

11:21cleansing is make way for this greater Israel and make everyone

11:28uh bow down to it This is true with Lebanon the same way the US

11:35is pressing for Lebanon Accept your fate Uh recognize Israel Uh everything else

11:43be damned and they're trying to impose that at gunpoint Maybe maybe they'll be

11:48successful in doing that but this is not a path to peace This is not diplomacy

11:54This is just war across the region Do you see how do you see the

12:01role of Turkey We we know that what has happened in Syria I don't see anybody benefiting

12:09from what's going on in Syria in a long run But it seems for the moment the United States and Israel are feeling so

12:16comfortable about that Do you think that would be the case These people we know who who are these people right now in

12:23Syria who are running the government Are have they changed

12:29Is that possible to to somehow stabilize the situation in Syria even with the

12:35help coming from Turkey Well again what's happened in Syria is

12:41part of a long-term plan that began in 2011 with Obama and Hillary Clinton

12:50Secretary of State deciding on the overthrow of the Syrian government It

12:57took essentially 13 plus years to do it

13:03Killed hundreds of thousands of people Destroyed Syria Brought to power uh this

13:09regime which is was actually uh the jihadists backed

13:16by the United States uh from the start So what's happened is uh their game plan

13:22worked if you could call it working uh which is uh to bring to power uh a

13:30a violent unpredictable government um through overthrowing uh another

13:39government that Netanyahu didn't like And uh this is basically what's been

13:45happening for 30 years which is Netanyahu has said "Get rid of this one Get rid of this one Invade

13:52Iraq Overthrow the Syrian government Topple Libya." And the United States and and

14:00others have either found their own reasons or

14:06just backed this violent approach What is it getting us the whole region is at

14:12war This is what has been the predictable outcome of uh the failure

14:19of these Israeli extremists to uh

14:27uh well they don't even have to agree but I'd say their success I should say

14:32in blocking the most basic rights of the Palestinian people And by doing so they

14:39have inflamed the entire Middle East for decades and engulfed the entire Middle

14:46East in in wars that were totally

14:51unnecessary but really provoked by Israel The last country in that list

14:59that you've mentioned is Iran Is this the situation in Iran Many

15:04people are trying to compare Iran to Syria and how fragile is that Do you see

15:11any similarities between Iran and Syria in the current form and that that we're seeing the the two government

15:19Well I I'm not an Iran expert and I'm not on the ground but Iran is a

15:26formidable country and a formidable civilization and it has been a a country

15:35and a civilization for 5,000 years and it has

15:41powerful military assets and it has a strategic military alliance with Russia

15:47So in this sense nothing about Syria looks anything like the situation with

15:54Iran If there were a war with Iran uh it would be horrible tragic dangerous and

16:03the potential uh tinder for World War II

16:08The other point that Donald Trump has mentioned regarding Iran and Russia both of these countries is tariffs He's

16:16trying to put more tariffs on even on China How is is it going to help the

16:22United States in a long run How is it going to to make the America the way that

16:29Donald Trump is seeking for Well the one thing coming out of Trump's tariffs as

16:37they get implemented is uniting the entire world against the United States

16:43So I I don't think that any anything good from a US point of view comes out

16:49of this To my mind this is not only

16:54wrongheaded policy from a global geopolitical point of view It's also

17:02economic ignorance the idea that tariffs are somehow going to reduce a trade

17:10deficit that's caused by American budgetary deficits or that it's going to

17:18restore American industry is completely facious What it's

17:25going to do is isolate the United States both economically and diplomatically and

17:33geopolitically from the rest of the world It will probably uh bring the rest

17:38of the world together uh to reinforce an open trading system among the rest of

17:44the world and it will weaken uh rather dramatically the role of the United

17:51States in the world if these tariffs actually are put in place and uh and

17:58persist So this is to my mind an utterly

18:03self-defeating uh proposition I don't think it has to bring down the world

18:08economy but it certainly will uh do great damage to the US economy

18:15The bigger picture in the strategy of the United States how does it consider Iran and Russia We know that the Trump

18:22administration at least the way that they're talking about it the strategy is to compete China

18:28economically In that competition is there any sort of role for Iran and Russia to be part of that picture or

18:35they're just totally dismissing Russia I think strategy is a fancy word for for the

18:43improvisation and uh uh actions taken by

18:48the Trump administration So I I don't think that there is a a grand strategy

18:53and I don't think that there is a a positive effect that's going to come out of this In terms of uh the direction of

19:04change I think the United States does not view Russia and Iran in in the same

19:11context at all uh they view Russia according to what Trump says

19:18as all right a a nuclear superpower and we can divide up the turf divide up the

19:25spoils with them Let's not have a war with Russia Okay I think that that's

19:31pretty reasonable actually Although the specifics of trying to grab Ukraine's

19:39minerals and so forth is is really gross uh you can make peace without uh w

19:47without this kind of uh grotesque shakeddown Uh and uh and uh

19:56uh this absolute display of

20:02uncontrolled greed and access Um so in this sense at least visa v

20:09Russia I think Trump doesn't want to have a fight with Iran At least my sense

20:16is that they don't view Iran in that context at all Uh I don't know whether

20:22Trump wants or doesn't want a war with Iran but Iran is not seen in

20:27geopolitical terms say in relation to US and China as Russia might be Uh Iran is

20:36seen almost entirely through the Israel lens Uh and Iranian policy is dictated

20:44largely through the Israel lobby rather than through any kind of global

20:50geopolitics And Iran is viewed uh as much weaker and I suppose much easier to

20:59attack from the point of view of the Trump officials Now mind

21:05you I don't think any of their analysis is sound clearheaded rational sensible

21:14but probably the way that they view Iran as

21:19as weak subject to attack and if for whatever

21:26reason the US and Israel decide to do that they're going to they're going to do that not because of more broad

21:35geopolitical terms but because of Middle Eastern politics in in their perspective

21:42Where is Europe in the Middle East Professor Saxs you're in Europe you know them And where are they Europe basically

21:52doesn't have any foreign policy right now Europe is in a state of confusion Um

21:59of course France has its traditional uh role if I could call it that in the

22:08Eastern Mediterranean So it's around but Europe is not uh coherent on any issue

22:18right now Not on Ukraine not on Israel and Palestine not on the United States

22:25uh Israel uh Europe is in a completely discombobulated state uh

22:33not knowing what to do and I think probably by the hour spending most of

22:38its time on the coming US tariffs uh and a little bit of time on Ukraine and from

22:46what I can see almost no time at all on the Middle East You mentioned the Trump attitude in

22:53Ukraine which is positive it seems and he tries to do something in Ukraine And while they're talking

23:01Ukraine is just violating the ceasefire between Russia and Ukraine Who's who's

23:08running in Ukraine Is that the United Kingdom Who's influencing the Zalinski

23:16administration We know that is that is not the Trump administration It should be some someone else Frankly I again I'm

23:24I'm surprised uh because it's suicidal what Ukraine is doing But maybe

23:31it's been suicidal for uh quite a while Uh which is uh the the risk of losing

23:39everything uh in order to avoid any serious negotiations to end the war And

23:49Ukraine has found uh at least two supporters in that

23:55Britain and France Britain's rousophobia knows no bounds Uh so Britain is uh

24:03always ready it seems to hate Russia to maybe provide some limited armaments

24:11and to talk tough France again I think

24:17unaccountably is also wararmongering To what effect None other

24:25than more destruction in Ukraine And of course the lead candidate for the

24:33presidency of France Marine Le Pen uh disliked the war Now she's under arrest

24:41and has been sentenced to crimes to prevent her from running for president

24:47It's an ugly scene uh when the European

24:52Commission under Kalas Kalas is the external

24:59affairs high representative um and when Starmer and Mcronone tried

25:05to rally the rest of Europe most of them stayed away and so Europe is without any

25:14coherence whatsoever right now a new government is coming into Germany also

25:20talking tough Whether it's only about rearmament or whether it's about German

25:28declarations to prepare for war with Russia we don't know yet The government's not in place Uh but it's

25:35possible that there's a quite militaristic front of Britain France and Germany uh that tells uh Zalinski who

25:45after all is a a dictator right now He operates under martial law uh despite

25:51whatever the public wants to save their lives or to end the war Um maybe these

25:59three countries in Europe will uh urge

26:04him on and this will lead to just more mass deaths and more loss of territory

26:10by Ukraine and ultimately to the destruction of Ukraine I believe uh they

26:16need to learn to stop this Uh and uh

26:22whether whether they will or not remains to be seen But I regard the European

26:28policy as a horrendously confused divided uh and

26:36irrational Isn't that amazing that the new government in Germany doesn't want

26:42Northream considering the suffering the economy is experiencing right now

26:47Nothing amazes me right now but nothing is very clear because no politician in

26:54Europe seems to act in the interest of uh of his or her country They all talk ridiculous things

27:01actually They are all highly unpopular Uh and uh increasingly elections are

27:08basically being called off uh in Europe Uh in Romania the lead candidate is

27:14prevented from running In France the lead candidate is prevented from running

27:19uh in other countries a rising uh uh

27:24anti-establishment vote on the left and the right is manifesting and the current

27:30leaders are highly unpopular So how to figure this

27:37behavior is a bit of a a mystery to me I have to say I wish I could come on and

27:43give you a a thorough convincing explanation of why Starmer and Mcronone

27:49and perhaps Mertz uh talk the way they do when it is an absolutely losing and

27:56deadly proposition Uh but we've had these terrible mistakes for years now

28:03and um maybe they're just so uncreative

28:08and uh without understanding that a neutral

28:15Ukraine is the safest possible thing for Ukraine and for

28:21them But they don't get it and they haven't gotten it for years

28:28H how how come the Biden administration was so successful in order to convince

28:35Europeans Even the sabotage of Nordstream pipeline The German

28:40chancellor was next to Joe Biden He said next to Joe Biden he said nothing about

28:46what Joe Biden was talking about the Nordstream And right now they're totally against the Trump administration in

28:52Ukraine How is it the problem of the communication on the part

28:58of the Trump administration They cannot communicate the way that the Biden administration was capable of or

29:03something beyond that No it's beyond that

29:08Uh it it's weird honestly why Europe wants continued war

29:16Why Europe is incapable of sending a a an official to

29:22Moscow to discuss peace with the Russians is

29:27bewildering It's it it is among every other

29:34consideration shocking incompetence Period Maybe that's an

29:40explanation It's not a great explanation but it is an explanation I

29:46Europe should be speaking with Russia It should be discussing It should be negotiating It should be expressing its

29:53security concerns It should be trying to find a way forward Maybe it would prove impossible But they don't even try They

30:00do not even try a moment of diplomacy That is what is absolutely

30:09unforgivable Not a moment of diplomacy And shame on Starmer Mcronone and others

30:16for not even trying They say they've tried This

30:23is so bizarre so

30:29ignorant of reality Yes Mcronone went to

30:35see Putin and he got turned down for what he offered but that was at a time

30:42when Biden was gunning for war and Russia had its eyes on the United States

30:47Now the US is giving them an exit ramp and they cannot find it They can't take

30:54it They can't understand that this is the best for Europe to have an exit ramp

30:59from this war and that it's the best for Ukraine They simply can't understand

31:05that or refuse to This policy mostly comes from the United

31:10Kingdom and France or you see the role of Germany I don't see Germany that much

31:16influential in the policy No in in in in the immediate context it's clear even as

31:21Germany is in government formation and all the rest and even with Schultz uh

31:27who was to to a small extent a moderator of

31:34this by saying don't send tourist missiles and uh try to find some way

31:40forward The greatest rousophobia of course comes from the the

31:46smallest states comes from the Baltic states comes from Poland That that's history But in terms of the real

31:54continuation of the war this comes from Britain first and foremost which

31:59provides uh so-called intelligence I would say it's the opposite of real intelligence

32:05but they provide military intelligence What an oxymoron But they provide the

32:13weapons and targeting and and

32:19tactical uh approaches And Mcronone has joined this despite the clear opposition

32:27to this from the majority of the French people And Mcronone has so little

32:33approval in his own country uh and uh all of this uh last few years has been

32:41uh a big part of the mass disapproval of the French people This war policy the

32:48sanctions policy the boomeranging of uh of recession in Europe all of this is

32:55profoundly unpopular And that's why Marine Le Pen was of course far ahead in

33:01the opinion polls for the next president and until her sentencing yesterday

33:08Donald Trump in his policy toward Canada and Mexico

33:14We know that Canada and Mexico are so important for the the United States in terms of the economy the how the way

33:21that the countries are important for the security of the United States to look at the Trump

33:28administration and then the way that we're behaving in the Middle East in Ukraine We have to understand their

33:35important role in communicate with Canada and Mexico Do you find that

33:41constructive Because China is looking at that Russia is eyeing that Iran

33:47everybody is looking at the way that Donald Trump is communicating with the two countries two important countries Is

33:53that helpful for the agenda for the I don't know strategy that Donald Trump has

33:59As I say Donald Trump is uniting the world against the United States because

34:05he's arrogant and crude visav the entire world By the way even with Russia where

34:14he says "Oh we should add sanctions." Okay maybe we won't add

34:19sanctions This is his MMO personally his modus operandi to talk tough to make

34:27threats and so forth It's ugly stuff And all over the world people are

34:35either scratching their heads or having

34:41all sorts of other interesting reactions but it isn't friendly reactions I can

34:46tell you Um and this is so it it you don't have to look to Trump's relations

34:53with Canada and Mexico to generate concern in China or or elsewhere They're

35:02experiencing it directly in countless ways on the tariff policy on threats on

35:09sanctions on so many things Trump is full of bluster from morning till night

35:16and full of hostility uh and seemingly unable to think in cooperative terms

35:24with just about anybody except Benjamin Netanyahu That seems to be the only only

35:31place where there is a a cooperative approach Or maybe it's the approach where Israel leads and the United States

35:38just follows along But for all the rest frankly Trump's making no friends

35:43anywhere period

[political-us]

[historical-reflections]

Ngày 30/4: Đi tìm sự thật, gọi tên và viễn kiến sau 45 năm - BBC News Tiếng Việt

BBC World Service is a British public broadcast service.Wikipedia1,345,968 views May 1, 2020 #BBCNewsTiengViet#TinTucBBCBác sỹ Bùi Thị Quỳnh Hoa, con gái cưu Đại tá, chính uỷ QĐNDVN Bùi Văn Tùng, và GS Nguyễn Mạnh Hùng (ĐH George Mason) thảo luận và chia sẻ góc nhìn cá nhân về ngày 30/4 từ Hoa Kỳ. Video được biên tập lại từ chương trình bình luận trực tuyến trên Facebook Live do Quốc Phương của BBC News Tiếng Việt dẫn hôm thứ Năm 30/4. BBC News Tiếng Việt

Trang thông tin nhanh nhạy, chính xác và bất thiên vị bằng tiếng Việt của BBC News, Tập đoàn truyền thông lớn nhất thế giới của Anh Quốc.

Đăng ký theo dõi kênh để luôn cập nhật những tin tức mới: https://goo.gl/ZgqA1b Mọi ý kiến góp ý hoặc đóng góp tin bài, video... Vui lòng để lại comment phía dưới video hoặc gửi về email: [email protected] Đừng quên theo dõi các kênh thông tin chính thức khác của BBC News Tiếng Việt:

Website: http://bbcvietnamese.com

Fanpage:   / bbcvietnamese  

Twitter:   / bbcvietnamese  

[historical-reflections]

54 năm ngày hai ông Diệm, Nhu bị đảo chính sát hại

5,396,413 views Nov 3, 2017Bàn tròn thứ Năm ngày 02/11/2017 dành toàn bộ thời lượng, cùng với các vị khách mời là nhà bình luận Nguyễn Xuân Nghĩa, cựu Đại tá quân đội Bắc Việt Bùi Tín và nhà báo tự do Bùi Văn Phú, bình luận sự kiện chấn động Việt Nam và dư luận quốc tế 54 năm về trước, khi Tổng thống đầu tiên của Việt Nam Cộng Hòa, ông Ngô Đình Diệm, cùng bào đệ - cố vấn Ngô Đình Nhu - bị đảo chính, lật đổ và sát hại.

Các khách mời đã dành thời gian 45 phút trả lời một số câu hỏi như sau hơn nửa thế kỷ nhìn lại, người ta đã sáng tỏ được gì về các nghi vấn, dấu hỏi xung quanh ai phải chịu trách nhiệm về vụ ám sát ông Ngô Đình Diệm.

Tướng Dương Văn Minh hay 'Big Minh, Minh Lớn' có vai trò gì và thế nào trong vụ đảo chính và ra tay đẫm máu này với hai anh em ông Ngô Đình Diệm, Ngô Đình Nhu?

Phải chăng hai ông Diệm và Nhu đã bị người Mỹ 'loại bỏ' vì đi chệch đường lối và mong muốn của người Mỹ khi tìm cách 'thỏa thuận ngầm' và 'tính toán một giải pháp chính trị khác' với chính quyền cộng sản ở miền Bắc Việt Nam khi đó?

Chính quyền miền Bắc Việt Nam và ban lãnh đạo của đảng cộng sản đã thực sự tính toán, suy nghĩ và phản ứng ra sao trước và sau khi ông Diệm và ông Nhu bị lật đổ và sát hại?

Ngày 26/10/2017, toàn bộ phần còn lại không nhiều của các hồ sơ tìm hiểu vụ ám sát Tổng thống Mỹ John F. Kennedy (JFK) xảy ra ngày 22/11/2963 (ba tuần sau khi hai ông Diệm và Nhu bị giết hại) được giải mật, có thông tin nói bản thân Tổng thống Johnson từng nói Kennedy 'bị giết vì đã cho giết nhà lãnh đạo Việt Nam, Tổng thống Ngô Đình Diệm', bình luận này nếu có thật, có thể hiểu thế nào?

Các khách mời cũng dành thời gian bình luận một bài báo được đăng cùng ngày 02/11/2017 trên trang nhà của BBC Việt ngữ (bbcvietnamese.com), là Giáo sư Nguyễn Tiến Hưng, trong đó có nhiều chi tiết được trích dẫn gợi ý rằng đã có tiếp xúc, trao đổi chiến lược sơ bộ bàn thảo một giải pháp chính trị giữa chính quyền Ngô Đình Diệm với ban lãnh đạo Bắc Việt qua trung gian quốc tế.

Nhà báo Bùi Tín, cựu Đại tá quân đội Bắc Việt, nguyên Phó Tổng Biên tập Báo nhân dân của Đảng Cộng sản Việt Nam cho rằng đã có dấu hiệu về tiếp xúc giữa chính quyền Tổng thống Diệm với lãnh đạo miền Bắc Cộng sản như vậy, nhưng cho rằng chính quyền của ông Diệm đã 'ngây thơ' vì không biết rằng mọi động thái, quyết định của lãnh đạo miền Bắc đều phải được sự đồng ý và chỉ đạo từ Bắc Kinh và Moscow, tức các đồng minh quan trọng nhất hậu thuẫn mọi mặt cho Hà Nội trong cuộc chiến.

[historical-reflections]

Russian soldiers posing for a photograph inside a forest, WW I, 1916 !

Paths of glory

March 30 at 11:45 PM  · 

Russian soldiers posing for a photograph inside a forest, WW I, 1916 !

[historical-reflections]

Huế Di Sản Lịch Sử Triều Nguyễn Huế Cổ Phong - Lịch Sử và Di Sản Triều Nguyễn

Huế Di Sản Lịch Sử Triều Nguyễn Huế Cổ Phong - Lịch Sử và Di Sản Triều Nguyễn

13h  · 

Tại miền Nam trước 1975, có hai bộ thông sử tiếng Việt thông dụng là Việt Nam Sử Lược của Trần Trọng Kim và Việt Sử Toàn Thư của Phạm Văn Sơn.

Viết về vua Gia Long, cả hai bộ sử đều giống nhau ở một điểm: có phê phán sự hẹp lượng của vua Gia Long qua việc giết hại công thần (vụ án Nguyễn Văn Thành và vụ án Đặng Trần Thường), có kể rõ việc hành hình trả thù Tây Sơn nhưng hoàn toàn không bình luận, phê phán gì đến sự “quá tay” trong việc này. Tại sao?

Hoa Bằng, tác giả Quang Trung, Anh hùng dân tộc (Nxb Bốn Phương, Saigon, 1953) khi kết luận thiên biên khảo đầu tiên bằng tiếng Việt về đề tài này đã ngậm ngùi viết:

“Vậy mà Nã [Phá Luân, Napoléon I] được gởi nắm xương trong đền Invalides để cho người sau hoài niệm, viếng thăm ; còn Quang Trung : mả phải đào, xương phải tán, dòng dõi bị chu di, sự nghiệp liệt liệt oanh oanh gói tròn trong một chữ ‘Ngụy’”

***

Trong văn hóa phương Tây, đánh nhau là đánh nhau nhưng không có chuyện trả thù kẻ chiến bại một cách tàn nhẫn, nhất là đối với người đã chết, Do đó, khi bắt gặp hành động “dã man” này của vua Gia Long, Stanley Karnow, tác giả tiếng tăm bộ sử VietNam, A History (Penguin Book, 1984) đã viết

“Ông ta tỏ ra chẳng khoan dung chút nào đối với kẻ thù đã chiến bại, dù đã chết hay còn sống. Binh sĩ của ông đã quật xương cốt của một cặp vợ chồng cầm đầu Tây Sơn đã chết [Nguyễn Huệ], tiểu tiện vào xương cốt đó trước sự chứng kiến của con cái họ và những người này sau đó tay chân bị trói vào 4 con voi và xé nát.” (p.65) (He showed no mercy to his beaten adversaries, dead or alive. His soldiers exhumed the bones of a deceased Tayson leader and his wife and urinated on them before the eyes of their son, whose limbs were then bound to four elephants and ripped apart.)

***

Nhà viết sử Trần Gia Phụng trong Nhà Tây Sơn (Nxb Non Nước, Toronto, 2005) cũng đã có lời bình phẩm nhẹ nhàng nhưng nghiêm khắc:

“Cuộc trả thù được vua Gia Long xem là ‘ nghĩa lớn Kinh Xuân Thu’ nhưng hành hạ di cốt địch thủ trước mắt con cái họ trái hẳn với đạo lý cổ truyền của dân tộc.” (tr.240)

***

Phê bình mạnh tay, mạnh mẽ hơn có Quách Giao :

"Nhà Nguyễn đối với nhà Tây Sơn vô cùng khắc nghiệt. Quật mả Vua Thái Ðức, Vua Quang Trung, chém giết dòng họ, tướng tá nhà Tây Sơn đến thế, Nguyễn Phúc Ánh chưa cho là đủ, còn truyền đào mồ mả của cha ông hai nhà anh hùng áo vải và của những người đã theo nhà Tây Sơn và đã chết trước khi non sông đổi chủ.

Còn đối với Nhà Tây Sơn thì Nguyễn Phúc Ánh chém tất cả dòng họ, từ Vua Bửu Hưng [Cảnh Thịnh], cho tới một em bé mới sanh mà đã lọt vào ngục thất. Lại truyền đào mả Vua Thái Ðức và Vua Quang Trung, nghiền xương đổ xuống bể. Còn sọ thì đem xiềng nơi ngục thất trong Hoàng Cung để làm lọ đi tiểu.

Ðể nhổ cỏ cho sạch gốc, Nguyễn Phúc Ánh sức mọi nơi truy tầm những bà con gần xa của họ Nguyễn Tây Sơn, và những Tướng Tá của Tây Sơn còn trốn tránh nơi sơn dã.

Hai người con Vua Thái Ðức là Văn Ðức, Văn Lương và cháu nội, con Nguyễn Bảo, là Văn Ðẩu, nương náu nơi Mộ Ðiểu, Vùng An Khê. Vua tôi Nhà Nguyễn biết nhưng sợ người Thượng, không dám đến bắt. Mãi đến năm Minh Mạng thứ 12 (1832) thấy tình thế đã yên, ba chú cháu mới đem nhau về thăm quê cũ ở Kiên Mỹ. Bọn bất lương đi mật báo. Quân Nhà Nguyễn đến vây bắt giải về Phú Xuân giết chết.

…Ngót 150 năm, Nhà Nguyễn cố làm cho người người quên Nhà Tây Sơn. Những người yêu nước vẫn luôn nhớ đến Nhà Tây Sơn, ngọn bút yêu nước vẫn chép đi chép lại, vẫn tìm tòi trong nơi khuất tịch những tài liệu còn dấu cất, để viết về Nhà Tây Sơn.

Và tiếng Anh hùng Áo Vải, Anh Hùng Dân Tộc mãi còn vang, khi nhẹ nhàng, khi mạnh mẽ, trên đất nước Việt Nam, từ Nam chí Bắc."

***

“Không kể cá nhân ông bị quân đội Tây Sơn truy đuổi nhiều lần suýt chết, vua Gia Long thâm thù nhà Tây Sơn vì ba việc chính:

1.Thứ nhứt, năm 1777 Định Vương Nguyễn Phúc Thuần [chú ruột vua Gia Long], Tân Chính Vương Nguyễn Phúc Dương [em chú bác ruột] và Nguyễn Phúc Đồng [anh ruột] bị quân Tây Sơn bắt giết ở Gia Định.

2.Thứ nhì, hai người em [ruột] của Gia Long là Nguyễn Phúc Mân và Nguyễn Phúc Thiển bị chết về tay quân Tây Sơn năm 1783.

3.Thứ ba, vua Quang Trung cho quật mộ của Nguyễn Phúc Côn (phụ thân của Gia Long), đem hài cốt đổ xuống sông năm 1790.” (Việt Sử Đại Cương, Tập 2, tr.445)

Chừng đó nợ máu nghe đã nặng (5 người cật ruột), nhất là món nợ thứ 3, nhẹ vật chất mà nặng tâm linh và đạo đức, ít người biết. Nhưng kể vậy cũng chưa đủ.

Khi đọc câu mở đầu của chiếu bố cáo lễ hiến phù: “ Trẫm nghe, vì chín đời mà trả thù là nghĩa lớn kinh Xuân Thu…” * (Thực lục I, tr.532)

Nghe qua tôi không khỏi mỉm cười một mình với ý nghĩ : thiệt mấy ông đời xưa văn chương lớn lối quá, cái chi cũng lôi điển tích với sách vở ra, tô vẻ cho long trọng. Nhưng sau đó, khi đọc kỹ Thực lục mới biết mấy chữ vì 9 đời mà trả thù mang một ý nghĩa rất thực, rất cụ thể, bên cạnh màu sắc điển tích văn chương tô điểm.

* “Xuân Thu, Công Dương truyện: Trang công năm thứ 4 chép: Tề Tướng công giết nước Kỷ, vì ông tổ xa đời là Ai công mà phục thù, đời gọi là mối thù 9 đời.” Chú thích của dịch giả Thực lục I, tr.532.

Ngày 13/6/1801, Nguyễn Vương (vua Gia Long) tái chiếm kinh đô Phú Xuân, nơi ông đã vội vã ra đi khi mới 13 tuổi (ta), và ròng rã ê chề đau khổ đúng 27 năm mơ ước được trở về (chứ không phải 25 năm).

Tuy đã làm chủ được Phú Xuân nhưng lực lượng hùng hậu của Tây Sơn Cảnh Thịnh vẫn còn ở bên kia lũy Trường Dục (Quảng Bình), vậy mà đến đầu tháng 8 năm đó đã lo sửa sang lăng mộ tổ tiên và cấp tốc hoàn tất ngay trong tháng.

Sao việc này lại làm gấp rút còn hơn cả công tác sửa sang thành trì, xây đồn đắp luỹ để phòng chống Tây Sơn? Xin đọc kỹ đoạn ghi chép của Thực lục sau đây, có thể thấy được lý do thúc đẩy (những chữ in đậm là do người viết, chữ ghi giữa hai ngoặc đứng [x] là chú giải của người viết):

“Tháng 9, ngày Ất hợi [ 9/8/1801], sửa lại sơn lăng.

“Trước kia giặc Tây Sơn Nguyễn Văn Huệ tham bạo vô lễ, nghe nói chỗ đất phía sau lăng Kim Ngọc (tức lăng Trường Mậu) [lăng của chúa Ninh Nguyễn Phúc Thái] rất tốt, định đem hài cốt vợ táng ở đó.

Hôm đào huyệt, bỗng có hai con cọp ở bụi rậm nhảy ra, gầm thét vồ cắn, quân giặc sợ chạy.

Huệ ghét, không muốn chôn nữa. Sau Huệ đánh trận hay thua, người ta đều nói các lăng liệt thánh [các chúa Nguyễn] khí tốt nghi ngút, nghiệp đế tất dấy.

Huệ bực tức, sai đồ đảng đào các lăng, mở lấy hài cốt quăng xuống vực. Lăng Hoàng Khảo ở Cư Hóa [lăng Cơ Thánh của Nguyễn Phúc Côn, thân sinh vua Gia Long] Huệ cũng sai Đô đốc Nguyễn Văn Ngũ đào vứt hài cốt xuống vực ở trước lăng. Nhà Ngũ ở xã Kim Long bỗng phát hỏa. Ngũ trông thấy ngọn lửa chạy về. Người xã Cư Hóa là Nguyễn Ngọc Huyên cùng với con là Ngọc Hồ, Ngọc Đoài ban đêm lặn xuống nước lấy vụng hài cốt ấy đem giấu một nơi.

Đến nay, Huyên đem việc tâu lên. Vua thương xót vô cùng, thân đến xem chỗ ấy, thì vực đã bồi cát mấy chục trượng. Tức thì sai chọn ngày lành làm lễ cáo và an táng lại. Các lăng đều theo nền cũ mà xây cao lên.

Ngày Kỷ hợi [1/11/1801], vua thân đến tế cáo, nghẹn ngào sa lệ, bầy tôi đều khóc cả. Sai đổi xã Cư Hóa làm xã Cư Chính, cho dân miễn dao dịch làm hộ lăng. Cho Huyên làm Cai đội (năm Minh Mệnh thứ 11[1830] phong An Ninh bá, lập đền thờ ở núi Cư Chính) con là Ngọc Hồ, Ngọc Đoài tòng quân ở Bình Định cũng được gọi về hậu thưởng cho.” (Thực lục I, tr.466)

Gạt ra ngoài những chi tiết hoa lá cành như hai con cọp trong bụi rậm nhảy ra, đang đào mả thì nhà cháy, v.v., đoạn sử ngắn ngủi do Thực lục ghi lại tiết lộ hai điều quan trọng mà ít người biết đến hoặc biết mà vì một lý do nào đó đã lơ đi hoặc chỉ phớt nhẹ nói qua:

Thứ nhất,

Quang Trung Nguyễn Huệ đã đào hết lăng tẩm của 8 đời chúa Nguyễn tại Thừa Thiên, lấy hài cốt ném xuống sông.

Việc này cộng với việc giết chết vị chúa thứ 9 là Định Vương Nguyễn Phúc Thuần tại Long Xuyên năm 1777 thì quả nhiên vua Gia Long tính sổ 9 đời không sai chậy chút nào. Vì vậy có thể nói được rằng chữ 9 đời có một ý nghĩa rất cụ thể.

Đây là 8 đời chúa Nguyễn:

1.Chúa Tiên Nguyễn Hoàng (1558-1613);

2.Chúa Sãi Nguyễn Phúc Nguyên (1613-1635);

3.Chúa Thượng Nguyễn Phúc Lan (1635-1648);

4.Chúa Hiền Nguyễn Phúc Tần (1648-1687)

5.Chúa Ngãi Nguyễn Phúc Thái (1687-1691);

6.Chúa Minh Nguyễn Phúc Chu (1691-1725);

7.Chúa Ninh Nguyễn Phúc Thụ (1725-1738);

8.Võ Vương Nguyễn Phúc Khoát (1738-1765);

Về ông tổ Nguyễn Kim, có lẽ vì không biết đích xác mộ phần nẳm ở đâu trong cái bát ngát của núi Triệu Tường ở Thanh Hóa, nên vua Quang Trung đành phải cho qua mà không tình sổ.

Tám đời chúa Nguyễn này không có hận thù gì với anh em Tây Sơn, đã có công rất lớn đối với dân tộc và đất nước khi kế tục nhau mở nước về phương Nam, đến tận Cà Mau, Châu Đốc, cống hiến cho tổ quốc non một nửa nước, trài dài từ Phú Yên trở vào Nam, với đất đai trù phú, nguồn lợi dồi dào, rộng hơn lãnh thổ nam tiến của các triều Lý, Trần, Hồ và Hậu Lê cọng lại. Không có sự nghiệp này thì hậu thế ngày nay lấy chi để khoe với thế giới rằng “nước ta hình cong như chữ S” với “rừng vàng biển bạc”?!

Thứ hai:

Phần mộ của ông Nguyễn Phúc Côn, thân sinh vua Gia Long cũng bị quật lên và hài cốt ném xuống sông.

Ông Nguyễn Phúc Côn là con thứ hai của Võ Vương Nguyễn Phúc Khoát, mất năm 1765, khi con là Nguyễn Phúc Ánh đang còn bé. Khi vua Gia Long lên ngôi Hoàng đế (1806) mới truy tôn cha làm Hưng Tổ Hiếu Khang Hoàng Đế, chứ cho đến khi chết dưới tay quyền thần Trương Phúc Loan, ông chẳng làm vua làm chúa gì. Chỉ vì con ông là Nguyễn Phúc Ánh dám chống lại Tây Sơn mà ông đã không được ngủ yên, lâm vào cảnh con làm cha chịu!

Nguyễn Phúc Tộc Thế Phả cho biết thêm một chi tiết khác:

“Theo truyền thuyết, khi Tây Sơn khai quật hài cốt đức Hưng Tổ ném xuống sông thì một hôm Nguyễn Ngọc Huyên bỏ lưới bắt cá, sau ba lần đều thấy cái sọ nằm trong lưới. Huyên cho là sọ của một vị nào anh linh nên kiếm nơi an táng tử tế. %0D%0AKhi vua Gia Long lên ngôi, đi tìm lại hài cốt của thân phụ, nghe người làng tường thuật, ngài cho đòi Ngọc Huyên bảo chỉ chỗ. Khi đào được sọ lên, vua chích huyết ở tay mình cho giọt vào sọ, sọ liền hút những giọt huyết này (lối thử này cho biết mối liên hệ cốt nhục giữa hai người). (tr.193)%0D%0AThực lục có nói khi Nguyễn Ngọc Huyên chết thì được lập đền thờ và phong làm An Ninh bá. Ở thượng lưu sông Hương có một ngôi miếu, tục gọi là miếu Ông Chài, chính là miếu ông Huyên vậy.%0D%0ATrong văn hóa Việt Nam, phận làm con cháu là phải lo gìn giữ mồ mả tiên tổ cha ông. Do đó chúng ta thông cảm với vua Gia Long chỉ trong 2 tháng sau khi tái chiếm Phú Xuân đã vội vã hoàn tất việc tu sửa lăng mộ bởi khi đã biết tình trạng lăng mộ bị phá tanh banh thê thảm như thế thì

Trong lịch sử Việt Nam, việc tranh giành quyền lực dẫn đến những hành động giết hại nhau tàn nhẫn không phải là hiếm.

Điển hình, để cướp ngôi nhà Lý, Trần Thủ Độ không ngần ngại dồn Lý Huệ Tông vào chỗ chết, với ý đồ nhổ cỏ tận gốc, mặc dù Huệ Tông đã biết thân phận, bỏ ngai vàng, vào tu ở chùa Chân Giáo. Đã thế, Trần Thủ Độ còn bày mưu sập bẫy tôn thất Nhà Lý chôn sống trọn gói (may mà Hoàng tử Lý Long Tường nhanh chân thoát qua tị nạn ở Cao Ly, trở thành thuỷ tổ họ Lý của xứ Đại Hàn ngày nay).

Nhưng có lẽ trong cuộc tranh chấp quyền lực chưa có ai trong lịch sử phải trả cái giá 5 mạng người ruột thịt và 9 ngôi mộ cha ông tiên tổ tanh banh với xương cốt không biết đâu tìm như trường hợp vua Gia Long trong khi đối đầu với Tây Sơn để phục hồi cơ nghiệp của ông cha đã tốn công xây dựng.

Ở đời, có vay thì có trả. Nợ nào cũng có tính lãi suất, chỉ có khác là nặng hay nhẹ, không hình thức này cũng hình thức khác.

Nếu Quang Trung Nguyễn Huệ không tạo nhân ác thì có thể đã không gặp quả ác.

Hận thù luôn luôn vẫy gọi thù hận là chuyện thường của thế gian, huống chi lại có yếu tố tranh giành quyền lực trong đó, tham lam và sân hận hẳn phải bốc lên ngùn ngụt.

Phải chăng nên thử tự đặt mình vào địa vị của vua Gia Long để có nhiều thông cảm và có lời phẩm bình phải chăng hơn ??

Ps: bài này biết cũng hai năm rồi, mới ngày nào đó giờ sao nhanh vậy, nhanh thật.

@fan cứng Góc nhìn An Nam Nguyễn Thái Sơn

[historical-reflections]

InfoInsight

April 4 at 9:46 PM  · 

This map showcases the ethnic composition of the European territories of the Ottoman Empire before the Balkan Wars. It employs a detailed color-coding system to represent various ethnic groups, including Serbs, Muslim Serbs, Croats, Macedonian Slavs, Bulgarians, Russians, Turks, Albanians, Greco-Albanians, Greeks, Romanians, Circassians, Jews, and Roma. Each color corresponds to a specific ethnic group, vividly illustrating their distribution across the region during this historical period.

The Turkish flag, prominently displayed in the top left corner, emphasizes the context of Ottoman rule over these territories. The inclusion of a comprehensive legend ensures clarity in interpreting the map, making it a valuable tool for understanding the diverse ethnic landscape prior to the significant geopolitical changes brought about by the Balkan Wars.

This map offers critical insights into the region's historical ethnic diversity, providing an essential resource for scholars, historians, and enthusiasts interested in Ottoman history and the complex dynamics of the Balkans.

Credit: Original map by @sgp.maps

(https://www.instagram.com/sgp.maps).

[historical-reflections]

Mai Dũng Nguyễn

5h  · 

SĨ QUAN CAO CẤP VIỆT NAM TẠI HỌC VIỆN VOROSHILOV LIÊN XÔ NĂM 1961

Tấm ảnh chụp các cán bộ cao cấp của quân đội dự lễ tốt nghiệp khoá học tại học viện Voroshilov, Liên Xô, năm 1961.

Học viên Voroshilov là học viện nổi tiếng của Liên Xô cũng như của nước Nga. Đây là trường đào tạo sỹ quan cấp chiến dịch, chiến lược cho quân đội Liên Xô và cho quân đội các nước đồng minh.

Từ phải qua trái.

Hàng đầu: Trung tướng Trần Văn Trà, phó tổng tham mưu trưởng; thiếu tướng Lê Quang Đạo, phó chủ nhiệm tổng cục chính trị; thiếu tướng Trần Độ; thiếu tướng Trần Sâm, phó tổng tham mưu trưởng; đại tá Lê Trọng Nghĩa, cục trưởng cục tình báo.

Hàng thứ hai: đại tá Lê Đức Anh, cục trưởng cục quân lực (người thứ hai), đại tá Cao Văn Khánh (người thứ tư), hiệu trưởng trường sỹ quan lục quân; thượng tá Mai Xuân Tần, cục tác chiến.

Hàng thứ ba: đại tá Nguyễn Quyết, chính uỷ quân khu Tả Ngạn và các cán bộ khác.

Năm 1960, để chuẩn bị đánh Mỹ, trung ương cử hai đoàn cán bộ cao cấp đi học tập và tìm hiểu về Mỹ và quân đội Mỹ ở Liên Xô và Trung Quốc. Đoàn đi Liên Xô do đại tướng Võ Nguyên Giáp và thượng tướng Văn Tiến Dũng dẫn đầu và học tại học viện Voroshilov.

Các sỹ quan Việt Nam đều đã trải qua cuộc chiến chống Pháp, dày dạn kinh nghiệm chiến trường nên được các giảng viên Liên Xô rất nể trọng. Có sỹ quan làm bài tập được giáo sư khen, nhưng ông nói, học ở đây thì tôi làm bài như vậy nhưng ở Việt Nam đánh Mỹ theo cách này có lẽ không phù hợp. Vị giáo sư rất giận. Sau này có vị tướng nói với ông: "họ không đuổi anh là may đó!"

Sau chuyến đi này, các sỹ quan lần lượt vào nam trực tiếp chiến đấu cho đến 1975. Trung tướng Trần Văn Trà-tư lệnh, thiếu tướng Trần Độ-phó chính uỷ, đại tá Lê Đức Anh-tham mưu trưởng, phó tư lệnh Quân giải phóng miền Nam. Các ông Lê Quang Đạo, Nguyễn Quyết, Cao Văn Khánh tham gia các trận đánh ác liệt ở các mặt trận Trị Thiên, Tây Nguyên, Nam Lào. Các ông không thể ngờ rằng, sau cuộc chiến với Mỹ, quân đội Việt Nam còn phải vượt qua 2 cuộc chiến tranh nữa ở biên giới Tây Nam và biên giới phía Bắc, không kém phần khốc liệt. Ông Mai Xuân Tần chiến đấu bên ông Lê Đức Anh giải phóng Campuchia khỏi nạn diệt chủng và giúp bạn xây đất nước.

Sau này, ông Lê Đức Anh là chủ tịch nước, ông Lê Quang Đạo- chủ tịch quốc hội, ông Trần Độ-phó chủ tịch quốc hội, ông Nguyễn Quyết-phó chủ tịch hội đồng nhà nước. Hai ông đại tướng là Lê Đức Anh và Nguyễn Quyết (chủ nhiệm tổng cục chính trị). Ông Trần Văn Trà, ông Trần Sâm là thượng tướng, thứ trưởng bộ quốc phòng.

Các ông là bộ đội thế hệ đầu tiên, là những người viết nên trang sử oanh liệt quân đội nhân dân Việt Nam. Thời chiến hay thời bình, hình ảnh anh bộ đội luôn đẹp đẽ trong tâm trí của người dân Việt Nam.

Đã 64 năm trôi qua và có rất ít thông tin về khoá học này nên chắc chắn có những điểm chưa chính xác. Rất mong bạn bè và những người liên quan bổ sung, góp ý những điểm còn thiếu và thiếu sót của bài viết này.

- Lê Mạnh Hà

[troythecatfish]

Daily reminder that the U.S. has been supporting these kinds of genocidal wars of aggression for 100+ years. This is nothing new and not a recent phenomenon-this has been going on for a long time.

It's important during times like this that we make sure people don't fall down the trap of blaming everything on the so called "ZOG" or "Zionist Occupied Government" which basically leads to the brain dead and fucking utterly stupid neo-Nazi route of blaming everything on "da Joos”

The U.S. has had horrific foreign policy long before there was even a strong and influential Israel lobby.

The Korean War occurred before AIPAC existed, and during the early 20th century before Israel existed the U.S. brutally colonized and occupied the Philippines, invaded Russia right after the Bolshevik revolution to crush the communist movement there, and plenty of other examples of this kind of foreign policy. And of course during the 1800s in the era of Manifest Destiny you had the genocide of native Americans, the Mexican-American war, and so on.

The idea that this is all the fault of Zionists is an absolutely brain dead analysis. The problem is mainly just capitalism (as well as racism and other factors of course, especially during the 1800s) which is a system that always leads to the most insane people ruling over us, regardless of ethnicity.

Zionism just happens to be compatible with the interests of imperialists in the Middle East region.

Blaming everything purely on Zionism and "ZOG" is completely insane and shows a profound ignorance of the history of American foreign policy.

[historical-reflections]

THANH TRỪNG GIỚI TÀI PHIỆT NGA - PHÁT SÚNG ĐẦU TIÊN CHO "KỶ NGUYÊN PUTIN" (FULL)

349,894 views Premiered Aug 12, 2024

Với phương châm "Uy tín là sự nghiệp", sonhainguyen.com chuyên cung cấp các gói YouTube Premium giúp bạn xem YouTube không còn quảng cáo, với mức giá cực kỳ hấp dẫn chỉ 269k/năm.

Uy tín và chất lượng luôn là mục tiêu hàng đầu của chúng tôi! website: sonhainguyen.com

---------------------- Cuối năm 1999, Boris Yeltsin tuyên bố từ chức và trao quyền tổng thống cho Thủ tướng Vladimir Putin. Trước khi rời khỏi điện Kremlin, ông Yeltsin đã dặn dò Putin một câu ngắn gọn nhưng đầy ý nghĩa sâu xa: “Hãy gìn giữ nước Nga”. Trở thành Tổng thống Nga là điều mà Putin chưa bao giờ nghĩ tới. Nhưng thực tế đã chứng minh rằng, Yeltsin đã lựa chọn đúng người để dẫn dắt nước Nga hồi sinh từ tro tàn.