horrorecke

[horrorecke-blog]

Zwei Brüder freuen sich über die Rückkehr ihrer Mutter von einer Operation. Doch hinter dem bandagierten Gesicht steckt eine zutiefst strenge, ihren Kindern gegenüber unfaire Erziehungsberechtigte, die vor Gewalt nicht zurückschreckt. Während sich die Kinder anfangs ihrem Schicksal noch ungläubig der Tatsache, dass dies ihre Mutter sein soll, stellen, geht die Gewalt schon bald von einer anderen Seite aus ...

Der österreichische Streifen überzeugt mit einer hochwertigen Aufmachung, die dem Zuschauer die abgeschiedene, unspektakuläre Stimmung zu übermitteln weiß. Ich seh, Ich seh ist unspektakulär, ist vielleicht sogar in Teilen langweilig, doch baut gerade dadurch Authentizität auf, die dem späteren Filmteil hilft.

Sich durch den Anfang zu fressen, fällt hier noch schwieriger, als bei manch anderem Horrorstreifen. Wirklich liegt hier eher ein Psychothriller vor, der ab der Hälfte das Publikum aber gekonnt in den Bann zieht. Lediglich das psychologische Ende zielt auf eine tiefere Ebene, die einige Zuschauer enttäuschen mag.

[horrorecke-blog]

Madison County

Worum geht's?

Eine Gruppe Jugendlicher reist ins verlassene Madison County, um einen Autoren zu interviewen, der in seinem Roman einen Serienmörder erschaffen hat, welcher Madison County als Kulisse verwendet hat. Im kleinen Ort angekommen, werden die Jugendlichen von den Bewohnern nur schräg angeguckt und das Vorhandensein des Schriftstellers ebenso wie eine realitätsnahe Orientierung der angeblich fiktiven Romanfigur abgestritten. Die fünf merken schnell, dass die Einwohner nicht die Wahrheit sagen und gehen der Sache entgegen der Dorfmenschen auf den Grund.

Was ist zu sehen?

Hier wird sich wirklich mehr als viel Zeit genommen, um nur das Erreichen von Madison County filmisch abzudecken. Die folgenden Szenen sind nun wirklich nichts neues mehr, und bis dann endlich die ersten Schlächter mit den auf dem deutschen Cover abgebildeten Schweinsmasken auftauchen, vergeht praktisch fast der ganze Film. Auch Blut, sowie Slashereffekte treten nicht nur sehr sporadisch, sondern ebenfalls praktisch gar nicht auf. Schade um die nette Idee mit den Masken.

Was gibt es dazu zu sagen?

Hier mag sich jemand an einem feinen Slasher versucht zu haben, doch die endlose Zeit, die für andere Handlungen genommen wurde, gleicht vom Aufbau eher einer Komödie oder einem Drama. Und da es bis zum viel zu abrupten Ende, das man gar nicht als solches ansehen möchte, kaum irgendwelche Merkmale eines wirklichen Horrorstreifens zu vermerken gibt, hat man am Ende zwar eine gute Idee in den Schweinemasken ... die jedoch am besten auf dem Cover zur Schau kommt. Der richtige Film ist wohl eher ein sehr spezielles Familiendrama.

[horrorecke-blog]

Das japanische Sequel spielt mit dem gleichen Grundgerüst wie sein amerikanisches Vorbild, nur, dass diesmal Bruder Koichi auf seine Schwester Haruka, die mit zwei gebrochenen Beinen aus Amerika zurück kommt, aufpassen muss. Wo die Originalreihe aber noch ein wenig vom Alltag der Figuren miteinfängt und so eine größere Sympathie gegenüber diesen aufbaut, konzentriert sich Tokyo Night ziemlich stur auf die paranormalen Geschehnisse. Die wenigen Abwanderungen davon wirken konstruiert und unglaubwürdig.

Durch die dennoch starke Ähnlichkeit können schon einmal Längen entstehen, die man aber aufgrund immer wieder gut platzierter Schockmomente verzeiht. Wenn es ums reine Handwerk geht, haben die Japaner es einfach drauf! Die Verknüpfung zum ersten Teil aus Amerika macht das Sequel für den Fan ohnehin zum Muss. Das Ende ist noch dazu vollauf gelungen und lässt auf weiteren Stoff aus Tokyo hoffen.

Gelungenes Sequel der Japaner, das sich qualitativ - wenn auch auf andere Weise - in die Paranormal Activity Teile der Amerikaner miteinreiht.

[horrorecke-blog]

Das Fernsehteam von Grave Encounters, einer amerikanischen Reality-Show, in der paranormalen Erscheinungen auf den Grund gegangen wird, lässt sich für eine Nacht in einem ehemaligen Irrenhaus einschließen. Der Umgang mit den Patienten war menschenunwürdig: Die Gänge scheinen nie enden zu wollen, führen zu den kleinsten Räumen, die Wände sind vollgeschmiert, alte Betten, Badewannen und Rollstühle stehen verlassen herum. Der nahezu perfekte Ausgangspunkt für einen Horrorfilm. 

Immer wieder werden auf grandiose Weise neue Einschübe eingebaut, die das Irrenhaus immer irrer wirken lassen, die Lage der Figuren - zu Anfang locker hinter den Arbeiten zur Serie vorgestellt, wie es sich für einen solchen Film gehört - immer aussichtloser erscheinen lässt. Vergleichbar mit dem Meilenstein The Blair Witch Project, verlaufen sich auch hier die Charaktere mit Handkameras, finden den Weg zurück nicht, es passieren unerklärliche Dinge. Grave Encounters spielt so gelungen mit den Nerven der Zuschauer, da steht einem auch als echter Fan des Genres die Gänsehaut auf den Armen.

Ein auf miese Weise hervorragend gedrehter Schocker im Flair der verwackelten Handkameras, der auch hartgesottene Fans nicht kalt lässt!

[horrorecke-blog]

In Teil 3 begleiten die Figuren den Zuschauer auf eine Hochzeitsfeier, die durch den zuvor von einem Hund gebissenen Onkel der Familie der Getrauten plötzlich unterbrochen wird. Der Virus breitet sich wie gewohnt aus und alle Gäste sind isoliert. Zwanzig Minuten lang werden die Hochzeitsgäste in Form eines Hochzeitsvideos abgelichtet, bis es zum gelungenen Übergreifen des Infizierten kommt. Bis dahin dachte ich, dass erneut eine grandiose Fortsetzung vorliegen würde. Dann kommt der größte Fehler, den REC nur begehen kann: Die Entscheidung fällt darauf, die Story aus verschiedenen Blickwinkeln zu erzählen, man wechselt also von der verwackelten Handkamera, die die Fans so gewohnt sind und die die Serie zudem auch ausmacht, auf die normale 0815-Filmkamera.

Musikalische Untermalung durch epische Töne, die vielleicht bei einem Kameraschwenk über weitreichende Landschaften in Herr der Ringe geeignet wären. Dramatisierung durch eine Lovestory zwischen den Hauptfiguren mit einem zumindest zwischenzeitigen Happy End. Entsprechende Kamerafahrten und Panoramaaufnahmen, um dies zu unterstreichen und in Szene zu setzen. Komedieeinschübe, indem man den männlichen Hauptpart in eine Ritterrüstung steckt und seine "Prinzessin" suchen schickt. Das alles sind Elemente, die gehören in einen Horrorfilm einfach nicht rein. Horror ist nicht Inszenierung, Horror ist echt und ungeschönt, keine unnötigen Storyeinschübe, die unauthentisch wirken und nur der Zufriedenheit des Zuschauers dienen.

Zwischendurch gibt man dem weiblichen Hauptpart dann noch eine Kettensäge in die Hand, dazu der blickfangende Rock und die kurzen, schwarzen Haare - irgendwer konnte sich hier nicht zwischen dem wirklichen REC, einer dramatischen Gewaltinszenierung und dem japanischen Abschlachthorror entscheiden. Und alles drei in einem macht es sicherlich nicht besser! Positiv sei noch der mehr oder weniger eindeutige Verzicht auf ein Happy End zu nennen. Insbesondere Teil 1 und Teil 2 noch in Abstrichen waren wahre Schocker, die auch uns Fans Ekel und Grusel aufs Gesicht zauberten, gepaart mit der Freude über einen solchen Streifen. Davon kann nun nicht mehr die Rede sein. In der Menge an Blut und definitiv nicht jugendfreier, blutrünstiger Gewaltszenen zieht REC 3 dagegen locker an seinen beiden Vorgängern vorbei.

Das wichtigste Merkmal - die verwackelte Handkamera - wurde genommen, Unentschlossenheit aufgrund der Richtung des Films kommt dazu: Eine dramatisch inszenierte Blutparty, in der REC Fans aber leider enttäuscht untergehen werden.

[horrorecke-blog]

Der nunmehr schon vierte Teil läuft im Kino. Was 2009 hier in Deutschland und zwei Jahre zuvor schon in Amerika als überraschender Low-Budget Kassenschlager nach den Erfolgen eines Blair Witch Project zu greifen schien, hat sich rund drei Jahre später zu einer im Horrorgenre nicht mehr weg zu denkenden, sich regelmäßig fortsetzenden Reihe gemausert. An der Story hat sich nicht viel geändert, nur dass von den jungen Paaren auf zwei befreundete Teenager in der Hauptrolle gesetzt wurde. Dazu noch der "komische Junge von Nebenan", Figuren aus den vorherigen Teilen und die einen nicht glauben wollenden Eltern - das wäre dann schon Paranormal Activity 4.

Mit einem Unterschied: Die Macher haben eben diese Elemente des Nichtssehens, des Abwartens, des Gruselns und Kopfeinziehens stark zurückgeschraubt und letzlich fühlt man sich eher wie in einem Familiendrama, in dem die Lacher dank Situationskomik und den Sprüchen der Teenies überwiegt. Gewagte Teenie-Fortsetzung, über die die eigentliche Zielgruppe älterer Zuschauer nur schmunzeln kann? 

Soviel sei gesagt: Die Furchen für den fünten Teil sind gesetzt (wohl das einzig wirklich wichtige und sehenswerte an dem Film) und man kann gespannt sein, inwieweit man mit diesem, möglicherweise finalen Teil, noch an der eigentlichen Grundidee des von Kamera durchsääten Hauses festhält, oder ob man auch hier überwechselt zu einem Zombie-mäßigen Slasher. Man darf gespannt sein!

Die Marke Paranormal Activity weiß weiterhin zu unterhalten. Allerdings nicht mehr durch Nervenkitzel, sondern durch (ungewollte?) Lacher und Slapstick.

[horrorecke-blog]

Die acht legendärsten Monster der Filmgeschichte treffen im Wrestling-Ring aufeinander, als Kulisse dient ein geheimer Friedhof. Was nach Spaß klingt, weiß diesen auch durchaus zu bringen. Von Frankenstein bis zum Zyklopen sind die Schauergestalten aufgelaufen und kämpfen zum ersten Mal um die Titelgürtel. Präsentiert wie ein richtiger Wrestlingevent, erfahren wir kleine Vorgeschichten zu den Monstern, Reden werden gehalten, die Kämpfer werden von Managerlegende Jimmy Hart, den Wrestlingfans natürlich bekannt, angekündigt. 

Auch wenn Monster Brawl sich in seiner übertriebenen Darstellung und Kommentierung nicht ernst nimmt, so spart es doch nicht mit blutrünstigen Todesszenerien der Monsterkämpfe, immer unterlegt durch flotte Sprüche. Ob man über zerdrückte Schädel und blutverschmierte Körpermasse in dem Zusammenhang schmunzeln möchte, sei jedem selbst überlassen. Charme hat diese Idee aber definitiv, besonders selbstverständlich für Fans des Sports (auch UFC-Fans dürfen dank Herb Dean als Referee im Film einen Blick wagen!). Da kann man auch eine gewisse Länge und eintretende Wiederholungen verzeihen.

Eine frische Idee mit unterhaltsamen Details, der zwar das gewisse Etwas fehlt, dessen komödiantischer Spaß sich aber zu einem durchschlägt.

[horrorecke-blog]

Wer ohne Ambitionen an den Dreh eines Filmes geht, kann am Ende nur Mist abliefern. Selbst schöner Trash braucht Ambitionen, wenn auch vielleicht sehr spezielle. Dieser Film hat Ambitionen. Die Story ist gar nicht so 0815, wie man erwarten mag; vielmehr fühlt man sich über lange Strecken mehr wie in einem besonders blutigen Familiendrama. Die Atmosphäre ist okay, wenn auch nicht allzu ausweitend. Maske und in diesem Zusammenhang gewaltbeinhaltende Szenen darf man durchaus als sehr gelungen ansehen. Die Schauspieler mögen nicht jedermanns Ding sein, sind aber souverän in ihrer Rolle. Ja, selbst einige, wenn auch wenige Schockmomente sind anzufinden.

Warum dieser britische Streifen trotzdem solch vernichtende Kritiken einheimst? Gerade hat man sich in die angenehm unangenehme Umgebung des Films eingefunden, so kommen Entwicklungen und Aktionen der Figuren, unsinniger und unglaubwürdiger könnten sie gar nicht sein. Ich möchte hier nicht spoilern, aber wenn einem Maden ins Gesicht gespuckt werden, dann krabbelt doch nicht eine dieser Würmer hinters Auge und kommt Stunden später von Whiskey angezogen wieder heraus. Wenn dazu noch die leider verkorkste deutsche Synchronisation kommt, kann man das Werk einfach nicht mehr ernst nehmen, selbst wenn man es wollte.

Ein Film mit wahren Ambitionen, der leider an einem an wenigen Stellen fassungslos blöden Drehbuch und der schlechten deutschen Bearbeitung zu Grunde geht.