eins zwei drei

[hrudy-deutsch3]

Nei prossimi schermi

[hrudy-deutsch3]

Si imbruttiscono per la mimetica

[hrudy-deutsch3]

[hrudy-deutsch3]

[hrudy-deutsch3]

[rpallavicini]

I pacifinti crearono il regime islamico iraniano

Per la serie, i sinistri, utili idioti del male: Il regime iraniano è il prodotto delle nostre paure, dell’autocolpevolizzazione, del progressivo disfacimento politico di un Occidente che non sa più riconoscersi come garante delle libertà, come portare di valore e diritti universali, come società costruita sulla preminenza della giustizia. Prima si guarisce da questa malattia morale, prima si…

View On WordPress

[crazy-so-na-sega]

mi piace chi ragiona invece che incazzarsi e basta...;-)

[falcem]

-----

[abr]

I am sorry, I coundn't resist. Trovo peggio che aberrante affermare che "l'aspetto veramente problematico della condanna a Roggero non risiede tanto nella pena detentiva quanto nella definizione del risarcimento".

Scusate ma partiamo dal piano pratico: chissene dei risarcimenti a chi se li mangerà con le droghe; tanto, il vero danno economico alla vera vittima mal capitata, cala già col doversi pagare i costi legali di dieci anni di procedimenti contro. E' tutto da vedere se rimarrà qualcosa da destinare al bestiame.

Salendo al piano etico, morale e dei principi: il risarcimento dei danni causati alle "PARTI CIVILI" (sic) è solo beffa susseguente al danno, è mera aberrazione consequenziale. E' deriva di neuroni agonizzanti fissati sulla Norma.

Sorry ma mettiamocelo bene in testa: la radice del MALE, l'aspetto veramente problematico RISIEDE.NELLA.CONDANNA.IN.SE. Una condanna per aver esercitato un Diritto Naturale, l'autodifesa, Diritto che si erge, garantisce e deriva da tutti e tre i Diritti Fondamentali dell'Individuo: Vita, Libertà, Proprietà.

Parafrasando Fra Cristoforo quando le canta a Don Rodrigo: "il vostro eccesso?!" Il concetto di "eccesso di legittima difesa" è un ossimoro. Il predone sceglie volontariamente di correre un "rischio d'intrapresa", sono tutti e soli cazzi suoi. E' come trinciar giudizi morali su uno gnu che tiri calcio mortale alla iena che voleva mangiarselo: eh, doveva "dosarlo" meglio quel calcio, la iena stava fuggendo. I contro natura.

So bene che questa è contrapposizione frontale con l'Apparato e i suoi servi sciocchi autoinculanti (potrebbe capitar domani anche a loro), che bene al Roggero non fa. Ma il vantaggio di non contare nulla, è almeno poter dire le cose come stanno. Roggero non è il primo, ce ne sono altri già a scontare l'aberrazione, altri ce ne saranno se non cambiano le cose. Per cambiarle, serve consapevolezza.

[pettirosso1959]

In Texas se spari ad un ladro che scappa con la sua refurtiva, e lo uccidi, hai diritto di farlo. Come nel famoso caso di Joe Horn, che sparò alle spalle a due ladri in fuga dalla casa del vicino e il grand jury non lo incriminò nemmeno. Nel caso del gioielliere italiano pare ci sia stata proprio una esecuzione, il che teoricamente non è permesso neanche in Texas, ma In genere il Grand Jury, che è la giuria popolare che deve decidere se devi essere mandato al processo, ed ha assoluto potere di decidere senza dare spiegazioni (sono stato io stesso grand jury a New York) non incrimina mai i commercianti che uccidono i ladri, perchè sotto sotto ritengono stiano facendo un favore alla collettività. Non li mandano neanche al processo perché ritengono il processo stesso una pena che ti prosciuga energie e risparmi. E tutti hanno abbastanza sulle palle i ladri. Ma quella è una cultura che si è forgiata nelle praterie del far west

L’Italia non è il Texas, c’è una sensibilità giuridica diversa, poca simpatia verso commercianti in genere, e più empatia verso i ladri. È un dato di fatto. E soprattutto un sistema giuridico dove le giurie popolari sono irrilevanti o quando ci sono vengono indirizzate dai magistrati. In Usa la giuria popolare decide da sola. Nessuno può essere nella sala. Non deve dare spiegazioni. Vale sia per il Grand Jury (che incrimina) che per il Trial Jury (quella che condanna).Se la giuria dice che sei innocente sei innocente e punto. Non deve spiegare. Quando ero nel grand Jury uscivano tutti dalla sala. Inquisitori e poliziotti. Decidevamo noi e nessuno sapeva come avessimo ragionato, né dovevamo dare spiegazioni. Suonavamo la campanella, arrivava il clerck e il presidente della giuria (di solito un volontario) gli diceva: da non incriminare. Punto e basta. Il gioielliere italiano sicuro non sarebbe stato incriminato dal Grand Jury, e manco sarebbe andato a processo.

Dite che volete, ma preferisco un sistema di giurie popolari ad uno di magistrati professionisti, perchè il giudice popolare non fa una carriera, giudica liberamente, e come cittadino mi sento più tutelato da un mio pari che da un magistrato professionista, che punta alla carriera. A tutti quelli che dicono eh ma se tutti si fanno giustizia da soli è il far west rispondo un’unica cosa: il far west è bello! [Piero Armenti]

[falcem]

-----

La società di oggi in sintesi.

[crazy-so-na-sega]

fluidità navale

Ulisse torna a casa su una nave vichinga. L'imbarcazione dell'Odissea di Nolan è la Draken Harald Hårfagre, la più grande nave vichinga costruita in epoca moderna. Costruita a Haugesund, in Norvegia, prende il nome da Harald Bellachioma, il nostro primo re. L'Odissea è ambientata intorno al 1200 a.C. Navi come questa apparvero intorno all'800 d.C. L'epoca vichinga è più vicina a noi oggi che a Ulisse. Le navi di Omero erano galee nere, basse e aperte, abbastanza leggere da poter essere trascinate sulla spiaggia di notte. Non certo una nave drago di 35 metri costruita per l'Atlantico settentrionale. Esiste già una ricostruzione a vela di una nave da guerra micenea: l'Argo, con 50 remi, costruita a Volos, in Grecia. Nolan ha girato in Grecia, eppure ha scelto la nave vichinga. Questa settimana la Draken naviga lungo la costa norvegese per la prima a Oslo. Sarà la cosa più autentica sullo schermo. È ambientata 2000 anni prima.

una nave vichinga che si percepisce come nave achea...cos'altro ancora? 🥹​🤡​

[falcem]

-----

[lascitasdelashoras]

Filippo Lippi

[lascitasdelashoras]

Máscaras griegas

[lascitasdelashoras]

Sergei Parajanov - The color of pomegranates, 1969

[hrudy-deutsch3]

[jeusussavearmyveteran1205]

[hrudy-deutsch3]

[hrudy-deutsch3]

14 anni anni di carcere a Mario Roggero per aver difeso la sua attività, siamo alla follia totale un commerciante rapinato e terrorizzato viene condannato e i rapinatori risarciti. VERGOGNA!