Sup

My blog contains all kind of stuff. You have been warned. I'm from Finland, you don't need to know anything else.

[koskenkorvakanelipulla]

Miksi kaikkeen pitää tehdä joku saatana tili? Anna mun avaa mun PDF ilman jotain miljoonaa rekisteröintiä. Perkele. Saatana. Vittu.

[tuulikkiunelma]

jos PDF:ät vaivaa niin kokeile Okularia. siinä ei oo sitä kaikkee Adoben cruftaa ja bullshittiä

[koskenkorvakanelipulla]

Kiitos vinkistä. Yritin etsiä Google playsta mut ei löytynyt. :( Mulla ei oo Adobea mobiilissa vaan tälläne joku random WPS Office valmiina ladattu. :(

[razzmothazz]

still caring about internet friends you lost touch with years ago is so embarrassing. yeah i had a deam we met up irl recently. the last time we spoke was maybe 7-8 years ago. i still wear the laces we randomly decided was a sign of our friendship. i dont know what any of your socials are or if youre even active on any. sometimes i see someones art resemble yours and i wonder for hours. do you still go by that name you chose? whenever i see it i wonder if its you. we couldve passed each other in this vastness a thousand times and not have a clue.

[razzmothazz]

we were lonely kids having fun together. do you remember?

[pazithigallifreya]

[koskenkorvakanelipulla]

Miksi kaikkeen pitää tehdä joku saatana tili? Anna mun avaa mun PDF ilman jotain miljoonaa rekisteröintiä. Perkele. Saatana. Vittu.

[anarkissa]

Mitä jos mä teen sillee, et järkkään arkkuun valeruumiin ja mun oikee ruumis on erämaassa sellases paikas, mis o erittäin epätodennäköstä, et kukaan sitä vahingossa löytää (ainakaa ennen ku puolet on jo syöty)? Ja sit kaikki luulee, et mut o haudattu ihan kaikkien sääntöjen mukaan? Siis jos hankkii vaik sellasen ruumisauton, mis o valepohja ja siel o sen valepohjan alla se tekoruumis arkussa ni sit kiepsauttaa sen oikeen ruumiin sisältävän arkun sinne piiloon ja se valeruumis otetaan hautausmaalla auton kyydistä ja sit vaa pitää se oikee ruumis siirtää vaik farmariauton peräkonttii ja viiä jonnekki metsätielle nii pitkälle ku autol pääsee ja sit kantaa loppumatkan jonnekki jumalan selän taakse?

Arvostan sun omistautumista tän suunnitteluun. Mä vaan lähinnä oon kertonut ihmisille mitä niiden ehdottomasti ei pidä tehdä kiertääkseen sääntöjä tuhkan hautaamisessa, mutta koko ruumin vieminen on haastavampaa. Noin realistisesti tää lähinnä kaatuu siihen, että tarvitsee oikean ruumisauton ja sille kuskin joka osaa toimia ruumiin noudossa oikein ja epäilyjä herättämättä.

[karvoja]

Miksi tarvitaan oikea ruumisauto ja -kuski?

Ollessani sairaalassa töissä, joku tuli omalla pakulla hakemaan äitiään kylmiöstä. Asiaa selvitettiin ylilääkäriä myöten, että voiko niin tehdä, ja lopulta soitto hautaustoimistoon varmisti sen olevan ihan ok.

Äitiruumis autettiin laudasta itse nikkaroituun arkkuun ja nostettiin pakun perään, sen jälkeen omainen naulasi arkun kannen kiinni.

Eli väittäisin, että ainakin matkalla sairaalan kylmiöstä montun reunalle ruumis voidaan hyvinkin vaihtaa perunasäkkeihin ajon aikana. Eikä sen varmaan tarvitse tapahtua edes ajon aikana, voidaanhan me Ruttis peräkontissa hetki kruisailla pitkin kaupunkia ja käydä jossain kohtaa nakkaamassa se lähimetsään ja lastata tilalle joku sopivan kokoinen peuran raato?

[anarkissa]

Hahaa, ois pitäny arvata että Tumpusta löytyy asiantuntemusta tän ongelman ratkaisemiseksi! Nimittäin hautaustoimistossa sai kuvan, että raadon saaminen sairaalasta on byrokratian takana ja siihen tarvitaan asiantuntemusta. Mutta tämä olikin valetta!

Joskin olin silleen oikeassa, että lain mukaan ruumista saa kuljettaa vain ruumisautossa. Mutta jos tätä ei valvota ja paku kelpaa niin hommahan muuttuu paljon helpommaksi!

[karvoja]

Missä laissa määritellään/määrätään millä menopelillä vainajaa saa kuljettaa? En nopealla etsinnällä löytänyt muuta mainintaa, kuin hautatoimilaissa olevan kohdan, että "vainajan ruumista ja tuhkaa tulee käsitellä arvokkaalla ja vainajan muistoa kunnioittavalla tavalla."

Hautaustoimistojen sivuilla kyllä mainitaan, että ruumisauto on must vainajansiiroissa, mutta niillähän on oma lehmä ojassa, joten tottakai ne sanoo niin.

Mutta jos ruumiin siirtämisessä omalla autolla noudatetaan arvokasta ja kunnioittavaa meininkiä, eli ruumis on arkussa, eikä pyöri pakussa valtoimenaan muuttokuorman kyydissä, niin miksipä ei? Varmaan vähintään joku lupa/poikkuslupa tarvitaan (ainakin mahdollisen Liisin varalta), mutta eihän niissä ruumisautoissakaan mitään ihmeellistä muuten ole, kuin liukukiskot arkulle/paareille?

[anarkissa]

Yritin kaivaa tätä lakia ja ihmettelin miksi en löydä, koska muistan varmasti hautaustoimistoaikana sen löytäneeni. Mutta lopulta selvisi: lainsäädäntö ja sen tulkinta on muuttunut – enkä onnistu itse löytämään nykyisiä määräyksiä aiheesta. Varmaankin nykyään pakettiautokuljetus olisi laillista.

[pupucino]

Jos haluaa ruumiinsa lopulta lahoavan metsässä eläinten syötävänä, eikö kandeis mennä sinne metsään valmiiksi kuolemaan, niin välttyy näiltä välivaiheilta?

[ruttotohtori]

Siis et meen mettää ilman eväitä ja sit istun ja ootan kuolemaa?

[pupucino]

Siin sais istuu kolme viikkoo (tai kolme päivää jos ei myöskään juo mitään), mut aattelin et menis sinne, ku kuolema lähestyy muutenki, ja/tai vaan perinteisesti jois liikaa viinaa ja jäis mättäälle kylmettymään tai jotain.

[anarkissa]

Tän ongelma on toki sit siinä, että jos sinne menee elossa tulee poliisit etsimään raatoa ja kaikkea. Siinä mielessä valehautajaiset ois paljon paremmat, niin kauan kuin kukaan ei löydä ruumista ennen kuin sitä on syöty tarpeeksi.

[minnkunth]

Jos ilman arkkua metsään hautaaminen on siis se pointti, niin homman voi hoitaa ihan semi laillisestikin. Koska maanomistajan luvalla saa haudata melkein mihin vaan, niin helpoiten hoituu sillä, et ostaa pienen pläntin metsää, kirjaa hautaustestamenttiin tahtonsa hautapaikasta, ja nimeää siihen vielä jonkun luotetun hautausasioiden hoitajaksi joka sit kuoleman jälkeen valvoo et hommat hoituu niinku vainaja tahtoo. Toki kannattaa varmistaa et kuka on perijä, eli tulee olemaan korpipalstan omistaja oman kuoleman jälkeen, ja käskee sen vaikka valmiiksi tehä kirjallisen luvan maan käyttöönottoon hautapaikaksi, allekirjoitukset siihen vaan sit kun alkuperäinen omistaja on kuollut. Sit kun sinne on haudattu, siitä tulee virallinen hauta ja sitä koskee ainaki 25 vuoden hautarauha.

Se ilman arkkua hautaaminen on tosiaan laitonta, mut tosiaan sairaalasta vainajan saa ihan laillisesti hakea omainenkin, ei tarvii olla hauturi. Laki on tässä tosi ympäri pyöree, se sanoo vaan just et vainajan kuljettaminen pitää tapahtua arvokkaasti ja vainajan muistoa kunnioittaen, ja tätähän voi tulkita lähes miten vaan. Jos vainajan muistoa kunnioittaa se, et se haetaan omalla vanhalla toyota hiasella, niin se on laillista. Mutta, lain mukaan vainajaa ei saa kuljettaa ilman arkkua (muuta kuin virka kuljetuksissa, esim onnettomuus paikoilta sairaalaan tai sairaaloiden välillä ruumiinavauksiin jne), eli pitää olla joku arkku mukana kun menee sairaalaan. Mut siitä eteenpäin siinä ei oo enää ketään vahtimassa, et ei muuta kuin pakulla korpeen vainajan/perijän omistamalle palstalle, ja siellä kippaa omalla porukalla vainajan ulos arkusta kuoppaan ja tekee arkulla sen jälkeen mitä tahtoo, ei vaan huutele asiasta kylillä. Kellään viranomaisilla ei oo sillon syytä ruveta kaivelemaan maata ja löytää jäänteitä, kun on tiedossa et se on oikea hautapaikka. Pitää vaan olla luottoa omaan lähipiiriin, et ne suostuu ja pystyy hoitamaan homman.

Mua huvittaa se, et vainajan kuljettamisesta/käsittelystä laki on todella löyhä ja tulkinnanvarainen, mut ruumisautoja koskeva laki on taas todella tiukka. Virallista ruumisautoja ei saa käyttää mihinkään muuhun kuin vainajan kuljettamiseen, esim jos mä säilyttäisin ruumisautoa kotona tallissa ja töistä kotiin ajellessa kävisin ruokakaupasta hakemassa kauramaitoo, niin se on laitonta. Mut se tiukkuus johtuu siitä, et ruumisauton määritelmä on laadittu verolaissa, eikä hautaustoimilaissa. Eihän sitä kukaan valvo, mut tässä taas hyvä esimerkki byrokratiasuomesta.

[anarkissa]

Mä mietinkin tätä vainajan kokonaisena omalle maalle hautaamisen laillisuutta! Silloin kun yritin näitä aikoinaan tulkita sain vaikutelman, että tuhkan kanssa tämä onnistuu ilman ongelmia, mutta kokonaisen ruumiin kanssa tulkinta oli ei ollut niin yksiselitteinen.

[ruttotohtori]

E haluu mitää mettähautaa vaa et villieläimet syö mun ruumiin (mut jos joku haluu ni voi tehä mun pääkallosta kahvikupin)

[morsobaby]

Valitettavasti en oo immuuni niille kuville mis joillekki piirretty hahmoille on editoitu liekkipipo ja arskat ja sit vaikka tyylii fourpäkki karhua. Ne näyttää nii pöljiltä mut jotain erittäin suomalaista ja aitoa niissä silti on. Ja mä varmaa virnuilen vähän joka kerta

[perfidiousapple]

Teen näitä vielä itekki mut vaa omalle kissalle :D

[uinuvien]

🏳️‍🌈SAIN JUST ÄSKEN DIAGNOOSIN! MÄ OLEN NYT VIRALLISESTI MUUNSUKUPUOLINEN!🏳️‍🌈

[jacobwren]

"But AI can't do your job. It can help you do your job, but that doesn't mean it's going to save anyone money. Take radiology: there's some evidence that AIs can sometimes identify solid-mass tumors that some radiologists miss, and look, I've got cancer. Thankfully, it's very treatable, but I've got an interest in radiology being as reliable and accurate as possible. If my Kaiser hospital bought some AI radiology tools and told its radiologists: "Hey folks, here's the deal. Today, you're processing about 100 x-rays per day. From now on, we're going to get an instantaneous second opinion from the AI, and if the AI thinks you've missed a tumor, we want you to go back and have another look, even if that means you're only processing 98 x-rays per day. That's fine, we just care about finding all those tumors." If that's what they said, I'd be delighted. But no one is investing hundreds of billions in AI companies because they think AI will make radiology more expensive, not even if that also makes radiology more accurate. The market's bet on AI is that an AI salesman will visit the CEO of Kaiser and make this pitch: "Look, you fire 9/10s of your radiologists, saving $20m/year, you give us $10m/year, and you net $10m/year, and the remaining radiologists' job will be to oversee the diagnoses the AI makes at superhuman speed, and somehow remain vigilant as they do so, despite the fact that the AI is usually right, except when it's catastrophically wrong. "And if the AI misses a tumor, this will be the human radiologist's fault, because they are the 'human in the loop.' It's their signature on the diagnosis." This is a reverse centaur, and it's a specific kind of reverse-centaur: it's what Dan Davies calls an "accountability sink." The radiologist's job isn't really to oversee the AI's work, it's to take the blame for the AI's mistakes. This is another key to understanding – and thus deflating – the AI bubble. The AI can't do your job, but an AI salesman can convince your boss to fire you and replace you with an AI that can't do your job. This is key because it helps us build the kinds of coalitions that will be successful in the fight against the AI bubble." - Cory Doctorow, The Reverse Centaur’s Guide to Criticizing AI

[koskenkorvakanelipulla]

Huutista mun pomolle, joka lähetti mut kotiin heti, kun työaika loppui vaikka en ollut saanut kaikkee tehtyä. Syynä sano et oon tehnyt liikaa ylityötunteja. Sit se rupea tekee sitä mun hommaa??

Ja ihmisenä, joka tulee SOTE-alalta, jossa oletus oikeestaan on se et hoidat hommat loppuun vaikka kestäisi kauemmin, tämä oli järkytys. Eikä sun pomot oikee tule tekee sun hommia loppuun.

[finnishproblems]

#suomitekoja

[homunculus-argument]

onks siulla koko reseptii sille kesäkurpitsakakulle jakaa?

Kesäkurpitsa-suklaakakku - Resepti

Kesäkurpitsa-suklaakakku-resepti hakusessa? Tässä se klassikkoreseptin ohje, joka on testattu ja hyväksi todettu kotikeittiössä.

ite tein sen virheen että raastoin 8 dl kesäkurpitsaa enkä vaan sen tarvitun viis, ja päätin tehdä sitten 150% reseptin. Siitä olis riittäny kokonaiselle armeijalle ja söin sitä kolme päivää.

[koskenkorvakanelipulla]

Mainos jonka sain: 'Kello on melkein neljä yöllä. Mitä teet vielä hereillä? Hanki uusi patja-"

Nyt oli pelottavan kohdennettua kyllä.

[jotainjotain-muuta]

Oih miten ihanan hirveää yrittää kirjottaa seksikohtausta suomeksi. Englanniksi se on vähän gringeä joo, mutta suomen osalta sanasto on jääny jonnekin Jallun ja Kallen sivuille. Joita todella arvostan, haluan tuoda sen takaisin ja tuntea, että oon syntynyt väärälle vuosikymmenelle, kun en voi lähetellä tuhmia kirjoituksiani lehtiin ja tienata niillä paria markkaa.

Tää on nyt vähän tämmöstä se meni sinne -huttua, ku en tiedä pilaako tunnelman jos puhun asioista niiden oikeilla nimillä. Yhden kerran käytin sanaa kalu. Hirveää. Kalu, kyrpä, muna, jorma, jortikka, meisseli, kanki, panna, nussia, puikottaa, reikä, riemurasia, pillu, vittu, römpsä, kolo, märkä, valua, kosteutta, limaa, tuotosta, hanuri, pakarat, perse, takapuoli, takamus, nuolla, imeä, liukasta, lentää, ruikkia, liukua, työntää, vetää, ottaa, antaa, saada, muodot, tissit, tisut, tisulit, rinnat, pulleat purjeet ja mahtava peräsin

Kuka näitä voi ottaa todesta saatana

[koisokasvi59]

Mahtava peräsin ja pulleat purjeet!!!!!!

[octobaba]

Tartu tiukasti hanuriin ja näppäile mua

[olispakaljaa]

muneloa pimeloon 💫

[ruttotohtori]

🎼Ammun kermavaahdot sun hedelmäpommiin

[viisastenkives]

Jörniminen on yks henk koht lemppari termi seksille. Tiktokista opin termin humppakihnutus. Kaveri tosin veti parhaimman. "Kysyin poikaystävältä hakattaisko kusivehkeitä yhteen." "Jaa. No hakkasitteko?" "No hakattiinhan me 🌚"

[lusiferi]

[winterserpent]

Tää on niinku joku villi jatko-osa Joulupukki ja noitarummulle

[korunak]

christ in the wilderness, ivan kramskoy

[thatbitchsimone]

he looks like he needs a cigarette

[refuzz]

[hunter-rodrigez]

[alttaritar]

[closet-keys]

as a teen, i was constantly harassed by adults enforcing ''dress codes'' on me. I very much experienced this as sexual harassment. I think this is one of many cases where people would more easily understand this as sexual harassment if I described it as if it happened to an adult.

imagine being on your lunch break, and your supervisor comes over to your table, tells you to stand up in front of everyone. they draw everyone's attention to your thighs. they tell you that you have broken the dress code because of the length of your shorts. they tell you to go change (so you do not get the rest of your lunch break). they do this every single day at lunch. every day. so you read the whole dress code front and back, and you choose your clothing carefully to not break it. you bring a cloth tape measure with you to work because they will not believe you. this time when your supervisor tells you that you're breaking dress code, you pull out your tape measure and show that you are within the limit. your supervisor says "I bet you wouldn't want me to bring you to the boss and let him measure it, would you?" it's clearly a threat: if you don't obey then you will be put alone in a room with your boss and he will touch your thighs. you don't know how to respond. you're taken out of lunch again.

this was my experience at school. replace supervisor with "teacher" and boss with "principal." this was sexual harassment. fuck dress codes.

[cheaphalloweencostume]

im on a mental health break but i saw some facebook food so heinous i simply MUST share

[cheaphalloweencostume]

enjoy! i’ll be back next week!