noteを始めていました。

No title available
NASA
Noah Kahan
No title available

pixel skylines

roma★
Three Goblin Art

oozey mess
No title available

tannertan36
official daine visual archive
d e v o n
Show & Tell
Misplaced Lens Cap
h
art blog(derogatory)

⁂
occasionally subtle
Mike Driver
hello vonnie
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from Canada
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States

seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from Canada
seen from United States
seen from United States

seen from United States
seen from United States

seen from United States
seen from United States
seen from United States
@masatakeshinohara
noteを始めていました。
ジェネリックシティ論を読み込めば読み込むほど、計画都市としてのニュータウンがその原型だったんじゃないかと思えてきた。近代の産物における固有性喪失がそのまま拡散していく。で、歴史性などというものがますますわからなくなる。
But as Koolhaas suggests, “The Generic City is encircled by a constellation of New Towns.” (1254) The New Towns remain, never being demolished.
The implication of this view is that the atmosphere of the homogeneity and blankness itself is also remaining after the spreading of the Generic City, which means that there is no difference between the qualitative dimension of the planned space and that of the global capitalized Generic City.
How do we think of blankness characteristic of the Generic City?
We can argue that it is the artificial environment which emerges from the process of assembling disparate elements. As Manuel DeLanda argues, it is the territorialization through which the internal consistency of the environment increases. Being surrounded and subtended by this environment, human bodily existence is enhanced.
若林恵の「さよなら未来」を読む
先ほど入手して、拾い読みしている。
いろいろ気づかされることも多いのだが(とくに、テクノロジーが世界を変えるわけでなく、テクノロジーの使い手の想像力やら何やらが結局は変えるんじゃないかという話など)、とくに響いたのは、「ニーズに死を」
これは2017年1月に出たらしく、そのときも多分ネットで目にしたはずだが、その頃は精神的死の真っ只中で当時何していたか記憶がさだかでないくらい死んでいたからか、理解できなかった。でも、今読んだらわかった。まあ自分もいつも考えていたと思うが、「ニーズ」というか、要するに世間というか、そのようなものからズレたら落伍者になるなあなどと脅えの極地にいたようにも思い、そのこともあって、しっかり読めなかったのだろうか。
「インターネット以降、そしてソーシャル以降、「外部」というものがどんどん失われて行っているようなイヤな感じをずっと抱いてきたが、それが、いよいよ本格的に実体的なものとして姿を表したのが2016年という年だった」。
と書かれているのだけれど、外部なき閉域のなかに安住できている人たちとは違ってハズレ者になってしまった自分のような人間がいったいどうしたらいいものか、今も模索しているが、2017年1月はハズレ者として生きていくだけの覚悟もなく、とにかくいろんな意味で精神的に死んでいたので、こう言われても、「じゃあどうするんだ?」と思うだけで、それ以上何も考えつかなかった。
だが、さっき読んで次のところを読んで、少し気づいたことがある。
「発した言葉がすぐさま無効化されていく「ポスト真実」の世界では、すべてが虚しく、すべてが堂々めぐりでしかないのはわかっている。それでもあえて、と思うのは、読者や社会というものを信頼し、期待し続けるのがやっぱりパブリッシングというものの本分だと思うからで、そう思っていれば、たとえ人には負け戦にしか見えなくても、やっている方は案外元気でいられるものなのだ」
なるほど、と思ったのは、「読者や社会を信頼する」ことができるかどうかは自分次第だ、ということである。ポスト真実化した状況を批判し、この状況にどっぷり浸かっているように(自分には)見えてしまう人を批判する(それはもしかしたらただのヒガミかもしれないよね)より先に、ポスト真実化に飲み込まれないでまともな本をよむことを欲しているはずの読者の皆さんのことを書き手の自分がどれだけ信頼できるか、そこが本当は大切だった。
よくよく考えてみると、精神的に死んでいてハズレ者化した自分がまだ何とかリアルに死なずに生きているのは最初の読者である編集者との付き合いがあるからでしかもこちらのかなり突拍子もない提案であっても受けとめてくれる奇特な人がいるからだろう。まあもちろん「ニーズ」しか眼中にない人だっているだろうが、そういう人とは知らぬ間に疎遠になるものだ。
https://wired.jp/2017/01/03/needs-dont-matter/
様々な試行錯誤を経て、さらに考えが進むなかで、ガタリのエコロジー論は使えないことがわかった。エコロジカルな思考の拡張のきっかけにはなったかもしれないが、OOOやら何やらが進んだ今となっては、もはや使い物にならない。モートンも、ガタリの議論には言及しないが、なんでだろうと前から不思議だったんだが、要するに使えないんだな。
Generic city and New Towns
The main theme of the following discussion concerns with the rigidly planned cities. One would call them New Towns. As Rem Koolhaas suggests in his article “Generic City,” we can grasp them as the antecedent of the Generic City. Or rather, New Towns are older parts of it. Koolhaas argues thus; “The Generic city is usually an amalgam of overtly ordered sections—dating from near the beginning of its development, when “the power” was still undiluted—and increasingly free arrangements everywhere else.” (p. 1253) Drawing on his discussion, we find that New Towns are the relics of the urban planning backed up by the undiluted power. Under the pressure of the capitalist globalization, however, the state power sustaining the effectuation of planning starts to wither away. Accordingly, the Generic city which is “liberated from the captivity of center”(1249-1250) spreads. But as Koolhaas suggests, the New Towns remain, never being demolished. “The Generic City is encircled by a constellation of New Towns.” (1254)
Bodies, whether they are humans or not, are moving through spacious realms. The important thing is that any spatial realm, within which bodies are situated, is physically forged and constructed. It would be a still dwelling surrounded by farms or a more mutating and dynamic metropolis. In any case, bodies need a spatial realm for their own existence . None the less, the spacious realms concomitant with bodies are rarely mentioned.
I would like to argue that the way we live in our coexistence with others is subtly yet decisively caught in some spatial realms and influenced by them. I try to elucidate some aspects of the spacious realm, which are lived and experienced by us. But my main concern is not the spacious realm itself. I don’t intend to explicate its essence but to its capacity to influence and infect the way in which feeling and thinking are operating. And as I have argued above, what I find most problematic concerning to the spatial matter is the effect of modernized and developed space, in which the sterile and desolate atmosphere is pervading.
In his novel The Ruined Map, Kobo Abe gives a good picture of the sterility of the modernized human space.
Born in 1924, Abe grew up in Manchuria, and returned to Japan in his early twenties. Being confronted with the harsh circumstances of colonized Manchuria, coming back to Japan, he was confused with the illusionary reality of the urban development proceeding around the metropolitan areas.
In the Ruined Map, Abe describes the reality of suburbia, which is the locus of exemplary modernized space. In his narrative, the reality of suburbia is figured out in terms of the overwhelming yet bleak quality of space:
Suddenly the scenery changed, and a straight, white line of road stretched to a sky daubed with white. It was some thirty feet wide. Between it and the footpaths on either side lay a belt of withered lawn, contained by a knee-high fence. The perspective was strangely exaggerated, perhaps because the grass had withered unevenly, and I was struck with an optical illusion. It was as if I were looking at some patterned infinity: the four-storied buildings, identical in height, each floor with six doors, were lined up in rows of six to the right and left. Only the fronts of the buildings, facing the road, were painted white, and the color stood out against the darkish green of the sides, emphasizing even more the geometric character of the view. With the roadway as an axis, the housing development extended in two great wings, somewhat greater in width then in depth. Perhaps in was for the lighting, but as the buildings were laid out in staggered lines, on both sides one’s view met only white walls supporting a milk-white dome of sky. An unattended child swathed in blankets in a red baby carriage was crying shrilly. A young boy on a bicycle made of some light alloy, which had a glittering transmission, gave a deliberate, boisterous laugh as he sped by, his cheeks rosy with the cold. It was all ordinary enough at first glance, but when one focused on the distant landscape, people seemed like fanciful reflections (p. 7).
Concerning to this imagery of the artificial city scape, Abe describes thus; “Spatially there was no doubt that the town existed, but temporally it was the same as a vacuum”
In this state of the temporal vacuum, it is felt that no event would happen. It is the eventless space, filled with a dull and bleak sterility. This space is the architecturally planned space in such a way that urban planner has deliberately constructed it.
*
In this space, the realness of human existence would be impacted by it. Inside of the temporal vacuum, one has the rarefied bodily feelings to be surrounded and supported by the inertia of realness. The feeling of desertedness is spreading. And concomitant with this feeling, one feels that the sense of reality is evaporating.
How do we think of this deserted space?
One would argue that it concerns with the problem of the urban planning. It is the problem of the modern style planning, which builds and constructs human dwellings, using scientific, quantifiable method. Moreover, the problem is its indifference to the reality of human activity. From the planner’s point of view, the real human life is not significant. It is conceived to be the controllable object, which is devoid of the capacity of autonomous action.
Fumihiko Maki, who is an architect and urban planner, argues that most of the mega-structural modern style construction have been done “at the expense of human scale and human functional needs.” Maki’s concern is directed to the misfit between the spatial form and the real scale and needs of modern human life. In his view, "we must now see our urban society as a dynamic field of interrelated forces.” Because of the spatial form's irrelevance to the actual life field of interrelations and interconnections, urban form is not appropriate to the fluidity of human existence. Instead of subtending the fluidity of human life, it has become the obstruction for it.
Maki assumes that human space can be imagined to be the spatial form which is constructed by the urban planner. Its task is to construct the picture of spatial form in the semantic and quantifiable manner. In his understanding, the space is conceived to be the object which is controllable by the semantic operation.
*
Contrary to Maki’s understanding, Abe’s delineation of the deserted space is concerned with the invisible, non-quantifiable dimension of human space.
Amid the formalized spatial units, there is another aspect of space, qualitative and immersive aspect of it. What is evacuated in the temporal vacuum would something to do with this aspect. Even though it would be the non-quantifiable element, it surrounds and overwhelms us in the sensual manner. In this realm, we may feel to be surrounded by something like an ether or atmosphere, invisible yet real element. As Alphonso Lingis argues, we can call it the “sustaining medium.” (p. 16)
*
In this book, I would like to argue that the sense of unreal, which is specific to the totally planned urban space, is congruent with the sense of desertedness.
The spatial desertedness caused by the modernization is the main concern of this book. It is felt that any action of human and non-human beings wouldn’t happen inside each of these spatial units. The sense of freezing and stasis is pervading there.
In any case, the frail feeling of reality concerning to the clone space resides in the fact that it is the man-made construct, which means that the clone like space exists as the too much human social space.
This book is tries to provide a response to this problem by the philosophical exploration of the actually existing planned urban space. As far as it is the result of the spatial modernization, it is also the philosophical exploration of the architectural thinking.
Similar to Grosz’s book, Architecture from the outside,
空き家、廃屋
少なくとも昨年は、自分自身が廃屋みたいなものであった。精神的にどん底の、廃屋である。そのまま死ぬのか、それとも、再生できるのか。よくわからなかったが、とりあえず、何か書かないことには再生は不可能に思えた。4月から無理して過ごしたが、6月下旬、一つ面倒な論文を書き終え消沈していてふと何か書けるという気になって決意して書き始めたのが「人新世の哲学」の原型となる文章だった。
そういう意味では自分の廃墟状態の再生の試みだったとも言えるが、今も廃墟感覚は消えていないようにも思う。
建築雑誌の座談を終えて考えたこと
建築雑誌で座談会をやった。都市プランナー、建築家、ランドスケープデザインの研究者と対談するという謎すぎる場であったが、自分の考えを見つめ直すいいきっかけになった。
そこから、今書いている本の二章の冒頭を考えることができた。こんな具合ですね。
*
コントロール社会の時代、テクノロジーが人間社会の根底を支え変えていくことが自明の理として共有される時代において、哲学的に考えることがいったい何になるのか。文系的な思考、想像力といったものがなおも可能であるとしても、それがいったい何になるというのか。 私たちは、テクノロジーとその産物である機械装置で支えられているというだけでなく、人間の能力もまたテクノロジーで拡張され、代替すらされていくように思われる状況(AI、IPS細胞など)のなかで生きるようになっている。テッド・チャンが、短編小説「人類科学の進化」で書いているように、学術研究も人工知能で行われるようになるかもしれない。 テクノロジーとともに高められていく能力が、人間の条件に影響を及ぼしていく。仕事のあり方、健康、物質的な生活水準、自然環境だけでなく、遊び、人間の関係の仕方、道徳観、人間の内面性にも影響を及ぼし、変えていく。このように考えられる状況のなかで、哲学になおも何か効用があるとしたら、それは何か。哲学にできることがあるとしたらそれは何か。哲学がなおも残存可能な領域があるとしたら、それはどのようなところか。
*
自分自身、今後こういうことを続けて生き延びることを真剣に考えないといけない。そうなると、本気でテクノロジー化の中での哲学の可能性を考えないと、自分がやっていく場所はない。
本、英語化プロセスの一部
頑張って続けている。ニュータウンの本をベースにしていたはずが、次第にrealismをめぐってずっと考えていることが入り込んできた。ハイブリッド化であり、コラージュであり、カットアップのようでもあるが、こうやって地味に続けていく。
The contention of this book is that our own existence might be contingent on something which surrounds and subtends us. The ongoing discussions about the philosophical realism help us to think that the condition which makes us human is itself an environmental realm in which the plural livings including human beings coexist and interfere with one another.
Our historical moment is characterized by the growing awareness of what surrounds and sustains us. Timothy Morton calls it the ecological awareness. But as he reminds us that the ecological doesn’t necessarily correspond to the pristine nature, the thing which surrounds and sustains us isn’t solely natural. When I sit at the chair and write sentences in the café located amid the urban area, I am surrounded by the atmosphere which is not natural but rather artificial.
the ecological realm is something like a physical, sensual, yet invisible realm. How can we think of this realness?
Following Lingis’s argument, it is possible to think that the realness of this ecological realm is sensuous. But its sensuousness isn’t just subjective. For Lingis, it is something like an ether, elemental reality.
“They are not perceptible frameworks, dimensions, or intelligible structures. The elemental qualities are not properties of underlying substrates. Not contained within surfaces or boundaries, the cold, the dark, the gloom, the savage, the sustaining, the luminous, and the exultant extend in depth indefinitely.” (p. 14)
The peculiarity of Lingis’s thought resides in his feeling that the ground is not just the totality of material particles of dirt and rocks but exists and support our existence as depths.
Drawing on his argument, we can formulate that the condition by which we are supported is not constituted as an institutional framework but exists as a spacious realm. Not being bounded nor restricted by the institutional boundary as the mental construct, its ether-like spaciousness is characterized by the indefinite depth in which one’s existence is just guaranteed.
本の一部
今書いている本の一部。
「自己絶滅は、人間がみずからの条件をつくりだすことと連動する。つまり、自分たちの生活条件を創出し、整備することを目的としていたはずが、自己絶滅という、人間の条件を掘り崩す事態が起こってしまう。コールブルックは述べている。「私たちの生活を可能にするものが、自己破壊的でもある」(p.11)」。
多分、こういう思考法が、建築・都市系の人には嫌がられるんだろうね。でも別に私は既存の思考を否定するつもりはなくて、それをどことなく突き放すというか、相対化ではない「突き放し=客観化」をするためにこういうことを書くし言う。
クリステヴァの弁明
私はいかなる秘密組織にも属したことがない。ブルガリア、フランス、ロシア、アメリカ、いずれもだ。これらの文書は、全体主義のために働く警察がもちいる方法の完全なる例証であるが、私は自分の出版物の多くのなかでこの体制がいかにして作動するかを説明することでそれを糾弾することを推し進めてきた。そのうえ、私が逃げた体制への支援などしたことはないし、そのために報告書を書いたこともない。全体主義の体制の、いまだによく理解されていない方法−−人物についての秘密文書をその人達の知らないところで名付け集めていく−−は、もしも私たちがこれらの文書に付与された信憑性によって、誰がなにゆえにそれらを書いたかを問うこともなく判断するならば、こんにちにおいても依然として恐ろしいほどにまで効果的である。このエピソードは、もしそれが完全に誤りで、それがメディアで無批判的に繰り返されていることがあまりにもおぞましいという事実がないというのであれば、コミカルで、いくぶんかロマンティックに見えさえするかもしれない。
https://twitter.com/JKristeva/status/981025270885945349
essay by QUENTIN MEILLASSOUX illustration by GIANNI OPRANDI According to Gilles Deleuze, true philosophers create new concepts and open new perspect
The latest Tweets from 篠原雅武(Masatake Shinohara) (@ilovedogdogdogd). philosophy, speculative realism, OOO, ecology. 期間限定。I am translating Morton's Ecology without Nature(ティモシー・モートンの本を翻訳しているところ). japan
密かにツイッター再開。片隅にいます。
『人新世の哲学: 思弁的実在論以後の「人間の条件」』(篠原雅武) のみんなのレビュー・感想ページです。作品紹介・あらすじ:一万年に及んだ完新世が終わり、新たな時代が始まっている。環境、物質、人間ならざるものたちとの共存とは何か。メイヤスー、ハーマン、デランダ、モートン、チャクラバルティ、アーレントなどを手掛かりに探る壮大な試み。人類の活動に…
二〇一〇年代の日常のある日、子どもと一緒に喫茶店に入り、彼女がクリームソーダを注文し、来るのを待つ間、近くの席にいる女性たちが「私、もう六〇過ぎたけど、モテモテなのよ」「あら、そうなの。じつは私もよ」「私も」などと話しているのが耳に入ってきた。「どういう人にモテるんだろうか」
井筒俊彦
『意識と本質』を読んでいたが、この人の文体はいい、と思ったら、英語でも書いていた人なんですね。文体がカラッとしている。明快。しっかりした論理に支えられている。思考がガラパゴス化していない人の文章は読んでいて気分がいいです。