Kandidatenlijst D66 Arnhem: Zet mij ook hoog op uw lijst!
Beste D66′ers,
Vier jaar geleden schreef ik op deze plek ook een toelichting op mijn kandidaatstelling. Toen als nieuwkomer in de Arnhemse politiek, nu als raadslid met 3,5 jaar ervaring.
Ik ben inmiddels 33 jaar, ben naast mijn werk als raadslid nog altijd actief als architect, ik rond binnenkort mijn bestuursjaar bij het landelijke talentontwikkelprogramma Route66 af, en woon nog steeds in Malburgen-West - wat zonder dat al te veel mensen het weten een van de meest aantrekkelijke wijken van onze stad is.
Vier jaar geleden plaatste ik hier een betoog - zoals toen ook voorgelezen in de ledenvergadering - over zichtbaarheid en betrokkenheid. Terugkijkend eigenlijk een beetje een pretentieus verhaal: een nieuwkomer die vertelt hoe een raadslid bovenal zichtbaar in en betrokken bij de stad moet zijn. Ik vroeg jullie vertrouwen om mij op mijn verkiesbare plek te houden, en dat vertrouwen kreeg ik.
Vervolgens heb ik mij de afgelopen 3,5 jaar met veel plezier, energie en enthousiasme ingezet voor een zichtbaar en betrokken D66 in Arnhem. En daar wil ik nu graag mee door.
Ik wil door met zichtbaar en betrokken zijn, ook in een wijk waar D66 niet vanzelfsprekend de grootste partij is. Omdat ik merk dat als je luistert naar de mensen, en uitlegt wat je besluit en waarom, het vertrouwen in de lokale politiek kan groeien.
En ik wil zeker ook zichtbaar zijn door in de gemeenteraad voor ons belangrijke thema’s aan de orde te stellen en daarop resultaten te bereiken. Of het nu gaat om meer ruimte om naar eigen inzicht je eigen huis te bouwen, over een zorgvuldig maar vlot proces richting windenergie in Arnhem, over ruimte voor vernieuwend ondernemerschap in de horeca, of over substantieel meer budget voor duurzaamheidsleningen aan particulieren.
Over dat laatste gesproken: het was een substantieel budget, en blijkbaar hard nodig, want het is al weer op. Een punt dat dus opnieuw onze aandacht verdient.
De laatste tijd heb ik mij ook buiten mijn eigen portefeuille van Ruimtelijke Ontwikkeling, Wonen, Vastgoed en Evenementen ingezet voor een sterk D66-geluid in de raad. Bijvoorbeeld toen het ging over de wijziging van de Algemene Plaatselijke Verordening: een onrechtvaardig voorstel omdat de ene inwoner voor hetzelfde vergrijp een zwaardere straf kon krijgen dan de andere. Juist dat soort dossiers - buiten mijn vakgebied - zijn soms interessanter. Omdat je, als je dingen van een afstand kan beschouwen, ze soms scherper ziet dan als je er middenin staat.
Ik heb het al een aantal keer gezegd: ik wil graag door. Het heeft de lijstadviescommissie behaagd mij op een vierde plek op de advieslijst te plaatsen. Een mooie plek, en met een goede campagne vrijwel zeker een verkiesbare plek. Dank voor dat vertrouwen.
Aan u als leden vraag ik: zet mij ook zo hoog mogelijk op uw lijst!
Dan blijf ik mij ook de volgende periode inzetten voor kansen voor alle Arnhemmers. Op basis van ons sociaal-liberale gedachtengoed: waar het even kan niet door afdwingen maar door ruimte te laten.
Kansen voor alle Arnhemmers: of ze nu wonen in een volksbuurt of een villawijk, in Noord of in Zuid (of met de ontwikkeling van Stadsblokken Meinerswijk wellicht ergens er tussenin), of ze al hun leven lang Arnhemmer zijn of pas gisteren zijn gearriveerd.
Ik wens u allen veel succes bij het samenstellen van een ongetwijfeld geweldige kandidatenlijst, en ons allen een mooie campagne en bijbehorende uitslag.
ARNHEM - De vier windturbines op de Koningspleij in Arnhem draaien eind 2018 voor het eerst hun wieken. Dat verwacht initiatiefnemer Rijn en IJssel Energie Coöperatie. Momenteel hebben 240 mensen zich ingeschreven voor een aandeel in drie windmolens. De vierde molen wordt eigendom van Industriepark Kleefse Waard (IPKW).
De Gelderlander, 11 juli 2017
"De gemeenteraad stemt unaniem in met de komst van de vier molens. Rijn en IJssel Energie Coöperatie reageert verheugd op het bericht. ,,We kunnen de subsidie aanvragen die we nodig hebben om een deel van de turbines te financieren’’, zegt een woordvoerder van de initiatiefnemer. ,,Daarnaast gaan we de molens uitzoeken. Dat doen we met de omgevingsraad waar ook omwonenden inzitten. Op die manier krijgen zij ook zeggenschap over het type turbine.’’ "
ARNHEM - Als het aan het college van B&W ligt, kiest Arnhem voor een invoering van het afvalsysteem diftar met ingang van 1 januari 2018. Dit stelt B&W voor aan de gemeenteraad. Het valt nog te bezien of de gemeenteraad daarmee akkoord gaat. Het ziet er namelijk naar uit dat B&W met de invoering van…
Arnhem Direct, 12 juni 2017
“Met het nu ontstane uitstel krijgen bewoners nauwelijks de tijd om aan de nieuwe wijze van inzamelen te wennen, alvorens zij met de tarieven per zak restafval worden geconfronteerd. Een succesvolle invoering van diftar krijgt hierdoor geen eerlijke kans”, aldus D66-raadslid Mattijs Loor.
“D66-raadslid Mattijs Loor wil maandagavond tijdens de Politieke Maandag van Van Burgsteden weten welke gevolgen de vertraging bij omgekeerd inzamelen heeft voor de invoering van diftar.
Loor stelt dat 'bewoners tijd moeten hebben om te wennen aan de nieuwe manier van inzamelen'. Tijd die er niet of nauwelijks meer is, nu het plaatsen van containers is vertraagd. 'Een succesvolle invoering van diftar krijgt hierdoor geen eerlijke kans', aldus het D66-raadslid.”
Na positieve signalen uit Rotterdam wil D66 Arnhem graag weten welk effect de milieuzone heeft gehad op de luchtkwaliteit in het centrum van Arnhem. Raadslid Mattijs Loor vroeg daarom aan het college wat de opbrengst was en hoe die nog verder vergroot kan worden.
De gemeente Rotterdam maakte afgelopen week de eerste, zeer positieve resultaten bekend van de milieuzone in de Rotterdamse binnenstad. Ook Arnhem kent sinds 2014 een milieuzone, met als doel de uitstoot van roet en fijnstof in de stad te verminderen en uiteindelijk aan de internationale normen op het gebied van luchtkwaliteit te kunnen voldoen; “Een mijlpaal voor een nog schoner en leefbaarder Arnhem”, aldus wethouder Van Gastel destijds.
D66 is naar aanleiding van de positieve berichten uit Rotterdam benieuwd naar de resultaten in onze eigen milieuzone. De lucht die Arnhemmers inademen is te vaak ongezond. Luchtvervuiling veroorzaakt en verergert longziekten zoals astma en COPD en schaadt de ontwikkeling van de longen en hersenen van kinderen. Dat de Tweede Kamer afgelopen najaar instemde met het voorstel van D66 voor een Nationaal Luchtplan is geen reden om ons lokaal afwachtend op te stellen. “We zien hierin een onderstreping van de noodzaak van de milieuzone”, stelt Loor, “een reden om de effecten van onze maatregelen goed te volgen en waar mogelijk nieuwe stappen te nemen.”
ARNHEM - Het plan van SP-wethouder Geert Ritsema om op verschillende groene locaties in Arnhem dure woningen te bouwen, is gisteravond in de gemeenteraad gesneuveld. In Ritsema's plan 'Verkenning wervende woonmilieus' staan twintig locaties aangewezen waar dure woningen van meer dan 500.000 euro gebouwd moeten worden. Naast bekende bouwlocaties waar die woningen zouden moeten komen,…
Arnhem Direct, 9 mei 2017
“Die motie kwam neer op een nederlaag voor SP-wethouder Ritsema zonder al te veel gezichtsverlies: geen miljonairswoningen ten koste van groen. Wel dure woningen op locaties waar nu al plannen voor zijn. Daarnaast wordt in de motie opgeroepen tot herontwikkeling van bestaande bebouwde plekken tot nieuwe aantrekkelijke groene woonlocaties.
“De plannen moeten uitgewerkt worden in goed overleg met alle belanghebbenden, weloverwogen, met aandacht voor de groene kwaliteiten van de stad”, stelt D66-raadslid Mattijs Loor, “en zeker niet ten koste van de bestaande woonkwaliteit van Arnhem als geheel.” ”
Wervende Woonmilieus niet ten koste van woonkwaliteit of speelruimte
Arnhem moet de komende 10 jaar 5.500 nieuwe woningen bouwen. Ongeveer 250 daarvan (4,5%) zijn voor het hogere en topsegment, de Wervende Woonmilieus. Het voorstel voor locaties van het college heeft veel stof doen opwaaien in de stad. D66-raadslid Mattijs Loor pleit ervoor ons te beperken tot herontwikkeling van bestaande bebouwde plekken tot nieuwe aantrekkelijke groene woonlocaties.
Op maandag 8 mei sprak de raad over de door het college voorgestelde locaties voor zogenaamde Wervende Woonmilieus. Wat D66 betreft is het een goede zaak dat Arnhem zich gaat inzetten voor nieuwe woningen in het hogere en topsegment. Waar de stad groeit, is het logisch dat er ook voor die markt nieuwe ruimte komt. D66 is echter kritisch over de keuzes die het College voorstelt.
Arnhemse Woonprincipes
De in 2015 vastgestelde Arnhemse Woonprincipes geven wat D66 betreft de juiste kaders: een uitstekend leefklimaat voor huidige en nieuwe inwoners, het versterken van groene kwaliteiten van wijken en een wervend woningaanbod zowel in de binnenstad als in meer landelijke woonmilieus. Het overgrote deel van de voorgestelde locaties voldoen hier aan. Maar 20% gaat ten koste van speelvoorzieningen en groene ‘stepstones’ in woonbuurten tussen de Arnhemse parken. “Onacceptabel”, stelt Loor.
Kansen genoeg
Voor D66 is het uitgangspunt: matige plekken in de stad aanpakken door een combinatie van vergroening en aantrekkelijke woonomgevingen. Mooie kansen hiervoor zien we in de plannen voor Meinerswijk (van fabriekshallen naar wonen), de RIN-locatie (van kantoorgebouw naar wonen) of de aanstaande herontwikkeling van een manegeterrein op de Kempenbergerweg.
Juiste koers
Samen met CDA, ChristenUnie en VVD diende D66 een motie in om de juiste koers voor de Wervende Woonmilieus uit te zetten: “Deze plannen moeten uitgewerkt worden in goed overleg met alle belanghebbenden, weloverwogen, met aandacht voor de groene kwaliteiten van de stad”, stelt Loor, “en zeker niet ten koste van de bestaande woonkwaliteit van Arnhem als geheel.” Deze motie is met grote meerderheid aangenomen.
ARNHEM - Er is binnen de gemeenteraad geen enkele steun voor het villaplan van SP-wethouder Geert Ritsema van Wonen. Ritsema wil op 14 groene locaties in Arnhem villa's van meer dan 500.000 euro neerzetten. De wethouder wil op deze manier meer rijken naar Arnhem halen. Bij de presentatie van de plannen was al veel kritiek.…
Arnhem Direct, 11 april 2017
“Alle insprekers zeiden in andere woorden hetzelfde: “Kennelijk is het de bedoeling van de gemeente om een paar kleine, voor haar onrendabele groenpercelen zeer fortuinlijk te gelde te maken, zonder dat dit enig te respecteren belang dient.”
Andere kwalificaties die insprekers het plan gaven waren “onzinnig” en “overbodig”.
Dat leek in grote lijnen ook de mening te zijn van een meerderheid van de gemeenteraad.
“Waarom die woningen op die hele gevoelige plekken”, vroeg Mattijs Loor van D66 zich af.”
ARNHEM - Er is weinig tot geen steun voor het plan van SP-wethouder Geert Ritsema van Wonen om op veertien locaties in de stad 250 villa's van meer dan 500.000 euro neer te zetten. Dat bleek gisteravond in de gemeenteraad tijdens een debat dat door GroenLinks op de agenda was gezet. Volgens Ritsema is er…
Arnhem Direct, 4 april 2017
“Er is weinig tot geen steun voor het plan van SP-wethouder Geert Ritsema van Wonen om op veertien locaties in de stad 250 villa’s van meer dan 500.000 euro neer te zetten. ... Opvallend daarbij was dat ook collegepartijen D66, ChristenUnie en Ritsema’s eigen SP veel kritiek hebben op de plannen.
Ritsema verdedigde zich door te zeggen dat hij een opdracht uitvoert die de gemeenteraad hem gegeven heeft: onderzoeken of er behoefte is aan woningen voor rijken. Mattijs Loor (D66) merkte op dat de gemeenteraad nooit gezegd heeft dat de woningen in bestaand gebied moesten komen.”
“Ritsema: ,,Ooit moet je een eerste zet doen. Nou, dit is onze eerste zet.’’ Bovendien een stap die hij zet in opdracht van de gemeenteraad, die het college vroeg te onderzoeken of er mogelijkheden zijn om te bouwen voor rijken.
,,Maar waar staat dat u dat in bestaand groen gebied moet doen?’’, vroeg D66-raadslid Mattijs Loor zich af. Andere partijen toonden zich niet minder kritisch.”
Input van de D66-fractie voor de perspectiefnota 2018-2021.
De komende perspectiefnota is een belangrijke stap in de toekomst van Arnhem. Na jaren van bezuinigen en grote, noodzakelijke transities, is er ruimte om nieuwe stappen te zetten. Het is dan ook goed dat de raad én organisaties in de stad de kans krijgen vooraf richting te geven aan dit proces.
We willen alle partijen die hun input hebben meegegeven, daarvoor bedanken.
Vanuit de fractie van D66 willen we graag vijf acties centraal stellen:
Zo snel mogelijk verduurzamen,
Investeren waar het loont,
Innoveren: samen goede ideeën uit de stad benutten,
Dereguleren waar het kan en
Gelijke kansen creëren voor alle Arnhemmers.
Verduurzamen is de grootste opgave van deze tijd. D66 verwacht van het college tempo op dit onderwerp. We zien graag nog meer prioriteit voor schone energie en de verduurzaming van woningen en bedrijven. Daarnaast zouden we graag een versnelling zien in het verduurzamen van gemeentelijk vastgoed.
Ook op andere punten moeten we blijven investeren in de stad. Ondanks de crisis zijn de afgelopen jaren goede investeringen gedaan in een toekomstbestendig Arnhem. We zien graag dat ook de komende jaren verder wordt geïnvesteerd in een levendige, compacte binnenstad.
Naast onze eigen investeringen, moeten marktpartijen worden uitgenodigd in deze stad te investeren. De markt trekt aan, er liggen kansen. We verwachten accountmanagement en acquisitiebeleid op topniveau, dat van Arnhem de meest aantrekkelijke vestigingslocatie in Oost-Nederland maakt.
Arnhemse ondernemers blinken uit in creativiteit en innovatie. Nu de markt aantrekt hebben we de kans om deze kracht van de stad verder uit te bouwen. We willen daarom optimaal de ruimte geven aan die ondernemers en organisaties die vernieuwende initiatieven toevoegen. Om Arnhem als vestigingsplaats voor innovatieve ondernemers aantrekkelijker te maken, moet de gemeente de eerste zijn die deze innovaties ook inzet. Zo geven we ondernemers in Arnhem optimaal de kans om door te groeien. Dit zien wij graag op een prominente plek terug in de perspectiefnota.
Naast aanjagen moet de overheid initiatief niet in de weg zitten. Regels die beknellend zijn, moeten we afschaffen: dereguleren waar het kan. Te denken valt aan een objectivering van het welstandsbeleid en het doorlichten van de meer dan 200 pagina’s van onze APV op overbodige regels.
De gemeente moet optimale kansen creëren voor iedere Arnhemmer. Dat begint al zo jong mogelijk. Of voor vluchtelingen die hier nieuw zijn: zodra ze het land binnenkomen. Integratie blijft een topprioriteit: de best passende taalcursus voor iedere vluchteling, doorstroming naar werk, of een leer/werkplek zodra dit kan, en ook een goede inburgering voor nareizende vrouwen en kinderen: iedereen die hier komt, wordt gestimuleerd om mee te doen!
Tot slot kinderen die opgroeien in armoede.
Nog veel te vaak bepaalt waar je wieg staat hoe ver je komt in onze maatschappij. D66 ziet daarom graag in de perspectiefnota twee eerdere toezeggingen terug: het opkopen van problematische schulden van jongeren en de mogelijkheid om de kwijtschelding afvalstoffenheffing geheel af te schaffen, ten goede van gerichte armoedebestrijding onder kinderen.
Wat D66 betreft staan deze 5 acties centraal voor de toekomst van Arnhem.
Muziek en politiek gaan prima samen. Dat is komende zondag 12 maart vanaf 15.00 uur te zien in Luxor Live. tijdens het Election Concert treedt dan de Guus Tangelder Bigband op. Guus Tangelder verbindt twee ogenschijnlijk aparte werelden: muziek en politiek. Muzikanten en politici debatteren zondagmiddag in drie panels over kunst en cultuur in de…
Arnhem Direct, 9 maart 2017
“Guus Tangelder verbindt twee ogenschijnlijk aparte werelden: muziek en politiek. Muzikanten en politici debatteren zondagmiddag in drie panels over kunst en cultuur in de samenleving en de aanstaande Tweede Kamer verkiezingen.” D66 wordt vertegenwoordigd door raadslid Mattijs Loor.
Vanaf 2019 worden vele wetten en regelingen die bepalen hoe we onze omgeving inrichten vervangen door één nieuwe wet: de Omgevingswet. Deze enorme omschakeling moet goed voorbereid worden. Daarom riep D66 raadslid Mattijs Loor in de raadsvergadering van maandag 14 november het college op die voorbereiding nu al te starten. Hij wist uiteindelijk de volledige raad achter zich te scharen.
De Omgevingswet is de grootste landelijke wetswijziging van de afgelopen decennia. Het combineert 26 bestaande wetten en vele regelingen in één nieuwe wet. Zaken als bestemmingsplannen worden vervangen door een nieuw soort plan, de Omgevingsvisie.
Stadsontwikkeling nieuwe stijl
Met minder starre regels en meer een positieve benadering kunnen bewoners, bedrijven en organisaties nauwer bij de ontwikkeling van de stad betrokken worden. Loor: “Deze grote verandering biedt enorme kansen voor een nieuwe stijl van stadsontwikkeling. Die moeten we volop benutten.”
Plan van aanpak
In de raadsvergadering van afgelopen maandag riep D66, samen met PvdA, CDA, ChristenUnie, VVD en Partij voor de Dieren het College op om uiterlijk eind maart te komen met een Plan van Aanpak. Dat moet duidelijk maken hoe Arnhem gaat komen tot een goede invoering van deze nieuwe werkwijze. Uiteindelijk stemde de gehele raad voor de motie.
Tijdig beginnen
“Als het verleden ons iets leert dan is het wel dat een goede voorbereiding voor zulke grote omwentelingen noodzakelijk zijn”, stelt Loor. “Ik ben blij dat we hier tijdig bij zijn. Dan kunnen we bewoners, ondernemers en organisaties in de stad optimaal betrekken bij de implementatie van de Omgevingswet en totstandkoming van de Omgevingsvisie”
In gesprek met RTV Arnhem over het voorstel van D66 Arnhem om het resterende budget voor waterstoftechnologie in te zetten voor andere maatregelen rondom energietransitie.
Toekomstverkenning D2066 aangeboden aan Hans Wijers
Het 50-jarig bestaan van D66 leeft op alle plekken binnen de partij. Ook binnen Route66 besteedden we hier aandacht aan. Maar waar door velen wordt gereflecteerd en soms weemoedig wordt teruggekeken op de beginjaren van de partij, keken wij vooruit. Op zaterdag 2 juli kwamen Routers en alumni van Route66 bij elkaar om een dag lang te spreken over D66 in 2066. Met sprekers van buiten, maar vooral met elkaar. Want verbetering of verandering begint van binnenuit. Tijdens de Route66 bijeenkomst op het jubilieumcongres in de Amsterdamse RAI nam partijprominent Hans Wijers het eerste exemplaar van de mini-bundel ‘D2066, een toekomstverkenning‘ in ontvangst. In een drietal essays geven Routers en alumni in deze bunder een weerslag van de vragen en antwoorden waartoe de Route66 alumnidag heeft geleid.
Op maandag 17 oktober besprak de gemeenteraad opnieuw de herbestemming van schoolgebouw ‘Het Palet’ op de Hoogkamp. Naast woningen voor statushouders komen er ook sociale huur en ouderenhuisvesting. Een deel van de wijkbewoners heeft liever vrijesectorwoningen. “Dit is een onnodige vertraging”, stelt D66 raadslid Mattijs Loor. “Voor goede integratie heeft snelle huisvesting van statushouders prioriteit.”
In Het Palet komen 7 woningen voor statushouders, 7 reguliere sociale huurwoningen en 7 levensloopbestendige woningen voor ouderen. Dit is in lijn met het eerder aangenomen actieplan van de wijk Hoogkamp. Daarin staat: “Leegstaande kantoren/scholen geschikt maken voor ouderenhuisvesting.” Wat D66 betreft is dit een goede ontwikkeling.
Onnodige vertraging
D66 is groot voorstander van het beleid van spreiding en optimale integratie van vluchtelingen zoals door de gemeenteraad is vastgesteld. “De VVD was daar destijds als enige tegen”, herinnert Loor. “Nu agenderen ze dit vraagstuk opnieuw met deze zaak. De uitkomst staat bij voorbaat al vast. Dit hindert de integratie van deze statushouders.”
Laat Portaal haar werk doen
De herontwikkeling van het gebouw is neergelegd bij Portaal. Dat bleek de enige partij die een goede invulling met woningen voor statushouders en levensloopgeschikte woningen op korte termijn kan realiseren. D66 vindt dat nu tempo gemaakt moet worden met de herontwikkeling. Loor: “Nu vluchtelingen na toelating in Nederland nog vele maanden moeten wachten op een woning, is iedere extra woning voor nieuwe Nederlanders met een verblijfsstatus meer dan welkom.”
Voor veel D66’ers is het lastig is om op korte, heldere wijze te formuleren waar de partij voor staat, terwijl ze over de verschillende inhoudelijke standpunten genoeg weten. Voor buitenstaanders is het nog moeilijker te verwoorden waar het bij D66 om draait. Maakt dat D66 een niche-partij, of zijn we wel degelijk een partij voor iedereen? Hoe kunnen we onze D66- waarden beter overbrengen? En waarom bereiken we sommige potentiële kiezers niet? Aan de hand van deze vragen is de electorale toekomst van D66 verkend.
Een bijdrage aan toekomstverkenning ‘D2066′, door Ido Venhuizen, Mattijs Loor en Michael van der Plaat
In 2066 is D66 dé reden dat onze democratie is blijven bestaan. We hebben kans gezien onze ideeën beter in de samenleving bekend te maken, om een band op te bouwen met heel veel Nederlanders en met hen te werken aan de toekomst. En we zijn in staat geweest met een heldere boodschap de kloof tussen politiek en maatschappij te dichten. Dat is een mooi toekomstperspectief, maar hoe komen we daar?
We willen vooruit, en dat wil u ook
Onze ideeën en waarden passen bij de belangen en opvattingen van een grote groep Nederlanders. Wij, D66’ers, vinden dat met het realiseren van onze standpunten de wereld op zijn mooist is. En als we in gesprek gaan met mensen, zijn velen het met ons eens. Die groep kiezers bereiken we echter in 2016 lang niet helemaal.
In het electorale speelveld van nu is D66 de enige echte middenpartij. Bij bijna alle andere partijen zijn voor ons stemmen te winnen. Dat kun je ‘weinig onderscheidend’ noemen, maar het is wel degelijk een kwaliteit. Polarisatie wordt er in ieder geval door vermeden en in toekomstige regeringen kunnen we gemakkelijk een sleutelpositie innemen. We onderscheiden ons in dit politieke midden door altijd een vooruitstrevende houding aan te nemen. Dat vergeten we alleen wel eens te vertellen.
We vergeten ook wel eens onze politiek dicht bij mensen te brengen. We praten abstract, in beleidstaal, en gaan maar weinig in gesprek met groepen die we niet tot ons normale electoraat rekenen. Als we, op weg naar 2066, mensen duidelijk kunnen maken wat onze ideeën in hun leven aan verschil maken, bereiken we veel meer van onze kiezers in het progressieve midden.
We zoeken mensen op en luisteren
Uit een kleine steekproef van gesprekken op straat, in de Utrechtse wijk Kanaleneiland, blijkt dat veel mensen de politiek in zijn geheel zat zijn. Het gevoel heerst dat er niet naar ze geluisterd wordt, dat politici er niet voor hen zijn. Dat heeft niets met D66 in het bijzonder te maken, want de meeste van deze mensen weten überhaupt niet waar D66 voor staat. De mensen die wel iets weten, zien meer concrete redenen om op de SP of GroenLinks te stemmen. Bij die partijen weet je wat je krijgt. Volgens sommige mensen in deze steekproef is D66 een soort kopie van de VVD, voor andere zijn we nagenoeg hetzelfde als GroenLinks. We troffen geen D66 ‘haters’, maar ook nauwelijks ‘lovers’.
Dit alles is geen verrassende uitkomst van een kleine steekproef aan gesprekken in een wijk waar mensen grotere zorgen hebben dan wat er onder de Haagse kaasstolp vandaag nu weer gebeurt. Het meest verrassende aan de steekproef is hoe prettig mensen het vinden als leden van een politieke partij naar ze luisteren. Daar kan D66 op weg naar 2066 veel winnen: door het gesprek aan te gaan zonder per se te willen overtuigen, juist ook op die plekken waar mensen nu niet op D66 stemmen.
Door te zorgen dat we, zowel offline als online, zijn waar mensen zijn, bouwen we richting 2066 een band op met veel meer Nederlanders. Het maakt eigenlijk niet uit of dat in de sportschool is of in de moskee, op festivals of online via Facebook. Onze volksvertegenwoordigers staan niet boven de maatschappij maar erin, ze luisteren goed en verwoorden onze ideeën in heldere taal.
We winnen vertrouwen door helder en duidelijk te zijn
Om te zorgen dat al die Nederlanders waar we onderweg naar 2066 naar luisteren en mee spreken ons ook begrijpen, is het essentieel dat onze eigen boodschap helder en duidelijk is. Een uitgebreid, lang verkiezingsprogramma zal sommigen aanspreken omdat het geen punt onbenoemd laat, maar een beknopte, duidelijke variant nodigt meer mensen uit tot lezen en beklijft waarschijnlijk beter.
Een verkiezingsprogramma is echter niet de enige uiting van onze opvattingen. Om een duurzame vertrouwensrelatie op te bouwen met de kiezer, dient D66 altijd in begrijpelijke taal te communiceren over haar standpunten en idealen. Hoewel dit zeker lokaal soms al goed gebeurt, bereiken we hier nog steeds niet het publiek mee wat we zouden kunnen bereiken. Naast de inhoud, zal de partij daarom ook veel meer moeten inzetten op de manier waarop zij communiceert.
Een van de weinige concrete D66 thema’s die mensen op straat konden benoemen was ‘onderwijs’. Dit laat zien dat het mogelijk is om door herhaling eenvoudige associaties bij mensen te laten beklijven. Dit zou ook met andere hoofdpunten van D66 moeten gebeuren. We denken dat het nodig is dat D66 bouwt aan een samenhangende uiting van alle standpunten: vanuit de kern van onze idealen. Als we het brede politieke midden willen bereiken, zullen we consequent moeten communiceren vanuit een op gedeelde waarden gebaseerd sociaalliberaal gedachtengoed.
Tijdens de bijeenkomst op 2 juli deed een aantal deelnemers een poging de bekende vijf richtingwijzers persoonlijker en dichter bij de kiezer te brengen. Hoewel misschien iets minder genuanceerd en minder fraai neergeschreven, blijven ook dan de waarden waar D66 voor staat herkenbaar:
We doen zelf wat we zelf kunnen
Samen bereiken we meer
Inzet wordt beloond, maar we laten niemand vallen
Gelijke kansen voor iedereen, nu en in de toekomst
Iedereen mag zijn wie hij of zij is
Van de huidige richtingwijzers werden ‘Beloon prestatie en deel de welvaart’ en ‘Vertrouw op de eigen kracht van mensen’ als beste beoordeeld. De titel van het nieuwe verkiezingsprogramma, “Samen sterker - kansen voor iedereen”, is een goed voorbeeld van hoe D66 richting 2066 haar opvattingen aan een breder publiek kan overbrengen.
Naast dat onze uitingen begrijpelijk moeten zijn, moeten ze ook persoonlijk zijn. Geen lange betogen vol meel in de mond en abstracte termen, maar een helder vooruitstrevend geluid. Wat betekent wat wij willen concreet voor mensen? Misschien met iets minder nuance, maar wel dichterbij: zodat de kiezer weet wat onze ideeën concreet veranderen aan zijn leven of aan dat van zijn kinderen.
Om dergelijke boodschappen overtuigend neer te zetten moeten we ons als partij meer rekenschap geven van het belang van emoties en persoonlijke verhoudingen. De kiezer moet aan ons merken dat we hem begrijpen en onze standpunten moeten zowel op rationele overwegingen als op persoonlijke waarden gebaseerd zijn. Deze waarden, de door zo velen gedeelde idealen van D66, moeten ruimte krijgen in het debat. Daarnaast moeten we het persoonlijke niet schuwen: de perceptie van de kiezer bepaalt uiteindelijk zijn stem en daarin spelen persoonlijke, soms irrationele opvattingen ook een rol. Als men zegt ‘jullie luisteren toch niet naar me’, dan heeft het geen zin om te zeggen dat we wel luisteren. Het heeft dan zin om te luisteren en eventueel uit te leggen waarom we, op basis van onze waarden, een andere keuze maken. Zo versterken we keer op keer het vertrouwen van een individuele kiezer.
Een steeds terugkerend woord in het nadenken over sociaal-liberalisme is vertrouwen. Bij dit vertrouwen hoort verantwoordelijkheid: steeds weer gaat het over de eigen verantwoordelijkheid van mensen en over de verantwoordelijkheid van de overheid. Zoals wij op de eigen kracht van mensen vertrouwen, vertrouwen mensen op de overheid. Door duidelijk te zijn over wat men van ons kan verwachten, zijn in ieder geval onze verantwoordelijkheden helder en is er ook hier ruimte voor meer vertrouwen.
Werk en inkomen
D66 heeft vertrouwen in mensen, iedereen heeft een eigen verantwoordelijkheid om er het beste van te maken. Er zijn echter mensen die moeite hebben om mee te komen in de samenleving; daarvoor dragen we met z’n allen verantwoordelijkheid.
Duurzaamheid
D66 neemt z’n verantwoordelijkheid, ook met het oog op morgen. We hebben verantwoordelijkheid voor de generaties na ons en daarmee voor de leefbaarheid van planeet. Je kan erop vertrouwen dat D66 de juiste beslissingen neemt om ons land (en de wereld) duurzamer te maken.
Integratie
D66 heeft vertrouwen in alle mensen. Wij accepteren niet dat sommige mensen in ons land door hun afkomst en huidskleur dit vertrouwen bij voorbaat ontzegd wordt.
Europa
D66 heeft vertrouwen in Europa, maar dan moeten we ook de verantwoordelijkheid nemen om het project te laten slagen. Dit is geen eenrichtingsverkeer; kritiek leveren van de zijkant, zeuren als we het er niet mee eens zijn en klagen dat we niet gehoord worden. We spreken uit wat we willen, denken constructief mee en ondernemen actie wanneer dit nodig is.
Onderwijs
Als we mensen een goede opleiding geven kunnen ze beter hun eigen verantwoordelijkheid nemen, en daardoor een goede baan krijgen. Het is daarom de verantwoordelijkheid van de overheid om samen met het onderwijsveld voor goede opleidingen te zorgen voor iedereen.
Al deze op vertrouwen gebaseerde opvattingen zijn echter afhankelijk van persoonlijke relaties. We vertrouwen mensen, geen dingen, geen organisaties. In 2066 hebben D66’ers een vertrouwensband opgebouwd met heel veel Nederlanders. Door helder en duidelijk te zijn, door te luisteren, door verantwoordelijkheid te nemen en vertrouwen te geven. D66 heeft namelijk, vinden wij, voor bijna iedereen de beste ideeën.
