"Las personas empiezan a entender la vivienda como un contenedor de aire, de vida." (Arq. Carlos Casanova)
Participación: Arq. Carlos Casanova
IMPACTOS DE LA PANDEMIA EN LA ARQUITECTURA Y SU RELACIÓN CON UNA SOCIEDAD ENVEJECIDA
Desde España, el Arquitecto Carlos Casanova divide con nosotros como se vive el impacto de la pandemia en el sector de la arquitectura y construcción.
Considerando que la pandemia genera cambios económicos y sociales, a través de este suceso, nos da a conocer su preocupación a futuro respecto a una sociedad envejecida, el espacio que ocupará este sector y como abordar esta inquietud desde la revalorización arquitectónica.
Influenciado por referentes de la arquitectura contemporánea, finaliza con una crítica positiva a la problemática, dando a entender los valores de la disciplina como generadora de soluciones a necesidades reales.
¿Cómo viven otras regiones la situación de pandemia?
Como ya sabéis la mayoría de los países del sur de Europa reaccionamos tarde a la pandemia, lo que provocó que el 15 de marzo del 2020 se decretara cuarentena domiciliaria. Esta duró alrededor de 99 días, más tarde las regiones de España fueron reduciendo las restricciones conforme cumplían ciertos objetivos. Este proceso de desconfinamiento se dio por Fases. A pesar de ello, actualmente las regiones que tienen un aumento en los casos positivos pueden retroceder de Fase, incluso volver al confinamiento, como se está dando a día de hoy en casi toda España.
Ph: Carlos Casanova - Pamplona
1. ¿Cómo incidió la pandemia en la arquitectura de tu región?
Esta crisis ha cambiado nuestra forma de habitar; de interactuar. Recuerdo una frase del Arq. Nicolás Campodónico en una de las charlas que dio vía streaming, la cual yo tuve la oportunidad de ser partícipe, en la que decía que “las personas ya no miden sus casas en metros cuadrados, sino en metros cúbicos”. Esto quiere decir; que entienden la vivienda como un contenedor de aire, de vida.
Recuerdo que en los meses de confinamiento el discurso de la necesidad de espacios de terraza colonizaba los medios y la opinión pública. Muchos arquitectos vieron en este discurso una oportunidad y empezaron a plantear prototipos de vivienda enfocada a esas demandas. Una vez transcurridos los días este discurso ha perdido algo de fuerza. Hoy en día el tiempo en la vivienda ya no es el mismo y por lo tanto la vida en las terrazas privadas ya no es la misma, principalmente se debe a la posibilidad de salir al exterior sin restricciones, pero también debido al buen clima del que disponemos, la seguridad en las calles, nuestro estilo de vida. Esto no quita que disponer de un espacio exterior en la vivienda suponga un plus de calidad, y así es como lo pienso yo. Lo que pongo en duda son las posturas algo rígidas que lo categorizan como imprescindible, y desenlazan en soluciones diseñadas con usos predeterminados; soy de los que piensan que debe haber variedad en los planteamientos, como la hay en la forma de habitar. De cualquiera de las maneras se abrió una línea de debate sobre la configuración de la vivienda y si esta respondía o no, a las demandas de la sociedad actual. Y como decía anteriormente han ido apareciendo multitud de modelos enfocados a las demandas actuales que pretenden responder la problemática actual.
Propuestas habitacionales
En estas aportaciones hay planteamientos buenos y malos. A mi entender los malos planteamientos intentan responder con prematura urgencia a las demandas actuales, desatendiendo las futuras y provocando soluciones con cierta rigidez. En cambio, los buenos planteamientos buscan la versatilidad y polivalencia, abstrayendo la vivienda en sí. Para que cada individuo sea quien configure y habite la vivienda según sus necesidades. Recuerdo como Saenz de Oiza precisaba que el arquitecto era el encargado de configurar la casa, y cito “la casa debería ser un espacio donde el ser humano fuese capaz de crear su propia moral, su realidad, su propio mundo” y dado la gran responsabilidad que recae en este hecho, soy reacio a dar como válidas las propuestas que buscan soluciones algo rápidas y universales, dado que considero que deberían atender a una reflexión más amplia y a un proceso de debate dilatado en el tiempo.
¿Y respecto al área de la construcción?
En el sector de la construcción, supuso un parón de unas dos semanas durante el confinamiento. Posteriormente, obviamente hubo que adaptarse a unas medidas de higiene adecuadas. Si que es verdad que a causa de la crisis económica provocada por la pandemia, hubo cierres temporales o definitivos de algunas empresas proveedoras, lo que lógicamente ha supuesto algún contratiempo. Yo he estado visitando obras sin ningún problema. Hay que entender que una vez arrancada la obra, la inversión ya ha empezado, por lo que cualquier retraso es condicionante de incrementar el coste de la misma. Por lo que interesa darse prisa en ejecutarla.
Por otro lado, el gobierno fue menos restrictivo con el sector dado la imposibilidad de desarrollar su labor desde la distancia, lo que hubiese supuesto el despido de decenas de miles de trabajadores. Se hizo un esfuerzo desde todas las partes.
Ph: Carlos Casanova - Valencia
2. Cuéntanos sobre tu interés respecto al envejecimiento de la sociedad y la arquitectura.
El tema del que tenía interés en hablar, trata sobre el envejecimiento de la sociedad y de la arquitectura, en particular la española. Como referencia quería destacar la figura de Paz Martin, la que lleva estudiando este tema desde hace años, y sobre la que desarrolló su tesis doctoral.
Para ponernos en situación, en España la pirámide generacional es simétrica por el eje horizontal, ¿esto qué quiere decir? Que tiene forma de rombo. Lo que supone que de aquí 20-30 años la pirámide estará invertida y por lo tanto seremos una sociedad envejecida. Por lo que si no se toman medidas, ya sea fomentando la natalidad o mediante la inmigración, tendremos una gran cantidad de personas de edad avanzada.
Esto supondrá la necesidad de cambios, en lo social y lo económico. Os explico cómo funciona el sistema de pensiones, en España disponemos de un sistema de pensiones garantizado, que de manera muy simplificada quiere decir que si tu cotizas a la seguridad social durante tu etapa profesional, una vez estes jubilado se te garantizara una pensión proporcionada a tu aportación.
Hasta ahí todo va bien, el problema consiste que en 20-30 años seremos más ciudadanos en edad de percibir pensiones y no habrá tanta gente cotizando a la seguridad social, por lo que habrá un déficit económico importante. Según Paz Martin, una persona que ha cotizado durante toda su vida laboral, en diez años ha percibido todo lo que en su día fue aportando. Esto quiere decir que una vez pasados diez años desde su jubilación el estado le está regalando todo lo demás. Por ello considero que debe reestructurarse este sistema, dado que es inviable. El problema está en que es un tema muy delicado y ningún político quiere abrir la veda.
Por otro lado, desde el punto de vista arquitectónico existen grandes deficiencias. Actualmente el modelo habitacional más habitual es el de las residencias de tercera edad, públicas o privadas, existen otras modalidades, como lo son las viviendas tuteladas o el cohousing, etc.
Hay que entender que los tiempos han cambiado, la sociedad es diferente, por lo que la arquitectura debería adaptarse a estos cambios. Da la sensación que cuando alguien se jubila, parece que esté en la etapa final de la vida, pero si lo vemos con perspectiva queda un tercio de vida por disfrutar, actualmente la edad media ronda los 85 años pero en 20-30 años se estima que será entorno a los 90.
Demandas actuales y futuras
Para proyectar nuevos modelos orientados a la tercera edad es necesario entender cuáles son las posibles necesidades de sus ocupantes, en España existen estadísticas que señalan la movilidad y el autocuidado como los principales problemas, pero también los hay de visión, audición, etc. En España alrededor de un 6% tiene movilidad con limitación severa, se estima que en 2050 haya entorno a un 20%.
Por otro lado habría que preguntar a los que serían los futuros habitantes de que forma les gusta vivir. Paz Martin señalaba según un estudio propio que alrededor de un 20% quieren vivir en su propia casa, otro 20% de manera intergeneracional, un 40% le gustaría compartir vivienda con una pareja. Luego están los que quieren vivir de otra manera y una minoría que no llega al 5 por cien querría vivir en geriátricos o residencias tuteladas.
Esto nos ayuda a entender cómo quieren vivir nuestros mayores, pero por otro lado también es necesario tener en cuenta como deseamos vivir nosotros en un futuro, dado que la arquitectura debe responder tanto a demandas del presente como a las futuras.
Situación presente y futura
Actualmente en España está creciendo la inquietud al respecto, surgen proyectos de modelos y gestiones habitacionales alternativos, como lo fue la Torre Julia en Barcelona. El cual consiste en una torre donde cada cierta planta se dispone de un espacio conjunto y en el que se pueden reunir e interactuar los vecinos. Por otro lado se puso a prueba un sistema en el que estudiantes y gente de edad avanzada convivieran en un mismo edificio. Fomentando un entorno intergeneracional. Por ese lado considero que la arquitectura debe seguir ese camino de prueba e investigación. Sin caer en fórmulas o modelos predeterminados. Soy consciente de que se está trabajando y mucho en estas cuestiones. Pero siempre es importante recordar que la arquitectura está para responder a las necesidades de la sociedad presente como de la futura. De ahí la necesidad de otorgarla del carácter atemporal, abstracto y polivalente.
Esta problemática junto a otras nos las encontramos en la actualidad, es por ello que debemos ser pacientes y optimistas y ver cómo estas van evolucionando en nuestra sociedad para poderles dar una solución más sensata.
"...la casa debería ser un espacio donde el ser humano fuese capaz de crear su propia moral, su realidad, su propio mundo" (Saenz de Oiza)
Ph: Carlos Casanova - Valencia
Por Arq. Carlos Casanova | Valencia - España
Graduado como arquitecto en la Universidad Politécnica de Valencia, posteriormente pasó tres años en Pamplona, donde tuvo la oportunidad de trabajar junto a grandes arquitectos y desarrollar el Máster de Diseño Arquitectónico de la Universidad de Navarra. Actualmente reside en Valencia donde hace poco fundó su oficina, desde la que colabora con diferentes arquitectos y estudios de Valencia.
Puedes escuchar el PODCAST completo en:
Spotify: https://open.spotify.com/show/025UWro31Rat0Kjjqec0tq
Radio informarte: http://www.informarte.com.uy/
Paz Martin Rodríguez
envejezANDO Diseño para Todos: Arquitectura y Tercera edad
https://cooperactivas.com/asociados/envejezando/
Arq. Natalia Méndez y Lic. Lucía Betancur
Ig: @ccasanova28 @selasnatalis @lu.betancur
#arquitectura #podcast #comunicacion
vaporwave
blakekathryn
2087
dailybridgerton
stormborns
