Daqueles textos os quais achou que um dia iria criar um blog
“Ser livre é sair de nós mesmos e enxergar o ponto cego da percepção. A cegueira é aprendida do mesmo modo que a visão. Tentar racionalizações para justificar atitudes egocêntricas é rejeitar compreender a dinâmica da vida. Conhecimento retido é tão ruim quanto a ignorância. Sem movimento, ele se torna conhecimento deturpado, sem valor. […] ninguém conhece o novo sem humildade de abertura e entrega. […] Resistir ao conhecimento é sofrer a repetição e a inadaptação.”
MONTEIRO, Pedro Paulo. A mente e o significado da vida
Como votado, este é meu texto a respeito da maturidade. O trecho acima serve apenas como introdução da linha de raciocínio, lembrando que tudo o que está escrito aqui é de cunho expositivo e opinativo, ou seja, não há intuito de persuasão.
Em uma dessas tardes de férias, nas quais sempre me pego com a mente esvaziada de preocupações a respeito da vida acadêmica, uma junta de assuntos aleatórios (como descreveriam meus amigos: “da galera de humanas”) me bateu de surpresa. Peguei- me a refletir a respeito do comportamento humano em certas situações, seja em ambientes de pouca intimidade pessoal, ou não. Dessa maneira, comecei a viajar em reflexões hipotéticas, majoritariamente, focando minha atenção ao comportamento humano. Com isso, demonstrei- me inquieta com as possíveis escolhas tomadas e dei- me a questionar a maturidade de cada pensamento feito. Daí por diante, minha mente esteve apenas direcionada na falta de maturidade alheia (mas depois lembrei da minha, então, relaxa, galera). Em como a gente se estagna em pensamento e cria barreiras sobre cada possível atitude que contrariasse seu orgulho… explodi em teorias! Perambulante pela casa, construí minha face “filósofa” e me expus à construção sólida do que seria a maturidade, além dos mecanismos para alcançá-la.
A priori, o foco da teoria foi a análise comportamental. Diferentemente do que a maioria das pessoas pensam, o comportamento maduro não segue padrão. A pessoa nitidamente madura não é aquela que fala menos e observa mais, nem aquela que sempre te apresenta uma resposta consistente para quando você a pede um conselho, nem a “chata do rolê”, muito menos a mais inteligente da turma. Ser inteligente no papel não é o mesmo que nas emoções. O emocional tem um cargo muito superior em classificação, vai além de saber o que falar, está mais relacionada à resposta que sua mente recebe sobre cada problemática. Por exemplo, sempre nos referimos aos nossos pais e amigos quando recorremos à ação inconsciente da nossa resposta comportamental sobre algo. A simples exposição facial, o riso, as brincadeiras, tudo nos remete aos indivíduos com quem mais nos deparamos. Pense, a verdade que lhe é imposta é aquela na qual você convive mais, por isso o conflito entre diversas ideologias e religiões. Muitos não aceitam a opinião alheia porque não conviveram com aquele tipo de raciocínio a vida inteira, muito menos compreenderão se alguém tentar explicar. Outros, de exposição mais neutras, tendem a absorver o máximo possível de informações e a “aceitá-las” igualmente. Talvez possa achar que estes sejam mais maduros, todavia, em sua maioria que apoia tal raciocínio, o motivo primordial da sua aceitação vem da descrença de todas. Pode- se reparar, quando alguém é indiferente a algo, acaba a apoiando, mesmo sem perceber. Ora, se não a incomoda, que deixe ser livre, que eu apoie porque faz o bem, entre outras motivações. Aliás, não se sinta totalmente imaturo de imediato se algo desconhecido te incomoda, mas reflita apenas depois da resposta mental e física que você demonstra. Dessa forma, para ser maduro, não são apenas os comportamentos físicos que importam, e sim, sua mente. O mais importante é se conhecer, visualizar e entender como se reage a cada discussão em que se encontra.
Após alguns pontos apontados anteriormente (os que eu lembrei nesse instante), voltei- me a questionar quais seriam os passos para conquistar a maturidade plena. Foi aí que eu concluí que, assim como a mente, o raciocínio da conquista pelo intelecto maduro é diferente segundo o indivíduo. O que realmente importa é a resposta final, o resultado de todo o esforço. Para mim, e analisando a minha personalidade em si, descrita como “desligada, fria, impulsiva, …”, pude reparar que o método para que eu possa atingir minha maturidade é pela exposição do meu emocional. Não só eu precisaria abrir mão do meu “cantinho” do cérebro, onde eu armazeno todos os sentimentos que julgo desnecessários no momento, mas também teria que me tornar uma pessoa mais tolerante, devido a minha fidelidade às crenças. Ainda sou tudo isso, todavia, até o momento, considerava- me infinitamente mais intolerante ao diferente. A mudança me assustava e tudo que diferia dos meus princípios era motivo de crítica, todos que me magoavam eram postos em uma “caixinha”, na qual eu escondia meus sentimentos de perda e mágoa, mas direto me pegava a estremecer de dor e raiva. Eu aprendi a ter autocontrole exterior aos 10 anos, desde minha luta contra o bullying, porém, o rancor não passava, ele sempre me amedrontava. As pessoas tinham visões distorcidas dos indivíduos marcados e finalmente havia me caído a ficha de que eu havia me tornado a agressora (enfim, voltando ao momento de reflexão). Todo aquele meu blá blá blá de cristianismo e conduta cristã havia se tornado pura hipocrisia. A tristeza me bateu profundamente e a sensação de humilhação dispersou pelo meu corpo. Minha única saída da culpa, da sensação de frieza e da corrupção emocional se encontrava no reconhecimento, na instauração da humildade, não somente ético em fala, mas direcionada a uma reforma intelectual. Eu teria que dimensionar a minha intensidade emocional e buscar o equilíbrio de forma mais pura possível, para não correr o risco do desligamento físico apenas. O segredo não estava em si apegar aos problemas, estava mais para tentar equilibrá- los. Dessa maneira, eu passei a me intensificar neste sentido, que talvez possa parecer paradoxal (“a maturidade viria da busca intensa pelo equilíbrio”), e já fui notando a diferença do meu humor. A chateação reduziu e eu me sentia melhor, todavia, sempre me encontrava em um estágio de recaída, no qual eu falava de forma inadequada, pronunciava- me de forma errônea até mesmo sem perceber. Diria que a fase de transição de tentativa de mudança ao autoconhecimento é a mais difícil.
Em suma, a meu ver (apenas a meu, tá galera), a conquista da maturidade plena não existe para a espécie humana (nascemos falhos). Acredito que seja blasfêmia pura denominar que alguém seja inteiramente maduro, e ainda pior se denominar disto. A busca pelo convívio sadio surge pela autoanálise, em que esta surge pela humildade, em que esta surge pela aceitação da possibilidade de falhas, e, assim, surge uma cadeia de fatores na qual nos remete a uma inconsistência em conquista da maturidade. Não digo que é inconsistente no sentido de satisfação (porque se já notamos um avanço em nossos comportamentos, já estamos ótimos), mas sim na conquista absoluta. Remeter- se à simplicidade em caráter e humildade não é fácil, ainda mais se frisarmos a potência da criatividade humana, além das fantasias criadas por ela. Todavia, exponho a possibilidade de mudança, na qual teremos que sofrer muito para obter a premiação final que pode parecer asneira para muitos. Diversos amigos já desprezam a necessidade de um psicólogo em momentos de crise emocional, imagina se eu disser a eles que precisamos nos questionar a respeito das nossas condutas e buscar uma reforma de intelecto… (haha, amo vocês, bigos). Gosto do trecho a seguir de um autor anônimo, resume bem a parte da questão de simplicidade em pensamento e o significado dessa “abobrinha toda que escrevi”, em que revela uma metodologia até mesmo engraçada da mudança de comportamento:
“ Antes de mais nada, para se estudar do que se trata o processo de amadurecimento por simplicidade, a priori, necessita- se de uma autoanálise. A designação, eu diria, de uma pessoa madura, na contemporaneidade, encontra-se distorcida. Dizer que o indivíduo atingiu um estágio de maturidade, talvez não esteja. Observe: em cada contexto, seja de familiaridade ou não, o indivíduo tende a sempre analisar a situação conforme as condições que ela fornece de solucionar tal problemática. Dessa forma, atribuir a conclusão de que “o ser humano aprende na pressão” pode ser inserida para se sobressair de qualquer obstáculo. Todavia, a maturidade em que o problema é resolvido é o que se importa neste processo.
A simplicidade em pensamento, e não o modo arcaico de fluidez, é o quesito mais imprescindível para tal obtenção. Reflita: dar voltas em um bairro em chamas, em prantos pela sua perda, é o viável a se fazer? Acredito que não. Todavia, o pensamento mais simplista e direto seria correr para ajuda, sem refletir sobre deixar de cuidar de uma pequena parcela. A atitude arcaica seria pensar que conseguiria salvar a todos, proteger apenas a si mesmo, ou, pelo menos, uma pequena parcela com pensamentos tolos dos tais arriscar sua própria vida para adquirir reconhecimento heroico, etc. A não ser que já tenha contato com a vida de um corpo de bombeiros, ou da força militar, o mais maduro a se fazer é utilizar o racional e ligar e buscar ajuda. Dessa forma, já adianta-se que ter o pensamento simplista não condiz com a corrente arcaica, como muitos acreditam.
Um intelecto maduro surge da bondade, em que a solidariedade e a ‘humilhação’ pode ser inclusas, todo isso sendo obtido pelo modo mais simples: pela ausência de maldade e orgulho impostos pelo mundo.”
Espero ter exposto minha idealização de forma mais clara! Beijos!
origamiaround
gracieabrams
prguitarman
dailybridgerton
turnnoffyourmind
romaincrisis
titsay