C(N)PACCUW: Psicopatia x Psicose
Olá, miguxos do PCW! Vocês estão bem? Tudo firmeza? Espero que sim! A proposta de hoje, conforme o título da matéria aduz, é para aquelas pessoas que escrevem sobre distúrbios mentais, especificamente a psicose e a psicopatia que, conforme é cediço ~ou nem tanto assim~, são coisas distintas.
Não é raro encontrarmos nas leituras que fazemos tais termos sendo usados como sinônimos de forma indiscriminada e, nesse mérito, cabe uma dica: Pesquise. É necessário ter domínio sobre aquilo que é o foco da sua obra - não se engane achando que os telejornais te darão as informações que você precisa, vá além. Quer um exemplo? Quantas vezes você já ouviu falar em “crime triplamente qualificado”. Hoje mesmo, talvez. Isso existe? Não. Não cabe aqui explicação sobre isso, entretanto, o subproduto dessa informação é: não acredite em tudo o que ouve, pelo contrário, pesquise, se informe e dedique-se a oferecer o melhor a quem está lendo.
Voltando ao assunto foco: psicopatia e psicose são doenças mentais? A resposta é não e sim. Oi? Gabriela, pleeeeease! Muito embora a etimologia de psicopatia venha de “psico” = mente; e “pathos” = doença, é primordial saber que apenas a psicose é uma doença mental propriamente dita, uma vez que o psicótico sofre com delírios, alucinações e uma noção de realidade paralela àquela das pessoas ditas “normais”.
Vamos, portanto, às definições. Psicose é uma distonia mental, isso é, um funcionamento anormal da mente - aduzimos, aqui, a ideia da esquizofrenia. Nesse caso, a doença se dá no momento em que a pessoa perde contato com a realidade, em maior ou menor grau, em “crises” ou “surtos” - elas são plenamente normais quando não estão vivendo momentos de crise. Nesse caso, a pessoa “cria” uma realidade falsa e a toma como real, como por exemplo, quando ela acredita estar sendo perseguida - para ela, isso realmente está acontecendo e, portanto, agirá como se estivesse, efetivamente, sendo. É caso do filme “Uma mente brilhante”, baseado na psicose do matemático John Nash. É muito importante, nesse caso, esclarecer que tal transtorno, por se tratar de uma doença é tratável, o que condiciona o psicótico uma vida normal.
Noutro giro, tem-se a psicopatia, que é um transtorno de personalidade onde o portador tem um padrão de violação dos direitos alheios. É importante mencionar que o psicopata não é uma pessoa violenta em todos os sentidos da vida: tem inteligência acima da média, é capaz de criar relações interpessoais de natureza superficial, tem autoestima elevada, dentre outros. Diferente da psicose, para o psicopata não há quebra da realidade, logo, ele está plenamente ciente de sua conduta quando a está praticando - isto é, quando ele mata alguém tem plena consciência de que o está fazendo porque quer e da ilicitude de seu ato, entretanto, não se importa com isso. Daí, extraímos uma das características da psicopatia, que é a ausência de empatia - o que significa que o psicopata não goza de “sentimentos” o suficiente para, por exemplo, criar relações verdadeiras de afeto e amor, o que significa que as histórias onde psicopatas se apaixonam por suas possíveis vítimas e/ou mudam por elas estão tão dentro da realidade quanto Harry Potter. É importante saber que esse perfil se inicia na infância através de delinquência e irresponsabilidade - em alguns casos, eles matam pequenos animais. Outra característica importante dos psicopatas é a facilidade de manipular pessoas, o que decorre da sua inteligência e da sua capacidade de análise técnica das coisas, sem influencias de sentimentos ou de empatia (se por no lugar do outro). Importante mencionar que a psicopatia não tem cura, então, uma garota não vai mudar a natureza de um psicopata e nem fazê-lo mudar. Não porque eu não quero que você escreva, mas porque não há essa hipótese - inclusive há estudos que comprovam que os psicopatas pioram quando tratados.
Temos, também, que ter a seguinte ideia: Psicóticos e psicopatas podem ser punidos por seus crimes? O psicótico, que realmente é doente e não tem noção da ilegalidade e gravidade dos seus atos - enquanto do surto - eventualmente pode ser penalmente inimputável (depende, é claro, da análise do caso); os psicopatas, por sua vez, são imputáveis penalmente, pois tem plena consciência do que estão fazendo e da ilicitude de seus atos, portanto, não há que se falar em impunidade para crimes comprovados.
Chegamos ao fim dessa matéria, com a ressalva de que entender todas as nuances da psicopatia e da psicose vai muito além do aqui elucidado, com muita vontade de tê-los ajudado a aproximar sua história da realidade e de entender um pouco mais do assunto - nós adoramos ler histórias bem elaboradas com essa temática, hehe.
Dúvidas? Sugestões? Pontos a questionar? Manda na ask!
stormborns
kaledo-art
prguitarman
baratheonpilled
izzy806
areudirty
andulkaphoto
turnnoffyourmind
vaporwave