Ma barque est si petite et la mer si grande

She/her | elle. Je parle de tout et de rien. Surtout de fantasy. Et des personnages que j'aime. Kaamelott : Perceval, Guenièvre, Merlin. Lotr : Sam, Eowyn, Faramir. J'adore plein de relations dans les films et séries mais je shippe peu.

[homeboygirl]

theres something abt those cunty 90s anime men thats so alluring i think it was all the estrogen they were putting in the water

[homeboygirl]

how i look with he/him in my bio

[aguadyne]

adding my own unfortunately all the characters I could think of are blond .

adding a new guy

[superespiondetatooine]

Petit point culture pour ceux qui ne sauraient pas : ce type de beauté masculine perçue comme androgyne, avec des traits gracieux, des yeux étirés et un nez pointu, est apparu dans les mangas des années 70.

Il vient en partie de l'immense fascination d'une jeune génération de mangakas pour le mannequin et acteur suédois Björn Andrésen (devenu mondialement connu après Mort à Venise de Visconti), qui fut adulé au Japon.

Riyoko Ikeda, la mangaka de La Rose de Versailles, en a déjà longuement parlé.

[konan-supernova]

[superespiondetatooine]

Ce qui est véritablement remarquable avec Pluribus, c'est la variété des interprétations différentes des spectateurs. Que ce soit ici ou sur Reddit.

Le show ne cesse de prendre à revers ceux qui voudraient lui appliquer un discours précis. Ceux qui y ont développé une interprétation anti-Carol et anticapitaliste ont vu leur interprétation complètement anéantie. Ceux qui ont cru que le discours était anti-woke, aussi.

Il y avait même cette croyance que la rencontre entre Carol et Manoussos serait un clash de civilisation et de valeurs, notamment sur la question de la religion et des droits LGBT. Et en fait, non.

Il y a cette bataille entre ceux qui voient Carol comme une victime dans sa liaison avec Zosia, et d'autres qui considèrent Zosia comme la victime non-consentante. La série préfère laisser les deux visions compatibles.

Aucune interprétation trop simpliste ne fonctionne. Aucune.

C'est fascinant. On retrouve un véritable apologue à l'ancienne, comme une expérience de pensée qui oblige à réfléchir et remettre en question en permanence. Qui évite les divisions simplistes actuelles de la politique américaine.

C'est simplement complexe, infiniment complexe, et le spectateur est obligé de rester actif dans sa lecture de la série.

J'espère vraiment que la série rencontrera son public et ne sera pas annulée. Car des pépites comme celle-là, on n'en trouve pas souvent.

[superespiondetatooine]

Ce final de Pluribus.

Quelle série, punaise, quelle série.

Quelle originalité dans les plans et dans le rythme. Et toujours cette façon de rencontrer les attentes du spectateur, mais en abordant tout avec un angle inattendu.

Par contre, la présence étonnante de musique extradiégétique m'a vraiment pris de cours. Il n'y en avait aucune, il me semble, dans les épisodes précédents. Et tout à coup, elle est omniprésente, et particulièrement spectaculaire sur la dernière scène.

Est-ce parce que l'humanité revient ? Parce que, pour la première fois depuis 9 épisodes, on assiste à un véritable échange entre humains ? L'émotion revient, la combativité, les émotions négatives également. Qu'est-ce que ça fait du bien !

[girafeduvexin]

J'attends toujours The Odyssey de Nolan, aucune bande-annonce ne me fait peur, j'espère TANT niveau émotionnel, niveau déconstruction du héros, de l'héroïsme, j'essaie d'être pas trop hypée mais c'est dur.

[superespiondetatooine]

moi c'est l'inverse j'essaie d'être hypée mais j'y arrive pas XD

J'ai l'impression que c'est juste une resucée du style de Nolan, avec les mêmes filtres, les mêmes effets sonores, les mêmes acteurs rentables pour le box office...

Et je ne vois aucune espèce d'angle novateur pour aborder l'Odyssée pour l'instant, ni dans les images ni dans le trailer. Au contraire même. J'ai peur d'un truc incroyablement convenu.

[biblionerd07]

Just saw someone say “it’s not that deep” about color theory in Pluribus…baby this is a Vince Gilligan show. The color symbolism is always that deep.

[superespiondetatooine]

Imagine watching this show and thinking, “Wow, yellow and blue everywhere. What a coincidence.” lmfao

[superespiondetatooine]

Marrant comme les proxénètes de Kaamelott sont complètement habitués à proposer des services de femmes ET d'hommes. On se doute que Venec a beaucoup voyagé et connait de tout (en plus il propose pour Bohort, que tout le monde pense gay). Mais le tavernier, c'est un peu plus étonnant, je trouve.

[superespiondetatooine]

C'est incroyable ce truc. Que des films libres de droit, sans avoir à créer un compte. L'équivalent de wikisource pour les livres.

[superespiondetatooine]

Vince Gilligan parvient l'exploit d'être hypnotisant et riche malgré la quasi absence de dialogues. Et en restant simple, avec un personnage, un voyage et deux couleurs dominantes. De l'ambition dans la simplicité, ça c'est beau.

[superespiondetatooine]

Moi devant ce script : Mais pourquoi, une fois sur le tournage, le petit peigne en or est devenu le petit peigne en argent ?

[superespiondetatooine]

Quand il faut lire le script pour apprendre que les deux Maures sont père et fils.

Bon après c'est peut-être moi qui ne sais pas estimer les âges mais je ne voyais pas Karim Quayouh spécialement jeune dans l'épisode.

Et puis ça ne change littéralement rien à l'épisode, qui est plutôt centré sur les conneries de Perceval.

[superespiondetatooine]

Le Livre II prend place environ 15 ans avant les films (peut-être un peu moins). Est-ce que ça veut dire que Merlin approche enfin de son 900e anniversaire ? Va-t-il enfin avoir sa mogriave et devenir un démon mature ?

(et est-ce que c'est un ref à Yoda ?)

[superespiondetatooine]

Mais... mais pourquoi cette réplique a été enlevée ? C'est tellement dommage ! Ca montrait comment Arthur était plus affectueux alcoolisé (parce que c'est sa vraie nature ?). En tous cas, ça le rendait vachement sympathique.

[superespiondetatooine]

J'aime vraiment quand des personnages féminins, LGBT+ et racisés sont placés dans des histoires sombres et moralement ambiguës. Ce genre est beaucoup trop monopolisé par les mascus blancs. Inversement, beaucoup d'histoires me font de l'oeil avec leur diversité, mais elles sont trop légères pour me parler vraiment (le style Disney ou Netflix version young adult).

C'est aussi pour ça que c'est un tel plaisir de voir aujourd'hui des séries comme Arcane ou Pluribus. Enfin les protagonistes moralement ambigus se mettent aussi à être plus variés. Ou enfin les personnages issus de la diversité sont mieux écrits et plus complexes. Il était temps.

[superespiondetatooine]

Toujours à penser à Pluribus.

C'est assez fort que les deux personnages les plus reclus socialement, technologiquement pas à la pointe, légèrement misanthropes, se révèlent les deux individus les plus humains au final. C'est assez beau, même.

Il y a aussi pas mal de parallèles avec le monde animal, mais je ne suis pas bien sûre de ce que la série veut nous dire. Clairement Carol finit par retrouver une forme d'animalité, en s'amusant à répondre aux animaux. Et Manousos se retrouve dans une situation où il est isolé dans une nature sauvage, comme un animal.

Il me semble aussi que la façon dont les Autres cherchent à approcher Manousos et Carol au début de la saison (notamment en leur donnant littéralement des gamelles de bouffe) ressemble volontairement à la domestication des animaux. C'est encore plus flagrant avec Manousos, qui est alors enfermé comme dans une cage. Manousos et Carol restent sauvages, non domestiqués. Et cela qui, paradoxalement, les rend plus humains.

[nibeul]

out of curiosity, does everyone have a certain type of character they get attached to or are urs random

[detectivehdbholmes]

le plus grand défaut de Kaamelott, c'est qu'Arthur fait pas de bisous à ses chevaliers