#@audemirkovic

[fautpaspousser-fpp]

Visit Original Link

https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-22h/une-cyberattaque-massive-se-repand-dans-le-monde-ce-soir

[fautpaspousser-fpp]

Visit Original Link

Après l'ouverture du marché de l'adopt°[#Mariagegay], insuffisant, ouverture du marché de la procréat°[#PMA] en attendant celui de la [#GPA] pic.twitter.com/OTFnQt8FmF

— citoyenpourlenfance (@citoyenpourlenf)

27 juin 2017

(R

V) Entretien - C’était un avis très attendu : en France, le Comité consultatif national d’éthique (CCNE) a rendu ce mardi 27 juin 2017 un avis favorable à l’ouverture de la procréation médicalement assistée aux couples de femmes et aux femmes célibataires.

Le président de la République, Emmanuel Macron, souhaitait attendre cet avis avant d’envisager la révision des lois de bioéthique. Jusqu’ici, la PMA n’était ouverte qu’aux couples hétérosexuels infertiles. Le CCNE reste en revanche opposé à la gestation pour autrui, la GPA, ainsi qu’à l’autoconservation d’ovocytes en vue d’une procréation ultérieure.

À noter aussi que onze membres du Comité d’éthique se sont désolidarisés de l’avis officiel. Plusieurs associations s’inquiètent de cet avis qui ouvre à une procréation sans père, mais aussi à terme à la gestation pour autrui. Olivier Bonnel a recueilli l’avis de Tugdual Derville, le délégué général d’Alliance Vita

[COMMUNIQUÉ DE PRESSE]#CCNE et #PMA : un avis alambiqué non consensuelhttps://t.co/k7sYVlGEbM

— Alliance VITA (@allianceVITA)

27 juin 2017

Aude Mirkovic: « Sur la PMA, l’autorité morale du CCNE est nulle »

Le Comité consultatif national d’éthique vient de rendre un avis favorable à l’ouverture de la PMA aux femmes célibataires et lesbiennes, c’est-à-dire à l’organisation de la conception d’enfants privés de père.

Le CCNE n’a heureusement pas de pouvoir juridique et on peut espérer que le Parlement prendra en compte l’intérêt des enfants.

Il y a quelques années, le CCNE s’était prononcé contre cette ouverture de la PMA à toutes femmes, ne la jugeant pas éthique. Cette incohérence, qui ruine l’autorité morale du CCNE, doit inciter tous ceux qui sont attachés aux droits de l’enfant à demeurer vigilants.

Clotilde Brunetti-Pons (Maître de conférence) s'exprime contre la #PMA & #GPA

Relire @AudeMirkovic (@Institut_FetR): "Droit de la filiat° - Replacer l'enfant au centre du dispositif de l'adopt°"https://t.co/6f7uy7P8GO pic.twitter.com/eSc5hdJbI8

— citoyenpourlenfance (@citoyenpourlenf)

27 juin 2017

Relire Clotilde Brunetti-Pons (@Institut_FetR): "Protéger le mariage, l'enfant , la Famille et Interdire la #GPA"https://t.co/X0XYL6oPAG pic.twitter.com/9fh6MqCdCU

— citoyenpourlenfance (@citoyenpourlenf)

27 juin 2017

L'avis du #CCNE #PMA#Idéologie#Troncage#laVéritéSiJeMens#Article7UNICEF ?https://t.co/qjDLool5RPhttps://t.co/wWnYfErK4m pic.twitter.com/KsgwEq22lg

— citoyenpourlenfance (@citoyenpourlenf)

27 juin 2017

CP @cpdhinfo: "#EM En marche vers une Procréation Mercantilement Assistée ? "#PMA pic.twitter.com/uvy7goJq12

— citoyenpourlenfance (@citoyenpourlenf)

27 juin 2017

➡️ Avis du CCNE sur la #PMA : une nouvelle étape vers le droit à l’enfant. Communiqué d'@_AgnesMarion, présidente du Cercle Fraternité. pic.twitter.com/okWmIsFrVp

— Cercle Fraternité (@CerclFraternite) 28 juin 2017

#PMA. Le pédopsychiatre C. Flavigny. Le #CCNE valide droit à priver 1 enfant d'avoir père & mère. #ALaSource @KTOTV https://t.co/WxKL5hiiKy pic.twitter.com/VNQJE6vY00

— Matteo Ghisalberti (@M_GHISA) 28 juin 2017

[fautpaspousser-fpp]

@AudeMirkovic (@JuristePLE) interviewée sur @news_va_fr (#GPA #CEDH #DroitsDeLEnfant @ECHR_Press)

@AudeMirkovic interviewée sur Radio Vaticana sur la #gpa http://t.co/r5lvv2cbRb via @youtube

— JuristespourEnfance (@JuristePLE)

18 Septembre 2014

[fautpaspousser-fpp]

"A quoi sert la Cour européenne des droits de l'homme ?" @AudeMirkovic @ECHR_Press #CEDH

[fautpaspousser-fpp]

+ Lire aussi : "#Filiation vers des " #PMA de convenance" ? d' @AudeMirkovic 

: http://fautpaspousser-malo17.blogspot.fr/2014/06/filiation-vers-des-pma-de-convenance.html

[fautpaspousser-fpp]

Les demandes d’adoption d’enfants nés de PMA pratiquées à l’étranger embarrassent les tribunaux, au point que certains magistrats ont sollicité l’avis de la Cour de cassation. Car il s’agit ici de concilier l’inconciliable : d’un côté, l’adoption “pour tous” permise par la loi du 17 mai 2013 ; de l’autre, l’impossibilité pour les couples de femmes d’accéder à la PMA, réservée aux seuls couples hétérosexuels souffrant notamment d’un problème d’infertilité. “Nous réclamons l’ouverture de la PMA à toutes les femmes. (…)

suite, cliquez sur l’image:

http://bit.ly/1BU64iT