Ettore vs Marcello: "arroganza"
PdS, stagione 10, ep. 41
PdS, stagione 10, ep. 158
Per favore, rammentatemelo di nuovo: chi è qui quello "cattivo", quello "arrogante", "disprezzabile", "senza scrupoli e moralità"?
Ah Sì, giusto... Ettore Marchesi.
Strano, eppure, dopo che Marcello è stato "colto in flagrante" da Adelaide con Rosa nell'ep. 40, e in quello successivo si è precipitato per "giustificarsi con lei", "per chiederle scusa", irrompendo nella proprietà privata di Guarnieri senza preavviso, alla giusta indignazione di Guarnieri arrabbiato con Marcello per aver disonorato Adelaide e la sua famiglia, per aver avuto il coraggio di mostrare ancora la sua faccia da culo lì, e per questo lo voleva giustamente fuori dalla sua proprietà (dalla quale, il CAAAAAAARO BARBIERI, nella scorsa stagione, ricordiamocelo bene, AVREBBE VOLUTO ""EDUCATAMENTE" ""CACCIARLO"" per prendersi cura lui di Adelaide... dopo che lui era stato TROPPO IMPEGNATO A FARE IL GELOSO OSSESSIVO NEI CONFRONTI DI ROSA E TANCREDI... e che GUARNIERI, AL CONTRARIO SUO, AVEVA MOSSO MARI E MONTI PER CERCARLA QUANDO ERA MALATA GRAVEMENTE E VOLEVA CURARLA), come reagisce il ""santo"" , il ""giusto"" Barbieri? Si è forse scusato o ha chiesto con educazione un momento da solo con Adelaide? No... Si è rivolto a lui con sprezzo e arroganza. Senza mostrargli nemmeno il rispetto di cui avrebbe diritto almeno come padrone di casa. quando era lui quello nel torto. E non venitemi a dire che l'ha fatto per il suo "complesso di inferiorità verso Umberto"... lui sì che si meritava di essere buttato fuori a calci nel culo e di farlo arrestare per violazione della proprietà privata, altroché.
Ettore invece, anche lui colpevole di aver ingannato Odile e quindi di aver mandato a monte le nozze e di aver, peggio, minacciato la sua famiglia, come si comporta nei riguardi di Guarnieri che gli pone la stessa domanda? Con vergogna per le proprie azioni e rispetto nei confronti dello zio, sapendo bene di essere lui nel torto, ad aver sbagliato, chiedendogli remissivo e rispettoso solo un minuto per potersi spiegare con Odile. Lui, che ha fatto cose ben peggiori di Barbieri, non lo discuto, ha ciononostante dimostrato umiltà e rispetto verso Guarnieri stesso.
boh, sarò fatta strana io, ma a me pare un comportamento più nobile e decoroso quello del secondo piuttosto che del primo.
Ma quello che ha fatto l'arrogante spocchioso resta e magari col fratello fidanzato/sposato con Odile, avrà un contatto con quella famiglia che potrà sempre "sostenere lui e il fratellino"... o se se ne andrà, se ne andrà con l'ammirazione e l'amore di tutti... mentre Ettore sarà costretto ad andarsene (se non gli capiterà qualcosa di peggio nell'ep. di oggi) pieno di vergogna e di biasimo.
Eh, ma d'altronde siamo nel '66/'67, e in quegli anni ci si cominciava a ribellare all'autorità e a combattere per i propri diritti. Assolutamente sacrosanto; ma ditemi: allora tra quei valori da conquistare sono da annoverare anche l'arroganza? la superbia? il desiderio di prevaricare e far da padroni in case altrui?
Beh, allora scusate, ma io preferisco di gran lungo essere "retrograda".
Bella roba. Bella roba davvero. Celebrare e premiare la tracotanza di uno che irrompe in casa altrui QUANDO E' LUI ad aver mancato di rispetto a un familiare del proprietario e a mancare di rispetto nei suoi riguardi, affermando arrogantemente che il motivo per cui lui si trova lì IN CASA SUA non è affare suo. E biasimare e condannare invece l'altro che ha capito di aver sbagliato, sta veramente cercando di fare ammenda e di farsi perdonare, e dimostra remissività e rispetto nei confronti del padrone di casa, in cui è entrato senza permesso.
disgustosi, sceneggiatori. DAVVERO DISGUSTOSI.
BADATE BENE: SE IO OGGI VENGO A SCOPRIRE CHE ETTORE E' MORTO, io vi auguro di cuore il fallimento. Spero davvero che dovrete usare la sceneggiatura dell'11° come carta igienica.
