seen from Spain
seen from Russia
seen from Uzbekistan
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from Germany
seen from United States
seen from Ukraine
seen from United Kingdom
seen from China
seen from Thailand
seen from China
seen from Philippines
seen from United States
seen from United States
seen from China
seen from China
seen from United States
seen from United States
La mala educación del supuesto activismo
El lunes 26 de agosto de 2025, en Torreón, durante el arranque de obra del paso a desnivel Independencia–Abastos, encabezada por el gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez, una mujer irrumpió con un megáfono denunciando un supuesto “ecocidio” de más de cien árboles. No fue un acto espontáneo: fue una puesta en escena deliberada. Lentes oscuros, tapabocas, la cabeza cubierta: un histrionismo…
Activismo digital: ¿Es real o solo una moda?
🌍✊ En los últimos años, hemos visto cómo movimientos como #MeToo, #BlackLivesMatter y #FreePalestine han ganado fuerza en redes sociales, generando debates, concientización e incluso cambios políticos. Sin embargo, también han surgido críticas sobre el "clicktivismo", el fenómeno donde las personas comparten publicaciones pero no toman acción en el mundo real.
Esto nos lleva a la gran pregunta: ¿El activismo digital realmente genera cambios o solo nos da una falsa sensación de impacto?
📌 El activismo antes y después de las redes sociales
Antes de internet, el activismo dependía de marchas, protestas físicas y campañas de concienciación en medios tradicionales. Ahora, con un solo hashtag, una causa puede volverse viral en cuestión de horas.
🔹 Ejemplo: En 2010, la Primavera Árabe usó Twitter y Facebook para organizar protestas masivas en países como Egipto y Túnez. 🔹 Ejemplo: En 2020, el movimiento #BlackLivesMatter movilizó a millones de personas en todo el mundo tras el asesinato de George Floyd.
Las redes sociales han permitido que voces antes silenciadas encuentren un espacio para ser escuchadas, pero también han dado lugar a nuevos desafíos.
📊 ¿Activismo real o "clicktivismo"?
El activismo digital tiene un gran poder, pero también enfrenta críticas sobre su impacto real.
✔️ Lo positivo: ✅ Amplifica voces y permite que más personas conozcan una causa. ✅ Facilita la organización de protestas, donaciones y presión a gobiernos. ✅ Democratiza el acceso a la información y reduce la censura.
❌ Los riesgos: ❌ Puede generar una falsa sensación de acción sin cambios reales ("compartir no es suficiente"). ❌ Algunas causas se vuelven tendencias momentáneas y luego se olvidan. ❌ Puede ser usado para manipular información o generar polarización.
💡 Ejemplo: Durante los incendios en el Amazonas en 2019, miles de personas compartieron imágenes y hashtags, pero la mayoría no tomó medidas concretas, como donar o presionar a gobiernos.
🚀 ¿Cómo hacer que el activismo digital tenga impacto real?
Si queremos que el activismo en redes sea más que solo una moda, es importante complementarlo con acciones concretas.
✔️ Infórmate bien: No compartas contenido sin verificar su veracidad. ✔️ Apoya económicamente: Si puedes, dona a organizaciones que trabajan en la causa. ✔️ Presiona a quienes tienen poder: Firmar peticiones y enviar correos a políticos puede generar cambios. ✔️ Actúa en la vida real: Asiste a marchas, habla del tema fuera de internet y haz cambios en tu comunidad.
💡 Reflexión final
El activismo digital es una herramienta poderosa, pero solo funciona si va acompañado de acción. Compartir un post es un buen primer paso, pero el cambio real requiere más que solo likes y retuits.
🔍 Cuéntame: ¿Crees que el activismo en redes sociales realmente genera cambios? ¿O se ha convertido en solo una tendencia pasajera? 💬👇
Ana Karenina en la Era Digital: Amor, Desafíos y Activismo en un Mundo Cambiante.
“Ana Karenina” es una novela escrita por el autor ruso León Tolstói y publicada por primera vez en 1877. La historia gira en torno a la vida de Ana, una mujer atrapada en un matrimonio sin amor con un funcionario, Alexei Alexandrovich Karenin. Su vida da un giro dramático cuando se enamora del apuesto conde Vronski, lo que la lleva a enfrentar las convenciones sociales y las consecuencias de sus…
Creadores de Contenido: Voces Poderosas en la Lucha por la Justicia Social.
El oficio de creador de contenido ha evolucionado enormemente en los últimos años y se ha convertido en una herramienta poderosa para influir en la sociedad. Aquí te cuento por qué es tan importante y cómo puede facilitar la defensa de causas sociales: Accesibilidad y democratización de la voz: Antes, solo unos pocos tenían el poder de comunicar sus ideas a gran escala, pero ahora cualquier…
"La Mente Colectiva: Explorando la Teoría de la Masa de Gustave Le Bon"
View On WordPress
Debe plantearse cómo se abandona la comodidad del activismo digital y las discusiones de café en formas que cambien todo aquello en lo cual no estamos de acuerdo.
Activismo y Ciudadanía Digital.
“If new media, change the politics of unrest, revolution, violence, and civil war, then governments and civil societu need to understand how, so as to better respond to events as they are happening.” Blogs and Bullets.
Estoy empezando a recopilar algunos datos y referencias para la investigación en la que participo sobre activismo digital en México. Así que este post inaugura una serie donde subiré textos, investigaciones, y material relacionado. En particular, me interesa escudriñar en la forma en la que Internet ha determinado en mayor o menor medida cambios en las formas de acción colectiva, y de esta manera contribuir a la visibilidad del tema.
A estas alturas, son pocos los que no conocen los movimientos como el 15M de España, la Primavera Árabe, Ocuppy, la movilización estudiantil en Chile, o el movimiento #Yosoy132 en México, iniciativas que han encontrado eco en las redes sociales y que han demostrado la posibilidad que ofrece Internet para potenciar la organización y difusión de ideas colectivas, ahorrar costos de movilización y coordinación, así como resolver problemas de tiempo y espacio.
De acuerdo con la investigación relacionada sobre el tema que ha desarrollado el Instituto para la Paz de Estados Unidos denominada “Blogs and Bullets”, diversas herramientas en Internet han tenido un rol protagónico en episodios de acción política colectiva, sin embargo, el manejo de observación e investigación debe ser cauteloso para identificar las señales que los movimientos en convergencia con Internet proyectan.
Entre las principales premisas, determinaron que un “efecto boomerang” se presenta cuando movimientos sociales utilizan el Internet para difundir ideas a nivel internacional, ya que provoca presión global para algunos gobiernos represivos. Sin embargo, más allá de las bondades, reconocen que el efecto del Internet tampoco es determinante porque los movimientos y cambios estructurales se han desarrollado a lo largo de la historia con o sin Facebook, Youtube o Twitter. También, puntualizan que debido a limitaciones en el acceso y habilidades relacionadas con la tecnología en muchas poblaciones, el activismo digital aun resulta limitado y enfocado a ciertos sectores “privilegiados” de la sociedad.
La investigación nos recomienda a los interesados en los efectos políticos del Internet y acción colectiva considerar cinco categorías de análisis:
1) La transformación a nivel individual: ¿ La participación ciudadana a través de Internet fomenta nuevas competencias políticas? ¿Modifica actitudes, orientaciones o identidades? ¿Las intensifica? ¿Produce actores políticos pasivos (click-activismo) o activos (más propensos a involucrase en política off-line)?
2) Relaciones inter-grupales:
¿Internet y las nuevas formas de acción colectiva fomentan o socavan las conexiones entre personas o grupos con ideas afines? ¿Qué papel juega Internet en la proliferación de propaganda o discursos de odio? Después del conflicto, ¿Se afianzará la comunicación a través de Internet entre los sectores sociales?
3) Acción colectiva.
¿El Internet contribuye a nuevos modelos de comunicación horizontal o consolida redes jerárquicas? ¿Ayuda a crear sociedades mejor distribuidas y justas?
4) Políticas de gobiernos represivos.
¿La curva de aprendizaje es cada vez más rápida para gobiernos represivos? ¿Los gobiernos represivos usan estrategias de medios digitales eficazmente como los ciudadanos? ¿Pueden desviar la atención de los problemas internos mediante el uso del Internet para generar actitudes xenofóbicas?
5) Presión internacional. (Efecto boomerang)
¿Qué es lo que exactamente llama la atención internacional? ¿ Cómo funciona el sesgo a la información? ¿Se crean mejores vínculos entre grupos radicales? ¿Contribuye a que los Estados represivos adopten su propia estrategia de contra-insurgencia?
El debate está en la mensa y muchas de estas preguntas han sido tratadas con diferentes perspectivas de análisis, algunas críticas y otras no tanto, así que esta serie de posts tendrá mucho material.
Aquí los textos completos sobre la investigación Blogs and Bullets 1 y 2.
Fuente: United States Institute of Peace http://www.usip.org
