Ailede, siyasette, dinde 'erkek egemenliğine' muhalif bir kadın: Hüda Kaya
Tüm haber ve son dakika gelişmelerini Haber İhbar Hattı ile anlık takip edin! Haber için önce http://www.haberihbarhatti.com/2018/ailede-siyasette-dinde-erkek-egemenligine-muhalif-bir-kadin-huda-kaya/1404/
Ailede, siyasette, dinde 'erkek egemenliğine' muhalif bir kadın: Hüda Kaya
Telif hakkı TWITTER
Image caption
Kaya: Benim şeyhim, önderim, hocam olmadı. Özgür ve kadın kimliğiyle nasıl olmam gerektiğini inanın Kur’an’dan öğrendim.
Türkiye’de 1990’lı yıllarda İslami kimliğe sahip kadınlar “Başörtüsüne özgürlük” sloganıyla meydanlara çıktıklarında ve üniversitelerde gösteriler düzenlediklerinde, ön sıralardaki bir kadın dikkat çekiyordu.Kur’an-ı Kerim’in “erkek egemen yorumlanışını” eleştiren Hüda Kaya, toplumun farklı kesimlerinden tepki de aldı, saygı da gördü.28 Şubat sürecinden günümüze, farklı dönemlerde farklı mağduriyetler yaşadı. İslami kimliklerini vurgulayan kadınların özgürlük hareketinin baş aktörlerinden oldu. Kendi ifadesiyle İslami kesimdeki “milliyetçi” anlayışı eleştirdi. 7 Haziran 2015’te İstanbul’da Halkların Demokratik Partisi’nden (HDP) seçilmesi, “camiada” tepkileri daha da artırdı. 57 yaşındaki Hüda Kaya ile hayat hikayesini ve kadın hareketindeki rolünü konuştuk.
Telif hakkı facebook
Image caption
Hüda Kaya 28 Şubat sürecinde 4 kez cezaevine girdi, idamla yargılandı. HDP İstanbul Milletvekili seçimesinin ardından, ‘terör soruşturması’ kapsamında iki kez gözaltına alındı.
Sağ muhafazakar babanızla siyasi görüşleriniz ayrıştığında 18 yaşlarındaydınız. İlk isyanınızı hatırlıyor musunuz?Tabii ki. Ailem Adnan Menderes’in hatırasıyla teselli bulmaya çalışan bir sağ anlayıştaydı. Bu gençlik dönemlerimde yerli-yabancı her şeyi okuyordum. Bu okumalar sırasında dinle tanıştım. Bazen babamın Cuma’ya gittiğini de biliyorum ama dini ritüellerle tanışık değildim. O dönem anne babalarımızın duruşunu pasif olarak nitelendiriyorduk. O günün gençlik hareketi içerisinde (Alparslan) Türkeş, Nihal Atsız gibi isimlerin yazı ve eserleri bizi ülkücü gençliğe yaklaştırdı. Fakat bir gariplik fark ettim: Kitaplara çok mesafelilerdi. Çocuk yaşlarımda çok net hatırlarım, TRT’nin gündüz 13:00 ve gece yarısı 11:30 ana haberlerini kaçırmadan dinlerdim. Babam gece işten geldiğinde oturup saatlerce Türkiye ve dünyada olan bitenin tartışmasını yapardık. Ona da muhalefet ederdim. O dönem (1970’li yıllardaki uçak kaçırma eylemleriyle Filistinlilerin İsrail’e karşı mücadelesinin sembolü olan isimlerden) Leyla Halid gibi profiller benim idolüm olmuştu.
Bebekler eşittir kitaplardı benim için. Emzirirken bile elimden kitap düşmüyordu ancak okuduğumla istediğim hayat da çakışmıyordu.”
Kur’an ile tanışmam ise 18 yaşında oldu. Tüm dünya insanlarının ırk, din, inanç farklılıklarının ötesinde eşit olduğunu, her şeyin Türk dünyası gerçekliğinden ibaret olmadığını, insanların haklılar ve haksızlar, ezenler ve ezilenler olarak ayrıldığını anlamıştım. Milliyetçi, mezhepçi, tüm ötekileştirici kimlikleri reddeden duruşumuz böyle şekillendi. Sancılı ve peyderpey gelişti her şey.
Telif hakkı Milliyet Arşiv
Image caption
28 Şubat 1997’de Milli Güvenlik Kurulu’nun (MGK) “irticayla mücadele” gerekçesiyle aldığı kararlardan biri de kamu kurumlarında başörtüsünün yasaklanmasıydı.
Evden ayrılışınız nasıl oldu?19 yaşlarındaydım. Okuduğum kitaplar eve sokulmuyor, yakılıyor, yırtılıyordu. Aile içinde krizler yaşanmaya başlamış, bir arada yaşayamaz hale gelmiştik. Evden ayrılmayı kesin düşündüğüm zamanlarda, evlenme kararı aldım. Evlilik ve annelik deneyimleriniz nelerdi?Evlenirken, dini yaşamla ilgili kendime daha uygun bir hayatı paylaşabileceğimi düşünmüştüm. 9 yıl evli kaldım, üçü kız 5 çocuğum oldu. ‘Bebekler eşittir kitaptı’ benim için. Çocukları emzirirken, büyütürken, istisnasız bir okuma mücadelem vardı. Kitap hiçbir zaman elimden düşmüyordu. Hakikati arayış sancısı çekiyordum. Okuduğum hayat ile yaşadığım pratik arasındaysa tezatlar vardı. Öğrendiğim Kur’ani referansların, toplumsal ve bireysel yaşamda pratiğe dökülemediğini görüyordum. Bu yaşamı sürdüremeyeceğime karar verdim. 5 çocuğumu da alarak boşanma davası açtım. Ama boşanmayı kabul etmiyordu, çocukları vermiyordu eski eşim.Nasıl ayakta kaldınız?İstanbul’u terk edip izimi kaybettirmek zorundaydım. Malatya’da bir yaşam mücadelesi başlattık. İlk defa Anadolu’da, yabancı bir şehirdeydik. Giyim mağazası işlettik yıllarca.Kadın hareketine ilginiz burada nasıl gelişti?90’lı yıllarda Malatya’da çocuklarımla beraber ekonomik, ilmî, kültürel ve siyasi mücadele başladı hayatımızda. Bu başörtüsüne özgürlük mücadelesiyle de tanıştığımız yıllardı. Deneme yanılma yöntemiyle hareket ediyorduk.
28 Şubat’a kadar İslam dünyasından ibaret bir bakış açısıyla adalet mücadelesi verdiğimizi düşünüyordum. 28 Şubat’tan sonra olayın zalimler ve mazlumlar arasında olduğunu anladım.” Hüda Kaya
İlham aldığınız kadınlar kimlerdi?Hazreti Meryem bir tanesiydi. ‘Tarihin ilk feministi’ diyebileceğim bir kadındı ancak hakkıyla tanınmıyordu. O günün dinci, egemenci, erkekçi sınıflarına karşı tek başına inanılmaz bir mücadele ortaya koymuştur. En etkilendiğim, ilkokul çağında 6 bin erkek öğrenciyle bir eğitim merkezine verilmesidir. Üniversite çağının bitişine, İsa doğuncaya kadar, bu okuldaki tek kadın oydu. “Allah da, kitap da, fetva da, yönetim de bizden sorulur” mantığının en bağnaz şekilde uygulandığı bir gerçeklik içindeydi Meryem. Hep erkeklere ayet iner diye bir algı yaratırlar ama Kur’an’da şöyle bir ayet vardır: “Biz Meryem’e vahyettik. ‘Sen de git onlarla beraber secde et’ dedik” der. Mescid aynı zamanda Meclis’tir. Buraya adım atarak erkek tabusunu tek başına yıkmıştır. Şiddete ve nefrete maruz kalmıştır.
Telif hakkı Milliyet arşiv
Image caption
Hüda Kaya ve üç kızının türban yasağını protesto ettikleri için yargınlandığı davada idamları istenmişti.
Bu bakış kadın hareketlerini nasıl etkiledi?90’larda başörtüsü yasağıyla karşı karşıya kalan kadınların alana inmesi, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde İslam kimlikli kadınlar için bir ilkti. Üniversite önleri ve meydanlarda varlıklarını göstermeye başlamışlardı. 2000’lere doğru Türkiye’nin genelinde yasak yaygınlaşınca, eylemler de yaygınlaştı. Ben hep özgün bir mücadele içerisinde oldum: Sisteme ve zulme muhalif durdum. 28 Şubat’a kadar sadece İslam dünyasından ibaret bir bakış açısıyla adalet ve özgürlük mücadelesi verdiğimizi düşünüyordum. 28 Şubat’tan sonra artık olayın zalim ve mazlumlar, haklılar ve haksızlar arasında olduğunu anladım. İktidardakilerin, kimlikleri ve renkleri ne olursa olsun, ezilenleri de ayrıştırıp kendi güçlerini muhafaza ettiklerine şahit olduk. Bu devlet politikası halen devam ediyor.
Telif hakkı MİLLİYET ARŞİV
Image caption
Milliyet Gazetesi arşivinden 24 Şubat 1998 tarihli bir haber.
Aleviler, Sünniler, sol kesimler, başörtülüler ayrı ayrı büyük zulümlere maruz kalıyorlardı, aynı zamanda egemenlerin oluşturduğu algılarla birbirlerine mesafeli kalıyorlardı. Ezilenlerin dayanışması diye bir farkındalık yoktu.Ama farklı dönemlerde oy vermiş olsam da hiçbir partiye ait hissetmedim – ta ki HDP’ye kadar.
28 Şubat’ın getirdiği rüzgarın içinden çıkan bir AKP iktidarı vardı. İnananlar iktidara geldiğinde başkaları bizim yaşadığımız haksızlıkları yaşamaz diye düşünüyorduk.”
Kadınlar nerelerde bir araya geliyordu?İnsan hakları ihlalleri ve darbelerin yıldönümleri ile özgürlük çalışmalarında dayanışma talebimizi ortaya koyduk ve süreç gelişti. Aleviler, Ermeniler gibi Cumhuriyet döneminde Müslümanlar da eziliyorlardı. İslami mücadelemizde sisteme muhalif olduğumuz gibi, birbirimize de muhalif ve mesafeliydik. Peki ya siyasi partiler?İslami muhafazakar partilerde korkunç bir erkek egemen duruş vardı. Özgün, kadın kimliğimle kendimi tanımladığım bir mücadelede, bir parti içinde var olabileceğimi düşünmedim bile. Adalet ve Kalkınma Partisi’nin iktidara gelmesi sizde heyecan yarattı mı?Elbette. 28 Şubat’ın getirdiği rüzgarın içinden çıkan bir Adalet ve Kalkınma Partisi iktidarı vardı. İnananlar iktidara geldiğinde, başkaları bizim yaşadığımız haksızlıkları yaşamaz diye düşünüyorduk. Bakın, yıllarca başörtüsüne özgürlük mücadelesi verirken bir şiarımız vardı: “Herkes için adalet, başörtüsüne özgürlük”. Kim olursa olsun mazlumun yanında olmak…Fakat AKP’nin birinci, ikinci iktidar dönemi derken, yapılan yanlışları artık açıktan söylemeye başlayınca, bana tepkiler geldi.
Telif hakkı Milliyet Arşiv
Image caption
24 Eylül 1998 tarihli Milliyet gazetesinin sayfalarında yer alan fotoğraf
AKP’nin hangi adımları sizde hayal kırıklığı yarattı?KCK’nın (Kürdistan Halklar Topluluğu) toplu tutuklamaları… HDP’den önceki dönemde de Kürtlerin ezilmekte olduğunu görüyorduk ama kurumsal ilişkimiz yoktu. Buna rağmen açlık grevleri sürerken kadınlar olarak yüreğimiz ağzımızdaydı. Tam bu günlerde Roboski’nin yaşanması, bizim açımızdan sözün bittiği yerdi. Devamındaki söylemler İslami kadınlar için çok daha yaralayıcıydı. Zamanın başbakanı [Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan] iki gün ortaya çıkmadı, çıktığında da orduya laf söyletmedi. Bakan (Dönemin İçişleri Bakanı İdris Naim Şahin) çıktı “Ölmeseler yargılanacaklardı” dedi. Köylülerin acısını paylaşmak yolunda adımlar atılması gerekirken, vicdani açıdan pervasızca yaklaşmaları sonrası, biz İslami kesimden 9-10 kadın oradaki ailelerle dayanışmak için Roboski’ye gittik. ‘Camia’da bu büyük yankıya neden oldu. “Siz Kürtçü mü oldunuz, teröristlere destek mi veriyorsunuz?”, “Devlete meydan mı okuyorsunuz?” gibi tepkilerle, linçlerle karşılaştık.N’oluyor dedik? Filistin’deki halkla dayanışma yaptığınızda itibar görüyorsunuz, biz sınırlarımızın içinde ezilen halklarla dayanışma ortaya koyduğumuzda terörist muamelesi görüyoruz.
Roboski’nin yaşanması, bizim açımızdan sözün bittiği yerdi. Devamındaki söylemler İslami kadınlar için çok daha yaralayıcıydı.”
Başörtüsü özgürlüğüyle ilgili gelişmelerin yanında, AKP’nin içinden gelen ‘Kadın-erkek eşitliği fıtrata aykırı’, ‘Kadınlar kahkaha atmasın’ gibi söylemler de var. Bunlar size ne düşündürdü?Kurumsal olarak AKP’de bizatihi başörtüsü ve insan hakları mücadelesinin içerisinde olunmadı. AKP’nin içerisinde şahıslar, bizatihi isimler vardı dayanıştığımız. Ama kadınların yaşamına ayar vermek, hayatlarına sınır çizmek gibi her konuda üst akılın karar verici olmasının toplumsal yansımalarını gördük. Ama bunun tarihsel bir arka planı var. Yüzyılların getirdiklerinin temsilciliğini yapıyorlar. Doğurmasından ne yiyip içtiğine kadar kadınlar yerine karar almaya hakkı olduklarını düşünüyorlar. Bugün yaşadıklarımız, kendini dindar referansla ifade eden, mezhepçilik ve bağnaz gelenekçiliğin yoğrulduğu bir dinciliğin tezahürüdür. Emevici yani ırkçı ve erkekçi bir dinciliğin karşılığıdır. (Kaya, Muhammed Peygamber’den sonra Emeviler döneminde (662-750) hadis uydurulduğunu, dinin erkek egemen ve saltanatçı bir yapıya dönüştürüldüğünü yazmıştı.)Peki İslam’ın erkek egemen bir dille kullanılması mı sorunlu olan? Yoksa İslam’ın kendisi mi erkek egemen olan? ‘Kur’an’da kadının erkeğin karşısında örtünmesi isteniyorsa bu nasıl özgürlük olabilir?’ diye soran bir kesim de var. Bir çelişki yok mu? Haklısınız. Ben 35 yıldan fazladır gece gündüz, ekmek ve su gibi ihtiyaç hissederek bunun araştırması içindeyim. Kur’an’ı korkunç araştıran bir insanım aynı zamanda. Bakın, benim bir şeyhim, önderim, hocam olmadı. Ne bir kadın, ne de erkekten öğrendim. Ben özgür ve bir kadın kimliğiyle nasıl olmam gerektiğini, inanın Kur’an’dan öğrendim. Hucurât Suresi 9’uncu ayet şöyle der: “İki taraf birbirleriyle çarpıştığında aralarını bulun, barışı sağlayın. Bir taraf diğerine saldırmaya devam ederse, Allah’ın emrine, barışa gelinceye kadar siz de onlara karşı mücadele edin. Vazgeçerlerse, tarafların arasını adaletle ayırın, hükmedin.” Bugün HDP ve ezilenlerle beraber olma noktasına gelmem için beni ikna eden bu ayettir.Mezheplerin oluştuğu dönemlerde kadınla ilgili oluşturulan referanslar, Kur’an ile taban tabana zıttır. Müslümanların yüzde 95’i Kur’anı çok okuyorlar ama bihaberler.
Telif hakkı AFP
Kur’an’daki hangi referanslardı yanlış anlatılan?O günün erkekçi zihniyetinde Peygamber bile ‘Sen kadınları çok şımartıyorsun. Toplumda çok yer verdin!’ diye inananların eleştirisine maruz kalmıştır. Kadının erkekle birlikte sorumluluk aldığı pratikten sonra Hz. Ömer’in oğlu Abdullah şöyle der: “Peygamber hayattayken biz kadınlara ‘Höt’ diyemezdik. Kadınlara ‘Höt’ desek ayet inerdi. Peygamberin vefatından sonra elimiz genişledi.”Bu onun vefatından sonra nasıl gerisin geriye döndüklerinin somut bir ifadesidir. Emevilerle din, devletin ve saltanatın kuşatmasına geçtiğinde, Peygamber adına yüz binlerce hadis uydurulmuştur. Bu kişiler bellidir ve itiraf etmişlerdir. Bunlar iki noktada durdular. Birincisi, halkların her şeyi sorgulamaması, kayıtsız şartsız bu akla tabi olması. İkincisi, ‘Bir kadın mutfakla yatak odası arasında ne kadar aktifse o kadar cennetlik bir kadındır’ dinciliği. Bugün ilahiyatta bile bunlar okutulmaya devam ediliyor. Örtünme erkek egemen, İslam kadının ne yapıp yapmayacağına karar veren bir din gibi de görülüyor. Bir yandan kadınlar cinsel kimliğini saklamamak için mücadele ediyor.”Erkek kadın konusunda kendi bakış açısını yorumlar” dememin sebebi, tam da bu konudur. “Ne vardı da bu ayet böyle söyledi?” diye yaklaşılması gerekiyor. O günün Arap toplumu kadınların son derece şeffaf giyindiği bir yapıya sahipti. Ama kadını sömüren, satan, tecavüz eden, istismar eden, sadece ve sadece cinsel bir obje olarak gören, cinselliğiyle muhatap alan bir erkekçi zihniyet vardı. Hz. Hatice’den başka kadın şahsiyet o günün toplumunda göremiyorsunuz.Bu toplumda kadının kamusal alanda dişiliğiyle değil kişiliği ile, insan oluşuyla eşit bir şekilde muhatap alınmasına yönelik bir vurgu vardır. Başörtü olarak da bunu ifade etmiyorum, bugünkü dekolte bile değil anlatmak istediğim. Ayet, kadının dışarıda dişi kimliğiyle çok çarpıcı bir şekilde ortaya konmasına dikkat etmesini vurgular. Kadın için adaletin böyle bir dönemde var olduğunu söylemek mümkün değil. Sadece Müslüman kadınlar için de değil bu söylediğim.Bütün kadınlar olarak kadın kimliğimizle onurlu bir yaşama sahip çıkmak için dayanışmanın çok daha güçlü olması gerektiği dönemlerde olduğumuzu düşünüyorum.Peki böyle bir dayanışma hissediyor musunuz? 28 Şubat döneminde idamla yargılandınız, 4 kez hapis yattınız, ’28 Şubat’ta bile böyle bir dönem yaşamadım’ dediniz. Neden?Bakın, Sur’da çatışmalar yaşanırken, ölülerin, yaralıların sokaklarda, okulların önünde günlerce kaldığı günlerde Demokratik İslam Kongresi’nin kadınları, erkekleri olarak bir basın açıklaması yapmıştık. Oradaki konuşmamda “Kur’an’da barışı” verileriyle anlatmıştım. “Barışa, ölüme değil yaşama sahip çıkmak Müslüman’ın görevidir, kan dursun” demiştim.
Telif hakkı Getty Images
Image caption
Hüda Kaya, 28 Aralık 2011’de Şırnak’ın Uludere ilçesine bağlı Ortasu (Kürtçe adıyla Roboski) Köyü’nde 34 kişinin hayatını kaybettiği bombardıman sonrası 2015’te İstanbul’da düzenlenen anma töreninde
Bu konuşmam çarpıtılmadan aynen fezlekeye yazıldı- ama altında terör örgütü propagandası yapmak iddiasıyla fezleke verildi, dokunulmazlıklar kaldırıldı. Geçenlerde İçişleri Bakanı’nın da olduğu bir toplantıda şunu ifade ettim:”Ben bunu 28 Şubat döneminde görseydim Türkiye olarak hepiniz ayağa kalkardınız. Ama böyle bir iktidar döneminde bize bunu yapan sizsiniz.” Bu insanlar meydanlarda Kur’an satıyorlar, ‘İslam dünyasının geleceği biziz’ diyorlar. Barışa imza atmak, özgürlük istemenin ihanet gibi algılandığı bir dönemde, ne dinin yeri vardır, ne de vicdanın. Biz insanlığı kaybettik burada. Nilüfer Yalçın: Türkiye’nin ilk kadın parlamento ve diplomasi muhabiri
kaynak: Ailede, siyasette, dinde ‘erkek egemenliğine’ muhalif bir kadın: Hüda Kaya
Anadolu Ajansı, DHA, İHA tarafından geçilen tüm yerel haberler bölümünde Haberihbarhatti.com editörlerinin hiçbir editoryal müdahalesi olmadan otomatik olarak ajans kanallarından geldiği şekliyle yer almaktadır. Bu alanda yer alan haberlerin hepsinin hukuki muhatabı haberi geçen websiteleri ve ajanslardır.
Görüş, öneri ya da şikayetiniz paylaşmak isterseniz, İletişim Formunu doldurarak bize ulaştırabilirsiniz. En kısa sürede değerlendirip size geri döneceğiz.
Tüm gelişmelerden haberdar olmak için Facebook sayfamızı takip edin!
Kaynak: http://www.haberihbarhatti.com/2018/ailede-siyasette-dinde-erkek-egemenligine-muhalif-bir-kadin-huda-kaya/1404/
