🖇️.... Entrevista a un arquitecto.
🖇️ Reflexión sobre el significado de ser un arquitecto del renacimiento, y ser un arquitecto actualmente....
La siguiente reflexión se basa en el acercamiento a un@ arquitecto donde el objetivo fue hacerle una entrevista sobre cómo define su trabajo y cuáles son sus tareas diarias, y a raíz de su respuesta se hace la comparativa, significado, cambios que siguen siendo pieza para el engranaje de ser un arquitecto en el renacimiento, en la época de Brunelleschi y Alberti y uno actúal.
Se abre el pensamiento haciendo énfasis en la conciencia histórica, ya que sin ella sería un poco complicada tomar en cuenta lo que significa ser un arquitecto en el renacimiento.
Ser un arquitecto en el renacimiento significaba tener un rol fundamental en la transformación de la arquitectura, teniendo como influencia, y más que influencia, inspiración y referencia , lo clásico, y además una vista recta a la proporción, simetría y la armonia, juntando a eso los estudios que daban paso a una arquitectura un poco más planificada, con características de belleza, funcionalidad y utilidad, capaz de transmitir sentimientos a través del espacio...
Entre una de las respuestas del arquitect@, hacia la pregunta " ¿ Cómo describes tu trabajo?" - a lo que responde " Buscar hacer lo mejor con menos, un trabajo de convencimiento o persuasión para crear ciertas necesidades a clientes que puedan hacerle mas cómodo lo que necesiten".
Hay que recordar que estaba muy presente el humanismo en el renacimiento , el hombre como imagen y semejanza de Dios, es decir, se buscaba centrar las necesidades y aspiraciones humanas en la mejora de espacios, y que tuvieran la calidad de vida optima, o que fueran espacios que cumplieran con la funcionabilidad, belleza y utilidad, por lo que se quería buscar una relación de armonía entre el espacio y el humano. Cosa que sigue pasando en la actualidad.
Ahora bien, diría yo que es una forma de igual manera, antigua, hacer " lo mejor con menos", no pasa en el renacimiento pero es bueno recalcarlo; por lo que se podría decir que el arquitecto de renacimiento y el actual captan las necesidades para poder darle una solución y encontrar una vida cómoda adaptada al contexto. Aunque en el renacimiento el enfoque era un poco más artístico y el enfoque actual va un poco más centrado y dirigido hacia el usuario específico, ambos tiene la necesidad de transmitir un espacio con las tres cualidades de Vitruvio y posteriormente reforzadas por Alberti, haciendo de esta forma un juego de lógica, ciencia y arte.
" ¿ Cuáles son tus tareas diarias? " - a lo que responde - " De todo, dibujo, cotización,gerencia visualización, etc. "
Me parece bastante interesante que la mayoría de las tareas antes mencionas fueron escritas en el tratado " la tratadistica", basado en el enfoque de Vitruvio y todo lo que hacía Brunelleschi, por lo que es preciso decir que son muy pocas las diferencias significativas, debidos a cambios tecnologícos, contexto social, filosofías , creencias etc, que por las cuales se modifica... Sin embargo no es malo, ya que el cambio nos hace tener necesidad, y las necesidades nos hace pensar en soluciones, y las mismas soluciones nos llevan a innovar y a crear la tecnología que justo ahora se está empleando, sin dejar de perder la vista en el la conciencia historiaca ni mucho menos despreciarla.
Por lo que en conclusión, aunque la escencia de la arquitectura como disciplina creativa, y en conjunto con la ciencia y la lógica se mantiene, las actividades y enfoques de los arquitectos han cambiado desde el nacimiento hasta la actualidad, pero no lo suficiente, por lo que se busca la adaptácio a los cambios en la tecnología, sociedad y medio ambiente.