#at berkeley

[cristalconnors]

TOP 10 NEW TO ME FILMS OF 2024

I was tagged by the fabulous @chinchillasorchildren to share my top ten new-to-me watches of 2024. I excluded both 2023 and 2024 releases. Much love to Consuming Spirits, dir. Chris Sullivan (2012), The Prime of Miss Jean Brodie, dir. Ronald Neame (1969) and El Sur, dir. Victor Erice (1983) which each narrowly missed this list. I tag YOU 💜 😘

AT BERKELEY, dir. Frederick Wiseman (2013)

BLISSFULLY YOURS, dir. Apichatpong Weerasethakul (2002)

BRINGING UP BABY, dir. Howard Hawks (1938)

A CITY OF SADNESS, dir. Hou Hsiao-hsien (1989)

CURE, dir. Kiyoshi Kurosawa (1997)

DEMONLOVER, dir. Olivier Assayas (2002)

FUNERAL PARADE OF ROSES, dir. Toshio Matsumoto (1969)

LATE SPRING, dir. Yasujirō Ozu (1949)

MY BRILLIANT CAREER, dir. Gillian Armstrong (1979)

TROPICAL MALADY, dir. Apichatpong Weerasethakul (2004)

[biokam]

At Berkeley (Frederick Wiseman, 2013)

[cristalconnors]

75. At Berkeley (Frederick Wiseman, 2013)

Even at four hours long, this is so expertly and precisely sequenced to capture the duality of high-minded public universities like Berkley that not a single moment of it feels superfluous. We are constantly being asked to weigh Berkeley’s vision of itself as a bastion of free thought, new ideas, rigorous instruction, activism and political demonstration, and diversity (and presented with plenty of evidence that it is in fact all of these things) against the messier truth that it also curtails its students’ freedom of expression, financially exploits them, and remains inaccessible to many. Rating: 9.4/10

[andyfliz]

At Berkeley

Not Available

View On WordPress

[segundasculturais]

[snowiswarm]

At Berkeley | Frederick Wiseman | 2013

[snowiswarm]

At Berkeley | Frederick Wiseman | 2013

[jeteedencre]

Lecture d’un cinéma de société

At Berkeley, Frederick Wiseman

Le travail de Frederick Wiseman est foisonnant, voire obsessionnel ; si un tournage touche à sa fin, il est déjà en quête d’un prochain sujet. Dans cet engrenage de films disséquant les institutions américaines, le documentariste et ses deux techniciens font une halte à l’université d’élite californienne, Berkeley, qui aboutit à quatre heures d’intenses échanges. Une leçon de cinéma est offerte par le documentariste chevronné en toute modestie : Où poser sa caméra dans un campus de 35 000 étudiants ? La réalité n’est-elle pas une construction subjective tout comme le choix d’un angle au cinéma ? Quel point de vue adopter vis-à-vis de l’administration, des étudiants et de son passé historique ?

La crise économique va trancher dès l’ouverture du film sur une réunion du corps administratif dans le cabinet du recteur, Robert J. Bigerneau. Un système en crise serait-il, de fait, plus facilement pénétrable ? Le fonctionnement publique de Berkeley est en marge des réputées Ivy League maîtresses de l’élite américaine. Wiseman propose par son montage une immersion dans cette fabrique de penseurs. Incrustant sa caméra à hauteur d’œil face aux professeurs, entre l’épaule d’étudiants insurgés, ou s’effaçant presque derrière un travel mug lors d’une réunion administrative ; il filme d’un geste impartial ces diverses sphères cohabitant. Alors, est-ce une ode à la démocratie que ces joutes verbales nous communiquent ? Un hommage à une éducation déviant la norme élitiste actuelle ? At Berkeley se présente comme une étude cinématographique d’un questionnement sur notre société tendant vers l’individualisme. Ici, la subjectivité est remplacée par une égalité entre pairs délivrant librement leurs idées sur la place publique. Alors, notre matière grise exulte lorsqu’en littérature le paysage métaphorique de Henry David Thoreau prend vie, puis pouffe sagement lors d’un cours d’astrophysique aux notions abstraites pour un non-initié. Si les documentaristes actuels s’acharnent à nous montrer l’aliénation de notre civilisation, Wiseman distingue dans la discrétion de son quarantième film un futur brillant de promesses. Serait-ce une invitation à la rêverie que propose le cinéaste en nous pointant du doigt Sirius ? Comme un certain souhait de clore le débat en regardant les étoiles.

Barbara H.