seen from China
seen from Argentina
seen from Malaysia
seen from T1
seen from Malaysia
seen from United States
seen from United States
seen from China
seen from United States
seen from Spain
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from Singapore
seen from United States
seen from Malaysia
seen from Ukraine
seen from United States
seen from United States
seen from United States
Autor: Andrzej Szulecki - bloger "ChlorkowyBunt", "CieńGrodziski", "Biedaczyna05825"
Mafia grodziska w akcji. Zastosowanie miękkich środków.
Autor: Andrzej Szulecki - bloger "ChlorkowyBunt", "CieńGrodziski", "Biedaczyna05825"
Zorganizowana grupa przestępcza do zacierania śladów cyfrowych liczy 8 osób. Być może to ona włamała się na moje dwa konta Facebook. Przedostatnie i jeszcze jedno wcześniej. "Bajka" o tym jak PSL Mazowsze szasta srebrnikami Judaszowymi z UE https://youtu.be/Efk8ICbqJBo?si=Q7uvd9tZRxIks9Kj ======================================
Grodzisk Mazowiecki, dnia 18 kwietnia 2026 roku
ADRESACI:
Centralne Biuro Antykorupcyjne,
Najwyższa Izba Kontroli,
Ministerstwo Sprawiedliwości,
Wojewoda Mazowiecki
NADAWCA:
Andrzej Szulecki
ul. {RODO}
05-825 Grodzisk Mazowiecki
PETYCJA
Niniejsza petycja ma charakter obywatelskiego postulatu publicystycznego, wynikającego z obaw części aktywnych i poinformowanych dobrze mieszkańców dotyczących skali, przejrzystości oraz zasadności inwestycji prowadzonej w miejscowości Chlebnia (zbiornik wodny, retencja, rezerwa wody dla Mazowsza).
Nie formułuję zarzutów wobec konkretnych osób ani podmiotów. Wnoszę o przeprowadzenie kontroli w ramach obowiązujących kompetencji właściwych instytucji publicznych, w oparciu o prawo obywateli do informacji oraz zasadę przejrzystości życia publicznego.
Kontekst środowiskowy
W przestrzeni publicznej dostępne są informacje dotyczące historycznego zanieczyszczenia środowiska na terenach poprzemysłowych Mifam w Milanówku, w tym dotyczące obecności chlorku winylu w gruncie i wodzie podziemnej. Woda się przemieszcza w kierunku na Chlebnię w gminie Grodzisk Maz. i na gm. Brwinów. Idzie "pulpa" rakotwórcza w Czwartorzędzie. Potrwa to 70-100 lat, a początek się wziął od kupienia licencji na produkcję strzykawek jednorazowych w Milanówku za czasów Edwarda Gierka w PRL
Z ogólnodostępnych opracowań WHO i materiałów Ministerstwa Zdrowia wynika, że substancja ta jest klasyfikowana jako niebezpieczna dla zdrowia (rakotwórcza) oraz może utrzymywać się w środowisku przez długi czas: 70 - 100 lat.
Dla części mieszkańców powiatu grodziskiego na Mazowszu informacje te stanowiły powód do niepokoju, w szczególności w kontekście korzystania z lokalnych zasobów wodnych w przeszłości (II połowa 2023 roku).
Nie przesądzam o związku pomiędzy wskazanym kontekstem środowiskowym a obecną inwestycją w Chlebni. Kto dał fundusze marszałkowi Adamowi Struzikowi? Wskazuję jednak, że wcześniejsze doświadczenia społeczne związane z ograniczonym dostępem do informacji publicznej w podobnych sprawach (linia 400 000 V w gminie Grodzisk Maz. i masa krętactwa nawet przed kamerami TVN Uwaga) uzasadniają potrzebę zwiększonej transparentności i działań prewencyjnych.
Głośne przykłady z telewizji ogólnopolskiej: interwencja reporterów TVN Uwaga (kontekst zbiorowe żywienie, bierność i spolegliwość PSS-E wobec samorządowców, wtedy i wcześniej wobec wykrycia przekroczeń zawartości chlorku winylu w grodziskim wodociągu gminnym).
Skala inwestycji
Z informacji dostępnych publicznie wynika, że:
-> pierwotny koszt inwestycji był szacowany na poziomie około 60 mln zł,
-> aktualne szacunki wskazują na znacznie wyższą wartość, przekraczającą 200 mln zł,
-> charakter inwestycji uległ zmianie, określany jest jako projekt o znaczeniu szerszym niż lokalne,
-> brak jest szeroko dostępnej, kompleksowej informacji przedstawiającej mieszkańcom pełną historię zmian zakresu i kosztów projektu.
Nie przesądzam o występowaniu nieprawidłowości. Wskazuję natomiast, że skala oraz dynamika zmian uzasadniają społeczny postulat przeprowadzenia kontroli.
Postulaty
Do Centralnego Biura Antykorupcyjnego
Wnoszę o analizę w zakresie ustawowych kompetencji, obejmującą w szczególności:
A) przejrzystość procedur przetargowych,
B) zgodność działań z przepisami prawa zamówień publicznych,
C) ocenę ryzyka związanych z gospodarowaniem środkami publicznymi,
D) prawidłowość dokumentacji finansowej i umów,
E) sposób wykorzystania środków pochodzących z funduszy europejskich.
Do Najwyższej Izby Kontroli
Wnoszę o przeprowadzenie kontroli w zakresie:
1) gospodarności,
2) celowości,
3) rzetelności,
4) legalności wydatkowania środków publicznych.
-> w Mazowieckim Sejmiku, Zarządzie Sejmiku Mazowieckiego, dworze Hrabiego Płockiego, tj. marszałka Adama Struzika, Ratuszu i Radzie Miasta Grodzisk Mazowiecki.
Do Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego
Wnoszę o zapoznanie się przez Pana Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego z korespondencją kierowaną przeze mnie do resortu od dnia 19 kwietnia 2024 roku oraz o rozważenie jej osobistej analizy w zakresie wynikającym z kompetencji sprawowanego urzędu. Piszę w pismach o panujących w gminie Grodzisk Maz. standardach białoruskich i putinowskich, wręcz sowieckich.
Do Wojewody Mazowieckiego
Wnoszę o kontrolę w zakresie:
-> zgodności uchwał z prawem,
-> zgodności inwestycji z dokumentami planistycznymi, w tym WPF,
-> zgodności z przepisami dotyczącymi ochrony środowiska,
-> prawidłowości wydanych decyzji administracyjnych.
Uzasadnienie społeczne
W mojej ocenie, jako aktywisty, społecznika, blogera i mieszkańca powiatu grodziskiego na Mazowszu oraz absolwenta kierunku prawo i administracja Uniwersytetu Warszawskiego:
skala inwestycji, tempo jej rozrostu technokratyczno-biurokratycznego, ograniczony zakres publicznej debaty, wcześniejsze doświadczenia mieszkańców związane z kwestiami środowiskowymi (#chlorekwinylu, #STOP400kV, remediacja gruntu po wydaniu pozwolenia na budowę i WZ, nie z nakazu organu władzy publicznej, tylko pod presją opinii publicznej Inwestor się ugiął i zrobi remediację gruntu na głębokość szpadla wbitego w ziemię, tj. 25 centymetrów) - uzasadniają potrzebę przeprowadzenia kontroli przez niezależne instytucje.
Postulat końcowy
Wnoszę o rozważenie wspólne przez ministra J. Grabca i Ministra Zdrowia działań informacyjnych i profilaktycznych w zakresie zdrowia publicznego, w tym dobrowolnych bezpłatnych badań dla mieszkańców, jeżeli właściwe organy uznają to za zasadne na podstawie dostępnej wiedzy o skutkach kontaktu człowieka z chlorkiem winylu.
Ponadto wnoszę o przeprowadzenie kontroli oraz publiczne przedstawienie jej wyników, zgodnie z zasadą jawności życia publicznego. A moją petycję proszę publikować z podaniem imienia i nazwiska w BIP instytucji publicznych właściwych rzeczowo i miejscowo.
Z poważaniem
Andrzej Szulecki - bloger "ChlorkowyBunt"
www.ruchobywatelskiejnaprawyadministracji.com
Apel do mieszkańców
Zachęcam osoby zainteresowane przejrzystością życia publicznego do korzystania z niniejszej petycji jako inspiracji do formułowania własnych wniosków i kierowania ich do właściwych instytucji.
Petycja - wzór dla Brwinowian, Milanowian, Grodziszczan.
Nie doręczyłem w sposób formalny i urzędowy. Brakuje czasu. Głodzą mnie i nie pozwalają faktycznie wychodzić często z mieszkania. Bardzo pan Burmistrz Grodziska Maz. jest niedobrym człowiekiem.
Autor: Andrzej Szulecki - bloger "ChlorkowyBunt", "CieńGrodziski", "Biedaczyna05825" ==============
Grodzisk Mazowiecki, dnia 18 kwietnia 2026 roku
ADRESACI:
Centralne Biuro Antykorupcyjne,
Najwyższa Izba Kontroli,
Ministerstwo Sprawiedliwości,
Wojewoda Mazowiecki
NADAWCA:
Andrzej Szulecki
ul. {RODO}
05-825 Grodzisk Mazowiecki
PETYCJA
Niniejsza petycja ma charakter obywatelskiego postulatu publicystycznego, wynikającego z obaw części aktywnych i poinformowanych dobrze mieszkańców dotyczących skali, przejrzystości oraz zasadności inwestycji prowadzonej w miejscowości Chlebnia (zbiornik wodny, retencja, rezerwa wody dla Mazowsza).
Nie formułuję zarzutów wobec konkretnych osób ani podmiotów. Wnoszę o przeprowadzenie kontroli w ramach obowiązujących kompetencji właściwych instytucji publicznych, w oparciu o prawo obywateli do informacji oraz zasadę przejrzystości życia publicznego.
Kontekst środowiskowy
W przestrzeni publicznej dostępne są informacje dotyczące historycznego zanieczyszczenia środowiska na terenach poprzemysłowych Mifam w Milanówku, w tym dotyczące obecności chlorku winylu w gruncie i wodzie podziemnej. Woda się przemieszcza w kierunku na Chlebnię w gminie Grodzisk Maz. i na gm. Brwinów. Idzie "pulpa" rakotwórcza w Czwartorzędzie. Potrwa to 70-100 lat, a początek się wziął od kupienia licencji na produkcję strzykawek jednorazowych w Milanówku za czasów Edwarda Gierka w PRL
Z ogólnodostępnych opracowań WHO i materiałów Ministerstwa Zdrowia wynika, że substancja ta jest klasyfikowana jako niebezpieczna dla zdrowia (rakotwórcza) oraz może utrzymywać się w środowisku przez długi czas: 70 - 100 lat.
Dla części mieszkańców powiatu grodziskiego na Mazowszu informacje te stanowiły powód do niepokoju, w szczególności w kontekście korzystania z lokalnych zasobów wodnych w przeszłości (II połowa 2023 roku).
Nie przesądzam o związku pomiędzy wskazanym kontekstem środowiskowym a obecną inwestycją w Chlebni. Kto dał fundusze marszałkowi Adamowi Struzikowi? Wskazuję jednak, że wcześniejsze doświadczenia społeczne związane z ograniczonym dostępem do informacji publicznej w podobnych sprawach (linia 400 000 V w gminie Grodzisk Maz. i masa krętactwa nawet przed kamerami TVN Uwaga) uzasadniają potrzebę zwiększonej transparentności i działań prewencyjnych.
Głośne przykłady z telewizji ogólnopolskiej: interwencja reporterów TVN Uwaga (kontekst zbiorowe żywienie, bierność i spolegliwość PSS-E wobec samorządowców, wtedy i wcześniej wobec wykrycia przekroczeń zawartości chlorku winylu w grodziskim wodociągu gminnym).
Skala inwestycji
Z informacji dostępnych publicznie wynika, że:
-> pierwotny koszt inwestycji był szacowany na poziomie około 60 mln zł,
-> aktualne szacunki wskazują na znacznie wyższą wartość, przekraczającą 200 mln zł,
-> charakter inwestycji uległ zmianie, określany jest jako projekt o znaczeniu szerszym niż lokalne,
-> brak jest szeroko dostępnej, kompleksowej informacji przedstawiającej mieszkańcom pełną historię zmian zakresu i kosztów projektu.
Nie przesądzam o występowaniu nieprawidłowości. Wskazuję natomiast, że skala oraz dynamika zmian uzasadniają społeczny postulat przeprowadzenia kontroli.
Postulaty
Do Centralnego Biura Antykorupcyjnego
Wnoszę o analizę w zakresie ustawowych kompetencji, obejmującą w szczególności:
A) przejrzystość procedur przetargowych,
B) zgodność działań z przepisami prawa zamówień publicznych,
C) ocenę ryzyka związanych z gospodarowaniem środkami publicznymi,
D) prawidłowość dokumentacji finansowej i umów,
E) sposób wykorzystania środków pochodzących z funduszy europejskich.
Do Najwyższej Izby Kontroli
Wnoszę o przeprowadzenie kontroli w zakresie:
1) gospodarności,
2) celowości,
3) rzetelności,
4) legalności wydatkowania środków publicznych.
-> w Mazowieckim Sejmiku, Zarządzie Sejmiku Mazowieckiego, dworze Hrabiego Płockiego, tj. marszałka Adama Struzika, Ratuszu i Radzie Miasta Grodzisk Mazowiecki.
Do Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego
Wnoszę o zapoznanie się przez Pana Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego z korespondencją kierowaną przeze mnie do resortu od dnia 19 kwietnia 2024 roku oraz o rozważenie jej osobistej analizy w zakresie wynikającym z kompetencji sprawowanego urzędu. Piszę w pismach o panujących w gminie Grodzisk Maz. standardach białoruskich i putinowskich, wręcz sowieckich.
Do Wojewody Mazowieckiego
Wnoszę o kontrolę w zakresie:
-> zgodności uchwał z prawem,
-> zgodności inwestycji z dokumentami planistycznymi, w tym WPF,
-> zgodności z przepisami dotyczącymi ochrony środowiska,
-> prawidłowości wydanych decyzji administracyjnych.
Uzasadnienie społeczne
W mojej ocenie, jako aktywisty, społecznika, blogera i mieszkańca powiatu grodziskiego na Mazowszu oraz absolwenta kierunku prawo i administracja Uniwersytetu Warszawskiego:
skala inwestycji, tempo jej rozrostu technokratyczno-biurokratycznego, ograniczony zakres publicznej debaty, wcześniejsze doświadczenia mieszkańców związane z kwestiami środowiskowymi (#chlorekwinylu, #STOP400kV, remediacja gruntu po wydaniu pozwolenia na budowę i WZ, nie z nakazu organu władzy publicznej, tylko pod presją opinii publicznej Inwestor się ugiął i zrobi remediację gruntu na głębokość szpadla wbitego w ziemię, tj. 25 centymetrów) - uzasadniają potrzebę przeprowadzenia kontroli przez niezależne instytucje.
Postulat końcowy
Wnoszę o rozważenie wspólne przez ministra J. Grabca i Ministra Zdrowia działań informacyjnych i profilaktycznych w zakresie zdrowia publicznego, w tym dobrowolnych bezpłatnych badań dla mieszkańców, jeżeli właściwe organy uznają to za zasadne na podstawie dostępnej wiedzy o skutkach kontaktu człowieka z chlorkiem winylu.
Ponadto wnoszę o przeprowadzenie kontroli oraz publiczne przedstawienie jej wyników, zgodnie z zasadą jawności życia publicznego. A moją petycję proszę publikować z podaniem imienia i nazwiska w BIP instytucji publicznych właściwych rzeczowo i miejscowo.
Z poważaniem
Andrzej Szulecki - bloger "ChlorkowyBunt"
www.ruchobywatelskiejnaprawyadministracji.com
Apel do mieszkańców
Zachęcam osoby zainteresowane przejrzystością życia publicznego do korzystania z niniejszej petycji jako inspiracji do formułowania własnych wniosków i kierowania ich do właściwych instytucji.
Grodzisk Mazowiecki, dnia 18 kwietnia 2026 roku ADRESACI: Centralne Biuro Antykorupcyjne, Najwyższa Izba Kontroli, Ministerstwo Sprawiedliwo
Autor: Andrzej Szulecki - bloger "ChlorkowyBunt", "CieńGrodziski", "Biedaczyna05825"
Wszystko w takiej wodzie gnije, umiera. Nawet Syrena zdycha w konwulsjach.
Autor: Andrzej Szulecki - bloger "ChlorkowyBunt", "Biedaczyna05825", "CieńGrodziski"
