#dick bijl

[saulsplace]

Dr. Dick Bijl, eenzame strijder tegen de farma-maffia

Zijn kritische houding ten opzichte van de farmaceutische industrie kostte dr. Dick Bijl zijn functie als hoofdredacteur van het Geneesmiddelenbulletin. Hij zet zijn strijd voort als zelfstandig publicist en voorzitter van de International Society of Drug Bulletins. „Het is toch te gek dat jaar na jaar middelen worden verstrekt of toegelaten die meer kwaad dan goed doen.”

[saulsplace]

Dick Bijl, oud-huisarts/epidemioloog, president International Society of Drug Bulletins (ISDB)

[saulsplace]

Epidemioloog Dick Bijl over wachten met nemen van het vaccin

Nederland wordt in hoog tempo gevaccineerd, nog even wachten en dan zal iedereen die het wil op zijn minst één prik met het vaccin hebben gekregen. Iedereen die dat om wat voor reden dan ook niet wil wordt meteen weggezet als wappie, maar is dat wel terecht?

[saulsplace]

Van medicijnen die via een versnelde procedure werden toegelaten tot de markt weten we dat ze vaker ook weer versneld van de markt worden gehaald dan medicijnen die via de gebruikelijke procedure werden goedgekeurd. Vervelend alleen bij vaccins is dat je het niet meer uit je lichaam krijgt als het er eenmaal inzit.

Dick Bijl | President International Society of Drug Bulletins

[saulsplace]

De Jonge laat ons meebetalen aan schadeclaims coronavaccin: ‘Weg met die vent!’

Als een coronavaccin onverwachte bijwerkingen veroorzaakt, betaalt Nederland mee aan eventuele schadeclaims. EU-landen en farmaceuten hebben dat met elkaar afgesproken, schrijft het AD. Volgens minister De Jonge komt er een financiële compensatie bij claims die bijvoorbeeld te maken hebben met een verborgen gebrek van een vaccin.

GroenLinks-Kamerlid Corinne Ellemeet vindt dat farmaceuten er te makkelijk mee weg komen. “Hun bedrijfsmodellen zijn volledig ingericht op winst. Waarom moeten overheden dan bijdragen aan eventuele schadeclaims?” Ze eist opheldering van De Jonge.

In 2018 trok staatssecretaris Blokhuis van Volksgezondheid miljoenen uit voor schadevergoedingen aan mensen die ernstig ziek waren geworden nadat ze een vaccin tegen de Mexicaanse griep hadden gekregen.

Oud-huisarts en epidemioloog Dick Bijl hekelt het verbloemende taalgebruik dat de communicatieadviseurs bezigen. Een ‘verborgen gebrek met een vaccin’ betekent dat het vaccin eenvoudigweg niet goed en te kort onderzocht is,” schrijft hij in een bijdrage op LinkedIn.

Is het de Nederlanders nu nog niet duidelijk dat onze ‘Hugo’ zich aan belangenverstrengeling schuldig maakt?

“Tijdens de vorige ‘pandemie’ in 2009-2010 waren er ook ‘verborgen gebreken’ met het pandemische influenzavaccin. Die werden door fabrikant GSK niet gedeeld met het publiek, wel met het Europees medicijnbureau EMA, maar die deed er eenvoudigweg niets mee,” voegt hij toe.

“Is het de Nederlanders nu nog niet duidelijk dat onze ‘Hugo’ zich aan belangenverstrengeling schuldig maakt en dat wij allen gewoon meebetalen aan eventuele wanprestaties van een farmaceut? Schande! Weg met die vent!” reageert Jan Kwint.

[saulsplace]

Coronavaccin: ex-huisarts confronteert overheid met ongemakkelijke feiten

Het kabinet kondigde enkele dagen geleden aan actief te zullen optreden tegen ‘desinformatie’ op social media zodra er een coronavaccin beschikbaar is. Minister De Jonge van Volksgezondheid werkt momenteel aan een strategie. Hij schreef in een brief aan de Tweede Kamer dat de veiligheid van het vaccin ‘goed bewaakt wordt’.

Een denktank, die bestaat uit experts, gaat ‘onwaarheden’ over het vaccin bestrijden. De Jonge zei te hopen dat er in de eerste maanden van 2021 een coronavaccin beschikbaar is.

Oud-huisarts en epidemioloog Dick Bijl geeft op social media alvast een voorzetje. Over het initiatief van het kabinet zei hij: “Dit is een hele goede zaak waarbij ik graag help.”

Ernstige bijwerkingen

Bijl maakt een vergelijking met het griepvaccin Pandemrix tijdens de Mexicaanse grieppandemie van 2009. “Pandemrix bleek ernstige bijwerkingen, zoals narcolepsie en andere ernstige aandoeningen, te geven. Dat vaccin was via een versnelde toelatingsprocedure op de markt gekomen, bijwerkingen waren dus onvoldoende onderzocht, en het vaccin kwam er pas toen de griep al het land uit was.”

De voormalige huisarts vervolgt: “Fabrikant GlaxoSmithKline kende de bijwerkingen, maar deelde ze niet met het publiek. Wel met de EMA, die hoort te waken over de veiligheid van medicijnen en vaccins, maar die deed er niets mee.” Deze ongemakkelijke feiten kwamen pas na rechtszaken aan het licht.

De Jonge heeft vast en zeker een plek voor Bijl gereserveerd in de denktank. De epidemioloog geeft aan de komende dagen meer berichten te zullen posten om de overheid te ondersteunen.

[saulsplace]

Epidemioloog: ‘NOS bereikt absoluut dieptepunt met item over coronavaccin’

Goed nieuws: de coronavaccins lijken eraan te komen, sneller dan verwacht, jubelde nieuwslezeres Astrid Kersseboom zaterdagavond in het NOS Journaal. Wereldwijd wordt gewerkt aan zo’n 175 verschillende vaccins. Een aantal daarvan is al zo ver in ontwikkeling, dat ze misschien al eind dit jaar of begin volgend jaar beschikbaar zijn, ook in Nederland. De laatste onderzoeken lopen en de fabrikanten zijn voor de zekerheid alvast begonnen met de productie. Dat was zo’n beetje alles wat de NOS te melden had.

Oud-huisarts en epidemioloog Dick Bijl laat weten dat de NOS veel informatie over het coronavaccin verzweeg tijdens de uitzending. Hij spreekt op LinkedIn van een ‘absoluut dieptepunt in de berichtgeving door het NOS Achtuurjournaal’.

“Ik maak eerst een vergelijking met de niet-werkende griepprik. Uit goed opgezet onderzoek blijkt dat je 71 gezonde volwassenen moet vaccineren om 1 geval van griep te voorkomen. Dat is een zinloze interventie. Het gaat er namelijk om dat je complicaties van griep voorkomt, zoals longontstekingen en overlijden. Daarvoor is geen enkel bewijs. Dat geldt dus ook voor het coronavaccin,” oppert Bijl.

Ernstige bijwerkingen

De epidemioloog waarschuwt verder: “En dan heb ik het nog niet eens over de bijwerkingen. Het vaccin tegen de Mexicaanse griep had ernstige bijwerkingen, zoals narcolepsie. Die waren bekend bij de fabrikant en [de Europese geneesmiddelenwaakhond] EMA, maar die deden er 8 jaar niets mee. Pas nadat rechtszaken werden gevoerd, werden deze bekend.”

Aangezien de NOS deze belangrijke zaken verzwijgt, is haar berichtgeving volgens Bijl toenemend onbetrouwbaar. Hij stelt: “In de huidige pandemie spelen adviezen van belangenverstrengelde artsen en onwetende topambtenaren een cruciale rol en daarmee wordt de bevolking op het verkeerde been gezet.”