#dontknowmyidentity

[sherlock-hezky-cesky]

Tak moc jsem se do toho zažrala, že nevím, co budu dělat, jestli ta 4 epizoda nepřijde. To bude vážně jako podseknout nám nohy. To nic nebude dávat smysl. Jedině ta změna ve vedení BBC. Otázka: vyjádřili se k tomu Mofftis nějak? Já mám pocit, že až moc mlčí. A pořád.. pořád chci doufat v to něco historického!

Musíme mít na paměti, že tohle opravdu může být všechno, co dostanem, a že žádný velký ďábelský plán neexistuje. Takže fakt na vlastní nebezpečí.

No zatím pořád nic. Bylo pár rozhovorů atd., ale nikdo se nevyjádřil ke stále více se rozšiřujícím teoriím o tajné epizodě. Což je podezřelé, protože jestliže fakt nic není, tak proč ty zvěsti nezatrhnout hned?

Uvidíme. Jinak všem přeju pevné nervy a jestli je toho na někoho moc, tak pamatujte, že nejpřednější je vždycky vaše osobní zdraví a pohoda, ju? Pusťte si oblíbený film, dejte si čaj a něco dobrého a nemyslete na to. Jestli k něčemu dojde, dozvíte se to i bez nervů. :)

Jestli se ale nervovat chcete, tak směle do toho. :D

- Josie

[sherlock-hezky-cesky]

Zdravím:) Co když stížnosti pro BBC jsou k ničemu, protože za to třeba vážně nemohou? Víte, zajímalo by mě, jak moc velký vliv na to BBC One má. Pokud se totiž pro tenhle díl skutečně rozhodli tvůrci a BBC je neovlivnila, pak ty stížnosti jsou k ničemu, ne?

Ahoj, 

rozhodně nejsou. Zaprvé BBC se rozhodla s Sherlockem pokračovat i přes to, že Gatiss s Moffatem do seriálu dávali homoerotický podtext s tím, že Sherlock a John nikdy nebudou spolu. Měli od tvůrců oficiální vyjádření, že mezi Johnem a Sherlockem není a nebude explicitní romantický vztah, přesto se rozhodli vysílat seriál, který dle definice stojí na queebaitingu. 

Zadruhé tenhle queerbaiting jak BBC One tak BBC Three aktivně podporovali na svých sociálních sítích jako třeba tady, tady, tady (ta morseovka je „John and Sherlock forever“  neboli „John a Sherlock navždy“), tady, tady, tady, tady, tady, tady a tady. BBC Three se taky dost rozjela na svém tumblr účtu jako tady, tady, tady, tady a tady.

Zatřetí i přes to, že potom, co Mofftiss napsali čtvrtou sérii, byly jediné queer postavy v seriálu zločinci, psychopati nebo alkoholici, se rozhodli tohle natočit, propagovat a odvysílat. I přes ten úžasný průzkum z roku 2009, kde se kasali jako chtějí zlepšit situaci LGB lidí, a dali nám naději nejen na rovnou reprezentaci ale dokonce takovou, která se měla stát historickým mezníkem pro naši komunitu.

A začtvrté ve chvíli, kdy se rozhořčení fanoušci, většina z nich jsou mladí queer lidé, začnou ozývat, tak na sebe absolutně odmítají vzít jakoukoliv zodpovědnost. Místo toho obviňují nás z toho, že jsme si romanci mezi Sherlockem a Johnem vymysleli, přestože Gatiss doslova řekl, že do seriálu vědomě kódoval gay podtext. Zároveň ignorují všechny ostatní věci ve stížnostech, které jsme jim poslali (jako explicitně queer záporáci, díry v ději, sexistické zacházení s ženskými postavami, to jak negativně vyobrazují psychické poruchy aj.). 

I kdyby neměli vliv na to, co vysílají, pořád se dopouštěli queerbaitingu na svých účtech na sociálních sítích a jejich odpověď a reakce na stížnosti fanoušků byly naprosto odporné. 

Pokud je v tom někdo nevinně, BBC One to rozhodně není. jen do nich.

- Štefka

[sherlock-hezky-cesky]

Jsem vážně dost zmatená z toho, co se děje. Takže ta uniklá verze opravdu existuje? Napadlo mě, jestli to třeba nebyl jen fake? A znamená to tedy, že to bylo na prd, ale je tu víc možností konců? Protože já si nemyslím, že by to bylo tak snadné. Ale nedočkavostí už nemůžu ani pořádně spát! :D Uvedete mě, prosím, do obrazu? Už nevím, kam se dívat, abych to pochopila jako celek :D

Odpověď bude obsahovat mírné spoilery, tak číst na vlastní svědomí.

Ano, rusky nadabovaná verze opravdu existuje a to pěkně prosím v HD kvalitě. A jediné, co produkční tým udělal, bylo, že o tom informovali všechny fanoušky, co sledují jejich oficiální účty na sociálních médiích, a všem řekli, aby to prosím prosím nešířili a nedívali se na to. Přitom týden předtím posílali právníky na lidi, co vypustili jednu promo fotku dřív, než měla být. A ještě pořád to video nestáhli. Pořád existuje. Když byla ta aféra s českým trailerem, co ukazoval všechny záběry nový, tak z YouTube byl v rámci hodin odstraněn a o pár hodin později i z Vimea. A jako třešnička na dortu - sice nemáme žádné recenze, ale máme spustu článků o tom, kterak epizoda unikla. Jako… tohle fakt není náhodou. Chtějí, abychom se na to podívali.

(Edit: A dneska zjevně máme i verzi v originálním znění. Hezky. A všichni zatím pořád mlčí. Buď se ostudou propadli do Austrálie, nebo je to plán.)

A proč to chtějí? No, jako někdo, kdo teda nakonec podlehl, můžu s čistým svědomím a stoprocentním přesvědčením říct, že je to fake. Není možná, aby tohle byla jejich vymazlená poslední epizoda. Ani náhodou. Neexistuje. Nejenom že je to celý naprosto absurdní a díry v ději ani nemusíte hledat, protože září jak neon (a to prosím aniž by člověk musel umět rusky), ale kvalitativně to ani zdaleka neopovídá tomu, co se od Sherlocka očekává. Lidi pochybují, že by to mohlo být fake, protože proč by někdo dával peníze na falešnou epizodu, kterou uvidí jenom zlomek publika, ale věřte mi, tohle nafilmovali na koleni přes víkend. Některé lokace budou skutečné, to jo, ale jinak v podstatě celou dobu postávají v šedých betonových místnostech a to je celý. Žádná úžasná práce s kamerou, žádná nová hudba (ani neodpovídá názvům na soundtracku), triky jak z roku rok dva… Plus je to neuvěřitelná směsice odkazů na horory, nekecám. A to ani nemluvím o tom, co udělali s Třemi Garrideby, je to prostě parodie nad parodii.

Takže proč by tohle všechno dělali? Z prostého důvodu: vodí za nos celý svět. Vypustí falešnou epizodu, kterou sice neuvidí všichni, ale po odvysílání té skutečné a po recenzích o ní všichni vědět budou. Tahle falešná epizoda je všechno, co si většinový divák a fanoušek, tj. ti, kterým my říkáme „casuals“, o tomhle seriálu myslí a o čem si myslí, že od něj chce. Ale tak to vůbec není a Mofftiss jim tenhle jejich fatální omyl naservírují na stříbrným podnosu. Prostě… tohle fakt musíte obdivovat. Plánovali takovouhle hru. A lidi jim to spolkli i s navijákem.

Od včerejška jsem se nepřestala smát. Dokonce jsem se i vzbudila brzo, protože jsem nemohla dospat. Jsou naprosto geniální. To, že tu falešnou epizodu vypustili do světa, je od nich strašně hezký, protože jinak bychom byli odkázaní jenom na to, co o tom řeknou jiní, a tudíž bychom se celý víkend stresovali, s čím na nás v neděli přijdou. Místo toho si to užíváme víc než kdy dřív.

Udělali z toho doslova konspiraci. Doslova z toho udělali „gay or trash“. Protože všichni ostatní si myslí, že jsme šílený, když si tohle myslíme, ale tohle je jediný, co dává smysl. Neexistuje, aby o takovéhle epizodě prohlásili, že je lepší než Skandál v Belgravii, aby na ni Martin Freeman pěl ódy, aby tohle bylo „průlomové“ a „měnící historii“, aby tohle byl výsledek celého vývoje charakteru obou hlavních postav a jejich velké finále, po kterém už věci nebudou jako dřív. Neexistuje.

A jestli jo, tak svět je vážně z pudinku.

- Josie

PS: Teď budu online bohužel až zas večer, musím se přepravit za svojí spolupachatelkou, tak se předem omlouvám, pokud něco pošlete a já nebudu odpovídat. Budu se snažit, protože přiznejme si to, chci si tenhle den užít co nejvíc a to znamená tumblr. Kdyby se mi to nepovedlo, tak jenom pamatujte, že TJLC is go víc než kdy dřív a bude to úžasný.

[sherlock-hezky-cesky]

Ahoj. Možná teď budu mít trochu osobní otázku, je na vás, zda zodpovíte. U jiných lidí i u vás jsem četla, že vás Sherlock, nebo přímo Johnlock něco naučil, že vám pomohl víc pochopit sami sebe. Zajímá mě, jestli je to myšleno jako vztahově a citově a jak pomohl?:) A potom ještě jeden dotaz, vy dvě jste gueer nebo tuto komunitu prostě zastáváte (protože zastávat se jí je podle mě správné v každém ohledu!)? Doufám, že to není ode mě moc drzé. Přeji hezký den :)

Ahoj :)

Po zvážení jsme se rozhodly na tvoji otázku odpovědět veřejně, protože je to pro nás krásná příležitost vyjádřit se k něčemu, na co by jinak moc řeč asi nepřišla, ale co s Sherlockem a TJLC komunitou souvisí velmi úzce.

Naše odpověď tedy nebude až tak moc zacházet do osobních detailů, nicméně nabízíme možnost nás kontaktovat a promluvit si o tom následně třeba přes naše osobní tumblr účty. Někomu totiž poslechnout si zkušenost druhého pomůže a my jsme ochotné se podělit nebo i jenom vyslechnout; ono mít někoho, komu se člověk může svěřit, pomáhá hodně. Takže jsme tady pro vás, naši milí. <3

Na úvod tě jenom ujistím, že se nemusíš bát, formulovala jsi to velmi slušně, takže žádný důvod se urazit jsme neměly. :D

Začala bych asi od konce a potvrdila, že ano, my dvě k LGBT komunitě patříme. Taky bych ráda uvedla na pravou míru ono používání slovíčka „queer“. Protože se jedná původně o urážku, znovu přivlastněnou právě LGBT lidmi (byla/je používána proti lidem, kteří buď pociťují přitažlivost ke stejnému genderu a/nebo jsou trans), měli by toto slovo používat právě jenom oni a ostatní si zapamatovat tu zkratku LGBT. (Výjimkou je akademická obec: queer studia apod.) Nemyslím to teď nijak káravě, jenom vysvětluji něco, co běžný Čech bohužel neví - z nedostatku informací i z faktu, že se spousta slov bezmyšlenkovitě přejímá.

Také by od nás nebylo zrovna nejlepší mluvit za komunitu a minoritu, k níž nepatříme. To platí o kterékoli menšině: jestliže k ní nepatřím, nemůžu za ni mluvit, nemám to právo za ni mluvit. (Viz muži, co mluví za ženy např. v otázce potratů apod.) Samozřejmě že být na jejich straně je jedině správně, ale je důležité, aby privilegovaní při svém pokusu pomoci svého privilegia využívali, ne zneužívali.

Jak nám Johlock pomohl… Teď tvoji otázku trochu obejdu, protože já si objevováním prošla už před Johnlockem. Nicméně fandom (a hlavně fanfiction) v tom hrál dost velkou roli a to především tím, že mi představil koncept, jehož jméno jsem se dozvěděla až později díky tumblr. A tím je nucená heterosexualita.

Poprvé ji tak představila Adrienne Rich ve své eseji z roku 1980 nazvané Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence (celý text zde). Ve zkratce: mluví o tom, že ženská sexualita je určována muži, kteří si tak nad ženami vynucují svou moc a nadřazené postavení, a co z toho všechno vyplývá pro ženy heterosexuální a zejména lesbické. Zkopíruju sem část eseje, co jsem o tom jednou napsala já, pro lepší představu, proč to tady uvádím a kde je souvislost:

Rich toto téma dále rozvíjí azabývá se vlivem nucené heterosexuality na ženy heterosexuální i lesbické adopadem, jaký na ně nucená heterosexualita má. Zavádí dva pojmy, lesbická existence a lesbické kontinuum, protože pojem lesbismus je pro ni nedostatečný. Pojem lesbická existence podle ní daleko lépevyjadřuje skutečnost, že lesbické ženy existovaly po celou dobu lidské historie,skutečnost, která byla dlouho přecházena, zastírána a potlačována. Lesbické kontinuum potom znamená veškeréženské zkušenosti ze vztahů žen se ženami a to jak žen lesbických, tak ženheterosexuálních.

Mimo to se podle Rich lesbickáexistence týká jen a pouze lesbických žen, nikoli gay mužů, přestože historickyse zkušenosti obou skupin spojovaly dohromady pro jejich obdobný způsob života.Ženy jako takové však byly a jsou utlačovány jiným způsobem než gay muži. Titotiž užívají mužských privilegií, z nichž mnohá jim doposud stáleusnadňují život. Lesbické ženy tedy čelily a čelí odlišným problémům než gaymuži: nejenom že jsou utlačovány pro to, že jsou ženami, a také pro svoumenšinovou sexuální orientaci, ale útlak z důvodu jejich homosexuality jetaké ovlivněn misogynií a sexismem; dostává se jim tedy také odlišnýchživotních zkušeností. A jak Rich podotýká, tyto rozdíly je třeba si uvědomit.

Toto reflektuje, jak Rich uvádí,takzvaný dvojí život. Ten jevýsledkem poddání se mužským privilegiím a zájmům v neprospěch spokojenéhovnitřního života žen, v naprosté většině za účelem přežití, zajištěnínezbytného životního standardu a proto, že jsou přesvědčeny, že jináalternativa pro ně neexistuje. Dvojí životy s sebou nesou potýkání se s realitouheterosexuálních vztahů s muži v kontrastu se vztahy s ostatnímiženami, jež tuto často brutální realitu činí snesitelnou.

Esej Adrienne Rich má i nynímnoho co říct právě proto, že k těmto argumentům a posléze i závěrům je možnodocházet i dnes, tak málo se společnost v tomto ohledu za posledních 35let změnila. Nucená heterosexualita je stále způsobem, jakým si zajistit, že seženy i muži budou chovat podle stereotypních, předem určených rolí, že milostnýheterosexuální vztah a potažmo manželství bude metou, ke které se budou upínat,že je tato meta zárukou šťastného a spokojeného života a že jakákoli odchylkaod tohoto normálu povede k hanbě, zatracování, nešťastnému životu apodobně.

U tématu nucené heterosexualityje ovšem nutno rozvést také její vliv na ženy, jejichž sexuální orientace neníani heterosexuální, ani homosexuální, a na muže obecně. Stejně jako se lesbickáexistence liší od zkušeností gay mužů, liší se i zkušenost žen bisexuálních čiasexuálních. U bisexuálních v tom, že jsou obviňoványz nerozhodnosti, pouhého experimentování, prostopášnosti čiz předstírání lesbických vztahů za účelem získání sexuálního zájmu mužů. Asexuální ženyjsou pak podezřívány ze zahořknutí z jedné dávné špatné či traumatickézkušenosti a následného zanevření na sexuální vztahy, z neléčených sexuologickýchproblémů a podobně. U mužů se nucená heterosexualita projevuje napříkladv nucené maskulinitě a v nemožnosti vytvářet hluboké přátelské vztahy mezisebou navzájem, aniž by bylo potřeba upozornit na fakt, že se skutečně jedná o „pouhé“přátelství.

Nucená heterosexualita je problémem pro mnohé dosudstále neviditelným, ovlivňuje nicméně všechny členy společnosti bez rozdílu, ikdyž závažnost a rozsah jejího vlivu se odvíjejí od genderových, sexuálních,rasových a etnických příslušností konkrétních jedinců.

Takže… tak. Tohle uvědomění mi to přineslo. Určitě vás všechny, co tohle čtete (aspoň doufám, že jsem vás neodradila svým entuziasmem), vyzívám, abyste se nad tím zamysleli, protože zjistíte, že to má na váš život daleko větší dopad, než byste čekali.

Mě osobně Johnlock moji sexualitu ani nic citového pochopit nepomohl, ale TJLC komunita mi pomohla víc a líp pochopit problematiku LGBT reprezentace a jejího dopadu. Ale to jsem jenom já osobně.

Pokud chcete vědět, jak a v čem Johnlock a hlavně TJLC lidem pomohl, doporučuju Rebečino video č. 25: Na TJLC záleží. Bohužel je bez titulků, i anglických, ale kdo aspoň trochu rozumíte, určitě se podívejte.

- Josie

Edit: Napadlo mě, že bych měla dovysvětlit, že ta esej, co jsem sem vložila, neměla za úkol nějak ubírat na pointě A. Rich; měli jsme se zamyslet, jestli se dané téma dá nějak aplikovat na současnou dobu a jiné oblasti, než jsou rozebrané autorem/autorkou, a jestli se situace zlepšila apod. Rozvíjela jsem dopad nucené heterosexuality i na skupiny lidí, kterými se A. Rich nezabývala, ale v žádném případě netvrdím, že nucená heterosexualita není největším problémem právě pro lesbické ženy. Spousta leseb je dlouho přesvědčena, že jsou heterosexuální nebo bisexuální, protože je společnost od mala učí obdivovat mužské tělo, takže mnoho žen nakonec zjistí, že je muži nikdy nepřitahovali a byly jenom pod tlakem heteronormativní společnosti.Mě zkrátka fascinuje, jak obsáhlé téma tahle esej představuje a kolika různými způsoby se dá dál rozvíjet a kam až může člověk dojít.

[sherlock-hezky-cesky]

 Myslím, že ten pocit zklamání cítíme všichni, i ten vztek a tak.. V tom máme jasno. I já jsem svým způsobem zklamaná. No svým způsobem DOST, (chce se mi zalézt pod peřinu a vypařit se do alternativního světa a zůstat tam! Kvůli tomuhle jsem skoro nespala?!) protože jsem čekala něco jiného, protože prostě nějaký zbožný přání, naděje.. Ale čistě k té epizodě. Já se předem omlouvám, ale musím říct, že se mi nezdá tak hrozná a dává mi smysl. Lidi se podivují nad chováním Sherlocka, ale podle mě jednal logicky. Také se mi zdá, že tenhle díl nebyl tak “obří”, protože tam nešlo o to zmást publikum, ale dát jim odpověď - kdo za to může! No a máme to tu na podnose i s motivem a Moriartym. Pak tu máme Sherlocka a jeho emoční stránku, vysvětlení Rudovouse, emoce kolem jejich sestry byly celkově dost silné i v té jejich hře.. Takže z pohledu obyčejného “casuals” diváka díl uspokojující a vysvětlující a myslím, že ta hanlivá slova, která se na Mofftis valí nejsou úplně adekvátní. Jde tu vlastně jen o zklamání fandomu, ne? Protože všechna ta vodítka, teorie, to bylo opravdu zavádějící! A tak reálné až se nechce věřit tomu, že by to nic neznamenalo, že by to byla jen jejich hra s námi. Pak vyvstává otázka, jestli v něco doufat, protože naděje a další zklamání au au.. Nevím, co si teď počít s tím, že byla tak na dosah nějaká taková převrtaná změna jako Johnlock a jako by to bylo spláchnuté do záchoda. Nejsem nejlepší hledač pokladů, ale nenašla jsem žádné reakce Mofftis někde.. Proč? Nevím, co do té díry nacpat. Jestli prostě realitu, že tohle měli celou dobu v plánu, nebo je tohle celý nějaký plán.. Co si o tom myslíte?

Ahoj, 

to rozhodně. Zklamaní a vztek jsou slabá slova pro to, co teď cítíme. Protože i když dáme Johnlock stranou, tak ta epizoda byla prostě naprosto strašná?

Protože jestli nám měli ukázat, kdo za to může, tak… Kdo? Protože Euros se s Moriartym potkala až po Velké hře. Takže… Proč vlastně Moriarty začal s Sherlockem hrát? Co bylo jeho motivem? A proč se toho vzdal jen proto, aby pomohl Euros? Proč se spokojil s tím si prostě umřít? Vždyť ve chvíli, kdy přichází na Vánoční návštěvu za Euros, je právě po Velké hře (tedy Vánoce ve Skandálu v Belgravii). 

Takže Moriarty si z nějakého důvodu všiml malého Sherlocka, který vyřešil případ Carla Powerse, celou dobu ho sledoval, plánoval případy, a když nazrála správná chvíle, začal s Sherlockem hrát. Jakmile dokončil první fázi (setkání u bazénu), sešel se s Euros a během pěti minut absolutně hodil za záda všechny dosavadní plány, jaké měl, a vymyslel s ní, jak donutí Sherlocka si vzpomenout, že jeho pes nebyl psem. 

A to je jen začátek. 

Vysvětlení Rudovouse…. Zaprvé proč v Posledním slibu Sherlock říká, že ho taky chtějí utratit, stejně jako Rudovouse, když ho doslova nikdo neutratil, ale ztratil se? A všichni byli přesvědčení, že ho zabila Sherlockova sestra? Potom ta psí miska? Jako, to Sherlock chtěl psa tak moc, že nutil Victora jíst z psí misky?? 

A Sherlockova emoční stránka - okay. Sherlock byl traumatizován, proběhla nějaká emoční represe do nevědomí a transformace vzpomínek. Ale nikdo nevěděl, že Euros Victora shodila do studny? Takže proč měl sakra Sherlock v podvědomí tu vodu, když netušil, co se Victorovi stalo? Protože kdyby věděli, že se utopil v té studni, tak by tam hádám nenechali jeho kostičky ležet až doteď? A proč tam taky byl záběr na bazén, ve kterém se střetli s Moriartym, když se ta voda měla objevovat v jeho „vzpomínkách“?

Mimochodem John můžu-zlomit-každou-kost-v-tvém-tele-zatímco-je-budu-abecedně-vyjmenovávat Watson, profesionální doktor, který po dotazu na identifikování kostí lidského dítěte řekl, že jsou „malý“, je prostě největší výsměch? 

Pořád jsme teprv na začátku. Rodiče Holmesovi se smířili s tím, že jejich dcera zemřela v ústavu, kam jí odklidili, ale pak byli naštvaní na Mycrofta, že jim lhal, KDYŽ DOSLOVA SHERLOCKOVI VÍC JAK TŘICET LET LHALI?? Žádné fotky z dětství se všema potomkama? Ani jednou se nezmínili o tom, že měli i dceru??

Ale vraťme se na začátek - proč se Euros vůbec vydávala za ženu z autobusu a flirtovala s Johnem? Jak sakra dokázala být neviditelná pro Wigginse a paní Hudsonovou, když Sherlocka navštívila jako Faith? Taky proč na Johna vystřelila? A ano, vystřelila na něj, protože v té scéně je reálná pistole a slyšíme skutečný výstřel, ne jen nějakou uspávací šipku, ale kulku. Věřte mi, vím, jak zní výstřel z pistole s kulkou a s něčím jiným. Takže, když Johna střelila, proč není zraněný? Jak to celé přežil?

Navíc - klaun. Klaun?? Vážně? A Mycroftova pistole ukrytá v meči, ukrytá v deštníku?? Vážně????

Pak ta scéna s granátem, kde vyskočili z druhého patra a nic se jim nestalo? Jak se dostali na tu loď v mlze?

Jak sakra Euros dokázala „programovat lidi“ jen tím, že na ně mluvila? To je nemožné. Zase - věřte mi. Trochu se v tomhle vyznám a i vymývání mozků nefunguje tak, jak si lidi myslí. Tenhle seriál má mít aspoň trochu reálný podklad. Velmi vysoký intelekt existuje, ale „programování lidí“? Prosím vás…

Navíc pokud mohla programovat lidi, proč nenaprogramovala Sherlocka jako dítě, aby si s ní hrál? Nebo aby se přestal kamarádit v Victorem Trevorem? Nebo Mycrofta či strýčka Rudyho, aby ji vůbec nikam nezavřeli? Nebo Sherlocka, když ji poprvé přišel navštívit? Protože to by ho pak vůbec nemusela nutit dělat nic z toho, co musel dělat, stačilo by jí prostě říct, ať to udělá. Proč její super přesvědčovací schopnosti fungují jen, když se to hodí?

Mycroft zvrací při pohledu na mrtvolu a nechce někoho zastřelit, protože očividně je ochotný zabít jen malé holčičky a děsivé klauny? 

Proč tam byla celá ta scéna s Molly??? ??????? 

Ani se nebudu vyjadřovat k tomu, co udělali se třemi Garrideby, aspoň ne teď.

Sherlock se musí rozhodnout, koho zabije, místo toho namíří zbraň na sebe, začne odpočítávat a John tam jen tak stojí a… Nic?

Euros je přepraví do jejich vyhořelého domova, kde na zahradě postaví falešnou místnost a Johna připoutá okovy ve studni (budeme předpokládat, že všechny ty monitory atd tam už měla připravené). 

Sherlock se probudí, najde všechny ty fotky z jejich dětství (které měla asi někde schované???) a psí misku s nápisem Rudovous. Teď jsou dvě možnosti, buď Victor nejedl z psí misky a ona ji vyrobila sama, ale potom proč ji tam Sherlockovi nechat, když se ho snažila donutit vzpomenout, že Rudovous NEBYL pes? Nebo byla fakt Victorova a potom ??????? Proč měl Victor psí misku se svým pirátským jménem?

Sherlock se dostane ven a najde Euros, protože… Ummm. Protože rozluští informace z náhrobků, které tam nějakým způsobem pětiletá Euros zakódovala ještě před tím, než tam rodina Holmesů poprvé přijela, protože věděla, že o třicet něco let později bude přesně na tomhle místě ZASE držet Sherlockova nejlepšího kamaráda ve studni a tím Sherlocka donutí, aby ji našel. Skutečně se zdá, že tohle plánovala od okamžiku početí…

Pak přichází třešnička na dortu, kdy Johna, který má na nohou okovy, zachrání pomocí lana. Průlomové. Skutečně televizní historie. 

Sherlock s Mycroftem strčí svou psychopatickou sestru vražedkyni zpátky do vězení.. Sherlock jí očividně odpustí všechno, co mu provedla, a chodí si s ní fidlat na housličky. A on jí odpustil, protože jinak nedává smysl Benův citát „love conquers all“ a BBC propagace: „Sherlock někoho miluje. Jenže koho?“ Takže sourozenecká láska očividně přemůže smrt nevinných lidí a pokus zavraždit vlastního bratra plus vyhodit do povětří pár dalších lidí.

A pak přichází ten nejtrapnější moment, kdy s Johnem uklízí v Baker Street, kde to rozhodně nevypadá jako po výbuchu. Možná tak po vášnivém táboráku. Hlavně že jsme viděli, jak to tam celé olizují plameny. Jako takhle nehořlavý sluchátka chci taky. 

No a Marryina závěrečná video zpráva. Wow… Zaprvé pominu to, co tam vlastně říká, protože to je tak krutý… Ale k tomu se dostaneme jinde. Co mě spíš zajímá je, kolik těch posmrtných videí vlastně nahrála? A jak sakra naplánovala, kdy jaké dostanou? Měla nějakého komplice? Kdo to potom byl?

Taky nebyl celý princip toho, proč Sherlocka po Posledním slibu posílají na smrt to, že neexistuje vězení, které by někoho tak geniálního jako je Sherlock dokázalo zadržet?? A jako na Sherrinford Mycroft tak trochu zapomněl?

A jak se Lestradě objevil někde kdoví kde, když pracuje v Londýně? Jakože to byl náhodou poblíž???

Navíc proč tolik opakovali, že mají rozehranou dlouhou hru a celé to plánovali už od začátku? A jak nám už od začátku napovídají, co se chystají odhalit. Ale… O Rudovousovi se zmínili až v druhém díle třetí série? A o dalším sourozenci až ve třetím díle třetí série? Jako… I kdybychom poslouchali to, co nám celou dobu naznačovali před tím, než nám měli podtrhnout pod nohama ten koberec, tak jsme to nemohli předvídat na základě prvních dvou sérií? 

Abych to shrnula. Ano, jsme velmi zklamané a smutné a postupně se tím vším propracováváme, ale rozhodně si nemyslím, že stížnosti na nesmyslnost epizody jsou neoprávněné. Nehledě na jiné věci, které provedli zejména queer lidem. Takže tak. 

Na druhou stranu je tam pořád spousta věcí, které nám nesedí. Nejen to, že tahle epizoda nedává absolutně žádný smysl, ale prostě i reakce zúčastněných? Proč najednou otočili všechno o sto osmdesát stupňů? A všechno, co se dělo i o víkendu předtím. Ta dvakrát uniklá epizoda? Něco na tom pořádně smrdí. Už se rojí pár teorií, co se vlastně děje. Oplakaly jsme to dneska pořádně, ale nemůžeme se zbavit dojmu, že se něco kuje, protože tolik náhod? S Josie se o ně podělíme zítra, dneska už jdeme do hajan, na dnešek jsme spaly asi tři hodiny. Takže dobrou noc :)

- Štefka

[inevitably-johnlocked]

Im not from Britain.. Im from Czech and i cant watch as you do, but Im soooo in a big tense! i think im not going to sleep tonight.. I need to know the true! Please could you show me where's the Michael Price saying about the real version?

Sure lovely! I hope you will get to see the episode soon! :D

[sherlock-hezky-cesky]

Zdravím. Až bude i po posledním díle a když se neodhalí Johnlock, uděláte teorie? Sepíšete postřehy? A budete letos na Trpasliconu?:)Krásný večer přeju:)

Ahoj :)

Na Trpasliconu letos rozhodně budeme. Ještě nemáme přesně vymyšleno, jak to pojmeme, s tím čekáme, až bude po posledním díle. Ale letos máme v plánu i jednu přednášku na ne-sherlockovské téma a na Sherlocka určitě vymyslíme něco divácky atraktivního, tak kdo budete 17.-19. března moct, doražte. Až to všechno vykoumáme, tak vám samozřejmě dáme vědět, co jsme si připravily.

Teorie nějaké asi sepíšeme, k finále se taky vyjádříme (jestli to přežijeme). Jinak později já osobně - pokud se mě někdo na něco kontrétního přímo nezeptá - se ale spíš budu vyjadřovat k tomu, jak čtvrtá série ovlivnila nějaké ty analýzy, co překládáme, atp. Ale to se ještě uvidí, co budoucnost přinese. Blog žít nepřestane, to je jasné.

Když se neodhalí Johnlock… Upřímně řečeno chápu, proč tahle obava tak přetrvává a po včerejšku (kdy proběhlo předpromítání posledního dílu) posiluje. Nikdo nemůže popřít, že o love story tady jde. To jsme si už za ty tři roky vyjasnili dostatečně. Teď jde jenom o to, jestli to v seriálu potvrdí jenom v podtextu nebo přímo v textu a obrazu. A já opravdu chápu, proč tomu lidi nechtějí moc věřit. Jak psala Štefka, už tolikrát jsme se spálili, že pochybovat těsně před koncem funguje jako obranný mechanismus.

Takže jde vlastně o to, jestli - když to vyjádřím expresivně - na to mají Mofftiss koule. A to podle mě rozhodně mají. Nemluvili by tak vášnivě o tom, jak na reprezentaci queer lidí záleží a že v tom se musí všechny televizní programy zlepšit, kdyby měli celou dobu v plánu to nechat nejednoznačné. Netvrdili by o čtvrté sérii, že je „průlomová/průkopnická“. Neujišťovali by nás v podtextu Strašlivé nevěsty, že máme pravdu a bojujeme za správnou věc a že tedy vyhrát musíme, kdyby ale chtěli dát všem homofobům do ruky zbraň, aby místo nás vyhráli oni. Jak sami řekli, nikdy nečekali, že by měl tenhle seriál takový úspěch, protože měl být pro pár fanoušků, kteří to chápou, tj. pro nás. Ano, za ta léta nám taky v rozhovorech apod. hodněkrát ublížili a účel podle nich světí prostředky, což se dá skousnout dost těžko, ale já si nemůžu pomoct a věřit musím, protože nakonec věřím tomu, co mi říká seriál.

Zkrátka, když budu parafrázovat graceebooks, jestliže k jednoznačnému Johnlocku nedojde, přestávám věřit tomu, co vidím, protože si nebudu jistá, co je realita a co není.

Jinak teď jsem ještě rychle nahlédla, co se děje na tumblr, a vypadá to, jak jsem si včera myslela - s nejvyšší pravděpodobností neukázali tu epizodu celou, ale šetří si to na neděli. A objevují se i teorie, že v neděli svět uvidí úplně jinou epizodu. (Teď jsem teda ještě zvědavější, jak to nakonec bude.) A zástupce BBC prý řekl, že BBC pátou sérii chce, takže to se nám taky potvrdilo. :) Dokonce to prý vypadá, že by před ní mohl být i speciál. ;)

Hlavu vzhůru, ještě dva dny to vydržte, pak budem moct oslavovat a (protože dneska zjevně nedokážu neparafrázovat) slovy jedné mé milované učitelky, „jednou ani nebudete vědět, že jste si nevěřili“. 🦄🌈💗💛💚💙💜 

- Josie

:’) Přesně. Josie to vyjádřila perfektně. Do puntíku. 

Já jen dodám, že se na tebe na Trpasliconu těšíme, a na všechny ostatní, takže se k nám klidně hlašte, přijďte si popovídat nebo tak :) Rády vás uvidíme!

A nepřestávejte věřit! Jsme to v tom všichni spolu. Protože ať se v neděli stane cokoliv, tak to za to stálo! <3

- Štefka

[sherlock-hezky-cesky]

Když vás čtu, vždycky ve mně vzbudíte sebedůvěru. Vím tak, že se mohu oprávněně zlobit. Jsou to 3 týdny po Sherlockovi a stejně.. Jsme, nebo alespoň já, pořád v šoku a naštvaní/á se spoustou otázek. Při představě, že tohle je to TOP, je svět opravdu z řídkýho a nekvalitního pudinku. No, ale jak jste psali o Johnovi a skvěl to rozebrali, až mě to dojalo k slzám. Další otázka by byla na Mary. Nepobírám, jak dokázali její postavu takhle otočit s tím, že je to Ok. WTF? Co nám to provedli?! :/

Ahoj, 

jsme moc rády, že na tebe naše zprávy a komentáře takhle působí. Je důležité si pamatovat, že to není naše chyba a máme právo se na ně zlobit. 

Děkujeme za pochvalu. :) S Mary je to těžké. Já to tedy taky nechápu, protože měli všechno připravené na to, aby byla prvotřídní záporák, a takhle to zpackali. 

Zaprvé proč se vůbec dostala tak blízko k Johnovi, když očividně z jeho blogu věděla, kdo je Sherlock a jaký vztah má s Mycroftem, který byl jeden čas prakticky její šéf?? To jí to fakt nepřišlo nebezpečné? A všechny ty narážky, které ji pojily s Moriartym? Absolutně vniveč. Smutný.

A to ani nemluvím o tom, jak naprosto pominuli fakt, že se pokusila zastřelit jednu z hlavních postav?? A ještě jí dali chabý pokus o vykoupení, aby z její postavy udělali jen zdroj krize ve vztahu Johna a Sherlocka. Ugh. A jak příšerně se chová k Johnovi? Kdyby byla Mary muž a John žena, tak většina ani nepochybuje o tom, že je v jejich vztahu něco špatně. 

Jestli je něco, na čem se shodnou skoro všichni fanoušci (nehledě na to, jestli se jim The Final Problem líbil nebo ne), tak je to to, že neměli rádi Mary.

No a nad tím příšerným doslovem na konci posledního dílu jsem se už rozčilovala. Pořád se mě vaří krev, když na to pomyslím. 

Tady se ani o žádný rozbor nemá cenu pokoušet, protože to prostě není na čem stavět. Mary měla skvělý potenciál, ale čtvrtá série její postavu totálně zabila. Co víc dodat. 

- Štefka