#eric paulsen

[khalidsworld]

Comment: Freedom of expression and 'fake news' during Covid-19

Comment: Freedom of expression and ‘fake news’ during Covid-19

[ad_1]

AS the outbreak of Covid-19 continues, drastic measures are being implemented all over the world to tackle the threat of the disease to public health, the economy and our ways of life. Many countries, including Malaysia, are facing the particular challenge of dealing with the spread of disinformation, or “fake news”, online. But while robust responses are necessary, the government must…

View On WordPress

[izon9]

Is MCMC now sending spam messages to people’s phones?

Is MCMC now sending spam messages to people’s phones?

Many mobile phone subscribers are puzzled after receiving a text message from a sender listed as ‘MCMC’.

Screenshot of a message from ‘MCMC’ which has gone viral on Twitter. (Twitter pic)

PETALING JAYA: Many mobile phone subscribers are wondering if the Malaysian Communications and Multimedia Commission (MCMC) has taken to spamming the public with random text messages.

This came after many…

View On WordPress

[majalah-review]

New Post has been published on

New Post has been published on http://malaysianreview.com/145996/polis-ganggu-tugas-peguam-dengan-menyoal-matthias-chang-kata-kumpulan-peguam/

Polis ganggu tugas peguam dengan menyoal Matthias Chang, kata kumpulan peguam

Pengarah Eksekutif Lawyers for Liberty Eric Paulsen berkata, polis harus sedar dan menghormati hakikat yang komunikasi antara peguam dan anak guam adalah sulit.

Lawyers for Liberty mengutuk keras tindakan polis menyoal siasat peguam Matthias Chang susulan penahanan anak guamnya, Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan di bawah Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-Langkah Khas) (Sosma) 2012.

Pengarah eksekutifnya Eric Paulsen berkata, polis harus sedar dan menghormati hakikat yang sebarang komunikasi antara peguam dan anak guam mereka adalah sulit dan mempunyai hak keistimewaan tersendiri.

“Tindakan polis terhadap Chang jelas menunjukkan pihak berkuasa cuba mengganggu tugas peguam yang menjalankan tugas mewakili anak guamnya tanpa rasa takut atau pilih kasih.

“Gangguan seperti itu merbahaya kepada kebebasan Majlis Peguam dan prinsip asas hak istimewa peguam-anak guam yang dimiliki semua peguam,” katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Khairuddin ditahan kerana didakwa melakukan “sabotaj” apabila membuat laporan polis di luar negara membabitkan skandal syarikat 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Paulsen berkata, peguam memainkan peranan penting dalam mewakili anak guam mereka dan seharusnya mereka dibenarkan menjalankan tugas dengan bebas tanpa sebarang sekatan.

“Polis harus tahu segala bentuk komunikasi dan perbincangan antara peguam dan anak guam dalam hubungan profesional mereka adalah sulit.

“Kerajaan juga perlu memastikan standard antarabangsa Prinsip Asas Peguam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (1990) dipatuhi.

“Sehubungan itu, kami menggesa polis mengiktiraf dan menghormati fungsi dan peranan yang dimainkan peguam dalam menegakkan keadilan,” katanya. – TMI

[majalah-review]

New Post has been published on

New Post has been published on http://malaysianreview.com/143470/8-individu-kena-dakwa-cara-putrajaya-aniaya-bersih-4-kata-peguam/

8 individu kena dakwa, cara Putrajaya aniaya Bersih 4, kata peguam

Pendakwaan 8 individu hari ini kerana ambil bahagian dalam himpunan #KitaLawan adalah penganiayaan, kata Pengarah Eksekutif Lawyers for Libery Eric Paulsen. – Gamabr TMI

Pendakwaan ke atas 8 individu hari ini, termasuk ahli politik pembangkang dan aktivis, kerana mengambil bahagian dalam himpunan #KitaLawan pada 28 Mac lalu dianggap satu penganiayaan, kerana himpunan itu berlangsung dengan aman, kata kumpulan peguam.

Pengarah Eksekutif Lawyers for Liberty (LFL) Eric Paulsen berkata, dakwaan itu dibuat tidak sampai 2 minggu selepas berlangsungnya himpunan 34 jam Bersih 4 yang menyaksikan puluhan ribu membanjiri Kuala Lumpur, Kuching dan Kota Kinabalu.

“Ini dakwaan bermotifkan politik kerana semua yang dinamakan dalam kertas dakwaan juga terlibat, sama ada sebagai penganjur atau peserta, dalam Bersih 4,” katanya.

8 individu itu adalah Ahli Parlimen Bayan Baru daripada PKR Sim Tze Tzin, Pengerusi Bersih 2.0 Maria Chin Abdullah, Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Teja Chang Lih Kang, Adun Semambu Lee Chean Chung serta aktivis Mandeep Singh, Adam Adli Abd Halim, Fariz Musa dan Rozan Mat Azen, yang merupakan pembantu kepada ahli Parlimen Batu daripada PKR.

Mereka berdepan dakwaan hari ini mengikut Akta Perhimpunan Aman yang membawa hukuman denda sehingga RM10,000.

Wakil rakyat seperti Sim, Chang dan Lee berdepan risiko kehilangan kerusi jika mahkamah mendenda mereka melebihi RM2,000 seorang.

Maria dan Mandeep adalah penganjur Bersih 4 sementara mereka yang lain, sedikit sebanyak terlibat mengambil bahagian dalam himpunan itu.

Paulsen berkata, tiada sebarang kesalahan dilakukan kerana hak berhimpun dijamin di bawah Perkara 11 Perlembagaan Persekutuan melainkan jika berlaku kemusnahan harta benda dan kacau bilau.

“Acara itu (#KitaLawan) berakhir aman, seperti himpunan Bersih 4. Orang ramai menggunakan hak demokratik mereka bagi berhimpun secara aman,” katanya kepada The Malaysian Insider.

Paulsen, seorang peguam hak asasi berkata, dakwaan ini menghantar isyarat yang Putrajaya akan bertindak terhadap penganjur mana-mana himpunan walaupun tiada sebarang insiden tercetus dan ia berlangsung aman.

“Jadi walaupun anda berdemonstrasi secara aman dan polis membantu aliran trafik, beberapa bulan atau beberapa tahun kemudian, mereka boleh sahaja membuka fail dan mendakwa anda jika anda buat kerajaan tidak senang atau mencabar mereka.

“Berdasarkan masa dakwaan itu dibuat, saya fikir ia bersangkut-paut dengan Bersih 4 kerana himpunan #KitaLawan berakhir beberapa bulan lalu,” kata pengasas bersama LFL itu.

PKR menganjurkan satu siri himpunan #KitaLawan tahun ini bagi menyokong ketua umumnya Datuk Seri Anwar Ibrahim serta mendesak peletakan jawatan Datuk Seri Najib Razak.

Himpunan #KitaLawan pada 28 Mac menarik minat kira-kira 10,000 orang – lebih daripada 3 himpunan sama sebelumnya. – TMI

Plunked your butt down in a chair, rifled out some thoughts on your trusty keyboard ★ Now you know don’t say thank!

[majalah-review]

New Post has been published on

New Post has been published on http://malaysianreview.com/140008/siasatan-terhadap-perdana-menteri-dan-kedaulatan-undang-undang-eric-paulsen/

Siasatan terhadap perdana menteri dan kedaulatan undang undang – Eric Paulsen

Lawyers for Liberty melihat dengan kebimbangan temu ramah Datuk Abdul Rahman Dahlan, pengarah Komunikasi Strategik Barisan Nasional di dalam The Star Online, “Swimming against the tide to get to the truth”, 16 Ogos, 2015, yang menimbulkan beberapa perkara kontroversial berkaitan skandal 1MDB.

Khususnya, apabila beliau berkata terdapat satu percubaan untuk “menjenayahkan” perdana menteri melalui draf kertas pertuduhan (yang mungkin atau mungkin tidak sahih atau mematuhi proses yang biasa) dan disebabkan itu mereka terpaksa “mengambil beberapa langkah awal supaya ia tidak berlaku.”

Dengan berbuat demikian, beliau menjustifikasikan penyingkiran Tan Sri Abdul Gani Patail sebagai peguam negara, pembubaran Badan Bertindak 1MDB dan juga penangkapan, penahanan dan pemindahan pegawai-pegawai SPRM yang pada masa itu terlibat dalam siasatan tersebut.

Ini adalah amat mengejutkan dan mengaibkan kerana beliau seolah-olah mengatakan perdana menteri tidak boleh atau tidak patut disiasat kerana siasatan tersebut adalah “menjenayahkan” perdana menteri atau pun “menjatuhkan kerajaan.”

Ini juga jelas keterlaluan, satu kenyataan luar biasa yang tidak boleh diambil serius. Tidak ada sesiapa pun yang mengatasi undang-undang termasuklah perdana menteri dan apa-apa siasatan terhadap beliau tidak harus disalahtafsirkan kepada orang awam sebagai “menjenayahkan” perdana menteri atau “menjatuhkan kerajaan.”

Apabila mana-mana agensi penguatkuasaan memulakan penyiasatan, tujuannya adalah untuk sentiasa membina kes dengan mengumpul bukti dan dalam proses itu, suspek boleh “dijenayahkan” dan didakwa.

Adalah lebih tidak masuk akal untuk agensi penguatkuasaan tidak “menjenayahkan” suspek dalam mana-mana siasatan (dengan syarat terdapat bukti yang mencukupi) kerana itu akan mensia siakan siasatan tersebut.

Apa yang lebih mengejutkan dan mengaibkan adalah pengakuan beliau terhadap “langkah awal” yang diambil – jelas merupakan antara lainnya, secara prima facie kesalahan menghalang di bawah seksyen 186 Kanun Keseksaan dan / atau seksyen 48 Akta SPRM.

Daripada melindungi perdana menteri dengan apa jua cara, kerajaan perlu berlaku jujur dengan mengeluarkan dokumentasi sokongan dan menjelaskan dengan sebaiknya berkenaan RM2.6 billion yang didepositkan ke dalam akaun peribadi perdana menteri dan bukannya membenarkan perdana menteri dan menteri-menterinya untuk membuat kenyataan ganjil satu demi satu.

Salah satu penanda aras yang paling jelas akan sesebuah negara bertamadun dan progresif adalah kedaulatan undang-undang, iaitu sebuah negara yang ditadbir undang-undang dan bukannya keputusan arbitrari individu di dalam kerajaan. Juga setiap warganegara adalah tertakluk kepada undang-undang, termasuk mereka dalam kerajaan.

Walau bagaimanapun, tingkah laku keterlaluan dan liar kerajaan dalam beberapa minggu kebelakangan ini meninggalkan tanda tanya yang besar terhadap kedaulatan undang-undang di Malaysia. Keputusan arbitrari dibuat tanpa mengambil kira undang-undang dan proses yang sewajarnya, dan disebabkan itu, negara kita sudah tentu jatuh ke lembah keruntuhan sebagai sebuah negara yang gagal tanpa kedaulatan undang-undang. – 18 Ogos, 2015.

* Penulis merupakan pengarah eksekutif Lawyers for Liberty.

* Ini ialah pendapat peribadi penulis dan tidak semestinya mewakili pandangan The Malaysian Insider.

* Gambar Eric Paulsen dan peguam PKR, Latheefa Koya – TMI

Plunked your butt down in a chair, rifled out some thoughts on your trusty keyboard ★ Now you know don’t say thank var _wau = _wau || []; _wau.push(["colored", "z3iojotwdh6m", "3cm", "ff0624000000"]); (function() var s=document.createElement("script"); s.async=true; s.src="http://widgets.amung.us/colored.js"; document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(s); )(); User Online

[majalah-review]

New Post has been published on

New Post has been published on http://malaysianreview.com/135162/undang-undang-hanya-tutup-mulut-pemberi-maklumat-kata-kumpulan-peguam/

Undang-undang hanya tutup mulut pemberi maklumat, kata kumpulan peguam

Pengarah eksekutif Lawyers for Liberty Eric Paulsen berkata Akta Perlindungan Pemberi Maklumat meletakkan bakal pemberi maklumat dalam dilema. – Gambar The Malaysian Insider, July 25, 2015.

Undang-undang yang digubal bagi “melindungi” pemberi maklumat tidak berkesan dan hanya wujud untuk melindungi pihak berkuasa daripada didedahkan oleh musuh atau media, kata persatuan peguam Lawyers for Liberty (LFL) hari ini.

Akta Perlindungan Pemberi Maklumat (WPA) menghadkan salah laku yang boleh didedahkan dan menghalang mereka yang memohon perlindungan dari akta itu daripada berkongsi maklumat dengan pihak lain, kata pengarah eksekutif LFL Eric Paulsen.

Beliau berkata, itulah sebabnya mengapa ia sesuatu yang mengelirukan apabila Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar menegaskan pemberi maklumat hanya dilindungi oleh undang-undang jika mereka bertindak dengan menggunakan akta itu.

“WPA jelas bukan undang-undang perlindungan pemberi maklumat yang wajar, yang digubal untuk menjaga kepentingan awam. Ia tidak juga untuk memerangi rasuah,” kata Paulsen dalam satu kenyataan.

“Ia digubal bagi meletakkan bakal pemberi maklumat dalam dilema, untuk memberi tekanan kepada mereka supaya melalui prosedur perlindungan pemberi maklumat yang palsu di mana sangat sedikit yang akan dilakukan, dan yang lebih penting, untuk menghalang mereka daripada pergi kepada media atau kepada lawan politik pihak berkuasa.”

Beliau mengkhususkan kepada tiga “peruntukan yang sangat dipersoalkan” yang katanya bercanggah dengan tujuan sebenar penggubalan undang-undang itu. – The Malaysian Insider

Plunked your butt down in a chair, rifled out some thoughts on your trusty keyboard ★ Now you know don’t say thank var _wau = _wau || []; _wau.push(["colored", "z3iojotwdh6m", "3cm", "ff0624000000"]); (function() var s=document.createElement("script"); s.async=true; s.src="http://widgets.amung.us/colored.js"; document.getElementsByTagName("head")[0].appendChild(s); )(); User Online

[therakyatpost]

New Post has been published on The Rakyat Post

New Post has been published on http://www.therakyatpost.com/news/2015/04/07/arrest-of-human-rights-lawyer-draws-condemnation-from-uk-law-society/

Arrest of human rights lawyer draws condemnation from UK law society

KUALA LUMPUR, April 7, 2015:

United Kingdom’s the Law Society has condemned the Malaysian government after human rights lawyer Eric Paulsen was charged for sedition.

The society’s president Andrew Caplen said Malaysia had demonstrated its “inaction” in protecting and promoting human rights and freedom of expression.

This, he added, “could threaten to ultimately undermine the fundamental autonomies of those in society”.

The Sedition Act 1948, Caplen noted, had been identified by many states as a mechanism to restrict the freedom of expression in Malaysia, in a manner inconsistent with international standards and Malaysia’s international obligations.

“As a member of the United Nations, the Commonwealth Secretariat and Asean, Malaysia is thus obliged to both respect and protect fundamental freedoms, including freedoms of expression and to participate in government.

“These rights are enshrined in many international declarations and statements of principles including the UDHR, the Harare Principles and the Asean Human Rights Declaration of 2012,” Caplen said in a statement addressed to the Prime Minister’s Office in Putrajaya.

He also pointed out that Malaysia was a party to several international treaties, which meant it had the obligation to uphold and comply with certain provisions.

This included the Universal Declaration of Human Rights (1948) and the International Covenant on Civil and Political Rights 1966.

However, Caplen noted that Malaysia had not yet ratified to the latter treaty.

Paulsen’s treatment, he added, also failed to comply with the UN Basic Principles on the Role of Lawyers (1990), under which Article 23 states that:

“Lawyers like other citizens are entitled to freedom of expression, belief, association and assembly.

“In particular, they shall have the right to take part in public discussions of matters concerning the law, the administration of justice and the promotion and protection of human rights”.

As such, he called for Malaysia to investigate those who intimidated and harassed lawyers and human rights defenders.

This, he said, would send a message that such threats and violence would not be tolerated when it came to freedom of expression.

“The Law Society respectfully urges Malaysia to both uphold international obligations and promote the rule of law, whilst concurrently protecting the rights of all individuals, with specific reference in this communication to Eric Paulsen.”

Paulsen, who is also the executive director for Lawyers for Liberty, was arrested on Jan 12 over his tweets on the Malaysia Islamic Development Department (Jakim).

He was arrested for the second time on March 22, also under Sedition, over twitter remarks he made on the implementation of Hudud.

[therakyatpost]

New Post has been published on The Rakyat Post BM Version

New Post has been published on http://bm.therakyatpost.com/berita/2015/03/23/eric-paulsen-bebas-dengan-jaminan-polis/

Eric Paulsen bebas dengan jaminan polis

KUALA LUMPUR, 23 Mac:

Peguam hak asasi manusia yang juga Pengarah Eksekutif Lawyer For Liberty, Eric Paulsen yang ditahan semalam di bawah Akta Hasutan 1948 dibebaskan hari ini dengan jaminan polis.

Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Kuala Lumpur, Senior Asisten Komisioner Zainuddin Ahmad berkata, Eric yang ditahan reman di Lokap Balai Polis Jinjang dibebaskan kira-kira jam 3.30 petang tadi.

“Kes ini disiasat oleh Unit Siasatan Terkelas Bukit Aman,” katanya.

Paulsen ditahan semalam berhubung dua kenyataannya mengenai undang-undang hudud di Twitter dan disiasat oleh polis Bukit Aman di bawah Seksyen 4(1)(c) Akta Hasutan 1948.

Dia ditahan di Dataran Merdeka semalam namun tempoh reman tidak disambung.

Khamis lepas, Dewan Undangan Negeri (DUN) Kelantan meluluskan Rang Undang-Undang Kanun Jenayah Syariah II 1993 (Pindaan 2015) atau lebih dikenali sebagai undang-undang hudud untuk dilaksanakan di negeri itu.

Paulsen sebelum ini turut didakwa di Mahkamah Sesyen berhubung kenyataannya di Twitter yang mendakwa Jabatan Kemajuan Agama Islam Malaysia (JAKIM) menggalakkan ekstremisme pada setiap Jumaat.