#esg principles

[bctdigitalai]

BCT Digital's Commitment to Environmental, Social, and Governance (ESG) Excellence: A Holistic Approach to Corporate Responsibility

In an era where corporate responsibility extends beyond financial success, BCT Digital has emerged as a beacon of ethical and sustainable business practices. The company’s dedication to Environmental, Social, and Governance (ESG) principles reflects a commitment to creating long-term value not only for its shareholders but also for the environment, society, and its broader stakeholder community. This article explores how BCT Digital integrates ESG considerations into its business strategy, setting a standard for responsible corporate conduct.

Understanding ESG:

ESG represents a framework for evaluating a company’s performance in three key areas: Environmental, Social, and Governance. These criteria provide investors, stakeholders, and the public with a comprehensive view of a company’s impact on the world and its commitment to ethical business practices.

BCT Digital’s Environmental Initiatives:

Green Technology Adoption: BCT Digital prioritizes the use of green technologies within its operations. From energy-efficient data centers to sustainable office practices, the company actively seeks ways to minimize its environmental footprint. The adoption of renewable energy sources and energy-efficient technologies aligns with global efforts to combat climate change.

Carbon Footprint Reduction: As part of its environmental stewardship, BCT Digital has implemented measures to reduce its carbon footprint. This includes initiatives such as optimizing transportation logistics, implementing waste reduction strategies, and fostering a culture of environmental consciousness among employees.

BCT Digital’s Social Responsibility:

Workplace Diversity and Inclusion: BCT Digital recognizes the importance of a diverse and inclusive workplace. The company actively promotes diversity in its hiring practices, ensuring equal opportunities for individuals of different backgrounds, genders, and abilities. This commitment not only enhances organizational culture but also contributes to a more equitable society.

Employee Well-being: The well-being of its employees is a priority for BCT Digital. The company provides comprehensive wellness programs, health benefits, and a supportive work environment to ensure the physical and mental health of its workforce. By prioritizing employee well-being, BCT Digital fosters a positive and productive workplace culture.

Community Engagement: BCT Digital believes in being an active participant in the communities where it operates. The company engages in philanthropic initiatives, supports local causes, and encourages its employees to contribute to community development projects. This commitment to community engagement strengthens BCT Digital’s social impact and reinforces its role as a responsible corporate citizen.

BCT Digital’s Governance Excellence:

Ethical Business Practices: Governance is at the core of BCT Digital’s operations. The company upholds the highest ethical standards in its business dealings, ensuring transparency and integrity in all aspects of its operations. This commitment to ethical conduct builds trust with stakeholders and reinforces the company’s reputation for responsible governance.

Board Diversity and Independence: BCT Digital recognizes the importance of a diverse and independent board of directors. The company ensures that its board is composed of individuals with a range of skills, experiences, and perspectives. This diversity contributes to effective decision-making and reflects the company’s commitment to strong governance practices.

BCT Digital’s embrace of ESG principles exemplifies a holistic approach to corporate responsibility. By integrating environmental sustainability, social responsibility, and governance excellence into its business strategy, the company not only positions itself for long-term success but also contributes positively to the well-being of the planet, society, and its stakeholders. As the business landscape continues to evolve, BCT Digital stands as a shining example of how organizations can thrive while simultaneously making meaningful contributions to the world around them.

[hrtechcube1]

Discover effective strategies for integrating ESG principles into C-suite decision-making that ultimately drive sustainable business practic

[elsa16744]

How is corporate philanthropy accelerating businesses’ ESG journey?

Corporate philanthropy has received a bad rap for many years. It has been viewed as a technique for buying goodwill in communities, but it has also been viewed as a smokescreen to distract unfavourable attention. The term “purpose washing” is becoming synonymous with the world of philanthropy. However, as a result of the Covid-19 outbreak, corporate generosity received the attention it deserved. And the good news is that it is gaining traction.

Today, industry executives and board members recognise the importance of ESG elements in meeting corporate goals.

Almost 84% of stakeholders agree that the COVID-19 pandemic has boosted their company’s societal impact as well as environmental sustainability and growth.

86% believe that focusing on ESG and sustainable growth will be crucial to establishing confidence.

Corporate philanthropy is regarded as a company’s most risky investment. It can be shielded from day-to-day business challenges and is subject to shareholder expectations. As a result, philanthropy has become the most adaptable sort of capital that a firm can employ. Businesses are looking for ways to incorporate Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) into governance and branding in order to address social and environmental concerns. They were able to fine-tune the ESG vision thanks to the learning insights.

Transparency and trust Businesses effectively report their ESG values in order to steer the business and encourage investor engagement. Corporate ESG reporting is anticipated to provide expanded and material disclosures, in addition to other required information, to indicate how an organisation creates value for its stakeholders. From stock investors and insurers to lenders and asset managers, there has been ongoing pressure on corporations and their executives to improve their ESG reporting.

CEOs and boards are working to meet the expectations of stakeholders and to establish a story that will create long-term value. According to a recent EY Global survey, 74% of CFOs and finance leaders have seen an acceleration and transition from traditional reporting to an enhanced reporting framework for ESG reporting in the last year.

Incorporating Long-Term Metrics Companies that are incorporating ESG principles into their operations are battling with the new transition from a short-term to a longer-term view of ESG value creation. However, because most businesses require more experience, this demands a thorough strategy in areas with highest impact measurement. Philanthropic leaders have a long history of developing theories to shift programme models towards a long-term view of impact.

Read More:-https://us.sganalytics.com/assets/uploads/fcimages/images/SGAnalytics_Blog_Sustainability%282%29.jpg

[educationisimp0]

Corporate Philanthropy Accelerating ESG Journey for Businesses

With market participants giving constructive feedback, organizations are employing responses to paint a different picture of a company’s ESG opportunities and risks.

[conteudi]

O S do tripé da Sustentabilidade

Tripple Botton

O empresário britânico, John Elkington, descrito pela Newsweek Business como “decano do movimento da responsabilidade corporativa há três décadas”1 cunhou o termo “tripple botton line” ou tripé da sustentabilidade, em 1994, dois anos após a conferência do Rio. Para ele, o financeiro, o social e o ambiental são elementos inseparáveis na tomada de decisão pelas organizações.

Dentro desse conceito surgiu a sigla ESG (Enviromental, Social and Governance) ou ASG (Ambiental, Social e Governança) que se traduz em uma espécie de código de conduta das práticas corporativas sem as quais é inviável a sustentação do negócio ao longo dos tempos. De todas as letras da sigla, o S é o que enfrenta mais desafios para manter equilibrado esse tripé.

Só para se ter uma ideia, uma das mais importantes publicações de negócios do mundo, produzida pela Universidade de Harvard, a Harvard´s Business, mudou o critério de avaliação das empresas e seus CEOs. Pelo menos 20% da métrica está ligada ao Social Impact Corporate ou seja, como a corporação lida com o impacto social que provoca?

Em sua apresentação Breakthrough Innovation, algo como “Inovação Revolucionária” o britânico “pai” da sustentabilidade corporativa ressaltou que isso aponta o caminho para o futuro das organizações ou para as organizações do futuro. Pelos indicadores da Harvard Business Review, o CEO mais bem avaliado do mundo foi Rubin Sorenson, da empresa dinamarquesa, Novo Nordisk.

A indústria, líder mundial na produção de insulina, tem unidade no Brasil, em Montes Claros-MG e realiza diversos projetos envolvendo a comunidade como diálogos e cursos gratuitos com especialistas de diversas áreas sobre a melhoria da qualidade de vida das pessoas com diabetes. Por outro lado, o ex-CEO e fundador da Amazon, Jeff Bezos, ficou com um modesto 87º lugar no ranking no ano da mudança dos indicadores.

As 110 instituições financeiras de 37 países, signatárias dos Princípios do Equador como Banco do Brasil, Santander, Itau, Caixa Econômica Federal (só para citar os mais populares) tem que se comprometer com suas Políticas de Responsabilidade Socioambiental. Os bancos de fomento como o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID, chamado Banco Mundial) e o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) também exigem o cumprimento dos requisitos para financiamento de projetos e liberação de recursos.

A Resolução 4327, do Banco Central traz as diretrizes que devem ser observadas no estabelecimento e na implementação da Política de Responsabilidade Socioambiental (PRSA) pelas instituições financeiras e demais instituições autorizadas a funcionar pelo Banco Central.

Mais do que cobrar dos bancos autorizados a atuar no Brasil a colocar em prática ações de responsabilidade socioambiental corporativas, a norma deixa claro para quem ela se dirige, ou seja, quem são as partes interessadas (stakeholders) envolvidas no processo: “clientes e usuários dos produtos e serviços oferecidos pela instituição, a comunidade interna à sua organização e as demais pessoas que, conforme avaliação da instituição, sejam impactadas por suas atividades”. Ou seja, estabelecer políticas e estratégias de integração e engajamento dos stakeholders e adotar práticas REALMENTE sustentáveis para identificação, avaliação, e gerenciamento de riscos socioambientais em empresas e projetos é mais que um “plus”: é condição de sobrevivência do negócio.

Referências:

AGÊNCIA SENADO. Flaviano diz que metas da eco 92 estão sendo desprezadas. Disponível em: <https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/1997/06/05/flaviano-diz-que-metas-da-eco-92-estao-sendo-desprezadas> Publicado em: 05/06/1997. Acesso em: 29/04/22.

CARTA DA TERRA BRASIL.A Iniciativa da Carta da Terra. Disponível em: <http://www.cartada

terrabrasil.com.br/prt/iniciativa-carta-da-terra.html> Acesso em: 28/04/22.

Elkington, John. Breakthrough Innovation. Disponível em: <https://www.youtube.com/watch?v=LPguZV9PGow> Publicado em: 12/12/17. Acesso em: 29/04/22

EQUATOR PRINCIPLES. Princípios do Equador: Uma referência do setor financeiro para identificar, avaliar e gerenciar riscos socioambientais em Projetos. Jul, 2020. Disponível em: <https://equator-principles.com/> Acesso em; 28/04/2022

Harvard Business Review. Developing a Social Strategy. Disponível em: <https://hbr.org/case-selections> Acesso em 29/04/2022.

IGNACIO, Julia. ECO-92: o que foi a conferência e quais foram seus principais resultados? Disponível em: <https://www.politize.com.br/eco-92/> Publicado em: 23/11/2020. Acesso em 29/04/22

IPEA. História – Rio-92. 2009 . Ano 7 . Edição 56 Disponível em: <https://www.ipea.gov.br/

desafios/index.php?option=com_content&id=2303:catid=28&Itemid> Publicado em: 10/12/2009. Acesso em: 29/04/2022

[conteudi]

A comunicação como ferramenta de gestão

Responda a uma pergunta: Qual é a causa mais comum de falhas em projetos? Arrisco a dizer que 90% delas estejam relacionadas a problemas de comunicação. Mas, diga aí: quantos profissionais especialistas em comunicação as equipes têm na construção e desenvolvimento de projetos?

Há alguns anos, comecei um MBA em Gestão de Projetos na mais renomada instituição do país neste segmento. Eu era a única profissional da Comunicação da unidade naquele ano. Quase todos eram engenheiros ou administradores de empresas, inclusive, os professores.

Uma prova disso é que o Gerenciamento de Stakeholders, a Negociação de Conflitos, o Gerenciamento de Riscos e, até mesmo, o Gerenciamento da Comunicação em Projetos é feito, no mais das vezes, por eles: os engenheiros. Essa é uma conta que não fecha. Como e por que as empresas dispensam um saber tão relevante como a comunicação do core business?

A contradição está no fato de que muitas etapas indispensáveis para desenvolvimento do escopo dependem da comunicação não só como ferramenta que instrumentaliza, mas que viabiliza a própria realização do negócio. Veja bem, não é que as pessoas de exatas sejam incapazes de fazê-lo, mas as habilidades desses profissionais foram constituídas sobre outros pilares, estreitando a capacidade de obtenção do melhor resultado quando, na ocasião, o fluxo requeira a competência comunicacional precipuamente.

Não é necessário ser neurolinguista para saber que o lado lógico, matemático do cérebro é o esquerdo, enquanto o conceitual e relacional situa-se na porção direita. A percepção de mundo, a forma de pensar e expressar ideias, a capacidade de conexão e contato relacional, o domínio da linguagem são atributos inerentes às Ciências das Humanidades (já vejo gerentes e CEOS torcendo o nariz nessa parte como se fosse algo contagioso).

Sendo assim, senhoras e senhores, os profissionais de humanas podem SIM salvar um projeto, reduzir custos e propor novas formas de resolução de problemas. “Nichar” os comunicadores limitando sua atuação à assessoria de imprensa e redes sociais é perder uma expertise e um ativo importante para melhoria da comunicação com (e entre) stakeholders do projeto.

Acima de tudo é fundamental vencer essa resistência e perceber os ganhos que, os saberes complementares agregam ao projeto. O termo ESG (Enviromental, Social e Governance) é cada vez mais presente nas rotinas da empresa, seja por ideologia, princípios e valores; por imposição legal ou condicionante de licenças e concessões públicas ou mesmo como requisito para aprovação de financiamento em uma das 173 instituições bancárias signatárias dos Princípios do Equador no Brasil e no mundo, incluindo o BNDES e o BID.

Logo, para fazer o “S” de Sustentabilidade e de Socioambiental acontecer de verdade, é preciso dar um “refresh” e mudar, definitivamente, certos conceitos e preconceitos corporativos.

Além disso, a falta de pluralidade de ideias no topo impede a ampliação da visão para obtenção da melhor análise, com abertura das perspectivas e uma leitura mais acurada de causas e consequências que preveniriam, impediriam ou resolveriam melhor uma situação de crise.

Em síntese, a dificuldade de vislumbrar os ganhos tangíveis e intangíveis da comunicação como ferramenta de gestão de negócios deve ser superada e provocar a mudança de atitude no sistema de governança das organizações.