#fallodelahaya

[lavineteca-blog]

#fallodelahaya #demandamaritima #marparabolivia https://www.instagram.com/p/BoZUrWpgz0L/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=waaghkv3tafk

[goonzalos]

Parecemos cavernicolas, no solo los chilenos, tambien nosotros. Y con nosotros me refiero a la ignorante juventud que puebla ambos paises. Miren algo de noticias e informense antes de estar insultando a otros quedando como un completo idiota!

[stephanievalenciac-blog]

A exigirle a papá Santos

A raíz del fallo de La Haya y el posible impedimento de pescar en las otrora aguas nacionales o en sus alrededores, el Gobierno decidió darle una subvención a cada pescador de un millón 800 mil pesos mensuales, y ¡quién dijo miedo! Ahora el gobierno puso el grito en el cielo y asegura que “la entrega de subsidios estatales por $1’800.000 mensuales hizo que se multiplicaran los pescadores artesanales en San Andrés”, y pretende basarse en estas ligeras conclusiones para esconder la vulgar intención de no continuar subvencionando a las humildes personas afectadas por el fallo de la Corte de La Haya, pues día a día se imponen nuevas insensatas reglas de juego para adquirir este subsidio. 

Cuando el río suena... El presidente de la asociación San Luis Fish and Farm, Pedro Livingston,  reconoce que hoy tiene 119 pescadores afiliados y que antes del fallo eran apenas 40, sin embargo asegura que este aumento es culpa del Gobierno ya que este exigió que los pescadores independientes tenían que afiliarse a una cooperativa o de lo contrario no podían disfrutar de semejante regalo de papá Santos. A pesar de que muchos pescadores artesanales cumplieron con el requisito de afiliarse a una de las tantas cooperativas, 184 personas fueron excluidas de esta subvención y otras, ya afiliadas, como raro, llevan medio año sin recibir su pago. Hacen promesas y promesas, exigencia tras exigencia, pero, a la hora de al verdad, nada de nada. Esto nos recuerda la denuncia  del senador del movimiento Mira, Carlos Alberto Baena, en la que afirma que “el Gobierno Nacional está incumpliendo el acuerdo al que llegó con los caficultores para solucionar el reciente paro debido a que se les exige a los cultivadores la cédula cafetera para poderles pagar el subsidio y muchos no la tienen”. 

Juan Manuel prometió a los isleños: “van a estar mucho mejor al final de mi gobierno”, pero el run run de críticas a la presidencia se sigue escuchando en las islas, pues las grandes estrategias utilizadas por el presidente, para muy amablemente facilitar los procesos  de pago a los isleños, son cada vez menos favorables para los pobres pescadores. El Departamento para la Prosperidad Social debe intentar agilizar este proceso y cada vez “pone más trabas para el pago de los subsidios (…) cuando el presidente nos ofreció esa solución temporal dijo que eso iba a ser sin condiciones”, protesta un isleño. Otros aseguran que “fue una medida del Gobierno para apaciguar los ánimos. No queremos que nos regalen nada”. Le recordamos al presidente Santos que estos no son subsidios para mitigar la pobreza sino para compensar el impacto del fallo de La Haya y esa extraordinaria compensación parece desvanecerse a medida que pasa el tiempo y en diez meses de gobierno puede que no terminen “mucho mejor”, como manifestó el Mandatario. Todas estas jugadas son señales de que indudablemente el Gobierno tiene crueles intenciones de no continuar con los subsidios y convertir el dilema del pago en un rompecabezas para los pescadores, porque cuando el río suena… 

Compromiso de papel Sin embargo, nuestro querido y generoso Presidente de la República, Juan Manuel Santos, anunció, orgulloso y con la frente en alto, que se pagaron1.017 dólares a cada pescador afectado tras el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Y, por otro lado, el Departamento para la Prosperidad Social (DPS) anunció el giro de subsidios de un millón ochocientos mil pesos para cada uno de estos humildes hombres. Si todo esto es cierto, porqué en San Andrés aún hay cerca de mil pescadores artesanales a la espera del cumplimiento de la chichigua de ayuda económica que prometió el mandatario. Y digo chichigua debido al gran cambio que han tenido que vivir los pescadores al pasar de recibir un millón doscientos mil pesos semanales a un millón ochocientos mil pesos mensuales, que muchos no reciben. Otros, mucho más afortunados, como el pobre pescador tradicional de San Andrés, Carlos Pérez, afirman que “desde noviembre hasta hoy han pasado diez meses ya, y apenas han pagado cinco meses de subsidio. Eso es mucho ‘parapeto’ para que le entreguen a uno esa ayuda”. ¿Qué sucedió, entonces, con esos cuantos dólares?, ¿Qué pasó con ese giro que supuestamente se les dio a los pescadores? Al parecer este importante compromiso de Juanma se quedó escrito en papel, pues el mejoramiento de viviendas, la educación para los hijos de los pescadores y el subsidio de un millón ochocientos mil pesos mensuales está a cincuenta lustros de ser efectuado. 

El gobierno colombiano, a través de excusas ligeras, pretende disfrazar sus verdaderas intenciones respecto al pago de subsidios a los afectados por el fallo de La Haya, hecho que dejaría por el suelo el deseo de un mejor estilo de vida en San Andrés. Si usted fuera uno de esos pescadores necesitados, ¿estaría dispuesto a seguir esperando el pago del subsidio mientras su familia padece de fuertes necesidades? Indiscutiblemente muchos dirían que no. Entonces, se debe exigir al gobierno el cumplimiento de este valioso compromiso al que, igualmente, con su frente en alto, nuestro papá Santos aceptó. No permitamos que este acuerdo se convierta en una burla al igual que el pacto con los caficultores, ni dejemos que el espiritu de justicia se desvanesca en el aire. 

¿Quieres saber qué nos cuenta W Radio al respecto?

Pescadores afectados por el fallo de la CIJ

Retraso de pago de subsidio a pescadores

Revista Semana habla con expertos

[stephanievalenciac-blog]

Titular y cierre

(Título) A exigirle a papá Santos

(Arg. principal) El gobierno colombiano, a través de excusas ligeras, pretende disfrazar sus verdaderas intenciones respecto al (Tema) pago de subsidios a los afectados por el fallo de La Haya, hecho que dejaría por el suelo el deseo de un mejor estilo de vida en San Andrés. Si usted fuera uno de esos pescadores necesitados, ¿estaría dispuesto a seguir esperando el pago del subsidio mientras su familia padece de fuertes necesidades? Indiscutiblemente muchos dirían que no. Entonces, (Acción) se debe exigir al gobierno el cumplimiento de este valioso compromiso al que, igualmente, con su frente en alto, nuestro papá Santos aceptó. No permitamos que este acuerdo se convierta en una burla al igual que el pacto con los caficultores, ni dejemos que el espiritu de justicia se desvanesca en el aire. 

[stephanievalenciac-blog]

Párrafos de entrada

El gobierno dijo que "la entrega de subsidios estatales por $1’800.000 mensuales hizo que se multiplicaran los pescadores artesanales en San Andrés", y pretende basarse en estas conclusiones para esconder las burdas intenciones de no continuar subvencionando a las personas afectadas por el fallo de la Corte de La Haya, pues día a día se imponen nuevos complejos requisitos para adquirir este subsidio.

Por un lado, la asociación San Luis Fish and Farm considera que eso es culpa del Gobierno ya que exigió que los pescadores independientes tenían que afiliarse a una cooperativa. Por otro lado, miembros de la comisión que orientan el Plan San Andrés consideran que este incremento se debe a que los pescadores que estaban excluidos por tener otro trabajo, renunciaron a ellos y se unieron a otras asociaciones con la ilusión de gozar de esta retribución. Es necesario exigirle al gobierno una verdadera justificación para estas medidas e invitarlos a desembuchar el verdadero destino de este subsidio a los pescadores indignados.

[vistazoom-blog]

Lamentablemente somos una nación miope, no sabemos lo que tenemos y nos damos cuenta cuando lo perdemos. #colombia #instatravel #instatrip #fallodelahaya #Haya