Dec 24, 2016
Cette contribution est une réponse à M. Gallois qui dans une interview au journal Libération étrille l’idée du revenu universel.
seen from United States
seen from Spain
seen from Türkiye
seen from United States
seen from Canada
seen from Germany
seen from United States
seen from United States
seen from China
seen from United States
seen from Malaysia
seen from United States
seen from Vietnam
seen from Canada
seen from China
seen from China
seen from Malaysia
seen from United Kingdom
seen from Türkiye
seen from China
Cette contribution est une réponse à M. Gallois qui dans une interview au journal Libération étrille l’idée du revenu universel.
Pour ATTAC France, il n’y aurait rien de bon dans ce machin bien mal défini de revenu d’existence et s'il est évident que pour la droite libérale c’est un super cheval de Troie pour en finir une fois pour toute avec notre système social, la gauche radicale ou alternative n’aurait rien à faire sur ce terrain fangeux. Après cette condamnation sans appel, j’ose tenter de m’enfoncer dans les sables mouvants de ma pensée peu orthodoxe pour tendre la main à ce diable de revenu d’existence et essayer de le sauver des courants tumultueux du libéralisme économique ambiant.
Monsieur Le Premier ministre avec votre qualification d'une allocation universelle "ciblée, parce que cela serait trop coûteux de la verser à tous" soit vous manifestez de l'incompréhension sur cette idée dont l'heure semble venue, soit vous avez décidé d'enterrer définitivement ce chantier avant même de l'ouvrir en le discréditant.
La raréfaction des emplois qualifiés que l'on refuse de partager et le développement d'emplois précaires de plus en plus nombreux ont créé une société duale et fragile où les petits boulots et les temps partiels contraints n'ont pas réussi à faire diminuer le chômage. On ne peut plus compter sur un retour de la croissance pour créer de nouveaux emplois; il faut changer de paradigme!