Bismillahirrahmanirrahim
Cübbeli ahmet hoca, hakkında bir çok söylemin bulunduğu bir alim. Bunları değerlendirelim. Ona bir çok ithamda bulunulmakta. Bunlardan birkaçına değinsek birçok konuyu İnşaAllahu Teala açıklığa kavuşturmuş oluruz. -Din tüccarı -Belam (!) -Müşrik -Hurafeci İlk ithamdan başlayarak gidelim. Bunlar sadece bazıları. Onun Lalegül tv kanalından ve katıldığı tv programlarından çok para kazandığı ileri sürülmekte Tabi ki şeker hastası, anjiyo, bay pas, damar tıkanıklığı gibi rahatsızlıkları ve birkaç defa hapse atılmasından da anlayabileceğiniz gibi uzun süredir bu işin içinde ve o olmasaydı belki de Türkiye de diyalogculuk, vehhabi akımların önüne geçilemeyecekti bile.
Tabi ki böylece tanınmakta onu güldürürken sevdiren, sevdirirken öğreten biri olarak tanımaktayız.
Sohbetlerinde hasta haliyle kitapların telifiyle zor geçindiğini söylüyor. Ve kanaldan tek kuruş almıyor. Ama oğlu hakkında jeep’e bindiği marka kıyafetler giydiği gibi iddilar, söylentiler dolaşmakta bu da büyük bir vebal ki arkasında ki arabadan ona ait olduğu veya bir resimden kıyafetlerin fiyatı çıkartılamaz. Nihat Hatipoğlu ile birlikte din tüccarı olarak lanse edilmek isteniyor. Peygamber Efendimiz (Sallahu Aleyhi ve Sellem) fakir yaşadı ancak müslümanlar fakir olacak diye birşey kaide kural ve ayet yok.
Eyüp (a.s) çok zengindi ve 40 sene burnu bile kanamadan yaşadı. Günah mı işlemiş oldu. Allah’u teala dilediğini zengin eder, dilediğini ise fakir. Hadis-i Şerifte “ Âhır zamanda mü’minler için zenginlik saâdettir.” buyurur. Peygamber efendimiz Sallahu aleyhi ve Sellem.
Allah, dedi diye tüccar oluyorsa Allah’ın dini konuşulmasın mı? Bu kadar ticaretten para kazanan insan var. Tabi ki müminlere eziyet vermek için yapılan bir söylem.
Gelelim ikinci üçüncü ve dördüncü ithama... Birbirleriyle bağlantılı şeyler olduğu için tek tek gidemiyoruz. İslam’ın irtica, gericilik olarak lanse edildiği günlerden bu yana birçok söylemi olmuştur. Bu yüzden video kesitlerinde konular anlaşılmadan iki dakika da müşrikte oluyor, hurafecide. 10 sene kimse çıkmıyorken EhliSünneti, Osmanlı itikadını o savunmuştur.
Hayreddin Karaman, Yaşar Nuri gibi zatları yerden yere vurmuş, reddiyeler yazmıştır.
Hadislerden naklettiğine masal diyenler. Evliyanın keşiflerine masal diyenler çıkmıştır. Halbuki hep ayet ve hadis ile hakim arapçası ile vermektedir. Kendisi Türkçeyi okuyamadığını tüm kitaplarının arapça olduğunu sohbetlerinde dile getirmektedir. Ancak mealcilik furyası sebebiyle bu ayet ve hadis ve rivayetleri tek tek zikretmemekte ve tahrifin önüne geçilmesine sebep olmaktadır. Materyalist felsefenin etkisiyle kuranı çağa uydurmaya kalkanların görüşleriyle uyuşmaz onlar da müşrik damgasını koyarlar. Bunların iddia ettiği şirk, Tuvalet taşıyla Allah’ın konuşması gibi şeylerdir. Lakin onların zahiri maddeci bakışları. Hadis ve sünnette, Kuran ışığında herşeyin Allah’a teslim olduğu ve taşların dahi zikrettiğini inkar bu gibi konularla dalga geçilmesine sebebiyet vermektedir.
En azından şimdi ki profesörler gibi felsefeden zoka yememiş. Veya atılrıım korkusuyla kimseye yaranmaya çalışmamış. Nesebi, intisabı belli ve Nakşi tarikatından Mahmut Efendinin müridi.
İNŞALLAH GÜNCELLENECEKTİR.













