#ibond

[whosecityisthis]

Am I really that excited about these new yellow gloves? Yes, I am. Thanks for the pic @denverhayes #ibond #dibond #powertools #mustardmitch

[successvu-blog]

Giao dịch Trái phiếu iBond: Kỳ hạn linh hoạt - Lãi suất vượt trội

Giao dịch Trái phiếu iBond: Kỳ hạn linh hoạt – Lãi suất vượt trội

I. Giới thiệu sản phẩm Giao dịch Trái phiếu iBond.

Giao dịch Trái phiếu iBond là hình thức Khách hàng mua và cam kết bán lại trái phiếu. Đây là một kênh đầu tư mới dành cho khách hàng đa dạng hóa danh mục đầu tư của mình một cách hiệu quả do BVSC phát triển và phân phối.

Đối tượng: Mọi khách hàng Tổ chức hoặc cá nhân có nhu cầu đầu tư và hưởng mức lãi suất cao vượt trội và cơ chế linh hoạt hơn…

View On WordPress

[centralmarket]

財爺真的「hea做」10年嗎？

前法官胡國興搶閘選特首，殺中環人一個措手不及，而下一個亮點，就係「薯片叔叔」曾俊華幾時參選啦。

據有線引述報導，財爺已婉拒1月後以財政司司長身分出席活動，似乎競選嘅天機經已洩漏，難怪新民黨主席葉劉淑儀，會喺大氣電波批評財爺多年「hea住做」，好可能特首選戰，經已全面開戰。

平情而論，首先要知道10年內，香港發生過啲乜大小事件；10年前，2006年香港仍然喺沙士復甦期，自由行上馬兩三年，經濟上有中資銀行招股熱潮，翌年恆指升穿3萬點，香港雖然已過黃金年代，但仍藉「北水」，有段穩定時光，曾俊華亦於07年當上財政司。

到2008年雷曼事件，財爺先算遇到少許「風浪」，但同年美國開始量化寬鬆政策，香港作為被動型經濟，之後幾年，作用又並唔明顯，只能「居安思危」。

2010年係人民幣產品之年，存款2800億兌換額倍增，香港離岸角色逐漸鮮明，而且香港經濟強勁反彈，不過最大代價，亦係資產值被熱錢炒高嘅開始。

唔計今年，過去咁多年，事實上香港並未陷入如1997又或者沙士時代嘅低潮。就算係今年初，人人講到樓價走勢衰過沙士，可惜轉眼間又再升番，連專家都大跌眼鏡。

唔算風高浪急，於是財爺推出，一份又一份穩健預算案。

雖然，坊間亦有唔少批評佢計錯數嘅聲音，不過要數財爺真正鮮明形象，其實係佢嘅「中產論」同推出iBond。

2011年開始中環人一年一度嘅節目，就係睇財爺點sell iBond；iBond由唔被睇好，變到全民必抽不多於100億元嘅iBond，呢位努力「推銷員」似乎又談唔上hea。

創業難，守業更難。大家都知道，香港係個已發展嘅國際都會，無論係任總任志剛，抑或常有好重危機感嘅李嘉誠，都經常強調要居安思危。

居安思危算唔算hea呢？呢點就真係有排爭論了。

（以上資料有限，有待補充／圖片：目前唯一出閘風首候選人，退休法官胡國興。）

延伸閱讀：財爺回應葉劉淑儀

=============== 財經精選資訊tumblr網站「中環街市」 / 臉書粉絲頁

[centralmarket]

iBond，六年。

過去我們是如此看待iBond的…

iBond：債券「垃圾都不如」，買股好過。 （2011）

iBond2：無驚喜，難抗真正通脹。 （2012）

iBond3：利息收入穩定，可以取代銀行存款。（2013）

iBond4：港元存息仍低，受市民歡迎。（2014）

iBond5：股市炒味濃，但iBond勝在穩賺。（2015）

IBond6：市場渴求穩定回報，全家總動員抽。（2016）

如果要拉一條iBond curve，與恒指、息口、通脹嘅走勢，一定好多嘢睇。

iBond的故事教訓大家，投資係唔可以硬頸的。如果之前決定錯了，就盡快打倒昨日的自己，重新部署，才能賺到每一分錢。

諗清諗楚，你仲硬頸唔抽？

資料來源：綜合六年報章

=============== 財經精選資訊tumblr網站「中環街市」 FB粉絲頁： https://goo.gl/kKVS7u

[hkcactus]

為左反左膠，i-Bond幫窮人都UP得出？｜金鷹

財政司曾俊華推出的2015財政預算案，在港大民調的統計結果，市民支持度評分為五十三點六分，比上一份報告跌三點四分。是曾俊華六份《預算案》中，第二低分的一份。

其實多年以來除了2011年的財政預算派六千外，基本上每年曾俊華的財政預算都不過搬字過紙，根本不值評價。相信經過多一個星期消化，市民對財政預算的支持度應該會繼續向下。

而最近有一自稱「打左膠」名「思達」的網民，以財政預算案中「iBond」措施攻擊支持弱勢基層的左翼團體，其大意大慨是：「說財政預算冇幫窮人，iBond窮人都可以抽架！最多借孖展」云云。首先簡單回應該名網民，借孖展抽iBond是要成本的，借孖展會罰息仲有手續費佣金，而且不是逢抽必中的。

其實關於「iBond」（通脤掛鉤債券）筆者在2011年曾俊華推行之初已經在《獨立媒體》以文字作過評論。首先在環球量寬下認同政府推短期措施為市抗通脹的原意是好，但政府始於沒有考慮身分問…

View On WordPress

[aagave]

As long as investors are happy for their iBond to last longer than their new iPhone, they can just hold on to the debt for 10 years, collect the 2.4 per cent and assume that one of the world’s biggest companies will pay them back when the time comes.

"Apple feeds corporate bond appetite", FT