Γιατί η καταδίκη της Ηριάννας μας αφορά όλους
-Γιατί η Ηριάννα στοχοποιήθηκε επειδή είχε συντροφική σχέση με αναρχικό.
Ο φίλος της Ηριάννας συνελήφθη το 2011 για συμμετοχή στη «Συνομωσία Πυρήνων της Φωτιάς», λόγω της φιλικής του σχέσης με δύο μέλη της οργάνωσης, και αθωώθηκε αμετάκλητα. Οι δικαστικές αρχές συνάγουν συμπεράσματα για τις επιλογές και τις πράξεις της Ηριάννας και άλλων ανθρώπων βασιζόμενοι στις κοινωνικές τους συναναστροφές. Το να κρίνεται ο οποιοσδήποτε με κριτήριο την πολιτική και ιδεολογική επιλογή που κάνει ή πόσο μάλλον που κάνουν οι άνθρωποι με τους οποίους σχετίζεται και μάλιστα να καταδικάζεται σε φυλάκιση γι’ αυτό, αποτελεί ποινικοποίηση των προσωπικών σχέσεων.
-Γιατί η Ηριάννα καταδικάστηκε με μόνη «απόδειξη ενοχής» μερικό και μη ταυτοποιημένο δείγμα DNA. Ούτε ένας μάρτυρας κατηγορίας.
Το μοναδικό ενοχοποιητικό στοιχείο για την καταδίκη της Ηριάννας αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει (καταναλώθηκε), η διαδικασία που ακολουθήθηκε δεν πραγματοποιήθηκε σωστά( 174 Pg αντιδραστηρίων), και τα αποτελέσματα της «ταυτοποίησης» δεν δίνουν πλήρη ταύτιση (μόνο 7 γενετικοί δείκτες συμβατοί).
Η διαδικασία ταυτοποίησης δειγμάτων DNA δεν αποτελεί επαρκές ενοχοποιητικό στοιχείο για καταδίκη για πλείστους λόγους. Ο πιο απλός: Μπορεί εύκολα να μεταφερθεί..
Τραγική ειρωνεία αποτελεί το γεγονός ότι το δείγμα DNA έδωσε η Ηριάννα οικειοθελώς το 2011. Δύο χρόνια ερευνών δεν απέδωσαν καρπούς και ξαφνικά ταυτοποιείται το δείγμα με αυτό που βρέθηκε(?) σε γεμιστήρα εκτός όπλου. Συγκεκριμένα, το δείγμα DNA που ισχυρίζονται ότι βρέθηκε κοντά σε θαμμένα όπλα -τα οποία υποτίθεται πως η Ηριάννα διακίνησε- ήταν κατεστραμμένο και μάλιστα πλέον «έχει καταναλωθεί» και δεν υπάρχει η δυνατότητα επανελέγχου!
Μάλιστα, όπως διαβάζουμε σε γνωστή εφημερίδα, ο ίδιος ο Καθηγητής Ιατροδικαστικής στην ΕΛ.ΑΣ. και πρόεδρος της Ελληνικής Ιατροδικαστικής Εταιρείας Γ. Λέων σε έκθεσή του αναφορικά με την ταυτοποίηση των δειγμάτων αναφέρει πως «από το σύνολο των 16 γενετικών δεικτών επτά εμφάνισαν συμβατότητα, οι πέντε ήταν μη πλήρως συμβατοί και τρεις δεν έδωσαν καθόλου αποτέλεσμα», ενώ παράλληλα αμφισβήτησε την διαδικασία της ταυτοποίησης καθαυτή αφού δεν τηρήθηκαν οι οδηγίες των κατασκευαστών των αντιδραστηρίων (βέλτιστη τιμή τα 1.000 pg, με χαμηλότερα όρια ευαισθησίας είναι της τάξης των 250pg, ενώ στην ταυτοποίηση των δειγμάτων στην εν λόγω περίπτωση χρησιμοποιήθηκαν 174 pg). (Πηγή: Αυγή)
- Γιατί όταν ένας αθώος βρίσκεται στην φυλακή κανένας δεν είναι ελεύθερος. Γιατί όταν ένας αθώος άνθρωπος είναι στην φυλακή σημαίνει ότι η δικαιοσύνη σφάλλει και οι νόμοι μπάζουν. Κι αυτό αφορά όλη την κοινωνία
Το ζήτημα έχει σαφείς πολιτικές προεκτάσεις αφού η Ηριάννα καταδικάστηκε σε 13 χρόνια κάθειρξη χωρίς αναστολή με τις επιβαρυντικές διατάξεις του τρομονόμου 187Α.
Η ύπαρξη του άρθρου 187Α , κοινώς τρομονόμου, μπορεί να καταστήσει ύποπτο για τρομοκρατία – και συχνά να καταδικάσει- κάποιον, ακόμη και αν κατηγορείται απλώς για πλημμέλημα (περισσότερα εδώ: http://www.provo.gr/187a/).
Η οριστική κατάργηση του κατάπτυστου νόμου που υποδαυλίζει τα δικαιώματα του συνόλου των πολιτών οφείλει να αποτελεί κύριο και διαρκές, μέχρι την ικανοποίησή του, αίτημα. Το ίδιο και η απελευθέρωση της Ηριάννας και όσων βρίσκονται σε ίδια ή σε παρόμοια θέση.
Ο Τ. Θεοφίλου ήταν 5 χρόνια στην φυλακή, ώσπου να κριθεί αθώος και τελικά να αφεθεί ελεύθερος. Πόσοι αθώοι θα περνούν τα χρόνια τους έγκλειστοι για αδικήματα που δεν έχουν διαπράξει; Και με ποιων την ανοχή?
�/�\?