Bad things take Bad time
*insert inspirational image here*
seen from Germany
seen from Malaysia
seen from China
seen from Germany
seen from United States

seen from Malaysia
seen from Brazil

seen from United States

seen from Australia

seen from United States
seen from United States
seen from Netherlands
seen from Brazil
seen from China
seen from United States

seen from United States
seen from United States
seen from Philippines
seen from Germany

seen from Australia
Bad things take Bad time
*insert inspirational image here*
We have a set number of days to live, you know? Or like, whatever, breaths to breathe. And you've got to enjoy all of them, even in the moments when you're like 'I don't want to be here. I don't want to do this.' Am I going to complain about it? No. I'm going to fucking make it fun.
Netflix: Más del 50% de sus usuarios ven temporadas completas en menos de una semana
"Nuestros datos muestran que la mayoría de nuestros televidentes, en realidad prefieren ver toda una temporada de un programa a su propio ritmo", dijo Ted Sarandos, director de contenido de Netflix. Según sus estudios La mitad de los espectadores terminó de ver una temporada (de hasta 22 episodios) en una sola semana. Los datos se suma a la evidencia de que el Binge-watching (ver toda una temporada de un programa de una vez) se está convirtiendo en una norma social. También muestra que no importa qué tipo de programas estén disponibles, los patrones de visión son notablemente similares. Netflix quiere enviar el mensaje de que el modelo de flujo y del binge-watching ha llegado para quedarse, erosionando el estereotipo de los adictos a la televisión convencional.
(vía online.wsj.com)
Según David Byrne "El Internet está succionando todo el contenido creativo del mundo”
Hace un tiempo, Thom Yorke y el resto de Radiohead consiguieron atención cuando sacaron todo su catálogo de Spotify. Un número de otros artistas también decidieron estar en las noticias por las mismas razones, quejándose públicamente de los servicios de streaming de música ( Black Keys , Aimee Mann y David Lowery de Camper Van Beethoven y Cracker ) . Bob Dylan , Metallica y Pink Floyd fueron el fuerte de Spotify, hasta hace muy poco.
¿Cuál es el problema? Qué son los servicios, qué hacen y por qué se quejan los músicos?
Hay muchas maneras de escuchar música online: Pandora es como una estación de radio que toca cosas que te gusta, pero no toma peticiones ; YouTube reproduce canciones que las personas y las empresas suben y Spotify es una biblioteca de música que se reproduce lo que quieras ( si lo tienen ), cuando quieras . Algunos de estos servicios sólo funcionan cuando estás en línea, pero algunos, como Spotify, permiten descargar sus canciones como listas de reproducción para llevarlas a todas partes. Para muchos aficionados a la música, la elección es obvia - ¿Por qué vas a comprar un CD o pagar por una descarga cuando puedo escuchar por streaming a tus artistas favoritos, ya sea de forma gratuita o por un cargo mensual?
Como era de esperar, el streaming parece ser el futuro del consumo de música – ya lo es en los países escandinavos, donde comenzó a Spotify, otros países están siguiendo esto muy de cerca. Spotify es la segunda mayor fuente de ingresos de música digital para los sellos en Europa, según la Federación Internacional de la Industria Fonográfica (IFPI). Significativamente, esas ganancias van para los sellos y no para los artistas. Hay otros servicios de streaming como Deezer, Google Play, Apple y Jimmy Iovine de Interscope, aunque en mi opinión y al igual que con la mayoría de los negocios basados en la web, sólo uno puede quedar en pie, no hay dos Facebooks: Dominación y monopolio es el nombre del juego en el mercado web.
Leer artículo completo aquí
ESTUDIO: En las redes sociales no se hace política, pero se fomenta la participación
La gente sabe perfectamente la diferencia entre opinar de política en Internet y votar o llevar a cabo alguna actividad política concreta, y reconoce que la influencia de las redes sociales en la política es limitada, ha demostrado un estudio de la Universidad de Delaware (EEUU). A pesar de ello, la comunicación resulta importante para fomentar la participación.
A Lindsay Hoffman y sus colegas de la Universidad de Delaware (EE.UU.) les molestaba ver a otros investigadores hacer afirmaciones generales y sin embargo vagas sobre el papel de los medios de comunicación social (las redes sociales) en la participación política. Así que decidieron estudiarlo. En un artículo que será publicado en noviembre (disponible ya online) en la revista Computers in Human Behavior, la profesora asociada de Comunicación y Ciencias Políticas de la Universidad de Delaware y sus colegas exploraron cómo perciben las personas su propio comportamiento político online. Es parte de un proyecto más amplio para comprender mejor por qué las personas se involucran en la política tanto online como en la vida real. El estudio se construyó en torno a la cuestión de si, cuando la gente se involucra en la política online -dar a "me gusta " en la página de Facebook de un candidato, tuitear las opiniones sobre una plataforma política, o firmar una petición virtual- ven que sus actividades tengan influencia en las funciones del gobierno, como forma de participación, o si son más bien una forma de comunicación con los demás.
(Vía tendencias21.net)
Parte del éxito de 'Breaking Bad' se debe gracias a Netflix
Según Michael Slovis, el director de fotografía de la popular serie que llegó a su fin el pasado domingo, el éxito de la serie se debe entre otras cosas a los nuevos televisores HD baratos y a Netflix, señalando que “en un momento Netflix se orgullecía de que había más gente viendo Breaking Bad online que en AMC, se creó una audiencia porque la gente podía ponerse al día con la serie viendo los episodios pasados”.
Leer más aquí
(Vía theverge.com)