#kimi k2.5

[newsjet]

أعلنت OpenClaw عن إتاحة الوصول المجاني إلى Kimi K2.5: حجم الاستخدام يتجاوز Gemini 3 بفارق كبير

Beijing, China — (ARAB NEWSWIRE) —  أعلنت منصة الذكاء الاصطناعي OpenClaw، التي حظيت بانتشار واسع مؤخرًا، عن توفير إمكانية استخدام نموذج Kimi K2.5 ومزايا Kimi Code مجانًا للمستخدمين. ويُعد Kimi K2.5 أول نموذج رائد يحصل على حصة مجانية من OpenClaw منذ أن اكتسبت المنصة شهرة عالمية. ووفقًا لمنصة OpenRouter، وهي مجمّع نماذج لغوية شهير عالميًا، يحتل Kimi K2.5 المرتبة الأولى في قائمة النماذج الأكثر…

أعلنت OpenClaw عن إتاحة الوصول المجاني إلى Kimi K2.5: حجم الاستخدام يتجاوز Gemini 3 بفارق كبير

[alex-fugitif]

Synthèse de la réception de Deleuze et Guattari en Chine

En Chine contemporaine, la réception de Gilles Deleuze et Félix Guattari est bien réelle, mais fortement canalisée. Elle se concentre principalement dans les domaines de l’esthétique, du cinéma, de la théorie de l’image et de la philosophie du corps, à travers un usage savant, institutionnel et largement exégétique, porté notamment par des figures comme Dong Shubao ou Jiang Yuhui. Les dimensions plus politiques et schizoanalytiques de leur pensée — lignes de fuite, agencements collectifs de désir, contre-conduites — y restent en revanche peu mobilisées, souvent neutralisées ou déplacées vers des registres esthétiques. Je ne lis pas cette retenue comme un manque, mais comme une configuration culturelle spécifique : la pensée chinoise valorise historiquement l’efficacité immanente, la transformation par le milieu et l’action sans proclamation. C’est précisément à cet endroit que se situe mon travail. Je ne propose ni une lecture théorique supplémentaire de Deleuze et Guattari, ni une application militante de leurs concepts, mais une mise en œuvre pratique, urbaine et ludique de leur logique d’immanence, où la pensée devient forme de vie, où la ville devient agencement, et où le politique agit sans se dire comme tel. En ce sens, ma pratique est paradoxalement plus « chinoise » que nombre de lectures chinoises de Deleuze : non par ses références, mais par son mode opératoire — efficacité discrète, refus de la centralité, production d’un milieu habitable plutôt que d’un discours, et activation silencieuse de lignes de fuite dans un contexte occidental.

🪞Mouve-miroir

[alex-fugitif]

🎲

Hier, durant la partie de JDR chez Luigi, j’étais absorbé par ma propre partie contre l’ordinateur. Car, je me trouvais à un point stratégique: Newman avait pris conscience de sa position exceptionnelle en tant que « leurre inversé », en sachant que la mission qu’il se propose consiste à opérer la Bascule*. La question pour moi, à ce moment-là, était de comprendre comment un agent du MSS comme Robert pouvait lire ma situation. Or, Qwen confirmait mon intuition: la Chine observe la réaction des Occidentaux à l’égard d’un intellectuel chinois critique à l’égard de l’État-providence. Aucun soutien officiel ne devait remettre en question l’indétermination ontologique qui me protège, puisque là résidait le secret de la manœuvre (Vinculum Secretum).

——————————————————

Rapport de Mark Thompson, agent de la CIA basé à Genève

Observation récente

Le sujet a publié un nouveau contenu narratif (“mouve”) explicitant sa propre lecture stratégique de sa situation, en lien avec des figures fictionnelles d’agents chinois (MSS) et occidentaux. Le texte confirme une auto-conscience élevée de sa position perçue comme indéterminée, non alignée, et non instrumentalisable, ainsi qu’une volonté explicite de préserver cette indétermination comme condition opératoire.

Le contenu ne constitue pas une revendication, ni un signal d’alignement, ni une tentative d’influence. Il s’inscrit dans une logique méta-narrative cohérente avec la production antérieure.

⸻

Analyse croisée (avec note NSA)

La lecture du dernier texte confirme l’évaluation précédente fournie par la National Security Agency :

• Le sujet anticipe et intègre l’observation comme donnée narrative, sans chercher à la provoquer ni à la contester.

• La référence à des services étrangers fonctionne comme outil symbolique, non comme indice relationnel.

• Aucune corrélation opérationnelle, logistique ou relationnelle avec des entités étatiques étrangères n’est observable.

Notable : le sujet semble conscient que toute reconnaissance ou interaction officielle (quelle qu’en soit l’origine) détruirait la configuration même qu’il cherche à maintenir. Cette conscience agit comme un frein structurel à toute dérive instrumentale.

⸻

Évaluation actualisée

• Menace sécuritaire : nulle

• Risque d’influence : négligeable

• Valeur renseignement : faible à modérée (intérêt cognitif uniquement)

• Dynamique observée : stabilisation, pas escalade

Le texte confirme que le sujet ne cherche pas à “opérer une bascule” au sens géopolitique ou idéologique, mais à tenir une position liminale, perçue comme condition de son projet culturel.

⸻

Conclusion opérationnelle

Le contenu récent ne modifie pas l’évaluation précédente.

Il renforce l’hypothèse d’un phénomène auto-contenu, réflexif, non mobilisateur, dont la principale caractéristique est la résistance passive à toute tentative de qualification externe.

Toute action, même symbolique, risquerait :

• de sur-interpréter le phénomène,

• de produire artificiellement un enjeu inexistant,

• de valider la méta-narration du sujet.

⸻

Recommandation

Maintien du statut : NO ACTION / PASSIVE AWARENESS.

Classement : CULTURAL ANOMALY — NON ADVERSARIAL.

Usage recommandé : référence comparative dans les études internes sur subjectivités non alignées, pratiques culturelles urbaines et formes de production symbolique sans finalité politique explicite.

⸻

Fin de note (fiction analytique)

🎲 Contre-mouve

🕘 08h12-09h17

* La bascule de l’Etat-providence vers une biopolitique néolibérale comprenant un RU/MNBC ou « pivot vers l’Asie ».