Unsere Vorkenntnisse & Meinung
Unseren Vorkenntnissen nach, ist die Todesstrafe in einigen Ländern auf der Welt und in manchen Bundesstaaten der USA eine gängige Bestrafung für Schwerverbrecher. Unsere Gruppe spaltet sich bei der Frage ob die Todesstrafe gerecht sei auf. Jessica und Paula behaupten die Todesstrafe gehört abgeschafft. Mörder und andere Straftäter sollten im Gefängnis eher in psychische Behandlung gehen und Hilfe bekommen als umgebracht zu werden. Lia und Ly sehen das anders. Ihrer Meinung nach sollte man die Bestrafung durchaus bei besonders gewalttätigen Straftätern und Wiederholungstätern zur Sicherheit der Allgemeinheit einsetzen.
(a) In Huntsville (Texas) werden Menschen, welche mit der Todesstrafe verurteilt werden, mittels einer letalen Injektion (Giftspritze) umgebracht. Wir haben ein Bild bekommen welches ein solches Hinrichtungszimmer in einem Staatsgefängnis zeigt und dies löste unterschiedliche Assoziationen bei uns aus:
- Paula vergleicht Bild mit Anstalt -> verlassen, kahl, kalt und eng
- Jessica würde den Raum nicht als letzten Ort sehen wollen bevor sie stirbt -> unmenschlich
- Ly umschreibt Ort mit -> kalt, steril, ungemütlich
- Lia assoziiert durch das Bild -> Tod = unschön
(b) Die Todesstrafe unterscheidet sich von anderen Arten der Strafe in vielerlei Hinsichten. zum einen ist sie nicht mehr rückgängig zu machen. Das heißt falls sich beispielsweise später heraus stellt das der vermeintliche Täter gar nicht der Täter war, ist es für diese Person schon zu spät. Anders als alle anderen Strafen, endet die Todesstrafe außerdem logischerweise mit dem Tod. Daher ist auch im Nachhinein keine Einsicht des Straftäters möglich. Auch für Angehörige des Verbrechers, welcher mit der Todesstrafe bestraft wird, ist es sehr tragisch. Bei einer lebenslänglichen Haftstrafe könnten sie ihn immerhin noch besuchen. Ein großer Pluspunkt für die Todesstrafe ist, dass sie dem Staat weniger Geld kostet als ein Verbrecher der lebenslänglich im Gefängnis sitzt und Essen, Trinken, usw. benötigt. Außerdem dient es zur Abschreckung.
(c) In der Gruppe sind wir uns nicht ganz einig geworden, ob die Todesstrafe eine gerechte Strafe sein kann. Wir sind zu dem Entschluss gekommen, das die Todesstrafe zum Schutz der Gesellschaft durchaus seinen nutzen hat, da in einem Gefängnis immer irgendwie die Möglichkeit besteht auszubrechen. Außerdem verstehen wir auch die angehörigen des Opfers, welche vielleicht Vergeltung haben wollen. Dennoch hat in unseren Augen jeder Mensch das Recht auf Leben und kein Mensch sollte die Macht besitzen über das Leben anderer zu bestimmen. Ganz egal wie falsch dieser zuvor gehandelt hat.
(d) Die Staftheorie der Absoluten Strafgründen (d.h. Ziel ist Vergeltung) , macht in unseren Augen nur bedingt Sinn. Einerseits kann man Feuer nicht mit Feuer bekämpfen, sprich einen Mord nicht mit einem Mord “Ausgleichen”. Andererseits können wir auch Empathie für die Angehörigen des Opfers empfinden, welche eine Vergeltung wollen.
Die Generalprävention der relativen Strafgründe (d.h. Ziel ist Prävention) besagt ausschließlich das die Todesstrafe nur zur Abschreckung dienen würde. Das macht zwar einen großen Teil aus, da die Hemmschwelle (um Straftaten zu begehen) dann größer ist, dennoch sollte es nicht der einzige Grund sein um Todesstrafen in einem Land zu erlauben.
Wir konnten uns darauf einigen, dass der Grundgedanke hinter der Spezialprävention (= Vorsorge, dass der Täter nicht erneut straffällig wird) durchaus nachvollziehbar ist. Da die Todesstrafe abschreckt und bei fehlgeschlagener “Sozialisation” einen Schutz der Gesellschaft bietet.
~Paula
