#lelavanchon

[stpauldevarces2026]

#RisquesNaturels : des catastrophes graves annoncées dans l’agglomération grenobloise : la photo ci-dessus a été prise le dimanche 18 février 2018 à 12 heures 17. Il s’agit du Lavanchon sur St Paul de Varces, rivière qui traverse ensuite en aval une partie de la Commune de Varces Allières et Risset. Aujourd’hui pour un débit de ce type compte tenu de la détérioration de son lit en amont, personne ne peut dire où il va sauter pour se frayer un autre chemin tant son lit est encombré de pierres, de bois morts souvent encombré à hauteur des berges. Il en est de même à de nombreux endroits pour Le Bruyant sur Le Gua. Le long de la Gresse des parties friables de berges sont vouées à être emportées dans des proportions énormes. La liste pourrait durer longtemps ... La nature n’improvise pas ou si peu. Tous les endroits sensibles sont connus des anciens. Ce n’est pas la peine de concevoir un modèle informatique dans les bureaux du Bd Jean Pain à Grenoble pour énoncer autant d’inepties que celles qui peuvent être constatées à la lecture de documents actuels du PLUi. Il faut venir sur le terrain. Sortir des bureaux. Quitter la machine à café. Poser les mocassins pour mettre des bottes. Bref, tout ce qui semble hors de portée de l’armée de directeurs en dehors de ceux qui ont connu hier des responsabilités déjà sur le terrain local et qui ne viennent pas à Grenoble après Blois, Amiens ... et avant d’autres villes dans leurs plans de carrières. Aujourd’hui, en l’état du terrain, des catastrophes sont annoncées. Des catastrophes graves. La seule incertitude, c’est le calendrier. Mais elles sont incontournables tant des pans entiers sont à l’abandon alors qu’hier des travaux permanents de protection intervenaient. Saisir l’occasion de ce constat technique pour apporter deux autres précisions importantes : 1) des propriétaires riverains de torrents ont parfois reçu un courrier précisant notamment “... votre terrain est 

limitrophe avec le lit du torrent. De ce fait, vous en êtes propriétaire jusqu'au milieu du lit du torrent et vous êtes donc responsable de son entretien. L'article L.215 14 du Code de l'Environnement impose notamment aux propriétaires riverains d'un cours d'eau une obligation d'entretien régulier pour rétablir le cours d'eau dans sa largeur et sa profondeur naturelles. Le propriétaire riverain est tenu à un entretien régulier du cours d'eau, L'entretien régulier a pour objet de maintenir le cours d'eau dans son profil d'équilibre, de permettre l'écoulement naturel des eaux et de contribuer à son bon état écologique ...”. Une alerte de ce type impose de se rapprocher d’un Conseil pour apporter une réponse motivée de nature à protéger le propriétaire riverain face à des difficultés éventuelles ultérieures. 2) Quand des mesures sérieuses ont été mises en oeuvre, nous le reconnaissons. Par exemple, dans ce même secteur, le remplacement de la conduite d’eau principale par la Métro a permis de lutter contre des réseaux fuyards dans des conditions qui assurent actuellement une alimentation en eau probablement impossible avec les anciennes canalisations. Nous reconnaissons la qualité des travaux. Et nous nous en réjouissons. Des membres de notre Collectif ont même participé presque chaque mercredi sur le terrain aux réunions de chantier pour donner des conseils pratiques. Si des travaux sérieux sont engagés pour la protection contre des risques naturels, nous nous en réjouirons également. C’est notre argent qui les finance et nous souhaitons que notre argent soit utilisé autrement que dans des dépenses éphémères. 

16 octobre 2018

[stpauldevarces2026]

Sur le Terrain : Echarina : des travaux de protection débutent enfin : hier après-midi, des travaux de protection ont enfin débuté sur le terrain. 

Une situation particulièrement dangereuse qui existait depuis le 5 janvier 2018 et sur laquelle le Club 20 avait attiré l’attention de toutes les autorités compétentes. Les faits : pour bien comprendre la réalité de la situation, il faut remonter en avril 1988. Le 28 avril 1988, sur le haut de l’Echarina (bassin Est du Vercors en fond de vallée de St Paul de Varces) intervient un éboulement de 2 millions de m3 de matériaux. Un pan entier de montagne s’est détaché. Dans les jours qui suivent jusqu’en septembre 1988, des éboulements sporadiques ont lieu. Ces éboulements impactent la confluence Echarina / Lavanchon et polluent les captages d’eau des Rioux et des Guthins. En mars 1989, le RTM (courrier du 6 mars 1989 réf n°192 YT/DG) présente un plan global d’actions dont la création d’une plage de dépôts avec le renforcement d’un énorme barrage de retenue. De nombreux autres mesures sont proposées dont la canalisation du Lavanchon sur ce tronçon de façon à ce que la boue charriée en permanence ne ré-hausse pas dangereusement le lit du Lavanchon sur tout le tronçon inférieur dont la plaine de

 Varces Allières et Risset. A compter de l’été 1989, la nouvelle municipalité de St Paul de Varces engage un vaste programme de réhabilitation du Lavanchon obtenant une aide financière de 30 % de l’Agence de l’Eau alors présidée par Denis Bonzy s’ajoutant aux aides classiques des autres Collectivités. A compter de 1991, la situation était assainie. Malheureusement, deux faits récents sont intervenus. D’une part, depuis 2014, aucun entretien courant n’est intervenu. D’autre part, en janvier 2018, lors des très fortes pluies, de nouveaux éboulements ont eu lieu bouchant le barrage de retenue, ce qui était une situation d’une extrême gravité puisque le flanc ouest du barrage n’est pas ancré dans de la roche. Cette dangerosité a été reconnue. D’où les premiers travaux engagés sur le terrain depuis hier jeudi après-midi. Mais, il faut bien avoir à l’esprit deux autres volets. D’une part, des menaces identiques existent sur de nombreux autres ouvrages sous d’autres formes (torrent des Coins...). D’autre part, c’est la totalité de la réhabilitation du Lavanchon qui est en cause car le mauvais état des berges l’expose à des barrages naturels très dangereux. C’est particulièrement surprenant et préjudiciable que plus de 3 mois après ces fortes pluies aucune programmation cohérente globale n’ait été présentée, discutée par les Communes et la Métropole. Il faut bien avoir à l’esprit que ce n’est pas l’argent qui manque : la Métro met 50 millions d’euros dans son nouveau siège social, 15 millions d’euros dans la rénovation des Moulins de Villancourt ... C’est un choix de priorités qui est en cause. La sécurité des riverains comme la qualité de l’environnement naturel méritent une meilleure considération. 

06/04/2018

[stpauldevarces2026]

Politique de l’eau dans l’agglo : rien ne coule de source ! Dans de nombreux domaines, les élus sortants semblent prendre un “malin plaisir” à circuler en permanente mauvaise direction. Au printemps 2016, c’est la crise sanitaire de l’eau sur Vif. Puis dans la foulée, c’est la crise de la facturation dans l’ensemble du sud de l’agglomération. Et maintenant, c’est la disparition des syndicats de proximité dans la gestion de cours d’eau. Certes, sous la présidence de Bertrand Lachat, le Syndicat du Lavanchon ne s’était pas signalé par des actions significatives. Les berges ont été terriblement abandonnées. Même la gestion du fichier des riverains de ce ruisseau semblait “poser problème” au Syndicat compte tenu d‘erreurs manifestes lors de ventes ou de successions. Mais là n’est pas le plus grave. Le plus grave c’est le parti pris permanent d’isolement des gestionnaires du terrain. Il y a une culture du “plus c’est loin mieux c’est” qui frappe dans tous les domaines. C’est une culture qui est à total contre-sens de ce qui est connu dans le privé où tout est désormais axé sur la responsabilité de celui qui fait au plus proche du client. Car cette proximité, c’est la garantie de

 l’efficacité comme de la responsabilité. Est-ce que tous les élus cautionnent cette mentalité du “plus c’est loin mieux c’est” ? Non. Au sein de l’Association Nationale des Elus de Montagne, Mme Battistel a fait adopter une motion pour privilégier la proximité dans la gestion de l’eau. Et à l’unanimité. La Fédération Nationale des Elus Ruraux a fait de même. Mais c’était sans compter sur “l’exception culturelle grenobloise”. En l’espèce, le transfert au Sigreda est loin de nous rassurer. Il est présidé par M. Guy Genet, maire sortant de Vif. Avec beaucoup de surprise par rapport à ce que nous pensions de lui à l’époque, M. Genet s’est tristement comporté dans le dossier de l’eau de Vif.

 Et il ne s’est jamais rattrapé de ses fautes initiales en refusant ensuite de reconnaître Mme Karine Maurinaux comme une interlocutrice à part entière, ce qui témoigne de sa part d’un sectarisme que le Club 20 considère comme indigne et intolérable. Avec la dissolution du Syndicat du Lavanchon, c’est une faute de plus dans la gestion de cette belle richesse naturelle si fragile qu’est l’eau. Le passif des élus locaux sortants commence à s’alourdir de façon bien désagréable dans ce domaine tout particulièrement.

11/12/2017