“There are no rules. That is how art is born, how breakthroughs happen. Go against the rules or ignore the rules. That is what invention is about.”
— Helen Frankenthaler
seen from Macao SAR China
seen from United Kingdom
seen from Hong Kong SAR China
seen from Türkiye
seen from Morocco
seen from United Kingdom
seen from United Kingdom
seen from Italy

seen from United Kingdom

seen from United Kingdom
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from Singapore
seen from Mexico
seen from Singapore
seen from Brazil

seen from Malaysia
seen from Singapore
“There are no rules. That is how art is born, how breakthroughs happen. Go against the rules or ignore the rules. That is what invention is about.”
— Helen Frankenthaler
Adherence to tradition is also the reason for the even more fateful error of Marx as well as Lenin – that mere administration, in contrast to government, is the adequate form of men living together under the condition of radical and universal equality. Administration was supposed to be no-rule, but it actually can only be rule by nobody, that is, bureaucracy, a form of government in which nobody takes responsibility. Bureaucracy is a form of government from which the personal element of rulership has disappeared, and it is also true that such a government may rule in the interest of no class. But this no-man-rule, the fact that in an authentic bureaucracy nobody occupies the empty chair of the ruler, does not mean that the conditions of rule have disappeared. This nobody rules very effectively when looked upon from the side of the ruled, and, what is worse, has one important trait in common with the tyrant. Tyrannical power is defined by tradition as arbitrary power and this originally signified a rule for which no account need be given, a rule that owes no one any responsibility. The same is true for the bureaucratic rule by nobody, thought for an altogether different reason. There are many people in a bureaucracy who may demand an account, but there is nobody to give it, because ‘nobody’ cannot be held responsible.
Hannah Arendt, “From Hegel to Marx,” from The Promise of Politics, pg. 77-78
There is a Man.
Now that I’ve emptied my head I am chasing you.
রাজ্যে আইনের শাসন নেই, তর্পণ করে বললেন নাড্ডা
New Post has been published on https://sentoornetwork.com/no-rule-of-law-in-wb-nadda/
রাজ্যে আইনের শাসন নেই, তর্পণ করে বললেন নাড্ডা
নিজস্ব সংবাদদাতা : দু দিনের সফরে এসে বিজেপির সর্বভারতীয় কার্যকরী সভাপতি জে পি নাড্ডা রাজ্য ছাড়ার আগে বলে গেলেন, পশ্চিমবঙ্গে আইনের শাসন নেই। উত্তর কলকাতার বাগবাজার ঘাটে এদিন তিনি দলের নিহত শহিদদের উদ্দেশ্যে তর্পণ করেন। তাঁর আগে কলেজ স্কোয়ারে বিদ্যাসাগরের প্রতিমূর্তিতে মাল্যদান করে শ্রদ্ধা জানান। নাড্ডা রাজ্যের আইনশৃঙ্খলার প্রশ্নে বলেন, এখানে কোনও নিয়ম কানুন নেই। জঙ্গলের রাজ চলছে। পুরুলিয়ায় যে ছয় বিজেপি কর্মী নিহত হন তাঁদের উদ্দেশ্যে তর্পণ করে তিনি। সাংসদ লকেট চট্টোপাধ্যায় তর্পণের জোগাড়ের দিকটি দেখভাল করেন। অনুষ্ঠানে রাজ্য সভাপতি দিলীপ ঘোষ , অরবিন্দ মেনন সহ বিভিন্ন নেতারাও উপস্থিত ছিলেন। বিজেপির কার্যকরী সভাপতির শহিদ তর্পণ নিয়ে প্রশ্নও উঠেছে। তৃণমূলের নেতা রাজ্যের মন্ত্রী সুব্রত মুখোপাধ্যায় বলেন প্রয়াত বাবা-মা ও উত্তরপুরুষের উদ্দেশ্যে এই তর্পণ করা হয় মহালয়ার দিন। সন্তানসন্ততিরাই এটা করার অধিকারী। তর্পণ নিয়ে রাজনীতি করা যায় না। নাড্ডা গতকাল দুপুরে এসে একের পর এক দলীয় কর্মকর্তাদের সঙ্গে বৈঠক করেন। কাশ্মীরের 370 ধারা প্রত্যাহার নিয়ে মমতাকে আক্রমণ জেপি নাড্ডার। শুক্রবার সল্টলেকে ক্ষমতায় কেউ আসে কেউ যায়। এবার আপনার যাওয়ার পালা। দেওয়ালে লেখা হয়ে গেছে আপনি যাচ্ছেন। বিজেপি এখানে আসছে। বিনাশ কালে বুদ্ধিনাশ। মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় সম্পর্কে বলেন, বিনাশের পথে এগোচ্ছেন। আমি মনে করি ওঁর সুযোগ ছিল ৩৭০ ধারা প্রত্যাহারে কেন্দ্রীয় সরকারকে সমর্থন করার কিন্তু উনি ওই সুযোগ হাতছাড়া করেছেন। মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় শুধু ভোটের রাজনীতি করতে পারেন।