Verbittering, azijn pissen, dat is het kenmerk van het artikel “Hoe Ollongren defensie kreeg” op de site Wynia’s week, van de hand van manager Paul Verburgt.
“Ernst Kuipers wilde heel graag minister worden”, stelt Verburgt heel stellig. Hoe weet hij dat zo zeker? Ik heb niet op mijn netvlies dat Kuipers het van het televisiescherm schreeuwde, integendeel. Waar heeft Kuipers dat dan wel kenbaar gemaakt? En aan wie heeft hij verteld ook met de PvdA te spreken. D66 had wel potentiële ministers in huis: Jan Paternotte en Sjoerd Sjoerdsma.
Twitter wist al dat Paternotte VWS zou krijgen. Maar een online petitie om Paternotte te passeren en een minister met een medische achtergrond op VWS te benoemen leverde maar 36 handtekeningen op. Je hoeft ook geen onderwijzer te zijn om minister van Onderwijs te worden.
Oud-hoogleraar Publieke Gezondheidszorg Guus Schrijvers schreef al een jaar geleden in Zorgvisie dat hij Marcel Levi en Ernst Kuipers geschikte kandidaten zou vinden voor het ministerie van VWS dat in deze crisistijd vakministers nodig heeft die best partijloos mogen zijn. Het was allerminst last minute werk zoals Verburgt suggereert en in het verleden kwamen partijloze ministers vaker voor als de nood aan de mens was.
Raadgevend referendum
Ook Kajsa Ollongren moet het ontgelden in Wynia’s Week. Verburgt schrijft ten onrechte dat zij ook “van buiten” is gehaald want zij is al sinds 1991 lid van D66 en heeft net zoals Sigrid Kaag een indrukwekkende opleiding en staat van dienst. Hij schimpt op haar kwaliteiten als minister van Wonen en Binnenlandse Zaken en daar is ook het nodige op af te dingen, maar met een stikstofcrisis aan haar broek en eindeloos polderen met gemeenten en provincies zat zij op “Wonen” ook klem. Dat gaat Hugo de Jonge nu doen, maar wel in Binnenlandse Zaken en onder topbestuurder Hanke Bruins Slot. (45). Als je 100.000 woningen per jaar wilt bouwen moet er weer een volwaardig, gezaghebbend ministerie van Volkshuisvesting komen. Anders lukt het nooit meer in dit overvolle land.
Wynia’s Week schuift het afschaffen van het Raadgevend Referendum Ollongren in de schoenen. Dat is verspreiden van misinformatie, zo ontstaat nepnieuws. Het afschaffen van het Raadgevend Referendum in februari 2018 staat op naam van Ollongren omdat zij de intrekkingswet in december 2017 heeft ingediend omdat dit in het regeerakkoord van Rutte III stond. Je kunt haar en haar D66 collegaministers Koolmees, Van Engelshoven, Kaag en Snel verwijten dat zij de eis van VVD en CDA geslikt hebben om het referendum de nek om te draaien. Dat doe ik ook. Het had een breekpunt moeten zijn. Maar het deugt niet om Ollongren in de maag te splitsen dat zij het besluit uit het regeerakkoord goed uitvoerde.
Verburgt brandt haar in een reeks als feiten gebrachte meningen die een eigen leven gaan leiden vervolgens helemaal af. Dat is zo gemakkelijk. Ze had tijdens haar ziekte ontslag moeten nemen, het ontdekken van “Functie Elders” voor Omtzigt moeten voorkomen, is door Kaag beschermd en wil revanche nemen.
Toen Kaag lijsttrekker werd trokken Ollongren en Jetten zich terug. Zij hebben daar een prijs voor gevraagd: ministerschap. Zo kreeg Ollongren defensie, weet Wynia’s Week allemaal, oude bestuurscultuur, weet Verburgt. Lever de bewijzen eens, Syp en Paul. Oud denken vind ik, insinuaties zonder het aanleveren van bijbehorende feiten uit verschillende bronnen, kwalijke, verbitterde meningen die met onafhankelijke journalistiek niets te maken hebben. We moeten ook naar een betere journalistieke cultuur toe, waarin feiten en waarheidsvinding weer tellen.
Verkenners doen alsof ze boven Tweede Kamer staan: ‘Dat krijg je als je de Bilderbergconferentie bezoekt’
Het Kamerdebat met oud-verkenners Ollongren en Jorritsma dat gisteren zou plaatsvinden, wordt vandaag gehouden. De Kamer wil dan alle verslagen hebben van de gesprekken die de verkenners hebben gehouden met de fractieleiders.
Er werden gisteren wel enkele notities van de oud-verkenners openbaar, maar nog niet de gespreksverslagen. De Kamer wil vooral weten waar de opmerking ‘Positie Omtzigt: functie elders’ vandaan komt in het document van Ollongren dat afgelopen week werd gefotografeerd.
FVD-leider Thierry Baudet zei in de Kamer dat de notulist van de gesprekken een ambtenaar van Algemene Zaken was. “En dat geeft precies aan wat hier onderliggend fout gaat. De verkenners hebben zich eigenlijk opgesteld als een soort verlengstuk van de huidige regering. Als een soort verlengstuk van Rutte, terwijl de verkenner [namens de Kamer zou moeten werken],” zei hij.
Als iets niet snel boven tafel komt in Den Haag, dan komt dat doordat het verborgen moet blijven
Sterker nog: die ambtenaar is de plaatsvervanger van Ollongren op Algemene Zaken. Baudet zei tegen voorzitter Arib dat ze deze notulist gewoon kan opbellen en zeggen dat ze alle stukken wil hebben.
“We hoeven niet zo slaafs af te wachten. Wij zijn de werkgever van die verkenners. Dat is niet het kabinet, dit is een actie van de Kamer. Dat is precies de staatsrechtelijke positie van de Kamer die continu ondergesneeuwd raakt. Dat is de Rutte-doctrine. Daar ging onder andere de toeslagenaffaire over. Nu moet de Kamer tanden laten zien,” aldus Baudet. Ook PVV-voorman Geert Wilders zei dat hij ‘geen Rutte-trucjes wil’. “Alles moet openbaar worden gemaakt.”
Kamerlid Omtzigt noemde de notitie van de verkenners waarin hij wordt genoemd overigens een affront, een belediging van de kiezer. Hij zei het ook opvallend te vinden dat nog niet is opgehelderd wie het memo heeft opgesteld. “Als iets niet snel boven tafel komt in Den Haag, dan komt dat doordat het verborgen moet blijven.”
Speeltje van de macht
Voormalig beurscommentator Willem Middelkoop haakt hierop in: “Verkenners werken voor de Tweede Kamer, maar doen alsof ze erboven staan. Dat krijg je als je als jonkvrouw borrelt met Bea en de Bilderbergconferentie bezoekt.”
“De Tweede Kamer heeft geen macht, lijkt meer een speeltje van de macht,” vervolgt hij. “Kijk naar de nieuwe Kamerleden van VVD. De meeste waren fractiemedewerker. Zijn keurig door Mark aangelijnd. Maar we hebben geen Dutch Deep State hoor.”
Kajsa Ollongren bezocht de Bilderbergconferentie van 2016 als locoburgemeester van Amsterdam.
Ruim 200 overledenen krijgen stempas: ‘Ook de doden mogen stemmen’
In de gemeente Hoorn zijn 1500 stempassen op een fout adres bezorgd. Daarvan zijn zo’n 200 verstuurd naar overledenen. “We betreuren dit enorm,” schrijft burgemeester Jan Nieuwenburg in een brief. Volgens hem is niet duidelijk hoe de fout heeft kunnen ontstaan. Hij hoopt dat de oorzaak snel wordt achterhaald om herhaling te voorkomen.
De gemeente zegt ‘maatregelen te hebben getroffen om verdere problemen te voorkomen’. Er is overleg geweest met de landelijke Kiesraad en het ministerie van Binnenlandse Zaken ‘zodat een goed en veilig verkiezingsproces is gegarandeerd’. De stempassen zouden inmiddels ongeldig zijn gemaakt.
Als mensen die volgende maand hun stem per post uitbrengen vergeten hun stempas te ondertekenen, zal hun stem niet ongeldig worden verklaard, zo zei minister Kajsa Ollongren eerder deze maand. Ze reageerde op een proef die in Den Haag werd gehouden, waarbij ‘niet alles verliep zoals het moest’.
Amerikaanse toestanden
Veel mensen vrezen Amerikaanse toestanden. “Komt dit me nou bekend voor. Het is ook zo ontzettend doorzichtig allemaal,” schrijft ondernemer en podcastmaker Jorn Luka. Cis voegt toe: “Ruim 200 overledenen krijgen stempas toegestuurd. Wat komt me dat bekend voor zeg.” LouLaLa twittert: “Nee hoor, wat in de VS gebeurde, gebeurt hier niet…”
Ook in de Verenigde Staten mochten de doden stemmen bij de presidentsverkiezingen. In de staat Georgia gaf de Trump-campagne overlijdensberichten vrij van mensen die al jaren dood waren, maar toch konden stemmen. In Pennsylvania zijn stembiljetten verstuurd naar 21.000 overledenen. Meer dan 70 mensen die hun stem uitbrachten, werden geboren in de 19e eeuw. In Michigan stemden in totaal 9500 overledenen, berichtte One America News. Judicial Watch ontdekte 1,8 miljoen ‘spookkiezers’ in 29 staten en waarschuwde voor ‘smerige verkiezingen’.
‘Naargeestige’ Ollongren (D66) pleit voor nog meer censuur
Minister Kajsa Ollongren (D66) zei in WNL op Zondag dat sociale media meer moeten waarschuwen tegen ‘desinformatie’, zoals in de Verenigde Staten is gedaan met beweringen over stembusfraude rond de presidentsverkiezingen. Ollongren heeft al vaker haar zorgen uitgesproken over nepnieuws en beïnvloeding van verkiezingen, zonder daar bewijs voor aan te dragen.
Ze wees er bij WNL op dat de veiligheidsdiensten al jaren waarschuwen voor verspreiding van nepnieuws, en dat daar ook ‘statelijke actoren’ achter kunnen zitten. “We zien dat het in andere landen ook is gebeurd, dus er is geen aanleiding om te veronderstellen dat dat in ons land niet gebeurt,” zei ze.
Ministerie van waarheid
“De MIVD en AIVD waarschuwen al jaren hiervoor. Dit is aan de gang. En dan gaat het over de statelijke actoren, maar het kan natuurlijk ook op andere manieren gebeuren. Het kunnen ook mensen zijn die politieke partijen zouden willen proberen te infiltreren, of partijen die er belang bij hebben dat er een destabilisatie is in onze samenleving.”
Ollongren zei ook dat ‘er geen ministerie van waarheid’ komt. “Het is heel erg lastig. We willen niet dat de overheid het doet. We willen geen ministerie van waarheid. Dat kan niet. Dus we willen dat de journalisten het doen. Journalistiek is eigenlijk de beste onafhankelijke partij om dit soort dingen aan de kaak te stellen en te signaleren. Maar de sociale mediaplatforms zullen wel een verantwoordelijkheid moeten nemen.”
Journalist Joost Niemoller vraagt zich op Twitter af: “Wanneer wordt alles wat D66 niet bevalt staatsgevaarlijk en dus een zaak voor de geheime diensten?”
Bruna bedreigd om ‘complotblad’ Gezond Verstand: ‘Ruiten gaan aan diggelen’
Sinds woensdag ligt het derde nummer van het blad Gezond Verstand in de winkels. Bij abonnementshouders plofte het afgelopen weekend al op de mat.
Het mediaoffensief tegen dit ‘complottijdschrift’ duurt onverminderd voort. De Reclame Code Commissie boog zich donderdag over de ‘vele tientallen klachten’ die zouden zijn binnenkomen over het blad. Een woordvoerster zei dat er naar aanleiding van een reclamespotje ‘in zeer korte tijd opvallend veel klachten’ waren binnengekomen. Binnen twee weken doet de klachtencommissie uitspraak, weet De Telegraaf. De STER liet eerder al weten geen reden te zien om de spotjes te weren.
Eind vorige maande haalde D66-minister Kajsa Ollongren zich de woede van veel mensen op de hals door te zeggen dat het tijdschrift naast de Fabeltjeskrant hoort te liggen.
Dat Gezond Verstand als warme broodjes over de toonbank vliegt, kunnen veel overheidsgezinde burgers maar moeilijk verkroppen. Sommigen gaan zelfs zover dat ze winkelmedewerkers bedreigen en agressief gedrag vertonen, blijkt uit berichten op social media.
Telefonische bedreigingen
Frank de Greef schrijft dat hij in de Bruna – ‘ik zeg niet welk filiaal in welke stad’ – een medewerkster vroeg of ze het blad op voorraad hadden. “Ze keek om zich heen om zeker te weten dat niemand haar kon horen en fluisterde me toe dat ‘ze’ al telefonische bedreigingen hadden gekregen in verband met het blad. Als ze het in de winkel zouden leggen, zouden de ruiten aan diggelen gaan.”
“Wat is er van de vrijheid van meningsuiting geworden?” verzuchtte ze. De Greef had overigens geluk: Gezond Verstand lag in de schappen.
In Wormerveer zou de Bruna inmiddels gezwicht zijn onder de druk. Athina Nikoletta zegt dat het filiaal gestopt is met de verkoop van het blad ‘vanwege bedreigingen en agressief gedrag van klanten’.
Felle kritiek op Lubach: ‘Wat is dit voor staatspropaganda?’
NPO-presentator Arjen Lubach vroeg zondag in zijn programma aandacht voor het groeiende wantrouwen richting media en overheid. Dat komt volgens Lubach ‘omdat op social media een heel circuit aan mensen langzaamaan een eigen parallelle werkelijkheid in wordt gezogen’. Zou het misschien te maken kunnen hebben met het feit dat mensen massaal wakker worden en tot de ontdekking komen dat ze worden voorgelogen door de mainstream media?
Lubach nam vooral Lange Frans op de korrel. De rapper nodigde hem vervolgensuit voor zijn podcast. Volgens Frans is de kans klein dat Lubach de uitnodiging accepteert. Zijn programma wordt immers geproduceerd door Irene van den Brekel, de vrouw van D66-minister Kajsa Ollongren, die al jaren strijdt tegen alternatieve media.
Veel mensen hebben met walging gekeken naar de aflevering van Zondag met Lubach. Zo ook onderneemster Nadia Denise Duinker. “Wat was dit een walgelijke, walgelijke schijnvertoning,” zegt ze in een video op Facebook. “Zo duidelijk gestuurd vanuit beleid.”
“Hij legt mainstream volgend Nederland even haarfijn uit dat iedereen met een tegengeluid in een cognitieve dissonantie zit, waarbij ze zich laten leiden door de tunnel van tech,” zegt ze. “Alsof iedereen die een tegengeluid vertegenwoordigt of er een andere mening op nahoudt, alleen maar blindelings [gelooft] wat hij op internet voorgeschoteld krijgt. Juíst niet.”
Ik vind het schaamteloos en respectloos
Nadia merkt op dat Lubach ook pedofilie en ritueel misbruik in de complothoek zette. “Allemaal nepnieuws toch? Nou, als Lange Frans het zegt, zal het wel. Lubach daarentegen kan je wel blind vertrouwen met zijn maatpak aan bij onze vertrouwde VPRO,” zegt ze sarcastisch.
“Ik geloof dat Lubach nog even de luisterdocu Glasscherven en Duistere rituelen moet luisteren van Argos en zijn eigen omroep. En zich ook nog even moet verdiepen in de Epstein-affaire die dankzij corona verdacht weinig aandacht krijgt. En while you’re at it, duik gelijk even in een affaire uit eigen land van een paar jaar geleden. Iets met een secretaris-generaal van Justitie waarvan de beerput in de doofpot is beland. Met dank aan vriendjespolitiek is de beste man eervol met pensioen gegaan zonder verdere vervolging of aan de schandpaal genageld te worden door de MSM. Als je het mij vraagt, is na de incidenten rondom dit schandaal de onafhankelijkheid van de Nederlandse media definitief verkocht aan de staat.”
“Iedereen met een tegengeluid wordt geridiculiseerd, alsof je niet normaal kan nadenken. Wat is dit voor staatspropaganda?” vraagt ze. “Ik vind het schaamteloos en respectloos.”
Video! Martin Bosma (PVV) maakt gehakt van ‘nepnieuws-studie’ minister Ollongren
Video! Martin Bosma (PVV) maakt gehakt van ‘nepnieuws-studie’ minister Ollongren
Het Kamerlid voor de Partij voor de Vrijheid Martin Bosma heeft gisteren tijdens het begrotingsdebat van het ministerie van Binnenlandse Zaken gehakt gemaakt van de recente plannen om nepnieuws te gaan bestrijden.
Daarvoor liet Minister Kajsa Ollongren (D66) een studie opstellen, die volledig arbitrair tientallen websites aanmerkte als verspreiders van desinformatie.
