A questão para mentes revolucionárias não é a verdade, o fato em si, ou a busca pela verdade; o problema é quem fala... Pessoas assim atribuem uma pessoalidade as verdades. Ou seja, quem fala tem mais valor que o fato expresso. Por exemplo: "2+2=4" mas dependendo de quem fala é bom ou ruim. O principal sintoma é quando se pega um fator externo ao objeto discutido, mas não ao orador, é colocado como fator para "cancelar" a pessoa e seu pinto de vista. Isso é até uma leve evolução do ad hominem - no qual se ataca abertamente a pessoa. #otopatamar O teólogo que é fechado com político A e discute Hermenêutica Pentecostal, é ortodoxo, apologista e do bem. E quem faz o mesmo exercício mas não defende político A, ou em nenhum, é liberal, heterodoxo e do mal. Militância política travestida de apologética ou ortodoxia doutrinaria é triste. Zelotismo teológico (termo criado por mim mesmo, não sei se alguém já tinha inventado, rs) puro. https://www.instagram.com/p/CMU_0XKM6-g/?igshid=xq9w4jaw2mes
