#overfald

[lovelylindadenmark]

Hvorfor skal indsatte tidligt ud

Fra min gamle blog - postet 29-05-2011

Jeg forstår ikke at f.eks. overfaldsmænd skal kunne komme ud tidligere fordi at bestemte forbrydere skal straffes hårdere. Er det et fup-nummer for at få os til at tro at de står for strenge straffe? Jeg kan læse at de over i Californien lader folk slippe med 18 dage i fængslet, når de idømmes 180 dage og Lindsay Lohan slipper med 35 dage i eget hus ud af en dom på netop 180 dage. Er det ikke at skabe manglende respekt for loven? Jeg synes at det engang imellem er utrygt at gå på gaden. Når vi er i byen er der nogle grupper som ikke vil drikke med os, men bare står og provokerer. Jeg er bange for at nogle vil slå mig, så det betyder meget for mig at en eventuel overfaldsmand ikke vil kunne møde mig på gaden 2 måneder senere. Er der nogen som kan forklare mig hvorfor at de indsatte nu skal tidligere ud fordi at man er kommet til at give folk så lange straffe? Burde man så ikke have bygget flere fængsler istedet?

[anbragtebornsvel]

I forbindelse med overfaldssagen på et Bed and Breakfast hvor at en 16-årig usbekisk overfaldte en pædagog der havde isoleret pigen på ordre fra Den Matrikelløse Døgninstitution blev det fremført at offeret at pigen skulle have planlagt overfaldet.

Det stemmer meget lidt overens med den gængse tankegang som teenagere udviser. Deres kriminelle handlinger er ofte impulsive. Det virker meget mærkeligt at en medarbejder der skulle være vel vidende om forskning på området skulle fremføre sådanne postulater.

Spørgsmålet om hvorvidt at medarbejderen er faglig kompetent til at arbejde i et sådan job ligger ligefor, når denne ikke forholder sig til hvad der må være almen viden på området.

Det må også fremføres at det er meget betænkeligt i det hele taget at isolere pigen i en situation hvor at kun er ganske få informationer om hvilken baggrund pigen måtte komme med. Hvilke traumer har hun måttet gennemgå for at blive sendt til Danmark. Menneskesmuglere kræver ofte en høj pris for deres arbejde. En pris som kan være stor at betale på det personlige plan, hvor at de ikke har holdt sig tilbage med at kræve seksulle ydelser fra de ofre de smugler til vestlige lande.

Pigens reaktionsmønster skulle have været analyseret til at en medarbejder ikke ville være nok til at sikre at pigen ikke måtte føle sig så truet at hun ikke så andet udvej end at gå til angreb.

Det skete ikke. Den matrikelløse Døgninstitution som i offentligheden mest er kendt for druk blandt personalet - et postulat fremført i medierne for år tilbage, påtog sig en opgave de simpelthen ikke var kvalificeret til.

Nu har en pige på en dom og en ansat skader fysisk, såvel som psykisk. Hvis det ikke er en kraftig advarsel om at unge med problemer ikke skal isoleres med personaler i sommerhus, i den svenske ødemark eller på hoteller, hvad skal der så til?

Praksis må ændres. Ellers slipper vi i fremtiden ikke lige så nemt.