Discover Top Posts Tagged with #ralladas

A mi me da algo comiendo aceitunas de jalapeños, sí.

#Machadas #De año #Ralladas #Negras #Cacereña #Manzanilla real #Todas #Amor

Acabo de ver una película con una escena de violación (se puede ver en el minuto 56:30 aquí https://www.youtube.com/watch?v=7QpdpAgxqok ) en la que por un momento la mujer parece estar disfrutado y sentirse correspondida con el hombre (minuto 1:02:08). He recordado un comentario de una chica que leí en algún sitio que decía que no por haber orgasmos deja de ser una violación y ponía el ejemplo de cuando te hacen cosquillas ríes, el orgasmo al igual que la risa seria una reacción involuntaria. Supongo que se esta diciendo que no porque haya orgasmos significa que haya placer, pero si no fuera así y fuese posible que tuviese placer ¿nos estarían obligando a tener placer?. Es fácil darse cuenta de que si, podemos querer no tener placer y, por tanto, también nos pueden obligar a tener placer. El simple hecho de que podemos querer posponer el placer para otro momento lo evidencia, por ejemplo, elegimos no masturbarnos en la hora del trabajo o, no solo algo temporal, podemos no querer drogarnos aun sabiendo que lo disfrutamos o, en definitiva, podemos no querer tener placer por consecuencias que vienen de este. Y no solo con consecuencias que se den necesariamente, por ejemplo, si alguien te obliga a elegir entre dos pastillas las cuales una te mata y otra te da placer y resulta que escoges la que te da placer estarías igualmente descontento pese al resultado final por haber tenido pasar esa experiencia. Lo mismo pasa con una violación, podrías tener todo el placer del mundo sin ninguna consecuencia mala que igualmente se estaría descontento, por eso solo elegimos tener sexo con determinas personas bajo consentimiento. Pero ¿y si sabemos que no habrá una consecuencia mala desde antes de que ocurra la violación y hubiese placer? la respuesta es que seguiría habiendo un descontento, pero este no responde a consecuencias externas si no a algo interno del individuo, a su propia psicología. Nosotros elegimos cuando tener placer y con quien tenerlo y, a no ser que seamos unos hedonistas extremos, que otro decida por nosotros no nos gusta porque nos sentimos dominados y esto nos desagrada en si mismo.

Pero esto del placer obligado no deja de resultarme llamativo como paradójico. Pensé luego ¿puede ocurrir que alguien al que se le obliga a tener placer sienta mas placer que cuando no se le obliga?, en nuestro caso, ¿podría una persona tener mas placer cuando es violada que cuando es consentido? En el caso de que alguien pueda tener placer en la violación, cosa que no estoy dando por supuesta. Nos ponemos ahora en la circunstancia antes dicha de que se sabe de ante mano que no hay ninguna posibilidad de alguna consecuencia negativa, igualmente nos sentiríamos mal por ser dominados, pero lo que cambia es que el propio hecho de ser dominados nos da placer. Ser dominado significa no tener el control de la situación, de ningún tipo. ¿Alguien podría acabar aceptando ese placer? Si se aceptase ya no seria una violación pues se estaría queriendo lo que esta sucediendo, y al dejar de serlo tampoco estaría ya ese placer propio de ser dominado pues ya no se estaría siendo dominado al haberlo aceptado. Tendríamos como resultado una situación de un placer incognoscible, requisito necesario para su podría existencia. Y que solo puede reconocerse una vez que pase y en cada caso aislado sin poderlo identificar con la violación, sin saber ciertamente cuando ocurrirá.

#ralladas #violación