TROCHA POLITIKY, ABYCHOM POCHOPILI, PROČ GRUZÍNI ŘÍDÍ JAKO KOKOTI
Michaila Saakašviliho asi většina Čechů, kteří alespoň jednou za rok vezmou do ruky noviny nebo otevřenou jakýkoli zpravodajský server, zná jako prozápadního politika bojujícího za svobodu Gruzie nebo Ukrajiny, ale hlavně proti Rusku. Miška, jak mu Gruzíni dodnes říkají, bezpochyby přispěl k zásadnímu rozvoji země a zavedl skvělé reformy školství, policie a zdravotnictví, ovšem jeho sláva neměla dlouhého trvání.
Po realizaci první série větších změn představil Gruzii Evropě a USA jako vhodného partnera pro byznys i vojenské účely, také díky její poloze na velmi strategickém místě. Touto cestou získal z USA slušné finanční prostředky, které mu umožňovaly nadále zemi posouvat a „vylepšovat“ ovšem ne vždy se souhlasem místních obyvatel. Jeho sešup z uznávané superstar k nenáviděnému despotovi byl jak z učebnice o nenažranosti mocí. Vaz mu v průběhu jeho prezidentování zlomily dvě drobnůstky: mučení a zabíjení politických oponentů a válka s Ruskem o Jižní Osetii.
Saakašvili po neúspěchu ve své rodné zemi (který mimo jiné vedl k vydání zatykače na jeho osobu) ale nezahálel, na LinkedIn uvedl pozici „bojovník proti Rusku“ a pracovní nabídka přišla obratem. Guvernérem ukrajinské Oděsy byl až do konce roku 2016, kdy se rozhodl nad další Ruskem okupovanou zemí zlomit hůl. Aktuálně si možná brousí zuby na nějakou politickou pozici v Pobaltí. Tyhle země má přeci Rusko další na pořadníku…
Dosud zde uvádíme příběh, který víceméně (až na drobné úlety při zacházení s Miškovými kritiky) uváděla všechna evropská média, a který udělal ze Saakašviliho moderního mučedníka. Pravda je, že bez jistých radikálních postupů by asi nedokázal úplně vymýtit korupci nebo vyhnat ze země tzv. „vory v zákoně“, ale historky o řízeně a hromadně znásilňovaných oponentech, které patří téměř do ústní lidové slovesnosti, se bohužel pravděpodobně zakládají na pravdě.
BROMANCE DVOU ŠVILIŮ
Kromě toho je pro nás zajímavý i zdroj peněz pro Miškovy reformy. Až zde v Gruzii jsme zjistili, že finance, které umožnily zrealizovat většinu Saakašviliho nápadů, šly z kapsy jediného gruzínského miliardáře Bidziny Ivanišviliho. Ten je velmi speciální postavičkou i bez spojení s bývalým prezidentem už jen proto, že jeho kapitál se rovná 35 % každoročního gruzínského HDP - divné srovnání, ale můžete si z toho vyvodit, buď jak moc je sám bohatý nebo jak moc je Gruzie chudá... Ve své sbírce obrazů má Bidzina Picassa či Luciana Freuda, takže úplný žebrák to asi nebude (podle časopisu Forbes mu náleží 298. pozice v žebříčku nejbohatších lidí světa).
Chlápek s vizemi a chlápek s penězi vytvořili neporazitelné duo, které za několik málo let (cca za jedno prezidentské období) změnilo Gruzii k nepoznání. Ovšem jak to tak bývá, nakonec si vizionář začal myslet, že již nepotřebuje peníze od boháče, protože má dost svých zdrojů a boháč, že má lepší nápady než vizionář. Tato „bromance“ bez happy endu nakonec zajistila Miškovi výše zmíněný zatykač a úprk ze země a Bidzinovi pověst kardinála Richeliue. Aktuálně vládnoucí strana „Gruzínský sen“, jejíž otěže pevně třímá Bidzina ve svých rukách, ve strachu před ztrátou hlasů a přirovnání k předchozí garnituře, raději nedělá vůbec nic, což je asi nejstabilnější strategie.
GRUZIE, ČELEM VZAD A HLAVNĚ PŘEŽÍT!
Gruzie jde tedy zase pomalu do pekel, nemá dobré vztahy ani s Ruskem, ani se Západem, což vede k nedostatku financí a tudíž k utahování opasků, které ale už jsou posunuté na poslední dírku. Pak se jeden nediví, že celý národ je poměrně frustrován a v životě se řídí jediným pravidlem – přežít. To se nejvíce zhmotňuje ve způsobu gruzínského řízení a celkově místního provozu. Že je nasněženo, jedete přes hory ve výšce 2000 m.n.m. a máte letní pneumatiky? Nevadí. Že normálně probíhá obousměrná doprava v jednosměrce? Nevadí. Nemáte světla, ani blinkry a je zataženo a přesto klidně předjíždíte zprava? Nevadí. Že jezdí auta po chodnících a parkují na nich tak, že se kolem nich neprotáhnete ani bokem? Nevadí.
TEST OSOBNOSTI: VYBERTE SI S NÁSLEDUJÍCÍCH MOŽNOSTÍ A MY VÁM ŘEKNEME, KDO JSTE
Mírná forma diktatury a pohodlí, nebo dobro a nedostatek jídla.
Zvyšování cen a snižování platů a sociálních příspěvků versus rostoucí ekonomika a větší blahobyt.
Žádná pravidla, žádné politické oběti, ale každodenní neregulovaný boj o svůj kousek ve společnosti, v dopravě, v obchodě, na úřadě, nebo vyšší životní úroveň s potlačením některých lidských práv.
Atatürk, Tito a Saakašvili versus Inonu, Ribar či současný prezident Gruzie Margvelašvili….
Vyberte si.