Ernesto Ekaizer: el caso contra Santos Cerdán se desarrolla sin pruebas sólidas... ha habido una conclusión forzada por parte de la UCO y también del juez y del fiscal para considerar a Santos Cerdán el jefe de la trama, el hombre que recogía el dinero, sin pruebas sólidas ni suficientes. El juez se ha quedado impresionado por la transcripción de unas conversaciones que ni siquiera han sido adveradas... Los hechos descritos en el auto de prisión contienen errores que van más allá del informe de la UCO. El juez sostiene que se están investigando operaciones de la UTE Acciona-Servinabar 2000, que no viene en el informe de la UCO. Cuando un juez pone operaciones en un auto de prisión que no se están investigando, es un error garrafal... lo que ha hecho la UCO no es de recibo, eso debe impugnarse. Eso demuestra que la UCO se toma sus libertades, que hay sesgo político... Vivimos una etapa muy difícil en España. Es lo que yo llamo un "Estado judicial" donde los enfrentamientos en el ámbito político se pasan a los tribunales y el poder judicial, un sector controlado por la derecha, se erige en el árbitro de la vida política... Pueden decir que la justicia está amenazada, cuando son ellos quienes amenazan a la justicia... las causas judiciales complejas llegan "precocinadas por la policía" con una "capacidad de filtraje crítico muy limitada" por parte de jueces y fiscales. Un mecanismo que se ve agravado por las filtraciones sistemáticas a los medios: "El que coloca primero el titular, la policía judicial, ha ganado la batalla de la opinión pública".