#transkvinna

[supernova1995]

Start-up meeting at SÖS

I’m gonna start with the good part and later say the bad stuff, okay?☆

Good stuff: The skin therapist at SÖS seems to know her shit very well. She explained how the laser treatment works and how it actually ignores the outer skin layer completely unless it is too dark (like birthmarks) and that’s why pain relief cream is not really something that will help. She seems to think that what’s left of my dark hairs should be easily removed!☆ I can get a cream after the treatments that apparently kills hair follicles that might still be left, or grow out after some time. I hope it doesn’t hurt, and does the job! One more thing: She hung up a diploma showing that she completed her LGBT training (whatever that is, like, I don’t know, but it must be good)

The bad stuff: New rules for hair removal for transfeminine people in Stockholm - only 75% of beard hair is covered by the county. Big boo right here, they basically won’t help me with the hundreds of blonde hairs I have on my shin and cheeks and lip and everywhere, ugh! Also, what is 25% of my beard growth anyway? They might just stop whenever they want to and I’ll still be dysphoric when I look at myself in the mirror. Clearly, I have some anxiety around this number. Will they even remove the hair from my chest? (not that there is that much to remove, but still) Will they remove the hair from the chests of my trans sisters in Stockholm who have way more chest hair than me? This whole change has been very shady from the start and I still feel it’s shady as hell. Smells very right-wing to me...

-SuperNova☆

[skostirr]

*seduces u* [She/her]

[andielindskog]

Sanningen!

Sanningen!Apropå den osmakliga debatten som pågår just nu, där diverse kulturpersoner, skilda politiker etc. blandar sig och kräker ur sig synpunkter som helt saknar relevans, och som i sorgligt stor utsträckning följer högerpopulisternas inskränkta resonemang, måste jag yttra mig!Försök föreställa dig att leva i stort sett hela ditt liv, utan att ha någon riktig möjlighet att verkligen leva så…

View On WordPress

[andielindskog]

Mitt liv på en White Board-tavla!

Idag fick jag hela mitt liv sammanfattat på en White Board-tavla. Det är ett av de ”nödvändiga” stegen för att jag ska få lov och leva mitt liv så som jag vill. Men vem har egentligen rätten att bestämma över hur du ska leva ditt liv?! Fundera på den frågan några ögonblick. Skulle du tycka det var ok om du inte tilläts vara den person du känner att du är, för att samhället har bestämt vissa…

View On WordPress

[andielindskog]

Min del i Internationella Kvinnodagen!

Internationella Kvinnodagen är det som gäller idag den 8 mars! Men egentligen skulle alla årets 365 dagar (366 i år och alla andra skottår) vara kvinnodagar. Den här dagen som kommit till för att uppmärksamma ojämställdhet och kvinnors situation över hela världen. Det är sorgligt att det ens ska behövas! Och jag då?! Ja, jag har haft oturen att födas som motsatsen, men större delen av mitt liv…

View On WordPress

[andielindskog]

Min bok gör skillnad!

Min bok gör skillnad!

View On WordPress

[matriarkatet-blog1]

T-ordet/transa

Jag är verkligen inte förtjust i censuren av ordet "transa", jag tycker det skapar en kraft i ordet som inte finns där. Likaså så skapas det en jämlik status med n-ordet, ett ord vars historia faktiskt lägger en grund till varför ordet anses ska censureras. Begreppet "n-ordet" är dock något som är vedertaget och om vi utgår efter att språkets innebörd är att kunna förstå varandra så är det inte skillnad på "n-ordet" och det "egentliga" ordet för det, då tack vare att "n-ordet" är vedertaget så finns det en förståelse av vad som menas. Begreppet "t-ordet" är dock något som inte är vedertaget, delvis för att det är ett nytt begrepp men även för att "transa" inte har den historia och den kraft som n-ordet har, därav är chansen för att "t-ordet" ska bli något vedertaget en låg chans. Något annat jag irriterar mig över är att transpersoner generellt verkar vara överens om att "transa" ska censureras, men väldig få har kommit överens om vilka som faktiskt ska få använda ordet. Ibland är det transkvinnor, ibland är det alla transpersoner. Ska vi utgå efter den negativa historia "transa" har så är det ett ord som har riktats åt transkvinnor och därav bör det enbart vara transkvinnor som får skriva och reclaima det. Det är inte mer rätt, om vi faktiskt ska ha en censur, att en transman säger än att en cisperson säger det, för ingen utav dessa två grupper människor är transkvinnor och är således inte den gruppen som ordet har använts som flitigast mot. Att "transa" används (i en mycket mindre utsträckning) mot transmän och ickebinära betyder inte nödvändigtvis en rätt till att få reclaima ordet, för att ännu en gång ta in n-ordet i detta så är det ett ord som inte enbart används mot svarta, utan förekommer även mot andra grupper, däremot har inte dessa andra grupper en historia av att ordet används i samband med ex. slaveri, lychning och därav har de inte den rätten att få reclaima ordet. Även om "transa" inte har den starka historia och grund till censur som n-ordet har så har däremot enbart transkvinnor en historia av att ordet primärt används (i negativt syfte) mot oss. En annan sak som gör mig tveksam till att jag vill se censur av ordet är att nästan alla (förtryckta) grupper har ord som historiskt har använts negativt mot dem, detta betyder inte dock att vi har ett alfabet av censurerade ord för att ett negativt ord inte betyder censur. Vi skriver inte b-ordet för "bög", vi skriver inte f-ordet för "flata" för att det inte finns någon anledning för dessa ord att censureras, av anledningen att den historiskt negativa användningen av orden inte kan jämföras med en sådan censur som n-ordet innebär och detta gäller även ordet "transa".

[matriarkatet-blog1]

Belys transkvinnors utsatthet

Inom transrörelsen måste vi lära oss vad det är vi borde belysa, en stor fokus ligger på att få identifikation och pronomen accepterade, vilket absolut är något viktigt. Men något jag verkligen vill se belysas är transkvinnors utsatthet, hur transkvinnor gång på gång mördas, våldtas och misshandlas. Det är bland det viktigaste arbetet vi har att göra, även om vi inte har en snabb lösning alls på det så är belysningen en viktig del av att kunna få en lösning på det, att stoppa eller i alla fall minska det som transkvinnor utsätts för. Jag känner inte att jag kan lägga en sådan fokus på mig själv, på det jag stöter på, att jag blir felkönad när jag vet att det finns transkvinnor runt om i världen, även i Europa och även i Sverige, som utsätts för något mycket grövre, vars liv förändras totalt efter trauman eller i värsta fall avslutas.

Det jag skriver betyder inte att jag menar att vi ska ge upp vår individuella kamp, utan jag talar främst om att hålla flera bollar i luften och inte fokusera på vår egna boll. Jag menar inte på något sätt att vår kamp om att få våra pronomen accepterade och använda som meningslösa, att det skulle vara något vi bara ska ignorera, det är viktigt även det för överlevnad i många fall, men jag gillar inte hur internetrörelsen idag är så självcentrerad när fruktansvärda brott utförs emot transkvinnor.

Vissa kanske undrar varför jag nämner specifikt transkvinnor, vilket inte är så konstigt för vi belyser inte problem längre. Det är för att det är transkvinnor som utsätts mest och värst, i egenskap av trans och egenskap av kvinnor. Det är transkvinnor som till grov majoritet årligen mördas och det visar på det strukturella hatet som transkvinnor utsätts för.

Våra pronomen är väldigt viktiga, vår rätt till identifikation är väldigt viktig, men våra systrars överlevnad när de bl.a. jagas på gator av lynchmobbar likt det som hände Laura Vermont i São Paulo är enligt mig viktigare.