#uchodzcy

[glosnews]

POLSKA NAM BRUNATNIEJE ? WAŁBRZYCH 14-15 LIPCA 2025

Połowa Lipca we Wałbrzychu jest nie spokojna . A powodem jest plotka i Fake News . Ale zacznijmy od początku jak doszło do sytuacji we Wałbrzychu , jak wiemy w latach 2015-2023 w Polsce rządził obóz prawicowy spod znaku partii PiS_u . I wtedy na podstawie projektów Unii Europejskiej na temat uchodzców , obóz władzy zaczą wykorzystywać problem emigracyjny do spowodowania strachu u obywateli . Po…

POLSKA NAM BRUNATNIEJE ? WAŁBRZYCH 14-15 LIPCA 2025

[glosnews]

ŚWIAT ZAPOMNIAŁ O NAS.URATOWAĆ AFGANISTAN.

ŚWIAT ZAPOMNIAŁ O NAS.URATOWAĆ AFGANISTAN.

W same południe przy ulicy Piękna w Warszawie gdzie ma siedzibę przedstawicielstwo ONZ , zebrało się kilka osób które zwrócili uwagę na problemy które są w Afganistanie i krajach granicznych w związku z działalnością ISIS i działań terrorystycznych wobec ludności cywilnej Afganistanu. Apel do Polskiego rządu i społeczności światowej. Kierujemy przesłanie dla całej ludzkości , w tym osób ,…

View On WordPress

[glosnews]

Obóz dla uchodźców. „Niemowlęta gryzione przez szczury“

Obóz dla uchodźców. „Niemowlęta gryzione przez szczury“

Po tym jak pożar strawił obóz Moria na wyspie Lesbos, nie nastąpiła jeszcze żadna poprawa sytuacji „Wszyscy zakładali, że te okropne warunki ulegną po pożarze poprawie, ale rzeczywistość niestety wygląda inaczej”. „Nowy obóz Kara Tepe wcale nie jest lepszy – wręcz przeciwnie. Lekarze bez Granic musieli teraz rozpocząć kampanię szczepień przeciwko tężcowi, ponieważ niemowlęta w mokrych namiotach…

View On WordPress

[socjalistycznie]

Profesorki o uchodźcach

Od ordynarnego chamstwa i jawnej wrogości wobec Innego gorsze jest ukrywanie intencji pod płaszczykiem „prawdziwej” pomocy. Antybohaterkami dnia są profesorki (jakże to słowo niewiele znaczy!) Józefina Hrynkiewicz z PiS i Leokadia Oręziak, znana głównie ze swojej krytyki systemu emerytalnego, za którą została wyniesiona na sztandary przez część środowisk lewicowych. Ja byłem sceptyczny (i słusznie), gdyż poza krytyką obecnego stanu rzeczy nie umiała wskazać nowego rozwiązania. Z krótkiej wymiany zdań z nią podczas ubiegłorocznego Festiwalu Obywatela dowiedziałem się tylko, że stopa zastąpienia powinna wynosić 50% w systemie zdefiniowanego świadczenia. Według mojej wiedzy to się nie zbilansuje w budżecie FUS. Nie powiedziała skąd wziąć na to pieniądze. Wrócę jednak do tematu uchodźców. Profesor Oręziak w rozmowie w Programie Pierwszym Polskiego Radia mówiła językiem Jarosława Kaczyńskiego. Użyła kłamliwych stereotypów, popełniła całą gamę błędów logicznych i osładzała swój jad fałszywą chęcią „niesienia pomocy”. Posunęła się nawet do nazwania obecnej migracji do Europy inwazją. I podtrzymała swoje zdanie pomimo protestów redaktora, który stwierdził, że nie można matki z dzieckiem nazwać najeźdźcą. Oręziak nazwała to inwazją i „przegraną Europy”, która skapitulowała pomimo „braku armii, czołgów i samolotów, została wzięta na litość”. Druga także nie brała jeńców. Twierdziła, że uchodźcami należy zająć się na miejscu, w krajach sąsiadujących z Syrią. Zapomniała dodać, że większość uchodźców jest właśnie w regionie, a kilkaset tysięcy imigrantów na całą Europę jest bardzo niską liczbą gdy w Libanie schronienia szuka co najmniej 1,2 mln uciekinierów. Czymże jest kilkaset tysięcy rocznie dla największego związku gospodarczego na świecie, w którym mieszka ponad 500 mln ludzi? Profesor Oręziak biła w nacjonalistyczny bębenek i oburzyła się na sugestię, że Polska ma moralny obowiązek pomocy innym, bo sama z takiej pomocy korzystała od czasów powstania listopadowego. Według niej Polska zrobiła tyle dobrego dla świata, tak się poświęciła dla dobra wspólnego w przeszłości, że dziś może ograniczyć się do modlitwy i wrzucenia paru złotych do puszki Caritas. Polska Chrystusem narodów, wiele wycierpiała i walczyła o „wolność naszą i waszą”. Na jednym oddechu zdążyła jeszcze dodać, że pomimo wielkiej ofiary Polaków podczas drugiej wojny światowej odzyskała wolność dopiero 50 lat później. To bardzo śmiałe stwierdzenie. Jestem bardzo krytyczny wobec PRL, ale przeskakiwanie nad 50 latami historii i wielkimi osiągnięciami tamtych czasów jest upraszczające i krzywdzące dla milionów, którzy w tym systemie żyli, pracowali i umierali. Postanowiła postraszyć skalą napływu uchodźców zbywając argument redaktora, który powiedział, że Polska jest najbardziej jednolitym etnicznie krajem Unii Europejskiej słowami „to jest chwila obecna”. Według niej do Europy chce przyjechać kilkadziesiąt milionów ludzi. Tej rewelacji nie umiem skomentować. Chwilę później specjalistka od OFE stwierdza, że politycy lewicy chcą „przesiedlania całych narodów”, jak było za Stalina, zagorzałego komunisty i internacjonalisty. To stanie się już niebawem, bo Europa nie umie powiedzieć „stop”. I kiedyś Polska będzie zmuszona przyjąć setki tysięcy albo i miliony imigrantów z krajów muzułmańskich, a poprawność polityczna zabrania nam bać się i odczuwać niepokój. Oburza się też na nazywanie ksenofobów i rasistów ksenofobami i rasistami. Jest to typowy przypadek wyparcia i błędnego pojmowania patriotyzmu. Nie pokazujemy go bynajmniej paradując ze świńską głową po mieście i krzycząc „Cała Polska tylko biała, bez murzyna i pedała” czy „Auschwitz-Birkenau sialalala”. To nie jest żadna obrona ojczyzny. To wprost niebywałe jak można bezkarnie szargać świętość jaką jest Ojczyzna i używać jej do szerzenia swoich chorych nienawistnych poglądów. Kilkanaście tysięcy uchodźców (czyli jakiś 1 na 3200 Polaków) są „zagrożeniem dla naszej tożsamości”. Odpłynęła zupełnie twierdząc, że do bram Europy puka kilkanaście milionów ludzi, którzy tylko czekają by sterroryzować Europę przez wykorzystanie jej „politycznej poprawności”.  Uchodźcy według Oręziak tylko czyhają na socjal i będą wymagać utrzymywania przez całe życie. To ironia losu, że wielka orędowniczka systemu zdefiniowanych świadczeń emerytalnych boi się imigrantów, których trzeba przyjąć by miał kto zapracować na nasze emerytury. Jakby tego było mało postanowiła wystawić rachunek Europie Zachodniej za kolonizację. Chyba zapomniała, że Polska uczestniczyła w kilku wojnach „stabilizacyjnych” w regionie, a nawet sprzedawała broń reżimom w regionie. Jeśli więc winni powinni naprawić sytuację w regionie to Polska ma się w to włączyć. Trudno zrozumieć dlaczego w obliczu kryzysu humanitarnego i wojny mamy marnować czas na przerzucanie się odpowiedzialnością i zrzucaniem winy na „neoliberalizm”. Albo jesteśmy ludźmi i przyjmujemy uchodźców, albo przestajemy udawać cywilizowanych i ignorujemy problem. Nie można być rasistą i ksenofobem w białych rękawiczkach. Wojny nie da się rozwiązać przez debaty i straszenie złymi uchodźcami. Mamy dzisiaj ogromny problem z zabezpieczeniem bytu ludzi, którzy teraz potrzebują domu. Nie za rok, nie za pięć lat, a teraz. Podejrzewam, że gdyby rząd postanowił wydać z budżetu państwa kilkanaście milionów na ulżenie Libanowi czy Turcji w ich obsłudze uchodźców to podniósłby się krzyk, także tej profesor Hrynkiewicz z PiS i jej kolegów i koleżanki, że mamy w kraju biedne dzieci, a wydajemy na obce. W Polsce dzieci nie umierają przez picie skażonej wody i nie czekają w zawieszeniu od kilku lat bez edukacji. Jeżeli nie pomożemy uchodźcom teraz to nie możemy nazywać się Europejczykami.

[stopmowienienawisci-blog]

Nie wiemy, co nas bardziej martwi i przeraża: Prostactwo i agresja powyższej wypowiedzi, czy fakt, że tego typu hasła zyskują “lajki”... (źródło komentarza: https://www.facebook.com/events/520134078141772/ )

[stopmowienienawisci-blog]

Na stronie www.gazeta.pl pod artykułami dotyczącymi uchodźców zaroiło się od komentarzy. Spora ich część nie miała prawa bytu w przestrzeni publicznej - nawoływanie do nienawiści, stosowanie gróźb, przemoc werbalna w postaci niezliczonej ilości wulgaryzmów. Treści o charakterze rasistowskim i ksenofobicznym administratorzy postanowili więc skutecznie usuwać - tak jak dobry ogrodnik systematycznie wyrywa chwasty, żeby nie zniszczyły zdrowych roślin. W pewnym momencie musiało ich być tak dużo, że radzenie sobie z ich narastającą ilością stało się syzyfową pracą. Gazeta.pl wyłączyła możliwość komentowania pod swoimi tekstami o uchodźcach. Jeden z użytkowników skomentował to w ten sposób... (patrz zdjęcie komentarza). Sprawa “blokowania komentarzy” wywołała takie oburzenie wśród internautów, że forum komentarzy dotyczących spraw uchodźców zamieniło się w forum dyskusji na temat “demokracji”, “wolności słowa”, “wolności w sieci” - gazeta.pl bowiem po kilku godzinach postanowiła cofnąć wprowadzone przez siebie ograniczenia. Znaleźli się też tacy, którzy próbowali komentować obie sprawy jednocześnie, np. “zawszeprawdomowny”: “Wierza w Niemiecki i Brytyjski socjal. Gazeto jestescie zalosni ze swoja cenzura pokazujac, ze nie dorosliscie jeszcze do demokracji.”

A jaka jest wasza opinia? Czy blokowanie możliwości komentowania jest rzeczywiście swoistą cenzurą? Czy gazety internetowe powinny udostępniać pod każdym artykułem możliwość swobodnej wypowiedzi na każdy temat i pilnować, by nie pojawiły się tam komentarze obraźliwe? Macie jakieś doświadczenia z tego typu sprawami? Udostępniamy, a jakże! miejsce na Wasze odpowiedzi.

PS. Choć ten blog ma inny cel, to jednak nie mogliśmy się powstrzymać, żeby nie poinformować was, drodzy czytelnicy, że wg jednego z internautów Polska przyjęła “1 milion Ukrainców, a pewnie będzie ich więcej. Rząd powinien tym grać ma forum UE. Ci z Bliskiego Wschodu są kompletnie nie rabotni, lenistwo i dwie lewe ręce do wszystkiego. Wiem bo pracowałem kiedyś z takimi i w Niemczech i w Austrii.” Acha, a teraz prosimy o źródła :)

[littleponderingmouse-blog]

Kontrowersyjnie: co nas czeka ze strony imigrantów

Źródła

Cała moja wiedza o imigrantach podróżujących teraz przez Europę, pochodzi z rozmów ze znajomymi, stron polubionych na Facebooku, stron polubionych przez moich znajomych na Facebooku. Pomińmy fakt, że słowo ‘polubić’ nie brzmi tu akuratnie. Kto lubi powyższe zdjęcie?

Nie robiłam dodatkowych researchów, nie starałam się dotrzeć do dna, nie sprawdzałam każdej ‘widzianej’ informacji. Dzięki temu, mam nadzieję, będę potrafiła napisać o tym problemie w sposób najbardziej naturalny.

Jesteście ze mną?

Kim są? Skąd przybywają?

Z kontynentu zwanego Afryką. Słyszałam/widziałam kilka nazw różnych krajów. Są podobno ludźmi, w których krajach trwa wojna. Stali się uchodźcami, a przez to i imigrantami. Uciekają z miejsca, które nie jest bezpieczne. Bo boją się o swoje życie. Są podobno przestraszonymi ludźmi pragnącymi nie tylko bezpieczeństwa, ale też godnego życia, wolności, ale przede wszystkim pomocy Europejczyków.

Kim są ci Europejczycy?

Niemcami, Anglikami, od biedy jakimiś Skandynawami. Lub - uściślając -  tymi, którzy nie tkwią po uszy w ekonomicznej degrengoladzie. W bagnie.

Tymi Europejczykami nie są Polacy. Z całą pewnością. Podobno imigranci płakali jak słyszeli, że zostali do nas przydzieleni. Mówiąc sarkastycznie:

‘Wcale im się nie dziwię. Przecież tu nie ma czego szukać. Social wcale nie taki wysoki, pracy nawet z lupą nie znajdziesz, Kopacz i całe PO rozkradają ile wlezie. Jak można żyć w takich warunkach? Przeciętny Polak to jeszcze - do postkomuny przyzwyczajony. Godzenie się z absurdalną rzeczywistością wyssane z mlekiem matki. Ale taki imigrant? Chce do Niemiec i ma rację. Kupiłabym mu nawet bilet na pociąg (oczywiście kto pierwszy ten lepszy, bo moje finanse mówią, że mój status jest porównywalny z myszą kościelną z zamkniętej parafii). Nie można go przecież więzić - tego imigranta. To, jeśli się nie mylę, forma pogwałcenia praw człowieka i jego wolności. N’est pas?’

Z czego się w jakiś sposób cieszę

Cieszę się z tego, że przydzieleni Polsce imigranci znajdą swoją drogę do Niemiec, Danii i innych atrakcyjnych ekonomicznie państw, a nas opuszczą.

Czemu ich tu nie chcę

Należałoby zacząć od tego, że Ci, którzy oglądali w naszej reżimowej telewizji Wspaniałe Stulecie na pewno zrozumieją mnie o wiele lepiej. Podobno niezwykle wysoki procent tych ‘uchodźców’ to mężczyźni w wieku poborowym. Co automatycznie mówi nam, że mniej niż młodych mężczyzn w sile wieku jest kobiet, starców i dzieci. A co oni robią uciekając? Do wojska nie łaska? Swojego kraju bronić jak część Polaków kiedyś Polski?

Otóż to  właśnie śmierdzi najbardziej.

Nie dziecko wyrzucone przez morze na wybrzeże, wokół którego pochylają się rysownicy tego świata i tęczowe głąby.

Weźmy zdjęcie powyżej. Co to takiego? Ktoś? Coś? Las rąk - jak mawiał mój historyk z podstawówki. Więc na zdjęciu powyżej widzimy węgierski autobus po ‘wizycie’ uchodźców czy też ekonomicznych imigrantów, którzy w d**ie mają swoją ojczyznę. Jak widać w d**ie mają także Czerwony Krzyż i wszystkich, którzy próbują ich podjąć humanitarnie. Nie są głodni? Spoko - oddajcie to żarcie. W Polsce mnóstwo dzieci codziennie głoduje, a my jeszcze nie mamy wojny. Nie chcą koców i śpiworów? Niech oddadzą je bezdomnym. Spadnie procent zamarzających w zimie kloszardów.

INWAZJA - to jest, moim zdaniem, jak najodpowiedniejsze słowo. Wszystko śmierdzi dżihadem na sto kilometrów. Podobno przejęte przez muzułmanów tereny stają się muzułmańskie. Przykład - nie trzeba daleko szukać - Francja.

Oni przyjeżdżają ze względu na ekonomię, zostają, tworzą zamknięte grupy, getta, są agresywni, nietolerancyjni i usiłują niszczyć elementy kultury krajów, w których są jeno gośćmi. Chcą budować meczety, z których minaretów będą drzeć pięć razy dziennie mordala jacyś niewyżyci faceci z solidnymi płucami. Plują nam w twarz, obrzucają gównem, poniżają, prowokują.

Wiecie, że nie-muzułmankę można według nich bezkarnie zgwałcić? I ktoś mi się dziwi, że w przyszłym tygodniu kupuję kastet i pistolet na gaz? Hm?

Jakaś babka gdzieś tam została zdekapitowana. We Francji ludzie zostali zaatakowani w chrześcijańskiej świątyni.

Wiecie co jeszcze powinno się kupować na litry? Świńską krew. Wymazać nią framugi, skąpać w niej bruk uliczny i asfalty.

Chyba mnie ponosi...

Konkludując

Jeśli komuś jeszcze nic w tym wszystkim nie śmierdzi, zapewne cierpi na lemingozę zakaźną. Nie wiem, czy jest na to lekarstwo. A może zderzenie z rzeczywistością, która ma na czole wypisane ‘imigrant zgwałcił twoją żonę/córkę/siostrę/szwagierkę/babcię’ pomoże.

Oby do tego nie doszło.

Aha - i jeszcze jedno: ‘Merkel - kij ci w oko! Będziesz zaraz ich wszystkich miała w swoim własnym domu, bo u nas nie zostaną. I figa!’

[gazetawyborcza]

Andrzej rysuje jakich uchodźców chcemy. #AndrzejRysuje #uchodzcy #wojna #ofiarywojny #war #syria #funny #comic #żart #humour