Tietojen julkistamisen pulma: Keneen luottaa, kun ei pitäisi luottaa keneenkään
Tietojen julkistamisen pulma: Keneen luottaa, kun ei pitäisi luottaa keneenkään
kirjoittanut Tanner Boyle
Tämä esitelmä pidettiin alun perin 13. kesäkuuta 2026 järjestetyssä PGH UFO Clubin konferenssissa ja kirjamessuilla. Kiitän kaikkia, jotka saapuivat Fungus Books & Records -kirjakauppaan viettämään upeaa iltapäivää puhujien ja samanhenkisten UFO-harrastajien seurassa. Seuraa PGH UFO Clubia Instagramissa saadaksesi tietoa tulevista tapahtumista ja tutustu ehdottomasti myös muiden osallistujien töihin.
Tämän kesän aikana ja oletettavasti edelleen Yhdysvaltain hallitus on alkanut julkaista osaa UFO- ja/tai UAP-asiakirjoistaan yleisölle presidentin määräyksellä. Vaikka ensimmäinen julkaisu sai jonkin verran myönteistä huomiota lehdistössä, jopa New York Timesin toimittaja Helene Cooper totesi, että julkaistut ”ensimmäiset asiakirjat ovat epäselviä kuvia, jotka voivat esittää mitä tahansa”. [1] On syytä huomata, että Cooper oli yhdessä toimittajien Ralph Blumenthalin ja Leslie Keanin kanssa yksi niistä, jotka kirjoittivat yhdessä sen NYT:n artikkelin, joka toi UFOt vuonna 2017 jälleen räikeästi yleiseen tietoisuuteen. Artikkelin otsikko oli ”Glowing Auras and ‘Black Money’”. [2] Lähes vuosikymmenen kuluttua tuosta kiistanalaisesta artikkelista näyttää siltä, että ihmiset ovat kyllästyneet UFOihin. Artikkelin saama huomio aiheutti lyhyen valtakunnallisen keskusteluvimman, ennen kuin tilanne rauhoittui hieman. Julkaisunsa jälkeen innokkaat kannattajat ovat kuitenkin pitäneet liekin palamassa koko seuraavan vuosikymmenen ajan. Harrastajien ja lobbaajien ponnistelujen ansiosta aihe nousee nyt toisinaan valtakunnallisiin uutisiin, mutta harvoin sillä on mitään pysyvää vaikutusta byrokraattisten paperipolkujen ulkopuolella.
UFO-kiinnostuksen uusi nousu on kuitenkin johtanut aiheesta järjestettyihin ensimmäisiin kongressin kuulemistilaisuuksiin yli 50 vuoteen, ikään kuin kyseessä olisi kylmän sodan aave, joka ei suostu katoamaan. Huolimatta armeijan ja tiedusteluyhteisön jäsenten hieman sensaatiomaisista väitteistä, usein mainittuja suoria todisteita pidetään liian arkaluonteisina julkistettaviksi. Sama pätee tärkeisiin todistajiin – jopa välilliset todistajat on pidettävä salassa, sillä he pelkäävät henkensä puolesta. [3] Julkisuuteen vuotaneet videot näyttävät kyllä jonkin verran merkittäviltä, mutta ne eivät anna juurikaan tai lainkaan vihjeitä siitä, mitä katsojat oikeastaan näkevät. Nopeasti liikkuvat möykyt ja tulkitsemattomat valot tarjoavat kyllä kiehtovaa katsottavaa ohjelmassa ”Paranormal Caught on Camera”, mutta ne eivät sinänsä aiheuta kansallisia turvallisuusuhkia, paitsi jos ne kuvastavat maallisia drone-parvia – mikä tuskin on se avaruusolentoihin tai ulottuvuuksien välisiin ilmiöihin liittyvä sensaatio, jota yleisö etsii. Selittämättömät, muodottomat taivaankappaleet ovat todisteita, vaikkakin todisteita jostakin tunnistamattomasta ja tuskin muuta.
Toisen julkaisukierroksen aikaan oli jo syntynyt tunne, että asiaa oli viety liian pitkälle. Tutkijat totesivat, ettei ensimmäisessä julkaisussa ollut juurikaan todella uutta tai merkittävää: ne olivat yksinkertaisesti uudelleenjulkaistuja asiakirjoja, selityskyvyltään vähäisiä silminnäkijäkertomuksia sekä videoita, jotka eivät olleet yhtä kiinnostavia kuin aiempina vuosina julkaistut. [4] Toinen julkaisukierros oli enemmän samaa vanhaa, jälleen ilman juurikaan selityksiä tai edes viitteitä merkityksellisyydestä. Videot ja asiakirjat olivat irrotettuja historiasta ja ajasta, ja niihin liitettiin puolustusministeriön lausunto, jossa yleisöä kehotettiin ”muodostamaan oma mielipiteensä näissä tiedostoissa olevista tiedoista”. [5] Kuten tiedetään, tämä menetelmä ei ole koskaan mennyt pieleen.
Kolmas asiakirjapaketti, joka julkaistiin päivää ennen tämän esitelmän pitämistä, sisälsi jälleen kerran aiemmin julkaistujen asiakirjojen uusintoja, joita sensaatiolehdistön toimittajat ja sensaatiohakuiset tutkijat, kuten Avi Loeb, olivat mainostaneet uutisina. [6] [Huomautus: Samanaikaisesti tämän puheen kanssa, huolimatta selvästä sensaatiohakuisuudesta ja vähäisestä historiallisesta perehtyneisyydestä ufologiassa, astrofyysikko Loeb nimitettiin ilmeisesti johtamaan uutta, useiden virastojen yhteistä UAP-hallintoneuvostoa. [7] Tämä tieto näytti saaneen vahvistuksen Kansallisen tiedustelujohtajan toimistolta (ODNI), vaikka kirjoitushetkellä vain harvat valtavirran julkaisut olivat kiinnittäneet huomiota sen paikkansapitävyyteen. ODNI kertoi The Liberation Timesin Christopher Sharpille, että UAP-hallintoneuvoston – johon neuvoa-antava elin kuuluu – perustaminen on osa käynnissä olevaa (ja varmasti erittäin menestyksekästä) avoimuuspyrkimystä. [8] Mukana oli myös kiehtovampaa, vaikkakin epäselvää kuvamateriaalia kirkkaista palloista, jotka ylittivät taivaan. Vaikka tuhannet ihmiset ovat todistaneet tämän tyyppisiä ilmiöitä, ”vähäisten konkreettisten tosiasioiden” vuoksi kyseessä on jälleen yksi selittämätön kohtaaminen, joka lisätään kasaan, joka ulottuu kirjallisen historian varhaisimpiin aikoihin – tuskin se ”paljastus”, jota yleisölle on luvattu. [9]
Tämä ”UFO-paljastus” -käsite on ollut UFO-yhteisön julistettu tavoite jo Donald Keyhoen alkuajoista lähtien, jolloin hän johti merkittävää UFO-tutkimusjärjestöä, National Investigations Committee on Aerial Phenomenon (NICAP). Keyhoe, entinen laivaston lentäjä ja viestinnän asiantuntija, joka oli menestyksekkäästi järjestänyt lentäjä Charles Lindberghin maailmankiertueen, hyödynsi osaamistaan taistellakseen UFO-ilmiöiden läpinäkyvyyden puolesta lentävien lautasten villityksen huipulla. Kuten jotkut ennen häntä ja monet hänen jälkeensä, hän lähti liikkeelle olettamuksesta, että Pentagon tiesi aiheesta enemmän kuin se antoi ymmärtää – pääasiassa siitä, että muista maailmoista peräisin olevat alukset olivat partioineet Yhdysvaltojen ilmatilassa ja että armeija yritti välttää täysimittaista paniikkia. UFO-salailu on edelleen estänyt kaikenlaisten tunnustusten tekemisen muualta peräisin olevista aluksista tai älykkäistä ei-ihmisolennoista, vaikka väitteet ovat kyteneet marginaalissa ja päässeet äskettäin jopa kongressin pöytäkirjoihin. Tämä kehitys on ollut pitkään tulossa: tutkija Jack Brewer kirjoittaa, että ”monet ovat jo vuosikymmenten ajan henkilökohtaisesti varoittaneet välittömästi lähestyvästä paljastuksesta.” [10] Tämän UFO-yhteisön ja Yhdysvaltain hallituksen välisen pitkän taistelun vuoksi viimeiset kymmenen vuotta ovat olleet ennennäkemättömän merkittäviä. Harvoin Yhdysvaltain presidentti vaatii UFO-asiakirjojen välitöntä julkaisemista ja vihjaa maapallon ulkopuolisten, ööh, avaruusolentojen olemassaolosta.
Tietenkin nämä näennäiset ilmoitukset UFO- ja avaruusolentojen paljastamisesta menettivät välittömästi uskottavuutensa, kun paljastui, että äskettäin ostettu aliens.gov-verkkosivusto oli ”poliittista teatteria, jonka tarkoituksena oli riistää maahanmuuttajilta ihmisyytensä ja esittää Trumpin hallinnon pidättämät henkilöt UFO-salaliittoteorioiden salaisina avaruusvierailijoina”. [11] Tämä kehitys ei ole välttämättä yllättävää, sillä UFO-aiheen näkyvä asema Trumpin, republikaanien ja jopa joidenkin demokraattien poliittisessa ohjelmistossa on aina ollut eräänlaista teatteria. Olipa kyseessä sitten kömpelö yritys kääntää huomio pois Epstein-asiakirjoista, amerikkalaisten elämänlaadun nopeasta heikkenemisestä tai epäsuosituista ulkomaisista sodista, UFO:ista on tullut kyyninen ”leipää ja sirkushuveja” -tyyppinen työkalu poliitikoille ja kommentaattoreille. Useat uutissivustot ja riippumattomat tarkkailijat ovat huomanneet tämän, [12] jopa kommentaattorit, jotka olivat aiemmin suhtautuneet myönteisesti Trumpin hallintoon. [13]
Tietojen julkistaminen ei näytä sujuvan kovin hyvin. Julkaistut tiedostot olivat niin pettymys, että edustaja Tim Burchett – yksi hallituksen avoimuuden vankkumattomimmista kannattajista UFO-asioissa – varoitti ennalta, että ”tiedusteluyhteisö saattaisi” istuttaa vääriä tarinoita julkaisuihin ”koko UFO-keskustelun ’sotkemiseksi’”. [14] Mielenkiintoista on, että Burchett ei ota huomioon sitä, että juuri ne tarinat (joissa toisinaan esiintyy hybridejä tai vedenalaisia UFO-tukikohtia), jotka muuttivat hänet paljastusten ristiretkeläiseksi, olivat osa samaa tiedusteluyhteisön toimintaa – toimintaa, jota on dokumentoitu jo vuosikymmenten ajan. Sen sijaan armeijan ja tiedusteluyhteisön henkilöstöä, jotka kuuluvat kymmenien ”ilmiantajien” joukkoon tässä matkassa kohti UFO-totuutta, pidetään moitteettomina, eikä heitä epäillä siitä, että he saattaisivat olla soluttautuneita tai tarkoituksellisesti harhaanjohtavia. On itse asiassa todennäköistä, että Yhdysvaltain hallituksella on jotain salattavaa UFOjen suhteen, mutta juuri tämä ajatus on johtanut useisiin oletuksiin, jotka muuttuvat usein tuskin millään todisteilla perustelluiksi toimintakehotuksiksi. Siinä piilee niin sanotun paljastamisen ongelma: kuinka voi luottaa kehenkään yhteiskunnassa ja kulttuurissa, joka on niin usein väärinkäyttänyt luottamusta tai rankaissut luottamuksesta hallitukseen, mediaan tai muihin instituutioihin?
Uskonnontutkija D.W. Pasulka totesi The Washington Post -lehdessä, että vaikka usko UFOihin ulottuu monipuolisesti eri väestöryhmiin, suurin osa uskovista on ”syvästi instituutioita vastustavia” ja ”epäilee usein hallituksia, perinteisiä tiedotusvälineitä, tiedemaailmaa ja järjestäytynyttä uskontoa”. Tämän taipumuksen vuoksi UFO-asiakirjojen julkistaminen ”ruokkii sellaista uskomusmuotoa, joka kukoistaa epävarmuudessa”. [15] Vaikka Pasulka suhtautuu näihin kehityskulkuihin puolueettomasti, [16] hän väittää, että ”instituutioihin kohdistuva epäluottamus on vauhdittanut instituutioita vastustavien uskomusmuotojen nousua”, mikä on mahdollistanut ”uskonnollisten impulssien” suuntaamisen ”uusiin teknologisiin ja mediaympäristöihin, jotka ohittavat portinvartijat”. [17]
UFO-uskomukset ja itse ”UFO-paljastus”-käsite ovat kuitenkin edelleen täysin riippuvaisia portinvartijoista, nyt enemmän kuin koskaan. Nämä samat portinvartijat eivät suinkaan ole instituutioiden vastaisia, vaan he muodostavat osan maan merkittävimmistä instituutioista – heidän uskottavuutensa on suoraan sidoksissa juuri tähän institutionaaliseen auktoriteettiin. Jokainen uskonto tarvitsee keulakuvan, ja vuoden 2017 paljastusten jälkeen tätä roolia ovat hoitaneet erilaiset henkilöt armeijan, tiedusteluyhteisön tai puolustusteollisuuden piirissä. Pasulka, jonka vuonna 2019 ilmestynyt kirja American Cosmic edisti pinnan alla kuplivien UFO-huhujen jatkumista, kuvaa jopa omaa näennäistä ”vihkimystään” uskoon portinvartijan välityksellä: nimettömän Tyler D.:n kautta, joka vei hänet ja Stanfordin immunologin Garry Nolanin UFO:n ”lahjoituspaikalle”. Tyler osoittautui entiseksi NASA:n alihankkijaksi Timothy Tayloriksi, jonka motiivit ja tausta ovat parhaimmillaankin hämärät. Päälähteensä ristiriitaisuuksista ja oudosta käyttäytymisestä huolimatta Pasulka ja Nolan ovat olleet toistuvia hahmoja viimeaikaisessa taistelussa tietojen julkistamisen puolesta.
[Huomautus: Loebin tavoin myös Nolan ja Sol Foundationin toinen perustaja Peter Skafish olivat mukana ehdotetun uuden UAP-neuvottelukunnan jäsenluettelossa. Ei ole yllättävää, että tämä hanke on muotoiltu kansallisen turvallisuuden kannalta. Loeb kirjoittaa:
Realistisin tulkinta teknologisista UAP-ilmiöistä on, että ne ovat ihmisen luomia. Se, että tiedustelupalvelut ja Pentagon eivät kykene selvittämään niiden luonnetta, on vakava huolenaihe kansallisen turvallisuuden kannalta. (…) Presidentti Trumpin määräys UAP-asiakirjojen salassapitoluokituksen poistamisesta on siunaus, sillä se tarjoaa tilaisuuden tarkistaa, onko Yhdysvaltojen strategisten kohteiden suojauksessa aukkoja, jotka altistavat ne vihollismaiden kehittämien dronejen, ilmapallojen ja muiden laitteiden vakoilulle. Tutkijoiden ja insinöörien on kehitettävä parempia antureita ja tekoälypohjaisia analyysityökaluja auttaakseen Pentagonia sen tehtävässä. [18]
Loeb kirjoittaa ikään kuin yleisö olisi jo todistanut ”Yhdysvaltain hallituksen todellisen UAP-paljastuksen” Trumpin ansiosta, vaikka todellisia vastauksia voidaan saada vain laajemman, militaristisen globaalin valvontalaitteiston avulla. Tämä on toinen UFO-paljastusilmiön piirre – se on aina aivan kulman takana. Sen hyöty puolustusmenojen houkuttimena on itsestään selvä. UFOjen etsiminen on joukkotiedotusvälineille helpompi niellä, sillä se on pinnallisesti kaukana ohjelmista kuten puolustusministeriön Total Information Awareness -ohjelmasta, joka suljettiin osittain (vaikka sitä käytetään edelleen) sen jälkeen, kun sen liiallinen laajuus tuli selväksi. [19] ]
Tiedon suodattaminen ei ole ainoastaan olennainen osa päivitettyä lentävien lautasten perimätietoa, vaan se on myös keskeistä UFO-paljastusilmiölle – tapahtumalle, joka nojaa vahvasti hallituksen sisällä toimiviin ”valkohattuihin” tai luottamukseen siihen, että vallanpitäjät kuuntelevat äänestäjiään eivätkä valehtelisi amerikkalaiselle yleisölle. Kolme neljäsosaa vuosisadasta kestänyttä valehtelua UFOista (ainakin tarinoiden mukaan) ei voitaisi eikä sitä pitäisi voida antaa anteeksi kuin taikaiskulla, vaikka sotateollinen kompleksi vain tunnustaisi totuuden asiasta. Amerikan kansa on jo kaukana tilanteesta, jossa se suostuisi tulemaan huijatuksi kahdesti. Tällä tavoin UFO-paljastus on luonteeltaan epäkäytännöllinen tavoite, johon kenenkään yksilön tai organisaation ei kannata omistautua, ei siksi, ettei UFOista olisi saatavissa syvempiä totuuksia. Se on epäkäytännöllinen pikemminkin siksi, että UFOn kaltaisen ihmeellisen, toisinaan hengellisenkin symbolin olemassaolon vahvistaminen ei saisi riippua imperiumin voimista. UFOn tulisi olla olemassa synkän, lohduttoman ja yhä vihamielisemmän puolustusteollisuuden tai poliittisen sfäärin ulkopuolella.
Totta puhuen valtavirran huomio on vienyt kaiken hauskuuden UFO-aiheesta ja siirtänyt sen ulkopolitiikan analyytikoiden ja poliittisten paperinpyörittäjien piiriin. Vaikka lentävät lautaset on aina liitetty mahdollisiin kylmän sodan heijastumiin, samaa ei voi sanoa UFO:ista yleisemmin – eikä todellakaan selittämättömistä ilmiöistä. Kun Charles Fort kirjoitti 1920-luvulla mystiikan viehätyksestä, se oli vallitsevaa järjestelmää vastustava kannanotto. Vaikka hän ei rajoittunut taivaalla näkyviin tuntemattomiin esineisiin, vaan käsitteli kaikenlaisia paranormaaleja ilmiöitä, UFOt olivat osa hänen maailmankuvaansa. Toisin kuin nykyinen liike, Fort ei välttämättä pyrkinyt saamaan vallitsevia instituutioita hyväksymään järjestelmän vastustajien uskomuksia. Sen sijaan hän rohkaisi lukijoitaan olemaan ottamatta totuutta itsestäänselvyytenä, olemaan aina uteliaita, ja puolusti ajatusta siitä, että elämässämme on kyse jostakin suuremmasta kuin mitä tiedemiehet, poliitikot tai uskonnolliset opit voisivat koskaan kuvitella. Nykyään ufologiaa pidetään merkityksellisenä vain, jos nämä valtaapitävät tahot antavat sille legitimiteetin. Juuri niitä tiedemiehiä, teologeja ja poliittisia tahoja, joille Fort olisi näyttänyt kieltä, etsitään nyt aktiivisesti legitimiteetin lähteiksi.
Kun ajattelen ufologiaa, en ajattele merivoimien lentotukialukselle asennetulla FLIR-kameralla kuvattua ”Tic Tac” -objektia – kuvamateriaalia, joka muistuttaa nykyään liiankin paljon Karibialla siviileihin kohdistettuja laittomia iskuja. [20] En ajattele kävelevää sotilaskliseetä Lue Elizondoa ja hänen ”viittä observaabeliaan” – sanastoa, joka voisi olla peräisin suoraan Kansallisesta tiedustelutoimistosta. En ajattele ketään niistä sotilashenkilöistä, joille palveluksensa vuoksi annetaan eniten vapautta epäilyjen sivuuttamiseen. Olen usein toistanut, ettei ole olemassa mitään sellaista asiaa kuin yliluonnollisten ilmiöiden ”koulutettu tarkkailija” – ne ovat aivan liian vaikeasti tavoitettavia ja liian puhtaita ollakseen osa sotilaskoulun opetussuunnitelmaa.
Ei, sen sijaan mieleeni tulevat henkilöt kuten Lonnie Zamora, Socorron, New Mexicon poliisi, joka oli todella järkyttynyt nähdessään aavikolla munanmuotoisen lentävän aluksen, jossa ei ollut ikkunoita ja joka piti valtavaa pauhaavaa ääntä. Hän näki hetkellisesti kaksi pienikokoista humanoidia sen läheisyydessä. Zamora oli arvostettu, vakava henkilö – uskottava todistaja, vaikkakaan ei minkään epämääräisen viranomaisaseman vuoksi. Hän oli myös harras uskonnollinen mies, joka ”ei halunnut antaa haastattelua ennen kuin oli puhunut papin kanssa, koska hän ajatteli saattaneensa nähdä jotain pirullista”. [21] Zamoran tapaus, kuten muutkin, sisältyi uusiin UFO-tietojen julkistuksiin, vaikka suurin osa asiakirjoista oli ollut saatavilla jo aiemmin. Lonnie Zamora ei tarvitse viranomaisten vahvistusta havainnostaan, eikä yleisö tarvitse tätä vahvistusta uskoakseen siihen. Olipa kyseessä sitten avaruusolentojen, enkelien tai demonien havainto, opiskelijoiden kepponen tai sotilaallinen koe, uskon, että Lonnie Zamora näki jotain outoa.
Mieleeni tulee myös Woodrow Derenberger, joka näki oudon muotoisen harmaan aluksen Länsi-Virginian valtatien varrella ja tapasi sen ystävällisen matkustajan: ihmisen näköisen hahmon nimeltä Indrid Cold, joka oli kotoisin Lanulos-planeetalta. Vain kaksi viikkoa myöhemmin havainnot oudosta, harmaasta, punasilmäisestä olennosta ravistelivat uneliasta Länsi-Virginian kaupunkia. Kuuluisa UFO- ja paranormaali-ilmiöiden tutkija John Keel kirjoitti esipuheen Derenbergerin kokemuksista kertovaan kirjaan seuraavasti: ”Derenbergeria tullaan kutsumaan valehtelijaksi, psykopaatiksi ja moniksi muiksi epämiellyttäviksi asioiksi. Hän on jo joutunut huomattavan pilkan ja tuomion kohteeksi, jopa niiden taholta, jotka uskovat ’lentäviin lautasiin’, mutta eivät halua uskoa, että joku todella lentelee niillä ympäriinsä.” [22] Kaikesta huolimatta hän kertoi iloisesti matkoistaan avaruusaluksella Coldin kotimaailmaan, jossa kaikki olivat alastomia ja sodasta ei ollut tietoakaan.
I think of Leah Haley, a Southern abductee who lost everything
Mieleeni tulee Leah Haley, etelästä kotoisin oleva siepattu nainen, joka menetti kaiken – ”työpaikkansa, talonsa ja aviomiehensä” – koska hän alkoi uskoa, ettei häntä ollut siepannut pelkästään avaruusolennot, vaan myös Yhdysvaltain armeija. [23] Hän alkoi kutsua näitä armeijan sieppaajia nimellä ”OMAGS”, joka on lyhenne sanoista ”obnoxious military and government scoundrels” (ärsyttävät armeijan ja hallituksen roistot). [24] Kuten monien muidenkin siepattujen kohdalla, hänen tapaustaan koskevat asiakirjat ja hypnoosissa kerätyt muistelot myytiin kiinteistömoguli Robert Bigelow’lle 14 000 dollarilla – ilman heidän suostumustaan. [25]
Mieleeni tulevat ihmiset, jotka ovat lähempänä omaa kotikaupunkiani, kuten nuori Ronald Johnson Delphosista, Kansasista, joka eräänä iltana näki sienenmuotoisen lentävän esineen, joka poltti hänen silmiään. Häntä vaivasivat silmien ärsytys ja koiramaisia hahmoja sisältävät painajaiset seuraavien päivien ja viikkojen ajan. [26] Mieleeni tulevat Clarence Williams sekä Lerone ja Buddy Pryor – Kansas Cityn asukkaat, jotka näkivät suuren esineen, josta syöksyi ”vihreitä valopalloja” ja joka ”muutti muotoaan (…) samalla kun se näytti skannaavan tyhjää tonttia ja kaivosaluetta”. [27] Williams joutui myöhemmin ilmeisesti sieppauksien, transsitilojen ja jopa implanttien uhriksi. Huolimatta näiden tapahtumien toisinaan pelottavasta luonteesta Williams muuttui ”vihaisesta ja masentuneesta” ”rauhalliseksi, välittäväksi ihmiseksi”. [28] Hänen asenteensa muutos oli äärimmäinen: ”Juuri ennen tätä tapausta (Williams) joutui miehen ampumaksi, ja hän aikoi ehdottomasti kostaa, mutta havainnon jälkeen (Williams) meni miehen luo ja antoi hänelle anteeksi sanoen, että hän halusi lopettaa väkivallan.” [29]
Ufologian valtavirta on unohtanut sen outouden ja mystiikan, jotka tekivät siitä mielenkiintoisen: väitetyt sieppaukset, kohtaamiset outojen humanoidien kanssa sekä taivaalla nähtävät näyttävä näkymät, jotka muistuttavat enemmän voimakkaita hengellisiä ilmestyksiä kuin vihollissotilaita. Nykyinen UFO-kulttuuri on myös yhä enemmän unohtanut terveen epäluulon. Kaukana taistelukentistä tai ydinohjusten siiloista UFOt vaikuttavat tavallisten ihmisten elämään. Nämä ovat henkilöitä, joita pilkataan, joiden kertomuksia ei uskota, jotka ovat usein traumatisoituneita ja jotka lähes aina muuttuvat syvällisesti. Tämä trauma ei ole kansallinen turvallisuusuhka, eivätkä myöskään henkilökohtaiset muutokset. Juuri UFOjen inhimillinen ulottuvuus – nämä oudot esineet, jotka kimaltelevat, liukuvat ja syöksyvät Maapallon taivaalla – tekee aiheesta ylipäätään tutkimisen arvoisen. Vaikka armeijan kertomuksilla voi olla omat vaikutuksensa inhimilliseen ulottuvuuteen, on syy siihen, miksi nämä väitteet on asetettu etusijalle siviilien poikkeaviin kokemuksiin nähden. Nämä syyt ovat moninaisia, mutta niihin liittyy lähes aina jonkinlaista sotilaallista propagandaa tai poliittista taktikointia. Pahinta on, että Yhdysvaltain hallitus ja sen puolustuslaitos vaativat luottamusta – luottamusta, jota ei ole ansaittu ufologian piirissä eikä sen ulkopuolella.
Vaikka onkin houkuttelevaa omaksua Salaisten Kansioiden mantra ”älä luota kehenkään”, tämä lähestymistapa on toisinaan haitallista. Järkevämpi tapa on olla epäileväinen niitä kohtaan, jotka valehtelevat, ja olla aina valmis hyväksymään, että ihmiset, organisaatiot ja instituutiot valehtelevat. Ja he valehtelevat paljon, jopa silloin kun lupaavat kertoa totuuden – houkutteleva, kiusallinen, mutta harvoin tyydyttävä ajatus. Kuten Bob Dylan sanoi: ”Luota itseesi / Äläkä etsi vastauksia sieltä, mistä niitä ei löydy.” [30] Selvyyden vuoksi: tämä ei tarkoita, että vastauksien etsimistä pitäisi lopettaa. Pikemminkin aiheesta kiinnostuneiden tulisi olla entistä aktiivisempia UFO-totuuden etsimisessä – oppimalla, kasvamalla ja hankkimalla kyvyn luottaa omiin vaistoihinsa. UFO:t ovat luovuuden kipinä, raakaa tunnetta, jota koetaan katsellessa yötaivasta. Kaikki yritykset jäljitellä tätä ainutlaatuista inhimillistä kokemusta, etenkin niiden instituutioiden toimesta, jotka ovat jatkuvasti epäonnistuneet rehellisyydessä amerikkalaista yleisöä kohtaan, ovat julmaa pilkkaa, kaukana maassa olevan silminnäkijän kokemuksesta. Mikä tärkeintä, ole varovainen hyväksyessäsi paljastamisen lahjaa, kun lähettäjä on laiminlyönyt ruokkia, majoittaa ja kunnioittaa sen vastaanottajia. Epäluulo on aina perusteltua, mutta niin on myös ihmetys.
[1] Cooper, Helene. “Pentagon Releases Files on U.F.O.s.” The New York Times. 8 May 2026. https://www.nytimes.com/2026/05/08/us/politics/pentagon-ufo-files.html.
[2] Cooper, Helene, Ralph Blumenthal, and Leslie Kean. “Glowing Auras and ‘Black Money’: The Pentagon’s Mysterious U.F.O. Program.” The New York Times. 16 December 2017. https://www.nytimes.com/2017/12/16/us/politics/pentagon-program-ufo-harry-reid.html.
[3] Tucker, Patrick. “‘More capable than anything we have’: lawmakers, witnesses, express alarm on UFO phenomenon.” DefenseOne. 26 July 2023. https://www.defenseone.com/threats/2023/07/more-capable-anything-we-have-lawmakers-witnesses-express-alarm-ufo-phenomenon/388872/.
[4] Luscombe, Richard. “Pentagon releases first batch of previously secret files documenting reports of UFOs.” The Guardian. 8 May 2026. https://www.theguardian.com/us-news/2026/may/08/pentagon-ufo-files.
[5] Luscombe, Richard. “Pentagon releases second batch of UFO videos and first-hand testimony.” The Guardian. 22 May 2026. https://www.theguardian.com/world/2026/may/22/pentagon-ufo-videos-testimony-documents.
[6] Loeb, Avi. “UAP Disclosure #3 is the Most Intriguing Release Thus Far!” Medium. 12 June 2026. https://avi-loeb.medium.com/uap-disclosure-3-is-most-intriguing-release-thus-far-e4643013245b.
[7] Loeb, Avi. “A UAP Science Advisory Council to the U.S. Government: Keeping Our Eyes on the Orbs, Not the Audience!” Medium. 13 June 2026. https://avi-loeb.medium.com/a-uap-science-advisory-council-to-the-u-s-f7262e57b0df.
[8] Sharp, Christopher. “U.S. Government Establishes New Interagency UAP Governance Board to Coordinate Investigations and Declassification.” The Liberation Times. 16 June 2026. https://www.liberationtimes.com/home/us-establishes-new-interagency-uap-governance-board-to-coordinate-investigations-and-declassification.
[9] Luscombe, Richard. “Latest US release of UFO files reveals strange lights but few hard facts.” The Guardian. 12 June 2026. https://www.theguardian.com/world/2026/jun/12/ufo-uap-files-us-government-release.
[10] Brewer, Jack. “Oh, Disclosure, I Hear You Calling.” The UFO Trail. 6 June 2023. https://ufotrail.blogspot.com/2023/06/oh-disclosure-i-hear-you-calling.html.
[11] Varner, Maddy and Dell Cameron. “The White House’s Aliens.gov Site Brags That ICE Arrested More Than 700 US Citizens.” WIRED. 29 May 2026. https://archive.is/20260529205846/https://www.wired.com/story/white-house-aliens-gov-us-citizens-arrested/#selection-709.0-709.83.
[12] Ewall-Wice, Sarah. “Embattled Trump Tries New Distraction With UFO Files Dump.” The Daily Beast. 8 May 2026. https://archive.is/20260508155238/https://www.thedailybeast.com/embattled-trump-tries-new-distraction-with-ufo-files-dump/.
[13] Murray, Conor. “‘Nothing Burger’? Critics Disappointed With Trump’s UFO Files.” Forbes. 8 May 2026. https://www.forbes.com/sites/conormurray/2026/05/08/nothing-burger-critics-disappointed-with-trumps-ufo-files/.
[14] Longino, Crisnel. “UFO Representative Claims ‘Deep State’ Is Planting Fake Evidence in New Alien Files.” International Business Times. 22 May 2026. https://www.ibtimes.co.uk/ufo-disclosure-debate-fake-evidence-claims-1798303/.
[15] Pasulka, Diana Walsh. “The UFO files reveal a hidden truth about a growing religion.” The Washington Post. 15 May 2026. https://www.washingtonpost.com/opinions/2026/05/15/ufo-files-nod-growing-belief-aliens-mistrust-institutions/.
[16] This impartial stance did not last long, with Pasulka later told the Associated Press that “belief in UFOs is really one of the best things that’s happened to religion in a long time,” further elaborating that the developments are “a blow to the secular, materialist worldview.” (Fauria, Krysta. “As UFOs go mainstream, the jury is out on what the existence of alien life might mean for religion.” Associated Press. 12 June 2026. https://apnews.com/article/ufo-religion-aliens-demons-disclosure-day-500c2280dbdbcedfa09f3d2aa298f338.)
[17] Pasulka, Diana Walsh. “The UFO files reveal a hidden truth about a growing religion.” The Washington Post. 15 May 2026. https://www.washingtonpost.com/opinions/2026/05/15/ufo-files-nod-growing-belief-aliens-mistrust-institutions/.
[18] Loeb, Avi. “A UAP Science Advisory Council to the U.S. Government: Keeping Our Eyes on the Orbs, Not the Audience!” Medium. 13 June 2026. https://avi-loeb.medium.com/a-uap-science-advisory-council-to-the-u-s-f7262e57b0df.
[19] Harris, Shane and Tim Naftali. “Tinker, Tailor, Miner, Spy: Why the NSA’s snooping is unprecedented in scale and scope.” Slate. 3 January 2006. https://slate.com/news-and-politics/2006/01/why-the-nsa-s-snooping-is-unprecedented.html.
[20] Bearak, Max and José María León Cabrera. “The U.S. Boat Strike Campaign Has Now Killed Over 200 People.” The New York Times. 31 May 2026. https://www.nytimes.com/2026/05/31/world/americas/us-boat-strikes-colombia-ecuador.html.
[21] Vallée, Jacques. Forbidden Science 1: A Passion for Discovery – The Journals of Jacques Vallée, 1957-1969. San Antonio: Anomalist Books, 1992. Page 121.
[22] Skinner, Doug. “Visitors from Lanulos.” John Keel: Not an Authority on Anything. 14 October 2009. https://www.johnkeel.com/?p=73.
[23] Richtel, Matt. “Abductees Search for a Little Respect.” The New York Times. 5 July 1997. https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/library/cyber/week/070597roswell.html.
[24] Haley, Leah. Unlocking Alien Closets: Abductions, Mind Control, and Spirituality. Murfreesboro: Greenleaf Publications, 2003. Page 1.
[25] Brewer, Jack. “Leah Haley, MUFON and NIDS.” The UFO Trail. 11 April 2020. https://ufotrail.blogspot.com/2020/04/leah-haley-mufon-and-nids.html.
[26] Vallée, Jacques. The Invisible College: What a Group of Scientists Has Discovered About UFO Influences on the Human Race. New York: Dutton, 1975. Page 35-38.
[27] Kay, Margie. The Kansas City UFO Flaps. Independence: Un-X Magazine Publishers, 2017. Page 20.
[28] Ibid., page 26.
[29] Ibid.
[39] Dylan, Bob. “Trust Yourself.” Empire Burlesque, Columbia Records, 1985. Link.
Artikkelin julkaissut Getting Spooked
https://eksopolitiikka.fi/ufologia/tietojen-julkistamisen-pulma-keneen-luottaa-kun-ei-pitaisi-luottaa-keneenkaan/?utm_source=TR&utm_medium=eksopolitiikka.tumblr.com&utm_campaign=SNAP%2Bfrom%2B_%7C+Eksopolitiikka.fi+%7C_