Måste politiker svara?
Lokala veckotidningen Varbergsposten hade i förra veckan (v35 26/8) en lite irriterande not i “ledaren” (inte en klassisk ledare men väl en kort spalt på sida två från redaktören). Redaktör Conny ställer sig frågan om förtroendevalda förstår innebörden av att få förtroende att företräda väljarna. Relevant fråga i sig men metoden för att fundera på hur andra tänker kändes lite frustrerande och följer ett mönster som VP ganska ofta använder. På torsdagen veckan förr skickade Conny fyra frågor och ville ha svar senast måndag. I texten på sida två framstår det som att de som fick frågorna hade gott om tid på sig för att svara - “Inför veckans tidning mailade jag ut fyra frågor till kommunfullmäktiges 61 ledamöter. 23 svarade. Är medveten om att det är semestertider, att det kan finnas omständigheter som gör att några inte kunnat svara.”. Conny går sedan vidare och tycker att det är för svagt att bara en tredjedel svarade. Jag håller med där. I det här skedet vet vi inte att frågorna är de som senare presenteras i tidningen men Conny kallar det en möjlighet att nyttja för att nå tusentals läsare. Inte fel i sak förstås men vilket ämne handlade frågorna om? Ja inget särskilt visar det sig när vi bläddrar fram. 1. Vad har du gjort i sommar? 2. Vilken fråga tror du kommer att debatteras hårdast i höst? 3. Viktigaste frågan för dig personligen? 4 Vilken politisk motståndare är tuffast att möta i en debatt?
1 är ju en mysfråga, tveksam marknadsföringspotential. 2 är att servera uppslaget gratis till VP. 3 är ungefär ett år försent. VP borde ha exponerat våra politiker inför valet - inte nu när de är på plats i fyra år. Slutligen så är ju 4 lite lätt märklig. För de allra, allra flesta går den inte att svara på. De flesta har inte så mycket tid med samma motståndare att det finns så mycket att gå på. Vilket syns i svaren som avges i tidningen.
“Ledaren” avslutas sedan med ett klassiskt frågepåstående. “Om media inte får svar på mailen, hur väl sköts då kontakten med medborgarna?”
Den grejjen kan ju Conny kolla. Våra mailkorgar är publika på det viset.
Kort tid och banala frågor till trots så svarade 23 av 61. Imponerad. Förmodligen bra timing för deras del. Nio Socialdemokrater. Sju Moderater. Tre från Centerpartiet. Två Folkpartister. En var från SPI Välfärden respektive Sverigedemokraterna. Miljöpartiet, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet hade inga som svarade.
För egen del är jag ersättare och fick inte frågorna ställda till mig. Timingen var inte superbra för min del om jag fått frågorna i och med att jag var bortrest fredag eftermiddag till söndag kväll samt jobbade på dagen på fredagen. Hade förmodligen inte svarat i och med det. Dessutom var frågorna som sagt inte så inspirerande. I efterhand. 1: Bröllop. Jobbat. Politiken. 2: Budgeten är alltid störst på hösten. Alltid intressant med detaljplaner och infrastruktur. Hoppas på att få prata en hel del vattenfrågor men känner viss tveksamhet där. 3: Timing i samhällsbyggnadsprocessen. Vi behöver planera rätt för ex bostäder. 4: Inte någon direkt. KF-debatter har jag sällan några och i övrigt är det likvärdigt. Respektive partis gruppledare tenderar att kunna frågorna djupare men en riktigt specialiserad debattör är ju svår att tas med.
Så kanske jag hade svarat. Eller inte.